劉金洪 山東理工大學(xué)
改革開放以來,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步體現(xiàn)出快速的特點(diǎn),城鄉(xiāng)一體化的程度逐漸加深,農(nóng)村金融相對(duì)于城市來說發(fā)展情況不佳,處于起步階段。在此基礎(chǔ)上,要求能夠針對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融方面存在的具體問題進(jìn)行分析,并結(jié)合農(nóng)村的發(fā)展客觀情況,提出有針對(duì)性的解決對(duì)策。
20 世紀(jì)80 年代,我國(guó)重視農(nóng)村金融的發(fā)展,在此之后的長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都在對(duì)農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行調(diào)整,但是和城市相比仍然不夠完善,導(dǎo)致農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境相對(duì)比較差。實(shí)際中,農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境和農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在關(guān)聯(lián)性,因此,金融生態(tài)環(huán)境和銀行貸款投放的關(guān)系值得重視。具體來說,農(nóng)村的金融生態(tài)環(huán)境較差的原因主要包括以下幾個(gè)方面:首先,我國(guó)的法律制度不夠完善。我國(guó)農(nóng)村金融法律體系的不完善條件下沒有設(shè)置專門用于維護(hù)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的法律,這導(dǎo)致農(nóng)村失信行為產(chǎn)生的概率比較高,也使正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)無法滿足農(nóng)民在日常生活中的所有客觀需求,導(dǎo)致在法律方面對(duì)民間非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的規(guī)范程度仍然不高,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)也無法得到有效的控制。其次,農(nóng)村人均文化水平程度不高。農(nóng)村人民的意識(shí)薄弱,難以把握具體需求,同時(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)規(guī)模比較小,難以形成大市場(chǎng),這就導(dǎo)致農(nóng)村中的生產(chǎn)和需求無法對(duì)應(yīng),矛盾會(huì)進(jìn)一步產(chǎn)生。同時(shí),在農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)之后無法得到市場(chǎng)的有效保護(hù),也難以通過擴(kuò)大市場(chǎng)來降低成本并保證利潤(rùn),這進(jìn)一步增大了農(nóng)民的資金利用難度[1]。
農(nóng)村金融市場(chǎng)發(fā)展不健全,主要的表現(xiàn)是農(nóng)村中的金融產(chǎn)品數(shù)量和種類相對(duì)來說不夠豐富。目前農(nóng)村的金融主體主要是包括農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社以及農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行構(gòu)組成的。但是這三家銀行在具體的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、產(chǎn)品定位等方面具有一定的重復(fù)性,農(nóng)村中的銀行辦理的僅僅是存款、貸款以及匯款等傳統(tǒng)方面的業(yè)務(wù),導(dǎo)致農(nóng)民能夠體驗(yàn)到的服務(wù)相對(duì)來說比較局限[2]。
需要不斷地優(yōu)化農(nóng)村方面提供的金融服務(wù)體系以及融資渠道,從而能夠發(fā)揮金融體系本身的職能,合理地配置資源并調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,有效地解決在農(nóng)村發(fā)展過程中產(chǎn)生的問題。對(duì)此,首先應(yīng)當(dāng)適量增加農(nóng)村金融產(chǎn)品的數(shù)量和品種。由于現(xiàn)如今農(nóng)村的金融產(chǎn)品難以滿足農(nóng)民的客觀需求,對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的限制,需要進(jìn)一步完善金融體系,適當(dāng)增加金融產(chǎn)品的種類以及數(shù)量,讓金融產(chǎn)品為農(nóng)村的發(fā)展提供有效的動(dòng)力。其次,應(yīng)當(dāng)重視適當(dāng)提高對(duì)這種產(chǎn)品的宣傳力度。由于農(nóng)民思想認(rèn)知水平比較低,對(duì)金融產(chǎn)品的了解不夠充分,因此他們對(duì)金融機(jī)構(gòu)的印象已經(jīng)固化,僅僅認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)能夠提供存款、貸款等服務(wù),卻忽視了在金融機(jī)構(gòu)中的債券以及股票等豐富的產(chǎn)品。要求通過宣傳來提高農(nóng)民對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的認(rèn)知水平,培養(yǎng)農(nóng)民的金融和投資意識(shí),讓金融機(jī)構(gòu)充分地發(fā)揮出具體的價(jià)值[3]。
在農(nóng)業(yè)的發(fā)展中,要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興就需要消耗一些精力以及資金等。為了解決農(nóng)村群眾的資金困難問題,需要通過不斷地完善法律法規(guī)制度來作為對(duì)于農(nóng)村發(fā)展的保障。因此,加快農(nóng)村金融立法的速度,讓農(nóng)業(yè)銀行等金融組織成為農(nóng)村金融體系發(fā)展中的重要支撐部分,規(guī)定農(nóng)村銀行等金融組織的具體職能和作用,對(duì)其進(jìn)行定位,從而能夠保障農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)充分地發(fā)揮其價(jià)值,有利于推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。在這個(gè)過程中應(yīng)當(dāng)注意,為了順應(yīng)我國(guó)目前農(nóng)村金融發(fā)展的趨勢(shì),可適當(dāng)增加一些和民間非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)能夠配套的法律法規(guī)制度,讓民間非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)在其具體的運(yùn)行過程中有法可依,有章可循。
近些年來,我國(guó)自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入必然會(huì)和一些外界因素產(chǎn)生直接的聯(lián)系,因此需要重視農(nóng)業(yè)方面的保險(xiǎn)以及農(nóng)業(yè)氣候的影響,通過推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來幫助農(nóng)民降低風(fēng)險(xiǎn),讓農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來切實(shí)保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益,進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)村的進(jìn)一步發(fā)展以及農(nóng)村金融體系的完善[4]。
總體來說,在農(nóng)村的發(fā)展過程中,我國(guó)已經(jīng)提出并制定了相對(duì)應(yīng)的制度來鼓勵(lì)農(nóng)村的發(fā)展,同時(shí)也對(duì)農(nóng)村金融的發(fā)展提出了更高的要求。在此基礎(chǔ)上,需要重視我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展中存在的具體問題,從多個(gè)角度來進(jìn)行分析,并能夠結(jié)合實(shí)際情況提出有效的解決方式,解決農(nóng)村金融發(fā)展中面臨的困境,保障農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益不受損害,繼而能夠有效地提高農(nóng)村金融水平,推動(dòng)農(nóng)村的進(jìn)一步發(fā)展,體現(xiàn)出農(nóng)村金融體系的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。