金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離問(wèn)題及策略分析

仲晏晏 嘉善縣國(guó)有資產(chǎn)投資有限公司

經(jīng)濟(jì)全球化背景下，無(wú)論是金融經(jīng)濟(jì)，還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，均能夠促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前社會(huì)背景下，全球經(jīng)濟(jì)一體化仍然是我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的主要目標(biāo)，對(duì)于社會(huì)主義金融市場(chǎng)而言，縮短金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，實(shí)行“兩條腿”走路，既兩種經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展的方針，有利于提高我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)水平，這也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。在推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，有效把控經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率，并解決經(jīng)濟(jì)不平衡現(xiàn)象對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著重要意義。

一、造成金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的主要問(wèn)題

社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的現(xiàn)象會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)造成嚴(yán)重的影響，深入分析兩者分離的原因不難發(fā)現(xiàn)，分離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的發(fā)生不是一朝一夕造成的，而是在特定的社會(huì)背景與長(zhǎng)時(shí)間的積累基礎(chǔ)上逐漸形成的，一定規(guī)模的金融經(jīng)濟(jì)其數(shù)量以及地位等因素都會(huì)成為與實(shí)體降級(jí)相分離的重要導(dǎo)火索。

（一）實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大環(huán)境下，存在兩種經(jīng)濟(jì)，既以市場(chǎng)發(fā)展為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬市場(chǎng)的金融經(jīng)濟(jì)，兩種經(jīng)濟(jì)具有相互作用，應(yīng)該互相依存、促進(jìn)[1]。但是由于兩種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度存在一定的差異，與在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比例大幅度增加，使得兩種經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展速度之間的差距越來(lái)越大，此時(shí)存在優(yōu)勢(shì)的一方會(huì)給弱勢(shì)一方帶來(lái)沉重的打擊。從宏觀層面來(lái)看，我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在此背景下進(jìn)行金融經(jīng)濟(jì)的建立，才能夠有效帶動(dòng)兩者的共同發(fā)展。但是，就目前的社會(huì)形勢(shì)而言，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展未能在金融經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮出作用，使得后者直接忽略了前者，兩者之間不再有緊密聯(lián)系，形成了相互脫離的狀態(tài)，最后導(dǎo)致兩種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)了分離的現(xiàn)象。

（二）相關(guān)的金融經(jīng)濟(jì)管理制度與法律不夠完善

只有兩種不同形勢(shì)的經(jīng)濟(jì)體系相互協(xié)調(diào)、良性互動(dòng)，才能夠使實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擁有良好的金融基礎(chǔ)。而信息時(shí)代的到來(lái)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，尤其是金融經(jīng)濟(jì)更上在信息發(fā)展的浪潮中脫穎而出?；诖耍瑸榱藢?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，相關(guān)部門需要結(jié)合實(shí)際情況擬定相應(yīng)的管理制度，保證能夠控制其發(fā)展的協(xié)調(diào)性；然而就目前的現(xiàn)狀可以看出，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分迅速，且瞬息萬(wàn)變，想要實(shí)現(xiàn)全面的管理，必須隨時(shí)做出管理策略的調(diào)整，這使得相關(guān)法律無(wú)法及時(shí)完善，最終導(dǎo)致，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，將沒(méi)有任何有效的依據(jù)作為支持，風(fēng)險(xiǎn)隱患得不到有效的把控與保障。

（三）金融經(jīng)濟(jì)的管制方面相對(duì)松弛，沒(méi)有形成合理規(guī)范化的金融經(jīng)濟(jì)體制

當(dāng)前背景下全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是自由且開放的，這對(duì)于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)既帶來(lái)了發(fā)展契機(jī)，又帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。我國(guó)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主體的特色社會(huì)主義國(guó)家，雖然如此，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍講解平衡性和穩(wěn)定性，無(wú)論是實(shí)體，還是金融等方面的經(jīng)濟(jì)，均有著不可或缺的地位，然而我國(guó)正處于深入改革的階段，在經(jīng)濟(jì)的管制方面，相對(duì)松弛，而且在經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的過(guò)程中，與市場(chǎng)的實(shí)際情況及國(guó)情不相符，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性受到影響，假若管理力度不夠充分將會(huì)產(chǎn)生更大的危害，制約著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐。

二、預(yù)防經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象的有效措施

（一）運(yùn)用宏觀政策進(jìn)行全面調(diào)控

隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步與發(fā)展，為了能夠確保兩種經(jīng)濟(jì)體系之間處于一種平衡發(fā)展關(guān)系，就需要借助于國(guó)家的宏觀調(diào)控政策進(jìn)行扶持。首先，國(guó)家要從自身角度出發(fā)加強(qiáng)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重視程度，正確處理兩者之間的關(guān)系，有效完善相關(guān)的宏觀調(diào)控政策，充分認(rèn)識(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義；利用切實(shí)可行的政府宏觀調(diào)控手段，從根本上解決問(wèn)題根源，將兩種經(jīng)濟(jì)體系之間的相互作用進(jìn)行全面的發(fā)揮，以此為社會(huì)的發(fā)展提供全面的支持[3]。另外，要想有效把控金融市場(chǎng)的有序進(jìn)行，對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展速度的控制是重要的環(huán)節(jié)。政府要不斷完善政府相關(guān)條例，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性和穩(wěn)定性作為主要目標(biāo)，對(duì)違背平衡發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行有效控制，從而使兩種經(jīng)濟(jì)的價(jià)值和作用得到全面的發(fā)揮，以法律為基礎(chǔ)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性進(jìn)行控制，并加以保護(hù)。

（二）通過(guò)有效手段推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展

兩種經(jīng)濟(jì)形式的發(fā)展不同步是導(dǎo)致兩者快速分離的重要原因。不管哪種經(jīng)濟(jì)體系得到了快速的發(fā)展，都會(huì)造成兩者的分離，最切實(shí)有效的防治措施就是加強(qiáng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，以確保兩種經(jīng)濟(jì)體系能夠平穩(wěn)的發(fā)展。因此，在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，要通過(guò)一切有效手段，有效保障企業(yè)具備充足的資金，實(shí)現(xiàn)企業(yè)融資的合理化配置，繼而推動(dòng)我國(guó)融資市場(chǎng)的正常運(yùn)行；另外，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同步能夠有效促進(jìn)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。針對(duì)現(xiàn)階段金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快的現(xiàn)狀，對(duì)發(fā)展迅速的經(jīng)濟(jì)體系（金融經(jīng)濟(jì)）進(jìn)行有效的控制，與此同時(shí)積極的刺激落后的經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展，是改善分離現(xiàn)象的重要手段。第一，需要對(duì)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展地位進(jìn)行確定，并在此基礎(chǔ)上借助于現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)手段有效發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，將實(shí)體經(jīng)濟(jì)中金融就能夠的服務(wù)作用充分的展現(xiàn)出來(lái)，尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要作用[4]。另外，國(guó)家要積極響應(yīng)與作為，有效制定相對(duì)應(yīng)的政策，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，從而推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)平衡且快速的發(fā)展，使金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)、共同發(fā)展。

（三）注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展的基礎(chǔ)上有效考慮金融經(jīng)濟(jì)的自由化

在大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，還要有效促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。當(dāng)然并不是說(shuō)必須要限制金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是使兩者能夠相互促進(jìn)，同步發(fā)展。一方面，在對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)快速推進(jìn)的過(guò)程中要保證其他經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不會(huì)受到限制。由于自由化的發(fā)展，是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中的特點(diǎn)充分展現(xiàn)了其魅力，同時(shí)還促進(jìn)了社會(huì)效益的增長(zhǎng)，因此，自由化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系更具有共同作用、共促發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。另一方面，金融經(jīng)濟(jì)在自由發(fā)展的過(guò)程中，既展現(xiàn)出了多樣性，又富含較多的內(nèi)容，而且不再受到政府的干預(yù)，能夠通過(guò)自由化的特點(diǎn)有效利用市場(chǎng)中的特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)自我調(diào)控，有效降低政府全面管控的不足之處，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)資本的公平與合理，以實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu)化。尤其是對(duì)于金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)防范方面，自由化發(fā)展的金融經(jīng)濟(jì)能夠有效實(shí)現(xiàn)資金的優(yōu)化配置，有效降低投資風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中的安全性和穩(wěn)定性。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，要想保障我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展，就必須要重視金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距，不僅要對(duì)金融經(jīng)濟(jì)高度關(guān)注，還要正確認(rèn)識(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性，大力推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使兩者之間能夠減少差距，達(dá)到相互依賴、相互促進(jìn)、同步發(fā)展的良好關(guān)系，有效提升我國(guó)的綜合實(shí)力與核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，針對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的具體問(wèn)題應(yīng)該積極制定具有可行性的解決方案，不斷總結(jié)與積累經(jīng)驗(yàn)，制定相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施，進(jìn)而不斷促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升。