翻譯轉(zhuǎn)換理論在科技文本中的運用

楊佳馨

（內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)，內(nèi)蒙古呼和浩特 010080）

0 引言

隨著科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展，國家之間的科技交流變得愈發(fā)頻繁，彼此之間傳遞高新技術(shù)信息的主要載體就是科技文本。科技文本作為傳遞自然科學(xué)、社會科學(xué)知識的載體，力求以簡單、準(zhǔn)確的描述最大的信息含量。因此，科技信息傳遞過程中科技翻譯就變得異常重要，需要進(jìn)行深入研究與分析。

1 科技文本的翻譯特點分析

1.1 詞匯特點

科技英語文本中存在大量專業(yè)術(shù)語、派生詞及縮寫詞。譯者翻譯時最大的障礙就是詞匯，尤其是特定語境下一些詞匯有著新的含義；同時，科技英語文本中廣泛使用名詞化結(jié)構(gòu)，重視描述客觀事實，造成翻譯難度增加，容易出現(xiàn)停留在表面、不進(jìn)行深層次分析的情況；科技英語翻譯時經(jīng)常面臨一詞多義的情況，需要根據(jù)語言環(huán)境選擇詞義，不能對全文逐字翻譯[1]。此外，科技英語文本中廣泛使用后置定語，可以將其看成是縮減后的定語從句形式，簡化定語從句的句式，簡化語句，提高文本容量，也可以提高文本的連貫性。

例：All radiant energy has wavelike characteristics，analogous to those of waves that move through water.

譯文：輻射都具有波的特征，類似水波移動。翻譯時需要考慮文本內(nèi)容，保證翻譯的精準(zhǔn)性。

1.2 結(jié)構(gòu)特點

英語科技文本中為了準(zhǔn)確描述，通常會選擇增加修飾性、限制性的語句，使用功能性極強的介詞短語或動詞短語，句子長度較長，理解難度較大。英語狀語的位置較為靈活，翻譯時需要提前狀語。通過調(diào)整語句，提出句子的重心，提高語言的流暢性。如果不能準(zhǔn)確把握語境，也會對翻譯準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。翻譯時需要聯(lián)系上下文選擇合適的詞義?？紤]到科技文本中存在大量長句，翻譯時要考慮整段話或整篇文章的意義，準(zhǔn)確把握代詞含義。

例：The rocket has been made developed.For this reason，man can enter space.

這是兩句相對獨立的語句，通過適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)化名詞結(jié)構(gòu)，可以將兩個單獨的句子整合成一個句子，保證文本的簡潔。The development of the rocket makes it possible for man to enter space.

這個例子直接體現(xiàn)出科技文本的特點-簡潔，而英語文本中存在大量這種簡潔的名詞結(jié)構(gòu)形式，譯者翻譯時要充分考慮這一特點，保證譯本內(nèi)容的準(zhǔn)確性[2]。

1.3 邏輯特點

整篇文章翻譯時邏輯是貫穿其中的紐帶。邏輯結(jié)構(gòu)合理，上下文銜接清晰，譯文就會具有吸引力。實際科技文本翻譯時，部分譯文較為死板，影響到讀者閱讀。

科技翻譯準(zhǔn)確性主要影響因素就是邏輯判斷不當(dāng)，實際翻譯時經(jīng)常需要利用邏輯判斷和解決其中看似不合理的語言表述現(xiàn)象。這里的邏輯判斷指的就是原文意思判斷及技術(shù)邏輯判斷[3]。

一種稱為截短詞，即將單詞縮短，從而獲得新詞。例如，cap=capacity 容量，blt=bolt 螺栓，thms=thermistor 熱敏電阻。另一種叫做首字母縮略詞，因為縮略詞十分符合科技英語簡潔的風(fēng)格，所以使用頻率很高。例如:yp=yield point 屈服點，maser=microwave amplifica-tion by stimulated emission of radiation 微波激射器，V/m=Volt per meter 伏特/米。

2 翻譯轉(zhuǎn)換理論在科技文本中的運用

2.1 層次轉(zhuǎn)換的運用

漢語語法與英語語法相比存在較大差異，直接影響到譯者翻譯。漢語語法中隱含性是最大的特點，而英語語法則不同，它的最大特點就是外顯性。漢語隱含性特點使得詞性與詞性之間關(guān)系不大，無法直接判斷詞語的語法功能，缺少明顯的判斷時態(tài)、語態(tài)等方面的標(biāo)記，需要整體理解句意后再次翻譯；英文則可以通過詞形辨別詞性，因此詞性辨別難度較小，可以很輕易的判斷詞語的語法功能[4]。此外，漢語表述中無法從詞語本身體現(xiàn)出時態(tài)、單復(fù)數(shù)或語氣表達(dá)，而英語表述則相反，輕易就可以判斷這些內(nèi)容。因此，科技文本譯者翻譯時需要增加自身的知識儲備，可以準(zhǔn)確理解漢語表述中的時間、復(fù)數(shù)等概念，接著可以利用英語詞句準(zhǔn)確的表達(dá)出來，整個翻譯過程中直接體現(xiàn)出層次轉(zhuǎn)換，也就是詞匯到語法的層次轉(zhuǎn)換。

例：歐洲與北美的湖泊與山川是在數(shù)百萬年前由固體冰層造就的。

翻譯：Solid layers of ice moulded the lakes and hills of Europe and Noah America millions of years ago。

注意：句中“數(shù)百萬年前”表明描述的是以前的事情，也就是發(fā)生在過去，“造就”也無法看出時態(tài)變化情況，但考慮到時間過去限制，翻譯成英文時選擇“mould”，這個單詞要結(jié)合英語的的語法特點，選擇一般過去時，表明這件事情是發(fā)生在過去的。因此，實際翻譯時，注意語法動詞過去時態(tài)發(fā)展，本身屬于典型的層次轉(zhuǎn)換類型。

2.2 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的運用

結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，即轉(zhuǎn)換語言結(jié)構(gòu)，這也是科技文本翻譯中面臨的最直接問題，直接影響到最終翻譯的效果。一般情況下，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換主要發(fā)生在原文和譯文之間的語法結(jié)構(gòu)上。在進(jìn)行科技文英漢互譯時，主要的機構(gòu)轉(zhuǎn)換有三種，即主動結(jié)構(gòu)和被動結(jié)構(gòu)之間的相互轉(zhuǎn)換、肯定結(jié)構(gòu)和否定結(jié)構(gòu)之間的相互轉(zhuǎn)換、漢語和英語中主題的轉(zhuǎn)換。眾所周知，漢語語法中注重主題，經(jīng)常會將句首成分看作討論到重點視作主題加以評論或修飾，在這種句型中該主題于語法應(yīng)用上卻并不一定是主語；但在英語語法中則十分注重主語，其基本句型就有五種之多，且不包含明顯的主語和謂語，由此可見在英語舉行中主要以主謂結(jié)構(gòu)加以描述。所以，這兩種語言間主題和主語之間的轉(zhuǎn)換是英漢互譯時不可缺少的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[5]。

漢語：大部人覺得中國科技發(fā)展速度一般，其實這種看法是錯誤的。因為20 世紀(jì)初中國近代科學(xué)幾乎沒有，新中國科技發(fā)展可以說“從零開始”。

譯文：Most people view China'S development in science and technology as a failure.This view is entirely wrong.In the beginning of this century，China can be considered as having no knowledge of modern science and technology at all.It was literally“start-ing from scratch”。

解析：漢語翻譯成英語，直接翻譯成4 個英語短句，并且給每個句子都添加了主語。漢語句子本身就是主題顯著性的，句子中基本構(gòu)建模式就是“主題-說明”，結(jié)構(gòu)松散，存在句意不清的情況，翻譯時要準(zhǔn)確理解相關(guān)內(nèi)容，以此為基礎(chǔ)在進(jìn)行翻譯，保證翻譯結(jié)果的準(zhǔn)確性。

3 結(jié)語

總之，通過仔細(xì)閱讀科技文本發(fā)現(xiàn)，英漢兩種語言描述科技信息時存在較大差距，這種差距與語言結(jié)構(gòu)特征規(guī)律存在關(guān)聯(lián)。通過引入翻譯轉(zhuǎn)換理論，恰好可以滿足這一需求，提高科技文本的翻譯質(zhì)量。這就需要譯者熟練掌握相關(guān)翻譯轉(zhuǎn)換理論，在科技文本翻譯中合理運用這一理論，彌補傳統(tǒng)科技文本翻譯的不足。