隴原95 后大學(xué)生消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與差異
——基于ELES 模型的實(shí)證分析

徐紀(jì)林

西北師范大學(xué)，甘肅 蘭州 730070

一、引言

目前，針對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析的調(diào)查分析大多在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行，如林梅和琚迎的“90 后”大學(xué)生消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)查分析是對(duì)上海地區(qū)大學(xué)生進(jìn)行的調(diào)查分析，［1］而李靜等人的大數(shù)據(jù)視閥下當(dāng)代大學(xué)生消費(fèi)行為新特征的調(diào)查研究是針對(duì)江蘇、上海等五省大學(xué)生所做的調(diào)查研究。［2］那么相對(duì)較為落后的西部地區(qū)大學(xué)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)是主要表現(xiàn)出哪些特征呢？其影響差異的因素又是哪些呢？本文以甘肅省就讀的大學(xué)生為研究對(duì)象，試圖揭示經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)大學(xué)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)狀況及差異，并分析其背后的原因。

二、ELES 模型的介紹與數(shù)據(jù)信息的說(shuō)明

（一）ELES 模型的介紹

LES 模型，即擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（Extend linear Expenditure System，ELES），是經(jīng)濟(jì)學(xué)家Lunch 于1973 年在英國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家Stone 的線性支出系統(tǒng)模型（即LES 模型）的基礎(chǔ)上推出的一種需求函數(shù)系統(tǒng)。［3］

其基本形式為：

其中，PiQi 表示對(duì)第i 種商品或服務(wù)的實(shí)際消費(fèi)支出，且Vi=PiQi；PiRi 表示對(duì)第i 種商品或服務(wù)的基本消費(fèi)支出；I 是可支配收入；（I-∑PiRi）是剩余收入；βi 表示對(duì)第i 種商品或服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向。

令：

將（2）式帶入（1）式，整理得：

其中，Mi 與βi 為估計(jì)參數(shù)；α 為隨機(jī)殘差項(xiàng)。

對(duì)（3）式進(jìn)行普通最小二乘估計(jì)，可得參數(shù)Mi 與βi的估計(jì)值。

對(duì)（2）式兩邊同時(shí)求和得：

將（4）式帶入（2）式得：

根據(jù)上述列明，即可求得模型內(nèi)各項(xiàng)數(shù)據(jù)。

（二）數(shù)據(jù)信息的說(shuō)明

本次數(shù)據(jù)信息是通過(guò)分層抽樣，對(duì)在甘大學(xué)生共發(fā)問(wèn)卷500份，最終回收有效問(wèn)卷356份，回收率為71．2%。考慮到大學(xué)生無(wú)穩(wěn)定收入來(lái)源，故將可支配收入的來(lái)源確定在生活費(fèi)、獎(jiǎng)助學(xué)金、兼職、助學(xué)貸款等方面，繼而測(cè)算出各樣本大致的可支配收入。

根據(jù)當(dāng)前我國(guó)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的統(tǒng)計(jì)口徑（食品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂(lè)服務(wù)、居住、雜項(xiàng)商品與服務(wù)）并結(jié)合大學(xué)生的消費(fèi)特點(diǎn)，將消費(fèi)支出化為六類，分別是食品支出、服飾美容支出、通信支出、學(xué)習(xí)支出、娛樂(lè)支出、其他支出，其中，食品支出又細(xì)化為基本食品支出和附加食品支出兩個(gè)子類。本文基于前五類對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析。

三、基本情況

（一）參數(shù)估計(jì)及統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

以收入為自變量，以各項(xiàng)支出為因變量，通過(guò)SPSS 22可以求得ELES 模型中的估計(jì)參數(shù)，即Mi 和βi，同時(shí)根據(jù)所得的R、R2、F 值作統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，如表1 所示。

表1 參數(shù)估計(jì)及統(tǒng)計(jì)結(jié)果檢驗(yàn)

根據(jù)相關(guān)系數(shù)r、判定系數(shù)R2、及F 檢驗(yàn)值，說(shuō)明ELES模型擬合效果較好，而各支出的邊際消費(fèi)傾向β 與總支出的邊際消費(fèi)傾向∑β 均處于區(qū)間（0，1），說(shuō)明對(duì)數(shù)據(jù)的基本、邊際、彈性分析具有可行性。

此外，總支出的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?．858，該值較大，這表明消費(fèi)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分類設(shè)計(jì)合理，基本能涵蓋真實(shí)消費(fèi)情況，具有一定的代表性。

（二）基本情況

其中，Es 代表需求收入彈性，Ep 代表需求自價(jià)格彈性。

基本消費(fèi)需求是指不以收入為轉(zhuǎn)移、在生活中必要發(fā)生的消費(fèi)支出，它有別于發(fā)展、享受型消費(fèi)。在馬斯洛需求層次理論中，基本消費(fèi)需求的特點(diǎn)符合生理需求與安全需求。甘肅省大學(xué)生的基本消費(fèi)支出以食品支出為主；通訊網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)代大學(xué)生重要的交流平臺(tái)；對(duì)甘肅省大學(xué)生而言，學(xué)習(xí)要優(yōu)先于服飾美容和娛樂(lè)。服飾美容和娛樂(lè)是改善生活的重要方面，但受制于經(jīng)濟(jì)因素，因人而異。

邊際消費(fèi)傾向是消費(fèi)增減量與可支配收入增減量之比值，表示每增加或減少一個(gè)單位的可支配收入時(shí)消費(fèi)的變動(dòng)情況。甘肅省大學(xué)生改善生活的方式以飲食為主，輔之以打扮、玩樂(lè)，同時(shí)可支配收入增加時(shí)，對(duì)通信和學(xué)習(xí)支出不敏感。

需求收入彈性表示在一定時(shí)期內(nèi)一種商品的需求量變動(dòng)對(duì)于收入變動(dòng)的反應(yīng)程度?；蛘哒f(shuō)，表示在一定時(shí)期內(nèi)當(dāng)收入變動(dòng)百分之一時(shí)所引起的該商品的需求量變化的百分比。甘肅省大學(xué)生對(duì)基本食品、通信、學(xué)習(xí)的需求得到了充分的滿足；而附加食品、服飾美容、娛樂(lè)富有彈性，表明甘肅省大學(xué)生有較大的消費(fèi)潛力。

需求價(jià)格彈性表示在一定時(shí)期內(nèi)一種商品的需求量變動(dòng)對(duì)于該商品價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度?；蛘哒f(shuō)，表示在一定時(shí)期內(nèi)當(dāng)一種商品的價(jià)格變化百分之一時(shí)所引起該商品的需求量變化的百分比。當(dāng)價(jià)格上升，甘肅省大學(xué)生對(duì)各類消費(fèi)需求減少，未有凡勃倫效應(yīng)，符合正常消費(fèi)理念。同時(shí)能較好的區(qū)別和取舍必需品消費(fèi)與奢侈品消費(fèi)，消費(fèi)觀念較為理性。

四、結(jié)論

（一）消費(fèi)有限差異化

當(dāng)前甘肅省大學(xué)生的基本食品支出占總支出的53．57%，以恩格爾系數(shù)簡(jiǎn)單衡量，甘肅省大學(xué)生目前處于“溫飽”階段，造成該現(xiàn)狀的根本在于甘肅省大學(xué)生可支配收入較低。服飾美容、娛樂(lè)和學(xué)習(xí)等支出受性別、年級(jí)影響，甘肅省大學(xué)生的消費(fèi)偏好存在差異，然而受制于較低的可支配收入，該差異典型程度不高。

（二）消費(fèi)趨勢(shì)協(xié)同化

消費(fèi)趨勢(shì)協(xié)同化是指消費(fèi)隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而協(xié)同變化［1］。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，西部地區(qū)家庭收入的增加，以生活費(fèi)為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的甘肅省大學(xué)生可支配收入會(huì)協(xié)同增加。目前，基本食品支出占據(jù)甘肅省大學(xué)生支出的“半壁江山”，然而數(shù)據(jù)表明，基本食品支出目前已趨于飽和，隨著可支配收入的增加，甘肅省大學(xué)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步的優(yōu)化，會(huì)更傾向于以?shī)蕵?lè)、服飾美容、附加食品等發(fā)展，享受型消費(fèi)成為改善生活品質(zhì)的舉措。這表明，甘肅省大學(xué)生是享受、發(fā)展型消費(fèi)的一大潛在消費(fèi)者。

（三）消費(fèi)結(jié)構(gòu)分級(jí)化

1．消費(fèi)水平分級(jí)化

分析發(fā)現(xiàn)，在確定是否獨(dú)生子女這一影響因素下，城鎮(zhèn)生源可支配收入明顯高于農(nóng)村生源，其各項(xiàng)支出也呈現(xiàn)相同態(tài)勢(shì)，這表明城鄉(xiāng)家庭收入差異對(duì)甘肅省大學(xué)生收支狀況影響鮮明；在確定城鄉(xiāng)這一影響因素下，城鎮(zhèn)下的獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女差異較為明顯，而農(nóng)村下的獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女差異不明，這是由農(nóng)村家庭收入較低所導(dǎo)致的。因此，對(duì)甘肅省大學(xué)身而言，影響可支配收入及消費(fèi)水平的關(guān)鍵是城鄉(xiāng)因素。

2．消費(fèi)群體差異化

在城鄉(xiāng)之間，基本食品、學(xué)習(xí)、通信這類必需品性質(zhì)的消費(fèi)無(wú)明顯差異，城鎮(zhèn)生源當(dāng)前對(duì)于奢侈品性質(zhì)的消費(fèi)明顯高于農(nóng)村生源，而隨著可支配收入的增加，城鎮(zhèn)生源對(duì)附加食品、學(xué)習(xí)這類利于身心發(fā)展的消費(fèi)意愿增強(qiáng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨于合理；而農(nóng)村生源在可支配收入增加時(shí)更青睞服飾美容、娛樂(lè)這類打扮、玩樂(lè)消費(fèi)。此外，從需求價(jià)格彈性來(lái)看，城鎮(zhèn)生源對(duì)奢侈性消費(fèi)依賴程度較高，當(dāng)價(jià)格上升表現(xiàn)的“難以割舍”。

獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女的差異表現(xiàn)的與城鄉(xiāng)差異不盡相同，其差異程度遜于城鄉(xiāng)差異程度。