崛起之路篇

趙延壘

圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)一經(jīng)紅軍將士采用，立即展現(xiàn)出四兩撥千斤的神奇力量和人劍合一般的戰(zhàn)術(shù)匹配性，從而迅速為廣大指戰(zhàn)員接受。經(jīng)過(guò)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的磨礪錘煉和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的推廣改進(jìn)，圍點(diǎn)打援在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中展示出摧枯拉朽、改天換地的巨大威力，并隨著戰(zhàn)后普遍興起的反殖民、反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)走出國(guó)門(mén)，走向世界。

一興于土地革命

一般認(rèn)為，解放軍的圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)起源于土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)中的磨角樓戰(zhàn)斗。1931年1月，鄂豫皖紅軍打退國(guó)民黨軍第一次圍剿后，組建了紅4軍，并趁勢(shì)發(fā)起反攻。反攻首戰(zhàn)，即磨角樓戰(zhàn)斗。戰(zhàn)前決策時(shí)，紅4軍原本計(jì)劃以少量兵力圍住磨角樓，吸引麻城國(guó)民黨軍來(lái)援，在野戰(zhàn)中求殲。但由于這是紅軍第一次圍點(diǎn)打援，經(jīng)驗(yàn)尚不充足，攻堅(jiān)部隊(duì)投入過(guò)多，打援兵力相對(duì)不足，因此殲敵成果并不是很大。徐向前元帥當(dāng)時(shí)是紅4軍的參謀長(zhǎng)，他后來(lái)總結(jié)此戰(zhàn)說(shuō)：“打仗，最忌平分兵力，不講戰(zhàn)術(shù)。磨角樓之戰(zhàn)就是教訓(xùn)?！?/p>

盡管如此，圍點(diǎn)打援仍然充分展示了自身的威力和優(yōu)勢(shì)。1931年11月，剛剛成立的紅四方面軍，在總指揮徐向前指揮下連續(xù)實(shí)施四次進(jìn)攻戰(zhàn)役，每一次都運(yùn)用了圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)。這一時(shí)期尚處于圍點(diǎn)打援初創(chuàng)階段，國(guó)民黨軍對(duì)這種戰(zhàn)術(shù)防范意識(shí)較差，打援目的往往比較容易實(shí)現(xiàn)。首戰(zhàn)黃安，圍城不到10日，援?dāng)尘蜕香^了。次戰(zhàn)商潢，紅四方面軍僅僅只是做了個(gè)圍城動(dòng)作，還未開(kāi)始攻打，就把援?dāng)澄齺?lái)了。第三戰(zhàn)蘇家埠戰(zhàn)役一舉殲敵3萬(wàn)余人，創(chuàng)造了早期圍點(diǎn)打援的光輝范例。到了第四戰(zhàn)潢光戰(zhàn)役，各部隊(duì)深諳圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)精髓，均能靈活作戰(zhàn)，機(jī)動(dòng)殲敵，僅5天時(shí)間即勝利結(jié)束作戰(zhàn)。

除了這一階段的紅四方面軍外，圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)的威力在其它各個(gè)階段、各大主力紅軍中都屢有體現(xiàn)，頓有全面普及、百花爭(zhēng)艷之氣象。第四次反圍剿中紅一方面軍撤圍南豐，設(shè)伏黃陂，幾乎全殲國(guó)民黨軍52和59師。長(zhǎng)征期間中央紅軍二渡赤水后，先克遵義，再敗援?dāng)硡瞧饌タv隊(duì)，取得長(zhǎng)征以來(lái)最大的一次勝利。紅一、四方面軍聯(lián)合北上時(shí)，在包座戰(zhàn)役中圍點(diǎn)打援，一舉殲敵1個(gè)師，打開(kāi)了進(jìn)軍甘南的門(mén)戶。湘鄂川黔蘇區(qū)紅軍反圍剿期間，賀龍指揮紅2、6軍團(tuán)佯攻宣恩縣城，誘殲援?dāng)秤谥冶?，不但成功取得大捷，而且俘虜了?guó)民黨軍41師中將師長(zhǎng)張振漢。

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，是國(guó)共雙方實(shí)力相差極為懸殊的一個(gè)時(shí)期。但紅軍卻總是能憑借靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，與國(guó)民黨軍反復(fù)較量，不但屢屢絕境逢生，而且打出了許多著名的殲滅戰(zhàn)，這其中圍點(diǎn)打援功不可沒(méi)。在一次次的圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)中，紅軍充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，巧妙調(diào)動(dòng)敵人，避實(shí)擊虛，屢創(chuàng)奇跡，留下了無(wú)數(shù)經(jīng)典戰(zhàn)例，至今仍為后人所稱道。

關(guān)家垴戰(zhàn)斗中，129師某部的機(jī)槍陣地

二用于抗日御侮

七七事變爆發(fā)后，圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)隨同共產(chǎn)黨軍隊(duì)一起走向抗日戰(zhàn)場(chǎng)。在這場(chǎng)艱苦卓絕的戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍善于防御的優(yōu)勢(shì)和我軍攻堅(jiān)火力貧弱的劣勢(shì)均被進(jìn)一步放大。個(gè)別極端情況下，攻取僅僅只有數(shù)百名日軍的點(diǎn)敵也十分困難。關(guān)家垴戰(zhàn)斗中，日軍岡崎大隊(duì)僅500余人，八路軍投入129師大半個(gè)師的主力部隊(duì)，以占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之兵力強(qiáng)攻2晝夜，最終仍未能徹底解決這股日軍。斗爭(zhēng)形勢(shì)的極端嚴(yán)峻和軍人對(duì)勝利的極度渴求，共同驅(qū)使八路軍和新四軍指戰(zhàn)員不斷改進(jìn)戰(zhàn)法，挖掘戰(zhàn)術(shù)潛力，圍點(diǎn)打援因此得到進(jìn)一步推廣運(yùn)用，成為中國(guó)人民保衛(wèi)家園的戰(zhàn)術(shù)利器，在大江南北頻頻登場(chǎng)、屢屢建功。

1938年2～3月，129師使用圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)，連續(xù)取得長(zhǎng)生口、神頭嶺戰(zhàn)斗的勝利，其中神頭嶺戰(zhàn)斗是八路軍繼平型關(guān)、廣陽(yáng)伏擊戰(zhàn)之后，又一次較大規(guī)模的伏擊戰(zhàn)。此役，129師師長(zhǎng)劉伯承親自勘察地形，與鄧小平、徐向前共同制定作戰(zhàn)方案，親自部署作戰(zhàn)。根據(jù)戰(zhàn)斗計(jì)劃，129師以769團(tuán)1營(yíng)襲擊日軍兵站基地黎城，以386旅設(shè)伏于神頭嶺求殲潞城援?dāng)场?月16日4時(shí)，黎城戰(zhàn)斗打響，潞城日軍1 500余人聞聲出援，不出所料地進(jìn)入我神頭嶺伏擊圈。386旅隨即發(fā)起三面圍攻，惡戰(zhàn)至當(dāng)日16時(shí)，大獲全勝。日軍除后尾100余人逃脫外，其余全部遭到殲滅。整個(gè)神頭嶺戰(zhàn)斗我軍統(tǒng)計(jì)共斃傷日軍1500余人，129師傷亡240余人，敵我傷亡比超過(guò)6：1，這在長(zhǎng)達(dá)14年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，是十分難得的。此戰(zhàn)中，八路軍的圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)令日軍印象十分深刻。一名僥幸逃脫的日本《東奧日?qǐng)?bào)》隨軍記者，回去后寫(xiě)了一篇題為《脫險(xiǎn)記》的通訊，稱129師在此戰(zhàn)中使用了“典型游擊戰(zhàn)術(shù)”。

潘溪渡戰(zhàn)斗中繳獲的日軍武器

在殘酷的搏殺中，圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)日漸普及，越來(lái)越多的將領(lǐng)掌握了這一門(mén)殺敵本領(lǐng)。1938年3月，八路軍120師收復(fù)晉西北七城作戰(zhàn)中，賀龍、張宗遜、王震等人指揮所部，多次運(yùn)用圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)殲滅援?dāng)?、孤立城敵，最終成功迫使侵略者撤退。1939年9月，新四軍1支隊(duì)2團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王必成，指揮部隊(duì)襲擊日軍西夏墅據(jù)點(diǎn)，同時(shí)設(shè)伏陳巷橋，斃傷增援日軍180余人。1941年1月，八路軍115師教導(dǎo)第3旅旅長(zhǎng)兼魯西軍區(qū)司令員楊勇，以旅特務(wù)營(yíng)圍攻敵軍據(jù)點(diǎn)侯集，誘殲鄆城日偽軍，成功將一個(gè)日軍中隊(duì)和一個(gè)偽軍大隊(duì)的援?dāng)硽灉缬谂讼伞?p>

車橋戰(zhàn)役全景圖

車橋戰(zhàn)役勝利后，延安《解放日?qǐng)?bào)》的有關(guān)宣傳報(bào)道

上述圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)，很多在殲滅援?dāng)澈蠹粗鲃?dòng)撤退，不再勉強(qiáng)攻堅(jiān)克點(diǎn)。這一來(lái)是由于當(dāng)時(shí)敵我力量強(qiáng)弱過(guò)于懸殊，二來(lái)也是因?yàn)檎麄€(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，八路軍和新四軍的作戰(zhàn)方式是游擊戰(zhàn)為主、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為輔，很難集中起足夠攻克日偽軍堅(jiān)固據(jù)點(diǎn)的力量。由于同樣的原因，抗戰(zhàn)時(shí)期圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)的規(guī)模一般比較小。

但從戰(zhàn)術(shù)發(fā)展角度來(lái)看，這一時(shí)期的進(jìn)步仍然是巨大的，1944年3月新四軍1師發(fā)起的車橋戰(zhàn)役是頗具代表性的一例。此戰(zhàn)中，粟裕、葉飛等將領(lǐng)，創(chuàng)造性地把圍點(diǎn)打援和聲東擊西、偷襲掏心等戰(zhàn)法結(jié)合起來(lái)，采取避開(kāi)周圍據(jù)點(diǎn)、直取車橋的辦法，獲得巨大成功。此戰(zhàn)的主要目的是攻取車橋，但又采取了攻點(diǎn)打援并重的方針，以1個(gè)縱隊(duì)主攻車橋，2個(gè)縱隊(duì)打援，這同解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的攻濟(jì)打援一樣，是典型的點(diǎn)援并重。就戰(zhàn)果而言，此戰(zhàn)共攻克碉堡53座，殲滅日偽軍948人，其中打援部隊(duì)殲敵數(shù)量比攻點(diǎn)部隊(duì)還多，很好的達(dá)到了點(diǎn)援并重的預(yù)期目的。車橋戰(zhàn)役在我軍抗戰(zhàn)史上具有特殊的地位，《新四軍戰(zhàn)史》稱此戰(zhàn)“揭開(kāi)局部反攻的序幕”，陳毅和劉少奇則在賀電中稱此戰(zhàn)“首創(chuàng)了華中生俘日寇之新紀(jì)錄。”

三盛于逐鹿之戰(zhàn)

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，國(guó)共兩軍角逐地域、投入兵力等均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)近代中國(guó)的任何一次戰(zhàn)爭(zhēng)，圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)因此獲得了空前廣闊的施展空間。與此同時(shí)，解放軍武器裝備的迅速改善，部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的穩(wěn)步提升，以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主的作戰(zhàn)方式，以殲滅敵人有生力量為主、不以保守地方為主的指導(dǎo)方針，國(guó)民黨軍以正統(tǒng)自居的腐朽思想，蔣介石逢圍必解、凡城必救的機(jī)械做法等等，都為圍點(diǎn)打援提供了無(wú)限便利。在諸多有利條件共同作用下，各大戰(zhàn)場(chǎng)、各大戰(zhàn)略力量不約而同地的大量使用圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)，并在實(shí)戰(zhàn)中不斷推陳出新、創(chuàng)新戰(zhàn)法，逐漸把這一戰(zhàn)術(shù)錘煉到了如臂屈指、隨心所欲的境界，開(kāi)創(chuàng)了前所未有的圍點(diǎn)打援盛世。

在西北戰(zhàn)場(chǎng)，彭德懷指揮獲得的宜瓦大捷，是圍點(diǎn)打援的一大杰作。1948年2月，彭德懷指揮西北野戰(zhàn)軍佯攻陜東要地宜川，吸引國(guó)民黨軍增援。西北野戰(zhàn)軍各將領(lǐng)深諳這一戰(zhàn)術(shù)精髓，對(duì)圍攻宜川的節(jié)奏把握十分到位。第3縱隊(duì)擔(dān)負(fù)圍攻宜川的任務(wù)，司令員許光達(dá)在戰(zhàn)前作戰(zhàn)會(huì)議上曾強(qiáng)調(diào)：開(kāi)始要猛攻，逼宜川守?cái)硰垵h初向胡宗南求救，等胡宗南援兵一動(dòng)，我們就視援兵的速度而靈活處置，如敵援兵來(lái)得急，我們就輕打，來(lái)得慢，我們就重打，輕重相兼，不使敵援軍脫鉤……果不其然，國(guó)民黨軍迅速以整編29軍增援，但西北野戰(zhàn)軍已事先判斷出敵人的增援路線，并在瓦子街附近預(yù)先設(shè)伏，最終成功將其圍殲。整編29軍軍長(zhǎng)劉勘，出身黃埔一期，身為國(guó)民黨中央候補(bǔ)委員，是蔣介石十分器重的嫡系將領(lǐng)，也在此次戰(zhàn)役中兵敗身死。

晉冀魯豫戰(zhàn)場(chǎng)位居中樞，最早燃起烽火，并從一開(kāi)始就使用圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)克敵報(bào)捷，引領(lǐng)了解放戰(zhàn)爭(zhēng)圍點(diǎn)打援的風(fēng)潮。重慶談判時(shí)，國(guó)共兩軍在山西東南部以長(zhǎng)治為中心的地區(qū)（古屬上黨郡）展開(kāi)激烈較量。此戰(zhàn)中，晉冀魯豫軍區(qū)司令員劉伯承以我軍擅長(zhǎng)的圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)，輔以大張旗鼓、圍三闕一等方法，大敗國(guó)民黨軍，全殲援?dāng)?個(gè)師。上黨戰(zhàn)役是發(fā)生在解放戰(zhàn)爭(zhēng)初始階段的一個(gè)重要戰(zhàn)役，有“解放戰(zhàn)爭(zhēng)第一槍”之說(shuō)。戰(zhàn)役結(jié)束后僅僅第三天，晉冀魯豫軍區(qū)司令部就寫(xiě)出了《上黨戰(zhàn)役經(jīng)驗(yàn)的初步總結(jié)》，其中對(duì)圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)做出了精辟深刻的總結(jié)分析，極大地促進(jìn)了解放軍這一戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展進(jìn)步。解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻階段后，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍又在魯西南戰(zhàn)役中使用先點(diǎn)后援戰(zhàn)法，創(chuàng)造了著名的魯西南大捷。

宜瓦戰(zhàn)役時(shí)，彭德懷在前線指揮所

解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，華東戰(zhàn)場(chǎng)始終是國(guó)共兩軍主力激烈角逐的戰(zhàn)場(chǎng)，也因此成為圍點(diǎn)打援最頻繁的一大戰(zhàn)場(chǎng)，個(gè)別戰(zhàn)役險(xiǎn)象環(huán)生，勝負(fù)懸于一線。孟良崮戰(zhàn)役中，華東野戰(zhàn)軍以攻點(diǎn)阻援戰(zhàn)法，猛烈攻擊點(diǎn)敵整編74師，堅(jiān)決阻擊各路援?dāng)?。整?4師左翼的整編25師，增援過(guò)程中一度攻上天馬山的山腰，只需要越過(guò)山頭，即可與整編74師會(huì)合，但最終仍然功虧一簀。此役華東野戰(zhàn)軍以5個(gè)縱隊(duì)圍殲整編74師，國(guó)民黨軍卻在外圍以10個(gè)整編師實(shí)施反包圍，一旦作戰(zhàn)失利，后果不堪設(shè)想。此后華東野戰(zhàn)軍又實(shí)施了多次圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)，且戰(zhàn)法各異、特色鮮明，如洛陽(yáng)戰(zhàn)役中隨機(jī)應(yīng)變，求殲援?dāng)吵晒D(zhuǎn)變?yōu)樽钃粼當(dāng)常涸|戰(zhàn)役連續(xù)打援，最后時(shí)刻驚險(xiǎn)萬(wàn)狀、絕地求生：濟(jì)南戰(zhàn)役點(diǎn)援并重，攻城懾援，一舉成功：淮海戰(zhàn)役中更是與中原野戰(zhàn)軍協(xié)同作戰(zhàn)，在圍殲黃維兵團(tuán)的同時(shí)包圍杜聿明集團(tuán)、殲滅李彌兵團(tuán)，以點(diǎn)援并重的形式，實(shí)現(xiàn)了解放戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大的一次圍點(diǎn)打援。

東北戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)展起了強(qiáng)大的東北野戰(zhàn)軍，并以強(qiáng)大實(shí)力為后盾實(shí)現(xiàn)了圍點(diǎn)打援的跨越性發(fā)展。戰(zhàn)略決戰(zhàn)之前，東北民主聯(lián)軍（解放軍）曾有過(guò)其塔木、大黑林子、公主屯等規(guī)模不一的圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)，也曾在三戰(zhàn)四平時(shí)嘗試過(guò)攻點(diǎn)阻援向求殲援?dāng)车霓D(zhuǎn)變，但其最具標(biāo)志意義的圍點(diǎn)打援卻是大決戰(zhàn)中的遼沈戰(zhàn)役。早在1947年12月11日，林彪、羅榮桓和劉亞樓聯(lián)名向毛澤東發(fā)出了一份重要電報(bào)，提出了打大增援的觀點(diǎn)。所謂打大增援，即“在六十到一百二十里行程內(nèi)外，打敵七八個(gè)師的增援?！痹诖酥?，我軍從來(lái)沒(méi)有嘗試過(guò)殲滅如此大規(guī)模的援?dāng)场Ｉ宵h戰(zhàn)役中，國(guó)民黨援軍雖然號(hào)稱8個(gè)師附2個(gè)團(tuán)，但實(shí)際人數(shù)較為有限，總兵力不過(guò)2萬(wàn)余人。豫東戰(zhàn)役中，強(qiáng)大的整編第5軍也僅僅下轄4個(gè)旅3.7萬(wàn)人。林羅劉12月11日電，事實(shí)上是對(duì)我軍的打援能力和打援規(guī)模提出了前所未有的高標(biāo)準(zhǔn)、高要求，最終，這一設(shè)想在大決戰(zhàn)中實(shí)現(xiàn)了。遼沈戰(zhàn)役中，東北野戰(zhàn)軍攻克錦州后，蔣介石執(zhí)意東西對(duì)進(jìn)、規(guī)復(fù)錦州，東北野戰(zhàn)軍趁機(jī)揮師遼西，一舉殲滅廖耀湘兵團(tuán)5個(gè)軍12個(gè)師。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中有兩次里程碑式的重大跨越，第一次是濟(jì)南戰(zhàn)役實(shí)現(xiàn)了城市攻堅(jiān)戰(zhàn)的重大跨越，第二次就是遼西圍殲戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)了打援作戰(zhàn)的重大跨越。圍殲廖耀湘兵團(tuán)的成功，證實(shí)了打大規(guī)模援?dāng)车目尚行?，開(kāi)創(chuàng)了圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)中打大增援的高級(jí)模式。這一模式在隨后的淮海戰(zhàn)役中，被中原和華東兩大野戰(zhàn)軍活學(xué)活用，創(chuàng)造了60萬(wàn)打敗80萬(wàn)的軍事奇跡。

與其它戰(zhàn)場(chǎng)相比，華北戰(zhàn)場(chǎng)的圍點(diǎn)打援之路卻十分曲折。解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)伊始，晉綏和晉察冀兩大戰(zhàn)略力量聯(lián)合實(shí)施大同戰(zhàn)役，但由于打援準(zhǔn)備不足，被國(guó)民黨軍傅作義部以圍魏救趙之法擊敗。后來(lái)聶榮臻總結(jié)認(rèn)為，“起初我們雖然部署了五個(gè)旅準(zhǔn)備對(duì)付傅作義的增援，但重點(diǎn)是攻城還是打援這一點(diǎn)是不明確的”。或許是大同一役教訓(xùn)深刻，此后華北軍區(qū)創(chuàng)造了不少圍點(diǎn)打援的經(jīng)典之作。如清風(fēng)店戰(zhàn)役，晉察冀野戰(zhàn)軍圍攻徐水，不但殲滅援?dāng)车?軍于清風(fēng)店，而且造成石家莊兵力虛弱。后來(lái)晉察冀野戰(zhàn)軍趁勢(shì)攻克石家莊，完成了解放戰(zhàn)爭(zhēng)中首次解放較大城市的標(biāo)志性壯舉。此戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)了圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)中少有的“三點(diǎn)聯(lián)動(dòng)”，造成了超越戰(zhàn)役本身的重大影響，堪稱解放軍戰(zhàn)史上圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)的教科書(shū)。之后不足三個(gè)月，晉察冀野戰(zhàn)軍再次以圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)重創(chuàng)傅作義王牌主力35軍，35軍軍長(zhǎng)魯英麟自殺，該軍新編32師師長(zhǎng)李銘鼎被擊斃。

經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次成功運(yùn)用后，圍點(diǎn)打援深深地注入了解放軍指戰(zhàn)員的每一分血液，每一條神經(jīng)，每一個(gè)細(xì)胞，深深地影響了解放軍官兵的指揮方法和思維習(xí)慣。翻閱解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期相關(guān)文電可以發(fā)現(xiàn)，解放軍戰(zhàn)前決策時(shí)常常會(huì)從攻點(diǎn)和打援兩個(gè)角度進(jìn)行考慮，作戰(zhàn)部署時(shí)往往會(huì)把部隊(duì)分為攻點(diǎn)和阻援兩個(gè)集團(tuán)。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，圍點(diǎn)打援逐漸達(dá)到了讓國(guó)民黨軍聞風(fēng)喪膽、草木皆兵的地步。東北戰(zhàn)場(chǎng)冬季攻勢(shì)期間，衛(wèi)立煌出任國(guó)民黨軍東北“剿總”總司令后，采取堅(jiān)決的“烏龜戰(zhàn)術(shù)”，不管解放軍打到什么地方，不管各處國(guó)民黨守軍如何告急，始終固守城市，不予增援。衛(wèi)立煌曾專門(mén)告誡麾下將領(lǐng)：“共軍目前采用的戰(zhàn)法是圍城打援，我們決不能輕舉妄動(dòng)，上其圈套……”華東戰(zhàn)場(chǎng)上，自豫東戰(zhàn)役后，國(guó)民黨軍即對(duì)救援被圍友軍的任務(wù)畏之如虎。濟(jì)南戰(zhàn)役中，杜聿明指揮數(shù)量高達(dá)17萬(wàn)之強(qiáng)大援軍，卻畏于華東野戰(zhàn)軍的打援部署，猶豫徘徊，直到濟(jì)南失陷也未能做出實(shí)質(zhì)性推進(jìn)?；春?zhàn)役救援黃百韜兵團(tuán)時(shí)，國(guó)民黨軍采用密集部署謹(jǐn)慎推進(jìn)，雖然避免了自身被殲，卻嚴(yán)重影響推進(jìn)速度，致使黃百韜兵團(tuán)原地堅(jiān)守12天，仍然不免覆滅。整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，解放軍在各大戰(zhàn)場(chǎng)反復(fù)運(yùn)用圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)，取得了巨大成功，這也是解放軍最終贏得逐鹿之戰(zhàn)的一大原因。

收復(fù)晉西北七城作戰(zhàn)前，120師政委關(guān)向應(yīng)向團(tuán)以上干部作動(dòng)員

四見(jiàn)于共和之后

1948年10月1日，中華人民共和國(guó)成立，中國(guó)自此進(jìn)入全新的歷史階段，但圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)并未就此退出歷史的舞臺(tái)，反倒大踏步走出國(guó)門(mén)，成為中國(guó)和世界許多弱國(guó)、小國(guó)對(duì)抗強(qiáng)敵的首選戰(zhàn)術(shù)。在這個(gè)過(guò)程中，使用者既創(chuàng)造了以弱勝?gòu)?qiáng)的沙場(chǎng)傳奇，開(kāi)創(chuàng)了民族解放的嶄新征程，也留下了挫而愈勇、血染河山的悲壯篇章。

在強(qiáng)弱懸殊的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，志愿軍曾多次使用圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)。第二次戰(zhàn)役期間，志愿軍曾以攻點(diǎn)阻援戰(zhàn)法，給美軍陸戰(zhàn)第1師和步兵第7師一部殲滅性打擊，著名的殲滅“北極熊團(tuán)”戰(zhàn)斗就發(fā)生在這次作戰(zhàn)中。第四次戰(zhàn)役中，志愿軍再次采用攻點(diǎn)阻援戰(zhàn)法，攻擊坻平里美軍第2師23團(tuán)，并阻擊各路援?dāng)场５捎诿儡娀鹆?qiáng)大等原因，志愿軍連攻兩夜之后，未能攻克坻平里，為免被動(dòng)，主動(dòng)撤出戰(zhàn)斗。整個(gè)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，志愿軍的圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)以這種形式居多，且大都悲壯慘烈，發(fā)人深思。

越南軍隊(duì)是較早接觸圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)的外國(guó)軍隊(duì)之一。1950年，應(yīng)越南請(qǐng)求，中國(guó)派遣軍事顧問(wèn)團(tuán)到越南幫助進(jìn)行抗法戰(zhàn)爭(zhēng)，從而把圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)帶到了越南。在著名的邊界戰(zhàn)役中，中共中央代表陳賡建議越軍攻打東溪，圍點(diǎn)打援，最終不但成功攻克東溪，而且調(diào)動(dòng)殲滅了法軍勒巴熱兵團(tuán)和沙格東兵團(tuán)，取得邊界戰(zhàn)役決定性勝利。在后來(lái)的抗美戰(zhàn)爭(zhēng)中，越軍繼續(xù)使用圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)迎敵，期間也曾有過(guò)失手和失敗。1968年1～4月，北越軍圍攻美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)駐守的溪山要塞，試圖引誘美軍大部隊(duì)來(lái)援并加以殲滅。不料美軍采用了空中救援的方式，以強(qiáng)大的空中火力，對(duì)包圍溪山的北越軍實(shí)施狂轟濫炸，北越軍傷亡慘重，最終被迫撤離。令人頗感遺憾的是，后來(lái)越軍也曾把圍點(diǎn)打援應(yīng)用到對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，電影《戰(zhàn)狼》中的“圍尸打援”就是這一歷史事實(shí)的真實(shí)反映。

除了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)之外，圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)后的多次局部戰(zhàn)爭(zhēng)中都有運(yùn)用。以當(dāng)下仍在進(jìn)行的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)為例，就時(shí)有圍點(diǎn)打援作戰(zhàn)見(jiàn)諸于報(bào)紙和互聯(lián)網(wǎng)媒體。上述事實(shí)啟示我們，在高科技條件下，圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)仍然具有強(qiáng)大的生命力和廣闊的用武之地。但時(shí)有發(fā)生的失敗戰(zhàn)例也告誡我們，在絕對(duì)強(qiáng)敵面前，再高明的戰(zhàn)術(shù)也有其局限性，必須主動(dòng)適應(yīng)軍事技術(shù)的進(jìn)步和戰(zhàn)爭(zhēng)樣式的革新，方能超越對(duì)手，克敵制勝。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘的美軍士兵

近代中國(guó)軍事復(fù)興的碩果

如果把圍點(diǎn)打援放到近代中國(guó)軍事復(fù)興的大背景下審視評(píng)議，將更清晰地看到這一戰(zhàn)術(shù)的崛起歷程，也能更深刻地認(rèn)識(shí)到這一戰(zhàn)術(shù)的歷史意義。

從大歷史的視角來(lái)看，中國(guó)自古就是人類軍事領(lǐng)域的杰出創(chuàng)造者。但人類總體進(jìn)入熱兵器時(shí)代后，中國(guó)一夜間淪為任人宰割的弱者。從晚清到民國(guó)前期，軍閥混戰(zhàn)連年不斷，各方指揮藝術(shù)卻實(shí)在是乏善可陳，吳佩孚用一式普通的側(cè)翼迂回，就打得奉軍找不著北。直到北伐開(kāi)始，陷入低谷的中國(guó)軍事力量方才逐漸現(xiàn)出復(fù)興跡象。

客觀來(lái)說(shuō)，主導(dǎo)近代中國(guó)軍事復(fù)興浪潮的力量主要是兩支，一支是國(guó)民黨軍的支柱黃埔軍，另一支就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，雖然大多數(shù)起于布衣草莽，但在長(zhǎng)期的軍事實(shí)踐中，表現(xiàn)出了卓越的軍事智慧，展示出了從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)的獨(dú)有天賦，也創(chuàng)造了許許多多的經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)，為近代中國(guó)的軍事復(fù)興注入了新鮮血液，也為最終擊敗對(duì)手、贏得戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ)，圍點(diǎn)打援是其中最具代表性的一種。

夏季攻勢(shì)中，東北民主聯(lián)軍某部穿過(guò)老爺嶺鐵路隧道追擊國(guó)民黨軍

在磨角樓戰(zhàn)斗之后長(zhǎng)達(dá)80余年的漫長(zhǎng)時(shí)間里，圍點(diǎn)打援見(jiàn)證了十年內(nèi)戰(zhàn)的烽火狼煙，經(jīng)受了八年抗戰(zhàn)的淬火磨礪，在戰(zhàn)后逐鹿中走向巔峰，在嘹亮歌聲中援朝揚(yáng)威，期間不斷被對(duì)手研究，卻從未被淘汰，反倒被越來(lái)越多的國(guó)家和軍隊(duì)學(xué)習(xí)運(yùn)用，愈發(fā)透射出穿越時(shí)空的頑強(qiáng)生命力。

深究其中原因，閃擊戰(zhàn)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是坦克、飛機(jī)等技術(shù)兵器，隨著對(duì)手的技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)發(fā)展，自然要逐漸喪失優(yōu)勢(shì)。與此相反，圍點(diǎn)打援是古中國(guó)軍事智慧與共產(chǎn)黨人實(shí)事求是精神的結(jié)合，其根基和本質(zhì)是東方特有的軍事謀略。軍事謀略的生命力是永恒的，不會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展而過(guò)時(shí)，只會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)規(guī)律作用下，隨著人類認(rèn)知的進(jìn)步不斷改換形式、重?zé)ㄐ律?/p>

（未完待續(xù)）

【編輯/行健】