夏小翠
(皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院 急診重癥監(jiān)護(hù)室,安徽 蕪湖 241000)
重癥顱腦損傷是臨床急診科一種非常常見的疾病類型,其發(fā)生率僅次于四肢損傷,因該病具有病情進(jìn)展快,傷情多變性的特征,所以,科學(xué)、高效的救治方案非常重要,提高救治成功率,使患者脫離生命危險(xiǎn)期[1]。因發(fā)病時(shí)患者迅速出現(xiàn)惡心、嘔吐、意識(shí)障礙等情況,所以,采取恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)措施也非常關(guān)鍵。實(shí)驗(yàn)特意選取76例重癥顱腦損傷患者為觀察對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行觀察與研究,現(xiàn)進(jìn)行總結(jié)與報(bào)道。
從我院急診科2018年2月至2019年4月間收治的重癥顱腦損傷患者抽出76例作為研究對(duì)象,入院時(shí)均經(jīng)頭顱CT檢查,且GCS評(píng)分均在8分以下,確診為重癥顱腦損傷;排除血液系統(tǒng)疾病者,精神疾病者等。將其隨機(jī)分組,觀察組38例患者中,女性12例,男性26例,患者最小年齡和最大年齡分別為21歲和65歲,平均(39.62±2.16)歲,其中顱腦骨折11例,硬膜下血腫6例,彌漫性腦挫裂傷9例,蛛網(wǎng)膜下腔出血12例,對(duì)照組38例患者中,女性14例,男性24例,患者最小年齡和最大年齡分別為19歲和68歲,平均(41.05±2.11)歲,其中,彌漫性腦挫裂傷10例,蛛網(wǎng)膜下腔出血14例,顱腦骨折9例,硬膜下血腫5例。對(duì)比以上相關(guān)資料,所得出結(jié)果為P>0.05,結(jié)果提示兩組之間的差異不明顯,即可比。
將常規(guī)護(hù)理干預(yù)給予對(duì)照組的所有患者,在患者進(jìn)入醫(yī)院后,相關(guān)護(hù)理人員要立刻對(duì)其進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),快速建立靜脈通道,同時(shí)及時(shí)清理患者口腔分泌物,密切觀察生命體征、意識(shí)形態(tài)等,做好異常情況的及時(shí)處理,保證護(hù)理效果,降低疾病病死率。
觀察組本組的每位患者均采用急診護(hù)理路徑干預(yù)方法,其內(nèi)容具體包括以下幾個(gè)方面:①由本院急診部經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員,針對(duì)重癥顱腦損傷患者的各種情況制定急診護(hù)理方案,并規(guī)范操作細(xì)節(jié),提出詳細(xì)護(hù)理路徑表。如果患者存在意識(shí)障礙情況,立即對(duì)其鼻腔及口腔中的分泌物進(jìn)行清除,保證呼吸道通暢;如果存在顱內(nèi)壓升高情況,需快速輸液治療。選擇25%甘露醇250 mL,30分鐘內(nèi)滴入,促使患者盡快脫落生命危險(xiǎn)期[2-3];②快速評(píng)估病情,接診后,迅速了解患者傷情,隨時(shí)啟動(dòng)各種應(yīng)急方案,并提前聯(lián)系好相關(guān)科室。此外,為保證患者可以及時(shí)接受相關(guān)治療,要為其開放綠色通道,同時(shí)為其建立靜脈通路并對(duì)患者的傷口進(jìn)行處理。期間要嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的體征,包括:血壓、心率、面色、體溫、瞳孔等情況,做好異常情況的及時(shí)處理,保證護(hù)理效果。③采用GCS及APACHEII對(duì)患者的具體情況進(jìn)行評(píng)估,并擬定一份針對(duì)性護(hù)理干預(yù)方案;做好抽血、尿檢工作,協(xié)助其他常規(guī)檢查,便于完善搶救方案。④呼吸通暢方面,在急診或轉(zhuǎn)運(yùn)過程中,需要立即為患者盡力2條以上靜脈通路,及時(shí)補(bǔ)充血容量,保證呼吸通暢。如果存在呼吸困難情況,要實(shí)施氣管插管治療[4]。
本次研究共對(duì)兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行觀察:①二次顱腦損傷。是指患者在出現(xiàn)源發(fā)腦損傷后,由于異常改變(體溫、腦血流、血壓、顱內(nèi)壓等)而出現(xiàn)二次顱腦損傷,使得患者源發(fā)腦損傷的病情加重,并出現(xiàn)繼發(fā)性腦損害。記錄并對(duì)比。②APACHE II(急性生理學(xué)及慢性健康狀況分系)評(píng)分,評(píng)分越高則表明患者的病情越嚴(yán)重。
所有對(duì)比數(shù)據(jù)均由SPSS 19.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件作運(yùn)算與處理,分為計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料,前者應(yīng)用卡方檢驗(yàn),并表示為例數(shù)(百分比),后者應(yīng)用t檢驗(yàn),表示為()。以結(jié)果中P值低于0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的判定依據(jù)。
干預(yù)后,觀察組的APACHEII評(píng)分下降幅度比對(duì)照組更大;相比于對(duì)照組,觀察組患者的搶救時(shí)間更短;均有顯著差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者干預(yù)后的APACHEII評(píng)分與搶救時(shí)間對(duì)比
觀察組的搶救成功率和病死率分別為97.37%、2.63%,對(duì)照組分別為84.21%、15.79%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組搶救成功率和病死率對(duì)比[n(%)]
重癥顱腦損傷患者的創(chuàng)傷具有面積大、范圍廣的特征,一旦處理不合理或處理不及時(shí),患者隨時(shí)有生命危險(xiǎn)。臨床在為重癥顱腦損傷患者治療過程中,容易受腦血流、電解質(zhì)、體溫、顱內(nèi)壓變化等因素影響,導(dǎo)致患者出現(xiàn)二次腦損傷,不斷加重病情,且增加治療難度,不利于患者的恢復(fù)。積極搶救固然重要,但同時(shí)配合科學(xué)的護(hù)理干預(yù)措施也非常重要。所以,針對(duì)重癥顱腦損傷患者應(yīng)快速評(píng)估病情,并給予針對(duì)性救治方案,使得患者在最短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)危為安[5]。
本研究結(jié)果顯示:相較之對(duì)照組,干預(yù)后觀察組的APACHEII評(píng)分下降幅度更加明顯,搶救時(shí)間更短,搶救成功率更高,病死率更低,二次損傷情況也明顯更輕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本次研究使用了APACHE II評(píng)分,該評(píng)分是臨床上對(duì)重癥患者常用的評(píng)價(jià)系統(tǒng),可根據(jù)評(píng)分判斷出患者的病情并進(jìn)一步評(píng)估患者的預(yù)后情況,該評(píng)分系統(tǒng)主要有三個(gè)部分組成,即慢性健康狀況評(píng)分、年齡評(píng)分與急性生理學(xué)評(píng)分,三者相加之和為APACHE II的最終評(píng)分,該評(píng)分系統(tǒng)的滿分為71分,評(píng)分與患者的病情嚴(yán)重程度為正比關(guān)系,即評(píng)分越低則病情越輕。另外根據(jù)相關(guān)公式可以對(duì)患者的病死率做出預(yù)估,進(jìn)而對(duì)病死幾率較高的患者進(jìn)行重點(diǎn)護(hù)理。從本次研究的結(jié)論來看,實(shí)施急診護(hù)理路徑后,通過對(duì)路徑進(jìn)一步規(guī)范化和程序化,實(shí)現(xiàn)了臨床護(hù)理工作的整合和樹立,使得服務(wù)質(zhì)量得到顯著提高,患者的生理健康情況得到保障[6]。
綜上所述,急診護(hù)理路徑在重癥顱腦損傷患者急救中取得了較好的應(yīng)用效果,縮短了救治時(shí)間,提高了救治成功率,使得患者盡快轉(zhuǎn)危為安。