華偉偉,葛天明
(上海市嘉定區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 放射科,上海 201800)
當(dāng)前對腰椎間盤突出主要通過影像學(xué)技術(shù)方式進行診斷,MRI、CT均是其中應(yīng)用相關(guān)較為廣泛的類型,但兩種方式對此類疾病患者哪種更加具備診斷價值當(dāng)前還存在一定的爭議[1]。為更加系統(tǒng)深入的探析對腰椎間盤突出患者用MRI、CT兩種影像學(xué)手段檢查的臨床應(yīng)用價值,對我院近年來診療腰椎間盤突出患者相關(guān)臨床數(shù)據(jù)資料梳理,做如下報道。
我院2017年6月至2018年6月診療腰椎間盤突出癥患者80例為分析對象?;颊咧心行?2例,女性38例;年齡在21-63歲,平均(42.1±2.2)歲;病程在2個月至7年間,平均(4.7±0.8)年。入院就診時存在坐骨神經(jīng)痛、腰部疼痛以及活動范圍明顯受限等癥狀,經(jīng)影像學(xué)、手術(shù)病理檢查后確診為腰椎間盤突出。排除標(biāo)準(zhǔn)[2]:①幽閉恐懼癥;②急性炎癥;③血液系統(tǒng)疾??;④心腦血管疾病;⑤重要臟器功能嚴(yán)重障礙;⑥明確表示拒絕配合本次研究。
對所有患者進行MRI、CT影像學(xué)掃描檢查。CT機型號為聯(lián)影uCT S-160掃描儀,MRI儀器為聯(lián)影uMR560 1.5T超導(dǎo)成像儀。
CT檢查:讓患者保持仰臥姿勢,平躺在掃描床上,根據(jù)攝取范圍定位圖像,然后設(shè)置對應(yīng)的掃描線,對患者以下范圍進行掃描,L1/2、L2/3、L3/4、L4/5、L5/S1的椎間盤,對每個椎間盤均進行全面詳細的掃描,相關(guān)參數(shù)具體設(shè)置如下:管電壓為120kV,管電流為100mAs,層厚層距設(shè)置為1.5。為患者進行CT掃描過程中仔細觀察椎間盤的位置、形態(tài)、密度等數(shù)據(jù),另一方面在對應(yīng)的范圍內(nèi)觀察患者椎體、椎弓、椎小關(guān)節(jié),作為對病變狀態(tài)判斷依據(jù)。
MRI檢查:讓患者保持仰臥姿勢,平躺在掃描床上,從頭部開始,進行MRI掃描,掃描過程中序列情況依次如下:T2-fse-sag、T1-fse-sag、stirfse-sag、T2-fse-tra,T1WI的具體參數(shù)為TR618 ms,TE9.6 ms;T2WI的具體參數(shù)為TR2800 ms,TE91.7m;層厚4 mm,層間距0.4 mm。為患者進行掃描的過程中要仔細觀察矢狀位下椎間盤信號變化狀態(tài)、信號特點、椎體形態(tài)等情況,另一方面從矢狀位、橫斷位的角度了解脊髓還有硬膜囊受擠壓的情況,椎間盤突出、膨出情況,椎管各個徑線之下寬窄程度。
實驗數(shù)據(jù)(計數(shù)資料、計量資料)使用SPSS 20.0做統(tǒng)計與分析,具體經(jīng)t檢驗及卡方檢驗,由()與(%)對檢驗結(jié)果做描述,P<0.05說明實驗數(shù)據(jù)有較高的差異性,有統(tǒng)計學(xué)意義。
對腰椎間盤突出檢查陽性率方面MRI顯著高于CT檢查陽性率,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
表1 兩種影像學(xué)檢查方式對腰椎間盤突出陽性檢出率(n,%)
在各種征象方面,MRI在椎間盤變性、硬膜囊受壓、脊髓變形方面有優(yōu)越性,CT在鈣化、椎間盤積氣有優(yōu)越性,均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表2。
表2 兩種影像學(xué)檢查對腰椎間盤突出征象診斷比較
兩種影像學(xué)檢查方法中,CT檢查能夠掃描較廣的范圍,而且整個掃描過程不需要耗費太長的時間,在較短的時間內(nèi)便能夠完成對多個區(qū)域的觀察和檢測,而對于疾病的診斷準(zhǔn)確性也相對令人滿意,除了對疾病診斷的實用價值,CT掃描無需患者承擔(dān)過高的經(jīng)濟壓力,接受程度高。但對腰椎間盤突出而言,CT掃描診斷的缺陷在于其分辨率相對有限,對于椎間盤游離還有髓核游離過程中形成的硬膜外腫物難以有準(zhǔn)確的判斷,CT掃描過程中還會出現(xiàn)輻射,這對于部分機體衰弱或者老幼特殊群體而言,具有禁忌癥[3]。MRI檢查是影像學(xué)當(dāng)中相對較為新型的診斷手段,這種檢查方式通過不同序列,對患者進行全方位包括矢狀位、冠狀面掃描,所得到的影像學(xué)結(jié)果滿足多層次、多序列、分辨率高的要求,通過這種檢查手段可幫助醫(yī)生檢測腰椎間盤突出患者的腰椎間盤位置、形態(tài)、密度甚至是側(cè)隱窩的狹窄程度等,醫(yī)生通過這些圖像所提供的數(shù)據(jù)判斷椎間盤的真空征、椎間盤游離情況,且整個檢查過程中不會出現(xiàn)輻射從而影響受檢者的健康,但缺陷在于整個過程需要耗費的時間相對較長,患者需要承擔(dān)較高的經(jīng)濟費用,對于腰椎間盤突出患者而言這種檢查方式不在性價比考慮范圍內(nèi)。
在本次研究所得數(shù)據(jù)當(dāng)中,在對腰椎間盤突出檢出的陽性率當(dāng)中,整體而言MRI檢查方式所得數(shù)據(jù)有明顯優(yōu)越性,但在各個征象具體鑒別方面,兩者卻各有優(yōu)勢和缺陷,MRI在硬膜囊受壓、椎間盤變形、脊髓變形方面有顯著優(yōu)越性,而在椎間盤積氣以及鈣化方面,CT檢查方式效果則相對更為突出。結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)以及研究后可知,MRI影像學(xué)檢查方式對于腰椎間盤突出診斷準(zhǔn)確性相對于CT檢查更為突出,有效降低發(fā)生漏診的概率,對于諸如脊髓變形、椎間盤變形、硬膜囊受壓等征象判斷也具備優(yōu)勢,但在鈣化、椎間盤積氣征象方面CT掃描優(yōu)勢更為明顯,且從經(jīng)濟、操作便捷性考慮,CT也具備典型特點[4-6]。
綜上所述,對腰椎間盤突出患者用MRI、CT檢查各有優(yōu)劣性,需要綜合考慮到患者臨床癥狀、體征、經(jīng)濟承受能力等方面合理選擇檢查方式,保障患者的生活質(zhì)量和身體健康。