共情護(hù)理對(duì)抑郁癥患者生活質(zhì)量的影響

梁媛卿

（梧州市第二人民醫(yī)院 廣西 梧州 543001）

抑郁癥屬于一種情緒障礙病癥，導(dǎo)致發(fā)病的因素較多，隨著人們生活壓力的逐漸增加，抑郁癥已逐漸成為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生為題。抑郁癥患者會(huì)表現(xiàn)出緊張、焦慮的情緒，甚至?xí)凶詺⒌膬A向，影響其生活質(zhì)量[1]。因此，有效的治療和護(hù)理對(duì)是非常重要的。本院將2018年1－8月收治的抑郁癥患者103例，治療期間分別實(shí)施不同的護(hù)理干預(yù)，并對(duì)護(hù)理后的生活質(zhì)量及SDS評(píng)分進(jìn)行比對(duì)，現(xiàn)主要內(nèi)容總結(jié)報(bào)告如下。

1.資料及方法

1.1 基本資料

病例選取時(shí)間為2018年1－8月，將此期間在我院進(jìn)行治療的103例抑郁癥患者作為研究對(duì)象，將103例患者根據(jù)臨床一般資料隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和比對(duì)組。比對(duì)組（n=51例）的患者年齡18～47歲，其年齡均數(shù)是（32.34±2.61）歲；本組有男性患者20例，31例為女性患者；已婚患者為30例，未婚為21例。實(shí)驗(yàn)組（n=52例）的患者年齡19～48歲，年齡均數(shù)為（33.12±2.79）歲；本組的男性患者有22例，女性患者為30例；其中有29例患者已婚，未婚為23例。所有納入研究的患者均已確診為抑郁癥，且患者自愿參與研究，簽署了知情同意書(shū)。對(duì)比兩組患者的年齡等相關(guān)的一般資料顯示差異較小，可開(kāi)展比對(duì)研究（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理方法

比對(duì)組給予常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上對(duì)其實(shí)施共情護(hù)理，主要的內(nèi)容為：（1）組建共情護(hù)理小組：組織相關(guān)科室的護(hù)理人員成立共情護(hù)理小組，由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)；開(kāi)展疾病知識(shí)及護(hù)理的相關(guān)培訓(xùn)，主要包括認(rèn)知護(hù)理、溝通技巧、共情護(hù)理內(nèi)容等。（2）心理護(hù)理干預(yù)：護(hù)理人員要加強(qiáng)對(duì)抑郁癥患者開(kāi)展心理護(hù)理干預(yù)，積極與其進(jìn)行溝通和交流，進(jìn)而建立起良好的護(hù)患關(guān)系，引導(dǎo)家屬正確對(duì)待疾病，并給予患者情感支持。（3）耐心傾聽(tīng)：與患者進(jìn)行溝通交流的過(guò)程中，護(hù)理人員要注意耐心傾聽(tīng)，不隨意打斷患者的發(fā)言，并適當(dāng)通過(guò)眼神、肢體動(dòng)作等給予其肯定；通過(guò)傾聽(tīng)患者的主訴來(lái)了解和發(fā)現(xiàn)患者真實(shí)的內(nèi)心感受，同時(shí)要注意患者的情緒表現(xiàn)，提升對(duì)患者的共情反應(yīng)。（4）共情體驗(yàn)：護(hù)理人員在護(hù)理期間要會(huì)換位思考，站在患者的角度去看待問(wèn)題，理解患者的痛苦。除此之外，護(hù)理人員需要注重患者的情緒以及所反饋的信息，并進(jìn)行整理分析，進(jìn)一步提高護(hù)理人員對(duì)患者的心理認(rèn)知，使患者能感受到被理解，進(jìn)而增加信心。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組護(hù)理后的生活質(zhì)量評(píng)分（使用生活質(zhì)量量表測(cè)定，其中包括軀體功能、社會(huì)功能、心理衛(wèi)生及情緒角色四個(gè)領(lǐng)域，每項(xiàng)總分100，分?jǐn)?shù)越高患者生活質(zhì)量越高）及SDS（抑郁自評(píng)量表，臨界值為50分，分?jǐn)?shù)越高患者抑郁程度越嚴(yán)重）評(píng)分進(jìn)行比對(duì)研究。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

護(hù)理前，兩組的生活質(zhì)量評(píng)分及SDS評(píng)分差異不顯著（P＞0.05）；護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組的生活質(zhì)量評(píng)分相較于比對(duì)組較高，且實(shí)驗(yàn)組患者的SDS評(píng)分低于比對(duì)組，兩組差異顯著（P＜0.05）。見(jiàn)表1、2。

表1 兩組患者護(hù)理前生活質(zhì)量評(píng)分及SDS評(píng)分比對(duì)（±s，分）

組別 例數(shù) 軀體功能 社會(huì)功能 心理衛(wèi)生 情緒角色 SDS評(píng)分實(shí)驗(yàn)組 52 75.2±1.379.1±1.574.2±2.181.1±1.753.6±2.1比對(duì)組 51 75.4±1.178.5±1.973.9±2.381.2±1.353.9±1.9 t 0.84 0.59 0.69 0.33 0.75 P 0.40 0.55 0.49 0.73 0.44

表2 兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分及SDS評(píng)分比對(duì)（±s，分）

表2 兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分及SDS評(píng)分比對(duì)（±s，分）

組別 例數(shù) 軀體功能 社會(huì)功能 心理衛(wèi)生 情緒角色 SDS評(píng)分實(shí)驗(yàn)組 52 81.5±2.689.6±1.384.7±1.590.1±1.142.5±2.1比對(duì)組 51 72.3±2.177.5±1.570.3±1.684.2±1.552.6±2.9 t 17.75 35.68 39.67 24.21 9.64 P 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

3.討論

抑郁癥是一種易反復(fù)發(fā)作的慢性趨勢(shì)化病癥，隨著社會(huì)的發(fā)展和人們生活壓力的逐漸增加，抑郁癥的發(fā)病率逐漸呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。抑郁癥會(huì)使患者精神方面承受較大的痛苦，還會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)緊張、焦慮的情緒，同時(shí)也會(huì)對(duì)其家庭帶來(lái)較大的負(fù)擔(dān)[2]。臨床上治療抑郁癥除了使用藥物，還需要對(duì)患者實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)。有相關(guān)研究顯示，對(duì)抑郁癥患者實(shí)施共情護(hù)理效果較好。

共情護(hù)理是體現(xiàn)護(hù)理人員實(shí)際能力和基本素質(zhì)的護(hù)理模式，在臨床護(hù)理中應(yīng)用有利于護(hù)理人員更真實(shí)的了解患者的感受。本研究顯示，在實(shí)施護(hù)理干預(yù)前，兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分及SDS評(píng)分差異較小，P＞0.05；護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量評(píng)分包括軀體功能、社會(huì)功能、心理衛(wèi)生、情緒角色等均高于比對(duì)組；且護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者的SDS評(píng)分（42.5±2.1）相較于比對(duì)組的（52.6±2.9）較低，P＜0.05。

綜上所述，共情護(hù)理對(duì)抑郁癥患者的應(yīng)用效果較好，可提高其生活質(zhì)量，值得應(yīng)用。