年度人物

【美】《 時(shí)代》12月21日

《時(shí)代》將2020年年度人物授予了在11月3日大選中戰(zhàn)勝特朗普和彭斯、分別當(dāng)選美國(guó)下任總統(tǒng)和副總統(tǒng)的拜登和哈里斯，理由是在特朗普四年來(lái)不斷撕裂國(guó)家、踐踏憲法、擯棄常識(shí)的情況下，拜登和哈里斯的當(dāng)選，呼應(yīng)了美國(guó)人民渴望和解與團(tuán)結(jié)的愿望，給了國(guó)家恢復(fù)體面和尊嚴(yán)的機(jī)會(huì)。拜登有視野和遠(yuǎn)見(jiàn)，但他年事已高，是一個(gè)已經(jīng)78歲的白人男性，所以他需要哈里斯，后者是女性，是牙買加和印度移民的后代，代表著年輕化以及性別和種族的多元。在此之前，從來(lái)沒(méi)有女性、黑人或者亞裔當(dāng)過(guò)美國(guó)的副總統(tǒng)，哈里斯當(dāng)選會(huì)為這些人的人生開(kāi)辟嶄新的可能性。在美國(guó)的種族構(gòu)成日益多元的情況下，拜登哈里斯組合也比特朗普彭斯這對(duì)白人男性組合更能代表國(guó)家的現(xiàn)狀和未來(lái)。當(dāng)然，拜登、哈里斯上任之后的路絕不輕松：特朗普不肯承認(rèn)落敗，國(guó)家的分裂已成事實(shí)，感染新冠肺炎的美國(guó)人還在不斷增加，經(jīng)濟(jì)狀況不容樂(lè)觀，還有種族問(wèn)題和氣候變化問(wèn)題，等等。

敷衍的停工，延遲的疫苗，數(shù)千人死亡：德國(guó)已喪失優(yōu)勢(shì)地位

【德】《明鏡》12月12日

飯店、旅館、體育和文化場(chǎng)所關(guān)閉，所有人都認(rèn)為這些措施可以挽救圣誕節(jié)，這可能是今年最大的政治誤判。周三，德國(guó)每日死亡人數(shù)創(chuàng)下590的新紀(jì)錄。自上周三以來(lái)，德國(guó)死于新冠肺炎的人數(shù)超過(guò)了2019年全年交通事故死亡人數(shù)的總和。重癥監(jiān)護(hù)病房里有四千多名新冠肺炎患者，大大超過(guò)了春季。幾個(gè)月前，德國(guó)還被譽(yù)為全球抗擊新冠的模范生，但這種聲譽(yù)在秋天被毀。內(nèi)政部長(zhǎng)西霍弗說(shuō)這“首先是由于措施不足”。至10月底，他感到并非所有政府首腦都正確意識(shí)到了局勢(shì)的嚴(yán)重性。官方的評(píng)估顯示，自11月2日以來(lái)，只有六個(gè)聯(lián)邦州周感染率有所下降。流行病學(xué)家科霍夫批評(píng)說(shuō)：“在夏天，控制疫情的機(jī)會(huì)被浪費(fèi)了?！盤CR和快速抗原檢測(cè)稀缺，巴伐利亞州不愿接受其衛(wèi)生部的提議，即所有公民都可免費(fèi)接受檢測(cè)。黑森州有針對(duì)教師的檢測(cè)，但對(duì)醫(yī)院工作人員的檢測(cè)仍然不夠，其他地方情況類似。這恰恰是致命的，專家們一致認(rèn)為，護(hù)理人員可以通過(guò)大規(guī)?？焖贆z測(cè)，降低新冠病毒進(jìn)入未注意到的房間的風(fēng)險(xiǎn)。所有政客似乎都清楚，強(qiáng)硬的停工只會(huì)帶來(lái)短暫的緩解，在11月的失敗之后，再無(wú)放松的余地。因此，必須弄清楚局勢(shì)將如何持續(xù)到春季，也迫切需要研究、數(shù)據(jù)和新的發(fā)現(xiàn)，以確定真正的感染源是哪些。

波蘭婦女抗議新墮胎法

【美】《國(guó)家》12月14日

波蘭有9成人口是天主教徒，所以一直對(duì)婦女墮胎有嚴(yán)格限制，僅允許女性在下述三種情況下墮胎：妊娠對(duì)母親造成生命威脅或永久性健康傷害、因強(qiáng)暴亂倫等原因受孕、胎兒有先天性缺陷?？杉幢闶沁@樣嚴(yán)格的規(guī)定，還是被波蘭憲法法院在10月下旬以11票對(duì)2票的壓倒性優(yōu)勢(shì)判定違憲。憲法法院在判詞中強(qiáng)調(diào)，胎兒因先天性缺陷而被允許墮胎，違背了波蘭憲法中保障生命權(quán)平等的原則。這意味著未來(lái)波蘭婦女合法墮胎的條件又少了一個(gè)。判決發(fā)布以來(lái)，波蘭首都華沙、克拉科夫等各大城市均連續(xù)爆發(fā)了大規(guī)模游行示威，游行隊(duì)伍屢屢打出標(biāo)語(yǔ)“我的子宮不是教堂”，并在教堂大門的鐵柵欄上掛滿晾衣架，因?yàn)樵缒甏罅繈D女通過(guò)用衣架刺破子宮的危險(xiǎn)方法墮胎，因此衣架被視為墮胎和生育自由的象征。不過(guò)，得益于歐盟內(nèi)部民眾可以自由流動(dòng)，此前多年，波蘭婦女前往周邊國(guó)家墮胎就已經(jīng)很普遍。因此，這次波蘭對(duì)墮胎權(quán)的收緊，更像是一種籠絡(luò)國(guó)內(nèi)保守派的政治姿態(tài)。