俞峰 張利 瞿凱泉
226200啟東市人民醫(yī)院,江蘇 啟東
非小細(xì)胞肺癌為臨床發(fā)病率最高的肺癌類型,具有發(fā)病隱匿、進(jìn)展快等特點(diǎn),大部分患者病情確診時(shí)已處于局部晚期,由于錯(cuò)過手術(shù)治療時(shí)機(jī),多采用化療及放療方法,同時(shí)為患者實(shí)施放化療治療措施有助于提高其5年存活率[1]。2014年5月-2016年1月收治局部晚 期非小細(xì)胞肺癌患者74例,分別應(yīng)用同步放化療及序貫放化療治療,觀察臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
2014年5月-2016年1月收治局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者74例,隨機(jī)分為兩組各37例。對(duì)比組男21例,女16例,平均年齡(50.23±3.56)歲;大細(xì)胞癌2例,腺鱗癌3例,鱗癌11例,腺癌21例。觀察組男22例,女15例,平均年齡(51.23±3.47)歲;大細(xì)胞癌1例,腺鱗癌3例,鱗癌10例,腺癌23例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理組織學(xué)檢查確診;②納入患者預(yù)計(jì)生存期限不短于6個(gè)月。
排除標(biāo)準(zhǔn):①放化療禁忌證;②合并其他惡性腫瘤;③全身合并癥;④嚴(yán)重神經(jīng)血管受損[2]。
方法:所有患者均接受DP方案進(jìn)行化療。①觀察組實(shí)施同步放化療,靜脈滴注60 mg/m2多西他賽,d 1;靜脈滴注20 mg/m2順鉑,d 1~3,每3 周使用1次;患者化療首日即接受同步放療,治療時(shí)間為2 個(gè)周期。②對(duì)比組實(shí)施序貫放化療,靜脈滴注70~75 mg/m2多西他賽,d 1;靜脈滴注25 mg/m2順鉑,d 1~3,每3周使用1次;持續(xù)治療2個(gè)周期后為患者實(shí)施放療?;颊咄瓿煞暖?周繼續(xù)化療2 個(gè)周期[3]。放療劑量均為DT60 Gy/30 Fx,1次/d,每周一~五放療。
評(píng)價(jià)指標(biāo):觀察兩組患者治療后臨床療效及不良反應(yīng)情況。不良反應(yīng)情況包括感染、脫發(fā)、白細(xì)胞減少及胃腸道反應(yīng)發(fā)生率。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):①CR:患者腫瘤完全消失時(shí)間不短于1 個(gè)月。②PR:腫瘤病灶最大垂直橫徑及最大直徑乘積縮小幅度不低于50%,治療后1 個(gè)月以內(nèi)未見新發(fā)病灶。③SD:腫瘤病灶最大垂直橫徑及最大直徑乘積增大幅度≤治療前25%且縮小幅度<50%,治療后1個(gè)月以內(nèi)未見新發(fā)病灶。④PD:腫瘤病灶兩徑乘積增大幅度超過25%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0 軟件分析;計(jì)數(shù)資料[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療效果比較:觀察組臨床總有效率明顯高于對(duì)比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較:觀察組感染、脫發(fā)、白細(xì)胞減少及胃腸道反應(yīng)發(fā)生率均較對(duì)比組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者單獨(dú)應(yīng)用放療或者化療方案難以取得理想的療效,腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移以及局部復(fù)發(fā)為治療失敗主要原因[4]。同步放化療可取得協(xié)同治療作用,化療藥物可使腫瘤細(xì)胞對(duì)放療的敏感性得到顯著提高,放療能夠使化療藥物的細(xì)胞毒性作用獲得增強(qiáng),既能夠有效殺滅腫瘤細(xì)胞,同時(shí)還能夠抑制腫瘤細(xì)胞加速增殖并可使患者對(duì)放化療的耐受度獲得提高[5]。
本次研究中,觀察組臨床總有效率明顯高于對(duì)比組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者采用同步放化療可有效殺滅部分腫瘤細(xì)胞,有助于改善其生活質(zhì)量。