再談多箱體養(yǎng)蜂

河南鞏義市竹林鎮(zhèn)武術(shù)館

我此前討論多箱體養(yǎng)蜂的文章中，錯把斷子后開繁35天的群勢與不斷子持續(xù)繁蜂35天的群勢混為一談，得出不間斷繁蜂達(dá)不到35脾蜂理論群勢的錯誤推論，這確實(shí)是不應(yīng)有的失誤。在此承認(rèn)自己的失誤，同時向指出我失誤的蜂友表示衷心感謝。但愿我的失誤不至于誤導(dǎo)蜂友對多箱體養(yǎng)蜂的認(rèn)識，希望所有堅(jiān)持多箱體養(yǎng)蜂的蜂友蜂群能常年保持35脾蜂以上的群勢。

現(xiàn)在讓我們繼續(xù)討論同一話題：

有蜂友說我，之所以對多箱體養(yǎng)蜂有偏見，是我對多箱體模式不了解，未深入實(shí)踐，僅憑書本知識就輕易下結(jié)論。對此，我想告訴大家，其實(shí)我對多箱體養(yǎng)蜂有實(shí)踐有研究，我是一個有多年多箱體養(yǎng)蜂經(jīng)驗(yàn)的養(yǎng)蜂人。

自1976年開始養(yǎng)意蜂起，我就一直癡迷于多箱體養(yǎng)蜂，每年都在進(jìn)行多箱體蜂群管理和精細(xì)化管理的比較試驗(yàn)。但我并沒有發(fā)覺多箱體比平箱加繼箱更優(yōu)越。我采用平箱加繼箱的精細(xì)化養(yǎng)蜂收益支持著我的多箱體養(yǎng)蜂試驗(yàn)，從1980年到2008年，我用了28年證明多箱體養(yǎng)蜂的生產(chǎn)效益不如精細(xì)化養(yǎng)蜂法，所以最終放棄了多箱體養(yǎng)蜂法。

有朋友對我說，他多年一直是多箱體養(yǎng)蜂，感覺挺好，收入可觀，后來進(jìn)一步交流發(fā)現(xiàn)，原來他使用的仍是中式繼箱養(yǎng)蜂法，并不是真正意義上的多箱體養(yǎng)蜂。多箱體養(yǎng)蜂體系應(yīng)有以下特征：

1.蜂箱是活底，箱底與箱體分離。這是不可改變條件。

2.有蟲箱至少由兩個擺滿脾的標(biāo)箱構(gòu)成，育蟲脾不能中途加減或調(diào)出。

3.育蟲脾的調(diào)整以箱為單位，箱與箱之間不調(diào)脾不串脾。

4.蜂王自由產(chǎn)卵，不受控制，不受限制。除平面隔王板外，不使用立式隔王板、王籠或蜂王節(jié)制套等控產(chǎn)限產(chǎn)工具。

5.雙箱體越冬，雙箱體春繁，箱體之間無障礙。

6.生產(chǎn)脾的加入和撤除以箱為單位。

多箱體養(yǎng)蜂應(yīng)建立在上述技術(shù)要點(diǎn)之上，所以，使用一體蜂箱養(yǎng)蜂的都不算多箱體養(yǎng)蜂；存在上下左右調(diào)整巢脾，中途加減脾也不能算多箱體養(yǎng)蜂；采用平箱越冬、春繁，而后加繼箱的也不能算多箱體養(yǎng)蜂；存在人為控制群勢，控制蜂王產(chǎn)卵行為的，都不能算多箱體養(yǎng)蜂。

請蜂友們對照一下，看看究竟自己是不是真正的多箱體養(yǎng)蜂。

精準(zhǔn)調(diào)脾、控制蜂王，精心調(diào)整群勢，精細(xì)春繁管理，人為斷子治螨。這些都是我國精細(xì)養(yǎng)蜂法，不屬于多箱體養(yǎng)蜂法。如果不采用人為斷子除螨技術(shù)，我敢保證2018年夏天的蜂群活不到秋天。沒有精細(xì)養(yǎng)蜂管理技術(shù)支持，多箱體養(yǎng)蜂一定自身難保，同等規(guī)模的蜂場，精細(xì)管理收效一定高于粗放管理。

大家都知道，生產(chǎn)全封蓋脾蜜并不是多箱體的專利，雙箱體也毫不遜色。2017年，河北青龍縣在荊條花期生產(chǎn)出數(shù)十萬斤全封蓋脾蜜和巢蜜，它們?nèi)汲鲎噪p箱體蜂群。

多箱體養(yǎng)蜂最誘人的賣點(diǎn)是一人多養(yǎng)，一個人可以管理1000～1500群蜜蜂。多箱體養(yǎng)蜂的倡導(dǎo)者以此證明多箱體的管理優(yōu)勢和生產(chǎn)力優(yōu)勢，真的是很誘人。多箱體養(yǎng)蜂采用機(jī)械化管理替代人工，是未來養(yǎng)蜂發(fā)展趨勢，但在中國還需要因地制宜。

季節(jié)性多箱體養(yǎng)蜂，說白了就是在大流蜜時，在繼箱群上再多加幾層繼箱，在平箱加繼箱的基礎(chǔ)上加空脾生產(chǎn)蜂蜜，是我國精細(xì)養(yǎng)蜂法成熟蜜生產(chǎn)模式。外觀上與多箱體養(yǎng)蜂無差別，使得一些蜂友誤以為這就是多箱體養(yǎng)蜂，并將其成就歸功于多箱體養(yǎng)蜂。然而，兩者有本質(zhì)上的區(qū)別，別把二者混為一談。