王勇 孫立平 譚碧松
HMGB1 發(fā)現(xiàn)于上世紀末,被認為是一種重要關(guān)鍵性炎癥因子,在全身炎癥反應過程中發(fā)揮一定作用[1,2]。最初HMGB1 是一種直接與染色質(zhì)或DNA 結(jié)合,共同調(diào)節(jié)基因轉(zhuǎn)錄的核因子,后續(xù)發(fā)現(xiàn)其具有多種復雜性生物功能(參與腦的發(fā)育、神經(jīng)細胞生長、活化纖維蛋白溶酶原、細胞遷移、腫瘤細胞轉(zhuǎn)移、免疫細胞分化、組織損傷及各組織器官炎癥反應等)。近代研究發(fā)現(xiàn)[3],HMGB1 主要在全身炎癥反應過程中發(fā)揮相關(guān)作用及參與機制。致炎因子激活單核/巨噬細胞后經(jīng)主動分泌于細胞外釋放出HMGB1;損傷因素直接易致細胞壞死可釋放出大量HMGB1。再經(jīng)激活單核巨噬細胞或內(nèi)皮細胞等,釋放大量炎癥因子及黏附分子相關(guān)表達,參與了多種臟器(腦、肺、胃腸道、關(guān)節(jié)、心臟等)炎癥損傷,以及致全身性炎癥反應尤其在晚期炎癥反應過程中扮演重要意義。研究證明[4],HMGB1 對單核巨噬細胞刺激后釋放多種炎癥因子(如IL-1),參與細胞因子進行級聯(lián)放大反應。
在冠心病研究中,冠狀動脈粥樣硬化的HMGB1 表現(xiàn)為較復雜的持續(xù)性炎性反應過程,HMGB1 為一類新型炎性介質(zhì),在血管內(nèi)皮損傷、功能障礙中發(fā)揮一定的作用[5]。有研究[6]顯示穩(wěn)定型心絞痛、不穩(wěn)定型心絞痛者患者體內(nèi)HMGB1 血清水平呈大幅升高態(tài)勢,且升高程度不一,提示HMGB1 促炎性細胞因子在一定程度可預測冠狀動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性;冠狀動脈粥樣硬化斑塊內(nèi)釋放HMGB1 進一步促使血管平滑肌細胞內(nèi)HMGB1 大量釋放,造成了人體冠狀動脈粥樣硬化程度加重和C 反應蛋白水平值的升高,表明HMGB1 會促進炎癥和動脈粥樣硬化,同時與冠狀動脈狹窄嚴重度密切關(guān)聯(lián)。彭海仙等[7]選取健康人群及心絞痛、急性心肌梗死患者作為研究對象,探討HMGB1和冠狀動脈病變程度的關(guān)系,結(jié)果顯示血清HMGB1 濃度變化對心絞痛和急性心肌梗死具有明確診斷的價值,HMGB1 可作為動脈粥樣硬化性心臟病的預測因子。李艷麗等[8]探討炎癥因子HMGB1、MMP-9 與冠心病的關(guān)系及阿托伐他汀對炎癥因子的影響,結(jié)果顯示與對照組相比實驗組血漿HMGB1、MMP-9 水平明顯升高,實驗組服藥后血漿HMGB1、MMP-9 的濃度比服藥前低。謝佳等[9]探討早期心肌缺血猝死患者心肌干細胞及HMGB1、miRNA206 表達的變化結(jié)果顯示心肌干細胞及HMGB1、miRNA-206 在早期心肌缺血猝死中陽性表達率比較高,正常心肌中均為弱性表達,比較分析三者的差異性表達,可以為早期心肌缺血猝死的死因鑒定提供有效的客觀指標。馬瑞松等[10]探討HMGB1-IL-23/IL-17A 炎癥軸與PCI 術(shù)預后的相關(guān)性,結(jié)果顯示穩(wěn)定型心絞痛組和急性冠脈綜合癥組患者HMGB1、IL-23 和IL-17A 血清水平顯著高于對照組患者,發(fā)生不良心血管事件患者血清HMGB1、IL-23 和IL-17A 的水平顯著高于未發(fā)生患者,這提示HMGB1對PCI 術(shù)預后具有較好的預測價值,表達水平越高預后越差。李寧濤等[11]探討血清高遷移率蛋白水平在冠心病患者中的表達情況,結(jié)果表明血清HMGB1 水平在冠心病患者中表達較健康對照組升高,但與血管狹窄程度及CRP 水平無顯著相關(guān)。陳麗芳等[12]探討經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)對冠心病患者HMGB1 水平的影響及其預后分析,結(jié)果表明PCI 后可導致冠心病患者血清HMGB1 水平上升,加重機體炎癥反應,致使短期內(nèi)心肌損傷。
在其他心血管病研究中,HMGB1 同樣占有重要地位。在急性冠脈綜合征及腦卒中實驗模型中,HMGB1與急性缺血再灌注損傷炎癥爆發(fā)有關(guān)聯(lián)性,還與重塑過程中缺血后修復有關(guān),病理過程表現(xiàn)為血清含量增高,且增高的程度與疾病嚴重級別和致死程度相關(guān)。心肌缺血再灌注后心肌組織內(nèi)存在多種炎癥細胞如淋巴細胞等浸潤,HMGB1、RAGE、TLR2 和TLR4 表達水平值呈大幅度增高[13]。另外,對慢性心力衰竭者進行血清檢測,結(jié)果顯示HMGB1 水平增加,并與疾病的嚴重度呈正相關(guān),總結(jié)出HMGB1 為心力衰竭和需心臟移植的一個獨立預測因子[14,15]。
在冠心病治療方面,Rath 等[16]研究發(fā)現(xiàn),普通大鼠在心梗后4 周時HMGB1 表達失代償抑制明顯、顯著提高存活率,且免疫組化后增加毛細血管和小動脈形成。Wang 等[17]在小鼠梗死心肌附近直接注射外源性HMGB1,梗死區(qū)域內(nèi)心肌細胞生長增加。結(jié)果提示HMGB1 加強血管再生性、恢復心功能并最終改善預后。也有與之的相反研究,Sato 等[18]發(fā)現(xiàn)心肌缺血再灌注損傷后,全身性給予HMGB1 將增強炎癥的應答反應、使心功惡化致發(fā)生心室霞構(gòu),而給予HMGB1 拮抗劑后減弱上述有害作用,提示HMGB1 不利于心功恢復、組織修復,待使用中和性抗HMGB1 抗體后,可通過抑制HMGB1 誘導炎癥反應改善心功能、促進組織修復。而Srisuwantha 等[19]研究,中和性HMGB1 抗體能有效降低心梗后炎癥反應(第3 天時梗死區(qū)TNF-a、IL-10 的數(shù)量明顯降低),梗死區(qū)域變薄、擴張(尤其心室壁),在非梗死區(qū)發(fā)生明顯的心肌肥厚,造成更為嚴重的左心室重構(gòu)現(xiàn)象。唐一鋒等[20]探索HMGB1 預處理骨髓間充質(zhì)干細胞(mesenchymal steincells,MSCs)對大鼠急性心肌梗死模型的治療作用,結(jié)果顯示術(shù)后3、7 d 血清VEGF 測定:HMGB1 注射+MSCs 移植組>MSCs 移植組>HMGB1 注射組>模型組,并且HMGB1 注射+MSCs 移植組的CD31 染色新生血管數(shù)明顯增多,這表明HMGB1 聯(lián)合MSCs 移植對急性心肌梗死大鼠心梗區(qū)及交界區(qū)新生血管生成有益。
心肌缺血再灌注損傷主要為心肌長時間缺血時恢復了血流灌注,復灌后缺血及組織損傷沒得到緩解,甚至更嚴重,造成可逆或不可逆性損傷現(xiàn)象[21]。研究[22]發(fā)現(xiàn)心肌缺血再灌注損傷時HMGB1 結(jié)合RAGE 激活了炎性信號通路,最終致心肌損傷。早期階段實施抗HMGB1 抗體措施,有效緩解心肌損傷改善心功能。Zhou 等[23]使用抗HMGB1 抗體能明顯降低大鼠心肌缺血再灌注過程中炎性反應,且該效應的發(fā)生可抑制HMGB1-TLR4 信號。在慢性心力衰竭方面相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[24],外源性小劑量HMGB1 對慢性心力衰竭的小鼠有增強左室心功能、降低心肌重構(gòu)功能,均與HMGB1促進心肌細胞再生有一定關(guān)系。
炎癥與心血管疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),一種促炎性細胞因子HMGB1 表現(xiàn)出細胞激活免疫功能,參與細胞分化、炎性反應、血管生成等,從而對心血管疾病診斷及治療起到非常重要的作用。隨著世界范圍內(nèi)對HMGB1 研究的深入,HMGB1 干預療法逐漸被用于臨床心血管疾病中,在器官移植、心肌梗死后血管開通及體外循環(huán)心臟術(shù)等方面提供較有利的臨床依據(jù)。