工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價(jià)值、挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略研究

邵明堃， 何小龍， 周 勇， 劉麗娟

(國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心， 北京 100040)

當(dāng)前，全球科技強(qiáng)國圍繞5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)開展的國際競爭形勢日趨嚴(yán)峻，而企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為支撐制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然途徑。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的核心，其在促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)各種要素資源的高效共享，催生網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、規(guī)?；ㄖ?、服務(wù)型制造等新模式新業(yè)態(tài)，大幅提升企業(yè)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效率等方面具有重要支撐作用。習(xí)近平主席在2019工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全球峰會(huì)致賀信中指出：“當(dāng)前，全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命加速發(fā)展，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷突破，為各國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展注入了新動(dòng)能，也為促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了新機(jī)遇。中國高度重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展，愿同國際社會(huì)一道，持續(xù)提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新能力，推動(dòng)工業(yè)化與信息化在更廣范圍、更深程度、更高水平上實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展?！?/p>

小微企業(yè)是推動(dòng)科技創(chuàng)新和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵力量。當(dāng)前，我國中小企業(yè)數(shù)量已超過3 000萬，中小企業(yè)群體創(chuàng)造了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%的技術(shù)創(chuàng)新，80%的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，占有了99%的市場主體，其在支撐國民經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展具有重要的主體和支撐作用。相較于大中型企業(yè)，小微企業(yè)規(guī)模小、競爭力不強(qiáng)，容易受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和行業(yè)周期的影響，抗風(fēng)險(xiǎn)能力十分薄弱。作為新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在制造資源匯聚及泛在鏈接、彈性供給和高效配置等方面價(jià)值凸顯，對于加速小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)降本增效和數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的助推作用。如何在更廣范圍、更深層次、更高水平地推動(dòng)小微企業(yè)“用平臺(tái)、上平臺(tái)”是保障工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)用落地的關(guān)鍵。

1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)小微企業(yè)轉(zhuǎn)型的價(jià)值

在制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)市場需求牽引下，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在服務(wù)小微企業(yè)開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)、資源優(yōu)化配置以及新模式應(yīng)用創(chuàng)新等方面已經(jīng)取得初步成效，產(chǎn)生了一批優(yōu)秀的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)解決方案和供應(yīng)商。

1.1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)助力小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)

相較于功能齊全、價(jià)格昂貴的傳統(tǒng)大型工業(yè)軟件系統(tǒng)，云化SaaS服務(wù)不僅大幅降低了信息化基礎(chǔ)運(yùn)維成本，而且輕量化、松耦合、簡單易用的SaaS服務(wù)更適合小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求。在財(cái)務(wù)管理方面，金蝶、用友等工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商面向小微企業(yè)量身打造的精斗云、好會(huì)計(jì)等SaaS服務(wù)和軟件產(chǎn)品，全面打通財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、稅務(wù)等企業(yè)經(jīng)營管理環(huán)節(jié)，有效提升企業(yè)財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)管理水平；在辦公自動(dòng)化方面，以阿里釘釘、騰訊企業(yè)微信為代表的移動(dòng)辦公和遠(yuǎn)程會(huì)議解決方案，不僅使廣大小微企業(yè)以極低的成本具備了流程審批、即時(shí)通訊、簽到、考勤、日程、行為績效等管理等移動(dòng)辦公核心能力，而且相關(guān)軟件產(chǎn)品和服務(wù)在此次新冠疫情期間幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)也發(fā)揮了非常重要的作用；在研發(fā)設(shè)計(jì)方面，安世亞太、中服云等平臺(tái)廠商面向小微企業(yè)提供CAD、CAE、PLM等SaaS服務(wù)，使得小微企業(yè)無需花費(fèi)昂貴的研發(fā)軟件購置和基礎(chǔ)建設(shè)成本即可獲得研發(fā)軟件設(shè)計(jì)能力，大幅降低企業(yè)研發(fā)成本，有效提升研發(fā)創(chuàng)新能力。

1.2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源優(yōu)化配置

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源優(yōu)化配置。在金融資源優(yōu)化配置方面，江蘇天正基于“i-Martrix”工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)連接了全國3萬臺(tái)設(shè)備，通過自主研發(fā)的生產(chǎn)力征信模型系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營情況，為小微企業(yè)融資信貸提供可靠數(shù)據(jù)依據(jù)，在一定程度上解決了小微企業(yè)融資難、融資貴的問題；在制造資源優(yōu)化配置方面，聚焦小微企業(yè)購置生產(chǎn)設(shè)備昂貴，訂單不穩(wěn)定導(dǎo)致的設(shè)備閑置等問題，智能云科基于iSESOL工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的設(shè)備在線監(jiān)控核心能力推出了分時(shí)租賃、即時(shí)結(jié)算的裝備租賃模式，租賃雙方可以選擇租賃時(shí)長、機(jī)床實(shí)際開機(jī)時(shí)長、機(jī)床有效加工時(shí)長等不同統(tǒng)計(jì)方式計(jì)算租賃費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)了制造資源優(yōu)化配置，有效降低了生產(chǎn)運(yùn)營成本。

1.3 基于平臺(tái)開展新模式創(chuàng)新應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)加速小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)新模式落地

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)正在加速小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)新模式應(yīng)用落地。在個(gè)性化定制方面，基于阿里supET工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)IoT使能技術(shù)，服裝行業(yè)小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)了柔性化生產(chǎn)制造能力，通過淘工廠實(shí)現(xiàn)了多品種、不確定批量的個(gè)性化定制新模式應(yīng)用落地；在網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同方面，基于深圳云工工業(yè)科技打造的 “云工廠”工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，廣大加工制造小微企業(yè)可實(shí)現(xiàn)在線快速下單、自動(dòng)報(bào)價(jià)、實(shí)時(shí)跟蹤生產(chǎn)進(jìn)度和極速交付的中小批量產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)化高效協(xié)同制造模式；在智能制造方面，基于上海全應(yīng)科技能源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的對咸陽熱力中心煤粉鍋爐等設(shè)備進(jìn)行智能化改造升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了每年8.1%能源和8%環(huán)保等級(jí)提升，安全故障率降低50%，預(yù)計(jì)每年節(jié)約生產(chǎn)成本150萬元。

2 小微企業(yè)“上平臺(tái)，用平臺(tái)”面臨的挑戰(zhàn)

在制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，我國大型企業(yè)工業(yè)云平臺(tái)應(yīng)用率達(dá)到53.7%,小微型企業(yè)僅為42.7%，雖然各級(jí)地方政府出臺(tái)了各種鼓勵(lì)企業(yè)“上平臺(tái)、用平臺(tái)”的政策措施，但小微企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的積極性依然不高，暴露了平臺(tái)應(yīng)用面臨的諸多問題。從需求端來看，小微企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依然面臨“不想用、不能用”的困境；從供給端來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商依然存在“不愿給、不能給”等問題，上述因素綜合制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)小微企業(yè)價(jià)值效益的發(fā)揮。

2.1 小微企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)普遍面臨認(rèn)知不足、價(jià)值不明和方法不清的困境

作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)需求端的主體，小微企業(yè)普遍面臨“不想用”的認(rèn)知困境。其一， 作為兩化融合發(fā)展到高級(jí)階段的成果， IT、OT、CT深度融合是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠取得顯著應(yīng)用價(jià)值的基礎(chǔ)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的應(yīng)用先天就具有系統(tǒng)復(fù)雜性和技術(shù)高門檻的特點(diǎn)。當(dāng)前，我國小微企業(yè)兩化融合正處于較初級(jí)的發(fā)展階段，大部分企業(yè)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅停留在概念的層面，“不了解”、“不知道”的企業(yè)普遍存在；其二，當(dāng)前，能夠體現(xiàn)價(jià)值效益的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用的實(shí)踐案例大多是面向大中型企業(yè)，可供小微企業(yè)參考和復(fù)制的案例十分有限，價(jià)值效益不明、方法路徑不清晰的問題普遍存在，削弱了小微企業(yè)應(yīng)用平臺(tái)的主動(dòng)性；其三，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用數(shù)據(jù)安全問題仍處于探索的初級(jí)階段，相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)手段尚不成熟，小微企業(yè)不具備最基本的網(wǎng)絡(luò)和信息安全防能力，對于應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)帶來的稅務(wù)、財(cái)務(wù)、客戶等核心數(shù)據(jù)的隱私和安全擔(dān)憂長期存在。

2.2 小微企業(yè)基礎(chǔ)能力薄弱進(jìn)一步制約了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)值效益的發(fā)揮

1)資金方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的應(yīng)用所需的企業(yè)信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)改造均需要投入大量的資金。我國小微型企業(yè)仍然處于低價(jià)同質(zhì)化競爭階段，企業(yè)利潤薄弱，信息化投入的能力有限。同時(shí)，小微企業(yè)普遍面臨融資難、融資貴以及融資渠道單一等問題，企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)缺乏基本的建設(shè)和運(yùn)營保障資金。

2)人才方面，要保證企業(yè)“上平臺(tái)、用平臺(tái)”的價(jià)值成效，企業(yè)需要有相關(guān)技術(shù)與管理人才。當(dāng)前，我國小微企業(yè)兩化融合水平普遍不高，企業(yè)內(nèi)部沒有獨(dú)立的IT部門和缺乏專業(yè)的技術(shù)人員問題普遍存在，復(fù)合型人才更是稀少，嚴(yán)重阻礙了小微企業(yè)上云的進(jìn)程。

3)技術(shù)層面，一方面，我國小微企業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)普遍薄弱，制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)值效益。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，我國小微企業(yè)MES和SCADA普及率分別僅為16.9%和14.9%，設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率僅為13%。受資金、技術(shù)等基礎(chǔ)條件限制，大多數(shù)小微企業(yè)生產(chǎn)工藝較為落后，依然采用半自動(dòng)，甚至人工驅(qū)動(dòng)的落后制造設(shè)備，設(shè)備接口封閉或無法進(jìn)行有效數(shù)據(jù)采集的情況普遍存在。同時(shí)，由于企業(yè)信息化建設(shè)投入普遍不足，缺乏ERP、MES、WMS等必要的信息系統(tǒng)作為支撐，很多企業(yè)依然停留在手工記錄、錄入信息階段，生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)無法通過信息系統(tǒng)有效采集和記錄。另一方面，我國制造企業(yè)底層生產(chǎn)設(shè)備種類繁多、通訊協(xié)議不統(tǒng)一問題長期存在，設(shè)備通訊技術(shù)難度大、改造成本高等問題嚴(yán)重阻礙了底層設(shè)備互聯(lián)互通。除了數(shù)據(jù)采集和設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，大部分小微企業(yè)尚不具備數(shù)據(jù)處理、存儲(chǔ)、分析、可視化應(yīng)用等數(shù)字化能力，且信息孤島現(xiàn)象普遍存在，嚴(yán)重制約了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值效益的發(fā)揮。

2.3 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商服務(wù)小微企業(yè)的積極性普遍不高

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商在服務(wù)小微企業(yè)的積極性普遍不高，“不愿給”的現(xiàn)象較為普遍。一方面，大中型企業(yè)資金、技術(shù)、人才實(shí)力雄厚，兩化融合整體水平普遍較高，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)普遍較強(qiáng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)項(xiàng)目實(shí)施成功率高，經(jīng)營績效和應(yīng)用示范效果顯著，往往成為平臺(tái)廠商主要客戶；另一方面，數(shù)量眾多的小微企業(yè)不僅基礎(chǔ)普遍薄弱，而且對輕量化、定制化解決方案的需求十分強(qiáng)烈，平臺(tái)項(xiàng)目實(shí)施利潤低、風(fēng)險(xiǎn)大，且應(yīng)用示范效果有限等問題抑制了平臺(tái)廠商服務(wù)小微企的積極性。

2.4 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商面向小微企業(yè)提供低成本、定制化解決方案的能力亟待提升

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)需要具有高效連接設(shè)備采集數(shù)據(jù)的底端能力，需要具有把各種系統(tǒng)應(yīng)用集成應(yīng)用的能力，這樣才能發(fā)揮工業(yè)大數(shù)據(jù)分析和應(yīng)用價(jià)值，而我國目前同時(shí)具有這些能力的優(yōu)秀工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)仍然不多，為小微企業(yè)提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)的能力仍然非常不足。同時(shí)，數(shù)量眾多、基礎(chǔ)薄弱的小微企業(yè)應(yīng)用平臺(tái)的需求復(fù)雜多變，平臺(tái)廠商“不能給”的瓶頸較為突出。一方面，工業(yè)領(lǐng)域本身就具有高復(fù)雜、高可靠和業(yè)務(wù)強(qiáng)關(guān)聯(lián)等特點(diǎn)，基礎(chǔ)薄弱的小微企業(yè)涉及的行業(yè)、領(lǐng)域、專業(yè)眾多，遇到生產(chǎn)經(jīng)營問題復(fù)雜多變，平臺(tái)應(yīng)用具有明顯的個(gè)性化需求特點(diǎn)；另一方面，在綜合考慮項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、投入產(chǎn)出績效等企業(yè)經(jīng)營層面因素后，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商面向小微企業(yè)通常提供諸如IaaS和SaaS等基礎(chǔ)類、通用化的服務(wù)，往往難以滿足小微企業(yè)工業(yè)微服務(wù)、工業(yè)大數(shù)據(jù)以及邊緣智能等專業(yè)化需求，我國面向小微企業(yè)提供定制化服務(wù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商不僅數(shù)量不足，而且普遍存在解決方案個(gè)性化、專業(yè)化能力不足和服務(wù)資費(fèi)相對較高等問題。同時(shí)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)安全技術(shù)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)依然處于較初級(jí)的發(fā)展階段，相關(guān)解決方案依然由傳統(tǒng)的信息安全和工控安全相關(guān)廠商提供，平臺(tái)尚不具備提供全方位、體系化的安全解決方案能力，阿里云等平臺(tái)廠商也出現(xiàn)過宕機(jī)事件。

3 應(yīng)對策略研究

我國正處于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的起步階段，準(zhǔn)確判斷其今后發(fā)展方向，可以更好地集合市場和政府的力量，避免方向性錯(cuò)誤，促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更好更快發(fā)展，讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為提升我國制造業(yè)競爭力的重要利器。

3.1 提升小微企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的內(nèi)生動(dòng)力

針對小微企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“不想用”的現(xiàn)狀，一方面，加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相關(guān)優(yōu)秀平臺(tái)和解決方案的宣傳，推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在社會(huì)資源優(yōu)化配置、新模式應(yīng)用以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面經(jīng)驗(yàn)和成效；另一方面，加快開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品和解決方案的試驗(yàn)測試、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、認(rèn)證評(píng)定等公共服務(wù)能力建設(shè)，完善數(shù)據(jù)安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及用戶隱私等相關(guān)政策法規(guī)和行業(yè)監(jiān)管制度，推動(dòng)行業(yè)企業(yè)深入研究，加快監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急防護(hù)等關(guān)鍵技術(shù)手段的研發(fā)和部署，不斷提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)自身安全防護(hù)以及核心技術(shù)能力，降低小微企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的擔(dān)憂。

3.2 構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)小微企業(yè)的保障體系

針對小微企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“不能用”的困境，在資金層面，引導(dǎo)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商和金融機(jī)構(gòu)達(dá)成戰(zhàn)略合作，依據(jù)平臺(tái)用戶企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營數(shù)據(jù)開展新型工業(yè)融資征信，降低小微企業(yè)融資難度，優(yōu)化資本運(yùn)行效率。在技術(shù)和人才層面，面向數(shù)據(jù)采集、網(wǎng)絡(luò)通信等基礎(chǔ)共性關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，組織政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同攻關(guān)、重點(diǎn)突破，形成系列滿足小微企業(yè)應(yīng)用平臺(tái)所需的設(shè)備連接、數(shù)據(jù)應(yīng)用以及工業(yè)APP供給等產(chǎn)品、解決方案和相應(yīng)的工具包，降低平臺(tái)應(yīng)用技術(shù)門檻；同時(shí)，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用所需的IT、OT、CT技術(shù)和管理技能與職業(yè)技能教育有機(jī)結(jié)合，培養(yǎng)信息技術(shù)與制造業(yè)融合的新型職業(yè)技能人才，提高小微企業(yè)“上平臺(tái)，用平臺(tái)”的人才供給。在標(biāo)準(zhǔn)層面，推動(dòng)完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)體系，匯聚政產(chǎn)學(xué)研用優(yōu)勢資源加快方法路徑、評(píng)價(jià)評(píng)估、服務(wù)管理以及安全測試等導(dǎo)向類、共性國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研制、立項(xiàng)與應(yīng)用推廣。

3.3 提升面向小微企業(yè)的SaaS服務(wù)市場供給能力

針對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商“不愿給”的瓶頸，一方面，引導(dǎo)不同行業(yè)、領(lǐng)域龍頭工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商充分發(fā)揮自身技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和資源等優(yōu)勢，加快研制形成SaaS服務(wù)所亟需的工業(yè)機(jī)理模型、微服務(wù)組件以及相關(guān)開發(fā)工具，依托平臺(tái)應(yīng)用市場和開源生態(tài)開放平臺(tái)資源，為廣大小微企業(yè)提供簡單、易用、低成本的云化軟件開發(fā)技術(shù)資源；另一方面，引導(dǎo)不同行業(yè)、不同領(lǐng)域裝備、自動(dòng)化以及工業(yè)軟件廠商面向小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加快研發(fā)設(shè)計(jì)軟件(CAD/CAE/CAM/PLM/PDM等)、生產(chǎn)制造軟件(SCADA、DNC等)和生產(chǎn)經(jīng)營類軟件(ERP、CRM、MES、SCM、OA等)傳統(tǒng)工業(yè)軟件產(chǎn)品和服務(wù)向SaaS轉(zhuǎn)型，有效降低傳統(tǒng)工業(yè)軟件開發(fā)、部署以及運(yùn)維的成本和研制周期，明顯提升平臺(tái)廠商服務(wù)小微企業(yè)創(chuàng)新能力和經(jīng)營效益。

3.4 培育若干具有行業(yè)、領(lǐng)域特色的專業(yè)化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)

針對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商“不能給”的問題，一方面，引導(dǎo)大型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)龍頭企業(yè)和解決方案供應(yīng)商，比如2019年評(píng)選的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)十大雙跨平臺(tái)，針對設(shè)備接入、系統(tǒng)集成、大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用、人工智能、平臺(tái)安全以及云計(jì)算等平臺(tái)應(yīng)用基礎(chǔ)共性支撐能力，充分發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、資源等優(yōu)勢，加快孵化面向平臺(tái)產(chǎn)業(yè)生態(tài)所屬小微企業(yè)的專業(yè)化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)子平臺(tái)建設(shè)；另一方面，面向小微企業(yè)復(fù)雜多樣的個(gè)性化平臺(tái)應(yīng)用需求，引導(dǎo)不同行業(yè)、不同領(lǐng)域的龍頭企業(yè)和“專精特新”小巨人構(gòu)建形成專業(yè)化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和解決方案，滿足小微企業(yè)應(yīng)用平臺(tái)的復(fù)雜、個(gè)性化需求。

4 結(jié)束語

當(dāng)前，全球圍繞核心科技開展的國際競爭愈演愈烈，我國制造業(yè)正面臨發(fā)達(dá)國家制造業(yè)回流和后發(fā)國家快速追趕的雙重壓力，探索小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)對于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物，對于加速小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的助推作用。

本文總結(jié)了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在服務(wù)小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)揮中重要價(jià)值，分析了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展背景下小微企業(yè)“上平臺(tái)，用平臺(tái)”面臨的困難和挑戰(zhàn)，提出了借力工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)加快我國小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的應(yīng)對策略，可為進(jìn)一步推動(dòng)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)高質(zhì)量發(fā)展提供有益參考。