周云龍
“少年強(qiáng)則國強(qiáng)”,這是戊成變法失敗后的一種感性表達(dá),后來演變成一句催人奮進(jìn)的口號。當(dāng)年誦讀“少年強(qiáng)”的孩子,如今已是爺爺奶奶,開始引導(dǎo)孫輩一字一句朗讀:少年強(qiáng)則國強(qiáng)!
“少年娘則國娘”,則是一種偏激的“吐槽”,最早可能源起足球場,后來轉(zhuǎn)向媒體。最近一檔公益節(jié)目,播出之時引發(fā)吐槽大會,“少年娘”的罵聲進(jìn)入新高潮。越來越多的長相陰柔、妝容精致的男性“流量明星”,被抨擊為不男不女,乃至一片“少年娘則國娘”的聲討;有人更是質(zhì)疑公共媒體的社會責(zé)任和導(dǎo)向問題,要求官方道歉。言之鑿鑿,情之切切,其心可鑒。
不過,聲浪喧囂之后,還需仔細(xì)思量。有些媒體受到金錢的腐化,跟風(fēng)推波助瀾,當(dāng)然加速了“娘化”。但從根本上講,“少年強(qiáng)”是“喊”出來的嗎,“少年娘”是“看”出來的嗎?我們還是應(yīng)該回到理性的軌道,回到問題的社會原點,回到孩子的成長,一起來分析問題。
先瀏覽一組國內(nèi)新聞標(biāo)題:“小學(xué)教師男女比例嚴(yán)重失調(diào),山東某校五十一個班級無男班主任;中小學(xué)教師男女比例失衡,學(xué)生易出‘偽娘;平衡教師男女比例,改待遇也要改教育體制”。
再看看一組對鄰國日本的報道:“側(cè)空翻、十級跳箱,這不是什么雜耍團(tuán)的訓(xùn)練,而是日本幼兒園‘身體素質(zhì)課。相比我們以最低標(biāo)準(zhǔn)制定的體育考試,這些娃娃是真刀實槍的下腰、倒立。”“兒童的身體本就堅韌柔軟,只是在過度保護(hù)中變得脆弱。想想在國內(nèi),孩子但凡有個磕碰,家長都要上幼兒園向老師討說法;而在日本,要是孩子因為運動受傷,家長反而要向老師道歉,覺得孩子給老師添麻煩了?!薄叭毡炯议L接送孩子時從不幫孩子背包,連日本皇室接送小公主上幼兒園,即使下雨天也是孩子自己拿包。在日本小學(xué),體育課受重視程度超乎想像……在最冷的冬天都要訓(xùn)練耐力,一年級孩子得繞著操場跑十圈,六年級孩子得努力達(dá)到二十圈。“女孩子也要參加足球比賽,雖然身上青一塊紫一塊的,但是體力和勇氣都練出來了。”
兩個新聞組合,不同主題不同角度,卻指向當(dāng)下的共同關(guān)注:孩子的成長生態(tài)。日本的教育對女孩而言,可能是“變態(tài)”教育,而國內(nèi)的一些教育對男孩而言卻是不利于培養(yǎng)健全性格的。
現(xiàn)在家長和老人們激烈抨擊“花樣美男”,可能是有審美障礙因素,不能因此否定一種美的存在。孩子們喜歡偶像,只要引導(dǎo)得當(dāng),也可以成為生活、學(xué)習(xí)的動力。但我們最該做的是,如何把“少年強(qiáng)”從墻上、紙上、嘴上,落實到一個個少年身上。無問西東,只看行動;喊破嗓子,不如做出樣子。我們的教育更應(yīng)該堅持問題導(dǎo)向,也許從國外嚴(yán)格到“變態(tài)”的教育里,能夠得到一點借鑒。
【原載《中老年時報》】