不同干擾模式對受害馬尾松人工純林林分結構的影響比較分析

余雙寶

（福建省羅源縣林業(yè)局 福建省羅源縣 350600）

馬尾松是現(xiàn)在我國分布最廣的林種，馬尾松這種植物最主要的特點就是繁殖能力非常強、對比其他植物來說馬尾松的耐干旱能力最強等?，F(xiàn)在馬尾松還經常受到松材線蟲病的侵害，人們在種植的時候為了防止這個災害一般都會對已經受害的馬尾松進行適當?shù)目撤?，并且在受蟲害的地區(qū)一般都不種植新的馬尾松林。按照現(xiàn)在的情況發(fā)展下去的話，我國的馬尾松林的地位在不斷的下降，在經營上也受到了一定程度的制約。我國的研究者發(fā)現(xiàn)這個問題對馬尾松的影響越來越大，看看慢慢的進行研究，主要研究的就是松材線蟲病疫木不同伐除方法對馬尾松林植物多樣性和群落演替的影響。但是因為研究的時間比較短，所以還有很多的問題沒有得到解決。

本次研究的時候使用的福州市羅源縣被松材線蟲病危害的一些馬尾松人工純林，通過對比不同干擾模式對馬尾松林林分結構的影響，找出不同干擾模式下的不同表現(xiàn)。

1 相關影響的實驗研究分析

1.1 實驗研究的地區(qū)

福州市羅源縣位于福建省的東北沿海地區(qū)，羅源縣的主要氣候屬于亞熱帶海洋性季風氣候，這個地區(qū)四季分明，雨量充沛，溫暖濕潤。目前羅源縣的基干林總建設面積有很多，大部分種植的就是馬尾松的植物。但是因為其地方的氣候條件的影響，馬尾松的生長有的時候還會受到松材線蟲病的危害。

1.2 實驗研究的方法

福州市羅源縣在90 年代的時候馬尾松就經常受到松材線蟲病的侵害，影響當?shù)伛R尾松的經營。之后就相繼砍伐了很多的馬尾松林，并且對于砍伐的地方都不在進行種植。同時還對剩余的一些馬尾松純林進行了不同程度的干擾實驗，主要包括：集中干擾、適度干擾、強度干擾等。在經過一段時間的干擾實驗之后發(fā)現(xiàn)在這段時間并沒有發(fā)現(xiàn)病蟲害。

1.3 在實驗中對于數(shù)據(jù)的處理方法

在實驗里面對數(shù)據(jù)進行處理的時候主要使用的是Excel2013進行計算，在分析單因素方差的時候需要使用的軟件是SPSS18.0。

1.4 在實驗中對于數(shù)據(jù)的分析

在數(shù)據(jù)分析的時候主要可以從以下角度出發(fā)：這些角度包括：①材積和蓄積量的計算角度；②林分垂直結構分層角度；③物種的重要值和多樣性的指數(shù)計算；④基尼系數(shù)和洛倫茨不對稱系數(shù)計算；⑤結構的復雜性指數(shù)計算。

2 實驗結果分析

2.1 不同干擾方式對受害馬尾松林樹種組成的影響

通過實驗能夠得到以下的結論：在適度干擾和強度干擾下的馬尾松數(shù)的重要值會隨著干擾程度的增加而變得減少。干擾的程度主要是集中干擾＞適度干擾＞強度干擾。其中強度干擾對受害馬尾松樹種的重要影響是最大的。受害馬尾松林在這幾種干擾模式的影響下馬尾松的成分都呈現(xiàn)了明顯下降的趨勢。在集中干擾和適度干擾的基礎上，發(fā)現(xiàn)馬尾松和杉木的重要值還是位居第一和第二。強度干擾之后對馬尾松的組成和影響值也非常大。在適度干擾下發(fā)現(xiàn)闊葉樹的成分開始增加，就能夠把馬尾松的人工純林變成馬尾松和闊葉樹的混交林，在強度干擾下也變成了以闊葉林為主的一個闊葉林和馬尾松。

2.2 不同干擾模式對受害馬尾松林生長的影響

在實驗的時候能夠知道和集中的干擾樣地相比，適度和強度的干擾都能增加干擾低的倍數(shù)，其中發(fā)現(xiàn)強度干擾能夠增加馬尾松的平均胸徑；適度干擾和強度干擾之后的闊葉樹和杉木也有明顯的胸徑變化。除此之外還發(fā)現(xiàn)：適度和強度干擾下馬尾松的平均樹高分別都增加了一定的倍數(shù)，闊葉樹和杉木也得到了明顯的增加，這說明在集中干擾和適度干擾還有強度干擾下所有的樹木的樹高都有明顯的促進作用。在實驗的時候還得到了以下的信息就是間接砍伐能夠減少受害馬尾松遭受病害的危險，同時還能增加樹木的生長。

2.3 不同干擾模式下對受害馬尾松林胸徑結構和垂直結構的影響

經過實驗能夠知道：在實驗中發(fā)現(xiàn)適度干擾和強度干擾都要高于集中的干擾地，這說明在集中干擾的馬尾松死亡的比較多。在集中干擾的時候受害馬尾松還是保持單層林的狀態(tài)，在適度干擾下的時候會變成復林層，在強度干擾下也會變成復林層，但是次林層變得非常小。

2.4 不同干擾模式對受害馬尾松林樹種多樣性的影響

通過實驗能夠知道在集中干擾地的林木株里面要遠遠少于適度的和強度的干擾。這些數(shù)據(jù)表明在伐除病害的時候能夠提高樹種的多樣性。

2.5 不同干擾模式對受害馬尾松林林木個體大小差異的影響

從實驗里面能夠知道林分林木個體大小不一樣的原因主要是因為干擾的問題，適度干擾和強度干擾要比集中干擾大。

2.6 不同干擾模式對受害馬尾松林林分結構復雜性的影響

通過實驗的信息能夠知道馬尾松林受到病害的時候在經過強度的干擾之后能夠提高林分結構的復雜性。

3 實驗的討論分析

本次實驗就是把受病害的馬尾松人工純林為例子，在通過集中干擾和適度干擾還有強度干擾等三種方式進行經營，爭取早日恢復馬尾松林的經營。通過實驗發(fā)現(xiàn)這種混合的種植非常的好，成功抵御了松材線蟲的自然傳播，保護了馬尾松林。

最開始營造馬尾松純林的時候沒有想到會遭受到蟲病，現(xiàn)在遭受到了之后又開始進行清理，對于這種疫區(qū)應該做的就是要及時的進行制止，制止的方式就是復雜的叢林混交法，這樣不僅能夠提高馬尾松林的抗病能力，還能獲取更多的木材。在治理完成之后還需要繼續(xù)的保持，不要再讓松材線蟲病進行再擴散和蔓延。

相對于集中干擾和適度干擾還有強度干擾等不同程度的讓樹生長。雖然松材線蟲能夠讓一些林分胸徑小的馬尾松受到傷害，但是更重要的還需要在每年進行一定的間接伐木等。從眾多的研究者研究的數(shù)據(jù)來看，集中干擾祥地在受害的時候如果沒有及時的伐木就會影響林木的胸徑生長。間伐之后就會讓闊葉樹的壓力變小，并且多增加一些光和水等養(yǎng)分。

松材線蟲現(xiàn)在已經成為馬尾松林非常棘手的問題，松材線蟲入侵之后馬尾松林的群落一直在不斷的衰退，在干擾之后就發(fā)現(xiàn)，能夠讓馬尾松形成一種針闊混交林，這種混交林能夠不讓這種蟲病擴散，還能提高林分的生長量。

4 結束語

現(xiàn)在松材線蟲病對馬尾松來說已經是非常重要的問題，所以馬尾松林的經營模式也一定要重新的進行考慮，現(xiàn)在開始把大面積的馬尾松人工純林開始分割成一些不同的小片，之后在對其進行不同的干擾，在經過干擾之后變成健康的林分，在這樣的情況下，就把最初的馬尾松純林變成現(xiàn)在的混交林，這樣就是一種最直接的改變現(xiàn)狀的辦法，讓帶性闊葉樹種恢復正常的生長模式。