朱夢琪 山西財經(jīng)大學 公共管理學院
2014年4月1日,住建部在共有產(chǎn)權(quán)住房試點城市座談會上,明確包括黃石在內(nèi),北京、上海、深圳、成都、淮安6 個城市為全國共有產(chǎn)權(quán)住房試點城市。2017 年8 月在北京正式推出共有產(chǎn)權(quán)房,北京以自住型商品房為代表的共有產(chǎn)權(quán)房,是繼廉租房、經(jīng)濟適用房后的又一類保障性兼商品性住房模式。與政府共同享有房屋產(chǎn)權(quán)的方式,可以極大地緩解居民購房壓力,同時銷售價格均低于普通商品房,落戶和入學等權(quán)利與其他普通住房相同。在降低購房門檻、保障民生,吸引優(yōu)秀人才,解決中低收入家庭購房困難,抑制房地產(chǎn)泡沫及炒房現(xiàn)象方面具有重要作用。
截至2017 年11 月底,北京市竣工保障性住房90517 套,其中的30%用來面向符合共有產(chǎn)權(quán)房住房條件的“新北京人”。2017 年,北京市規(guī)劃和國土資源管理委員會同各區(qū)政府已經(jīng)完成207 公頃共有產(chǎn)權(quán)房供地任務。同時北京共有產(chǎn)權(quán)住房已入市38個項目,包括未申購項目34 個,房源3.5 萬套;選房項目1 個,房源424 套;已啟動未選房項目3 個,房源2897 套。預計在未來5年內(nèi),政府還將推出25 萬套共有產(chǎn)權(quán)房來貫徹落實這一政策。
政府根據(jù)3:7 或5:5 的比例進行墊資,購房者還可以向銀行申請商業(yè)貸款。當個人的出資和政府的出資比例為7:3 的時候,購房者個人出的價格等于在同期經(jīng)濟適用房應當繳納的價格;如果購買者的家庭收入確實低,可以按后者即5:5的比例進行出資,同時出資部分,可以通過向銀行申請商業(yè)貸款來墊資,以獲得其比例下的所有權(quán),同時,他們承擔的價格就相當于同期經(jīng)濟適用住房應當繳納費用的70%。
住建委對建設共有產(chǎn)權(quán)房的整體要求很高,在住房標準上多數(shù)要求增加裝配式建筑面積、全裝修成品房,并且執(zhí)行綠色建筑二星級及以上的標準,著力打造“安全、綠色、經(jīng)濟、美觀”等現(xiàn)代化商品房。嚴格的要求令很多開發(fā)商望而卻步。2018 年1 月25 日,北京三宗共有產(chǎn)權(quán)房地塊慘遭流拍,體現(xiàn)了在利潤微薄的情況下開發(fā)商對拿地的謹慎。政府多會選擇為開發(fā)商提供政策或稅收優(yōu)惠,以此來調(diào)動開發(fā)商的積極性與主動性。
某些居民即使有住房,但為了得到這種優(yōu)惠而通過各種手段獲得購房資格,再通過轉(zhuǎn)讓出租獲取利益。開發(fā)商由于利潤過低,可能在施工過程中偷工減料、不注重質(zhì)量要求,由此埋下極大的安全隱患。
共有產(chǎn)權(quán)房的供給對象不僅僅局限于北京人,但是范圍還是比較有限,而且推出的共有產(chǎn)權(quán)房在未來5年內(nèi)預計只有25萬套左右,這相對于北京龐大的無房群體來說還是有點少。
由于使用權(quán)的共有可能會使得房屋的折舊加速,破損成本加大,使得政府來承擔居民道德風險的一部分成本。盡管政策規(guī)定了房屋可以繼承,但是對于繼承人的情況并不了解,可能使得房屋流到不符合條件的人手中。
共有產(chǎn)權(quán)房應該結(jié)合供給對象的家庭承受能力以及產(chǎn)權(quán)比例等方面進行定價,如購買不同份額的產(chǎn)權(quán)支付不同份額的價格,同時在稅收、貸款利息等方面可以針對收入進行適當調(diào)節(jié)。對供應對象的審核必須嚴格,避免暗箱操作,使政府政策成為某些人牟取暴利的手段。
目前共有產(chǎn)權(quán)房的覆蓋面積太小,政府的保障范圍受限。因此,政府應該加快推進共有產(chǎn)權(quán)房的建設,拓寬供應對象,向更多的城市進行擴展,加大覆蓋面積。
在開發(fā)商利益關系上,要提前做好供地方案以及土地評估工作,確定合理的利潤空間,很大程度地滿足開發(fā)商的利益需求,避免開發(fā)商偷工減料、不注重質(zhì)量安全等行為,同時也有利于調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場經(jīng)營主體之間的相互關系,避免土地流拍,為社會創(chuàng)造價值。