印名校遭襲引發(fā)政治風(fēng)暴

●本報(bào)駐印度特約記者 肖昀　●本報(bào)特約記者 陳欣

印度著名高校尼赫魯大學(xué)師生突遭蒙面人暴襲，引爆該國(guó)新一輪全國(guó)范圍抗議潮。7日，印度數(shù)個(gè)主要城市的學(xué)生、教師、普通市民甚至寶萊塢明星都在校園和街頭表達(dá)不滿。目前，警方正在對(duì)襲擊事件進(jìn)行調(diào)查，但對(duì)莫迪政府的尖銳批評(píng)，以及執(zhí)政黨和反對(duì)黨之間言辭激烈的相互指責(zé)已經(jīng)充斥印度輿論場(chǎng)。這是《公民身份法》修正案通過(guò)后，印度大學(xué)一個(gè)月內(nèi)第二次發(fā)生流血事件。尼赫魯大學(xué)師生遭襲事件成為莫迪政府的最新考驗(yàn)。此前面對(duì)抗議乃至全國(guó)大騷亂，印度總理莫迪沒(méi)有退讓，但國(guó)家已然陷入深度分裂。有人發(fā)出“印度處于獨(dú)立以來(lái)的低潮”的哀嘆。尼赫魯大學(xué)校友、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主巴納吉7日說(shuō)：“任何關(guān)心這個(gè)國(guó)家形象的印度人都應(yīng)該擔(dān)心?！?/p>

幾乎全國(guó)都在聲援尼大

“占領(lǐng)印度門”，在5日晚尼赫魯大學(xué)師生遭襲事件發(fā)生幾小時(shí)后，數(shù)以百計(jì)的孟買抗議者就以“占領(lǐng)”印度這個(gè)標(biāo)志性地點(diǎn)的方式表達(dá)不滿?！队《人固箷r(shí)報(bào)》稱，截至7日上午，抗議者在警方壓力下轉(zhuǎn)移至他處，“印度門”被前所未有地“占領(lǐng)”了40多個(gè)小時(shí)。類似的抗議場(chǎng)景7日在班加羅爾、加爾各答、金奈、海德拉巴等印度幾個(gè)主要城市上演。一名印度人對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“幾乎全國(guó)都在聲援尼大?！?/p>

襲擊視頻在網(wǎng)上流傳并被印度電視臺(tái)播出后引發(fā)印度舉國(guó)震驚。5日晚，一群手持木棒和鐵棍的蒙面人突然闖入尼赫魯大學(xué)。他們?cè)谝鼓幌聶M沖直撞，驚恐的學(xué)生和老師四散逃跑。一名女教授7日對(duì)《印度時(shí)報(bào)》說(shuō)，那些蒙面人攜帶著“致命性武器”。最初她的肩部被一塊大石頭砸中，之后一塊更大的石頭砸到她頭部，隨即血流滿面。超過(guò)35名學(xué)生和教職員工在襲擊中受傷。

尼赫魯大學(xué)的受傷學(xué)生指控，右翼組織“全印學(xué)生聯(lián)合會(huì)”（ABVP）策劃并實(shí)施了此次暴力事件，警方則姑息了他們的行為。與執(zhí)政黨印度人民黨有關(guān)的ABVP是極右翼組織“國(guó)民志愿服務(wù)團(tuán)”（RSS）的青年學(xué)生分支。ABVP對(duì)相關(guān)指控予以否認(rèn)，并指責(zé)學(xué)生“賊喊捉賊”。

一名印度分析人士7日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，因尼大校方提高學(xué)生住宿費(fèi)而引發(fā)的校內(nèi)抗議示威，在《公民身份法》修正案和“公民身份注冊(cè)”的推波助瀾下持續(xù)延燒。5日晚的暴力事件則令矛盾徹底激化。而更深層的原因是，尼大作為印度頂尖的公立大學(xué)，一向被左翼活躍分子視為“天堂”。近年來(lái)，該校學(xué)生參加了不少針對(duì)莫迪及其領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨的抗議活動(dòng)，與校內(nèi)外的右翼學(xué)生團(tuán)體積怨不少。《印度時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，過(guò)去幾年，印度大學(xué)校園已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的前沿陣地。

7日，極右翼的“印度教捍衛(wèi)組織”聲稱對(duì)襲擊事件負(fù)責(zé)。在推特上的一段1分59秒的視頻中，該組織負(fù)責(zé)人說(shuō)，其成員闖入尼大校園是因?yàn)槟抢镎谶M(jìn)行“反民族和反印度教的活動(dòng)”。他警告“如果還有人沉迷于這種反國(guó)家活動(dòng)”，未來(lái)他們將在其他大學(xué)采取同樣行動(dòng)。新德里電視臺(tái)援引分析人士的話說(shuō)，“印度教捍衛(wèi)組織”是一個(gè)名不見經(jīng)傳的邊緣社會(huì)組織，此時(shí)突然站出來(lái)宣稱負(fù)責(zé)很可能是轉(zhuǎn)移公眾對(duì)ABVP的視線。

新德里警方表示，將盡快確定暴徒身份并將其繩之以法。尼大校方7日下午也召開新聞發(fā)布會(huì)，表示希望盡快恢復(fù)校園秩序。但抗議活動(dòng)沒(méi)有偃旗息鼓的跡象。據(jù)法新社報(bào)道，印度交易商聯(lián)合會(huì)號(hào)召8日舉行全國(guó)范圍罷工，以抗議政府的“反人民暴行”，全印已有超過(guò)60個(gè)學(xué)生組織表示支持。

莫迪遭遇“最激烈對(duì)手”

“莫迪的政治議程遭遇最激烈的對(duì)手?！泵绹?guó)《華盛頓郵報(bào)》指的是印度年輕人。該報(bào)說(shuō)，盡管尼大師生遭襲并非由《公民身份法》修正案直接導(dǎo)致，但這些政府政策是印度全國(guó)持續(xù)動(dòng)蕩的背景。印度人民黨日益無(wú)所顧忌地將穆斯林邊緣化，這個(gè)年輕人占人口多數(shù)的國(guó)家正在反擊。

尼大襲擊事件引發(fā)印度執(zhí)政黨和反對(duì)黨之間新一輪的互相指責(zé)。印度國(guó)大黨主席索尼婭·甘地要求對(duì)暴力事件進(jìn)行獨(dú)立的司法調(diào)查。她說(shuō)：“暴徒對(duì)印度年輕人實(shí)施的令人震驚、前所未有的暴行惡劣且不可接受。”該黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地稱，此次暴力事件表明印人民黨政府害怕“勇敢的學(xué)生們發(fā)出的怒吼”。印度《德干紀(jì)事報(bào)》報(bào)道說(shuō)，與印人民黨鬧掰的前政治盟黨濕婆軍黨領(lǐng)導(dǎo)人甚至將尼大襲擊與孟買恐襲相提并論，攪動(dòng)了不安的政治氛圍。

印度人民黨7日在社交媒體上發(fā)表官方聲明，反指尼大暴力事件是“無(wú)政府主義力量的絕望嘗試”。聲明指責(zé)“他們用學(xué)生當(dāng)炮灰，試圖以此制造動(dòng)蕩并借機(jī)縮小其（與印人黨的）政治差距”，強(qiáng)調(diào)大學(xué)應(yīng)該是學(xué)習(xí)和受教育的地方。

“最震耳的聲音是莫迪的沉默”，印度共產(chǎn)黨（馬）領(lǐng)導(dǎo)人亞秋里將矛頭直指總理莫迪。他在推特上指責(zé)，當(dāng)學(xué)生、老師在距其官邸數(shù)千米的地方遭到暴力襲擊，作為總理保持沉默，莫迪“或者是同謀，或者不稱職”。印度信息和廣播部長(zhǎng)賈瓦德卡爾則說(shuō)，是有人故意在尼大和其他地方散播誤解以煽動(dòng)暴力。

7日下午，在襲擊事件發(fā)生近兩天后，印度副總統(tǒng)奈杜就尼大襲擊事件表態(tài)，成為截至目前公開發(fā)聲的最高級(jí)別官方人士。《印度時(shí)報(bào)》援引他的話說(shuō)，“我們決不能讓校園成為仇恨和暴力的避風(fēng)港，學(xué)術(shù)活動(dòng)和課外實(shí)踐才是大學(xué)應(yīng)有的首要職能，而不是派系政治和分裂斗爭(zhēng)”。

“新公民法引起的全國(guó)抗議已經(jīng)讓這個(gè)國(guó)家陷入分裂?！狈ㄐ律邕@樣評(píng)論說(shuō)。西孟加拉邦的國(guó)大黨成員奧布萊恩對(duì)卡塔爾半島電視臺(tái)說(shuō)，2020年，包括學(xué)生在內(nèi)的普通公民將成為運(yùn)動(dòng)的主角。印度報(bào)業(yè)托拉斯稱，莫迪政府正遭到反對(duì)派、青年團(tuán)體、非政府組織、商業(yè)大亨甚至是演藝明星的口誅筆伐。面對(duì)空前的批評(píng)聲浪，如何應(yīng)對(duì)將成為莫迪政府不小的挑戰(zhàn)。

印度的國(guó)際形象在改變？

“發(fā)生在尼大校園的暴力事件是印度獨(dú)立以來(lái)的低潮”，印度管理學(xué)院艾哈邁達(dá)巴德校區(qū)負(fù)責(zé)人艾洛爾·德蘇扎在社交媒體上說(shuō)，大學(xué)代表的是包容、對(duì)話和討論精神，無(wú)論出于何種動(dòng)機(jī)的暴力行為都是大學(xué)精神的反面。新德里首席部長(zhǎng)柯內(nèi)瓦爾質(zhì)問(wèn)：“如果我們的學(xué)生在（大學(xué)）校園內(nèi)不安全，這個(gè)國(guó)家將如何發(fā)展進(jìn)步？”

印度一向以世界最大的民主國(guó)家自居。“印度還是民主國(guó)家嗎？”英國(guó)《新政治家》6日這樣發(fā)問(wèn)。文章的作者說(shuō)，49名印度各界人士去年夏天寫信給他，敦促他不要歧視穆斯林。但現(xiàn)在，這個(gè)國(guó)家的民主內(nèi)容正在被掏空?！队《人固箷r(shí)報(bào)》稱，類似暴力襲擊對(duì)任何民主國(guó)家來(lái)說(shuō)都是污點(diǎn)。一個(gè)容忍對(duì)大學(xué)實(shí)施暴力的社會(huì)，最終只能毀滅。

《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，印度經(jīng)濟(jì)正處于低迷時(shí)期，如何提振經(jīng)濟(jì)才是政府的當(dāng)務(wù)之急，而非引發(fā)不必要的社會(huì)沖突。仇恨和偏見被武器化，可能會(huì)以危險(xiǎn)的方式改變我們認(rèn)識(shí)的印度。學(xué)生和穆斯林群體為爭(zhēng)取其應(yīng)有的社會(huì)地位抗?fàn)?，這對(duì)莫迪的選情也許不會(huì)造成影響，但經(jīng)常性的國(guó)內(nèi)沖突至少將影響印度的國(guó)際形象?！?/p>