熊彩云
(重慶幼兒師范高等??茖W(xué)校 重慶 404000)
當(dāng)前,人們?cè)絹碓街匾晫W(xué)前教育,在很大程度上推動(dòng)了學(xué)前教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,也對(duì)幼兒教師提出了更高的要求。為了滿足社會(huì)對(duì)幼兒教師人才的需求,作為幼兒教師的培養(yǎng)機(jī)構(gòu),高職院校學(xué)前教育專業(yè)必須提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,教學(xué)改革勢(shì)在必行。
隨著教學(xué)改革的不斷深入,人們把教學(xué)改革的著眼點(diǎn)放在教學(xué)模式上,以此引導(dǎo)教師轉(zhuǎn)變教育觀念,改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量。
幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程是高職院校學(xué)前教育專業(yè)的專業(yè)核心課程。近年來,為了提高教學(xué)質(zhì)量,許多教師對(duì)幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程教學(xué)模式進(jìn)行了大量的研究。本文試圖通過對(duì)近十年來有關(guān)幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程教學(xué)模式的研究做一個(gè)相對(duì)全面、系統(tǒng)的梳理,從而為學(xué)前教育專業(yè)相關(guān)課程教學(xué)模式未來的研究和發(fā)展提供一些參考,為進(jìn)一步深化課程教學(xué)改革提供一些借鑒。
現(xiàn)階段,教育界越來越重視關(guān)于教學(xué)模式的研究,由于其本身的復(fù)雜性,不同的學(xué)者從不同的角度有不同的界定,主要包括以下四種。一是“行為范型說”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為“教學(xué)模式是構(gòu)成課程和課業(yè)、選擇教材、提示教師活動(dòng)的一種范型或計(jì)劃”或“教學(xué)模式是正確反映教學(xué)客觀規(guī)律,有效指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐的教學(xué)行為范型”。二是“結(jié)構(gòu)程序說”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為“教學(xué)過程的模式,簡(jiǎn)稱教學(xué)模式。它作為教學(xué)論的一個(gè)特定概念,指的是在一定教育思想指導(dǎo)下,為完成規(guī)定的教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容,對(duì)構(gòu)成教學(xué)的諸要素所設(shè)計(jì)的比較穩(wěn)定的簡(jiǎn)化組合方式及其活動(dòng)程序”。三是“系統(tǒng)要素說”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為“教學(xué)模式是一個(gè)系統(tǒng)的整體,不僅僅是一種結(jié)構(gòu)或流程,完整的教學(xué)模式至少包括理論基礎(chǔ)、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)程序、輔助條件、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)五個(gè)要素”。四是“層次中介說”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為“教學(xué)模式是向上溝通著教學(xué)理論,向下溝通著教學(xué)方法和教學(xué)策略的重要中介”[1]。
幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程是高職院校學(xué)前教育專業(yè)的核心課程和主干課程,旨在培養(yǎng)學(xué)生幼兒園教育活動(dòng)的設(shè)計(jì)與實(shí)施能力,主要包括健康、語言、社會(huì)、科學(xué)、藝術(shù)五大領(lǐng)域課程。它以專業(yè)技能課——說、唱、彈、跳、畫為基礎(chǔ),上承“三學(xué)(學(xué)前衛(wèi)生學(xué)、學(xué)前心理學(xué)、學(xué)前教育學(xué))”,下啟“跟崗實(shí)習(xí)和頂崗實(shí)習(xí)”,既注重理論基礎(chǔ),又注重實(shí)踐,在學(xué)前教育專業(yè)課程體系中居于核心地位。
上世紀(jì),此類課程叫“教學(xué)法”,如幼兒園語言教學(xué)法、幼兒園音樂教學(xué)法,現(xiàn)在不少學(xué)校和教師依然使用“教學(xué)法”這一名稱;目前,更多學(xué)校和教師稱此類課程為“幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)”,如幼兒園語言教育活動(dòng)指導(dǎo)、幼兒園音樂教育活動(dòng)指導(dǎo);還有一部分學(xué)校把此類課程稱為“學(xué)前兒童教育”,如學(xué)前兒童語言教育、學(xué)前兒童音樂教育。為了表述統(tǒng)一,本文使用“幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)”這一名稱。
幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程教學(xué)模式是在一定教育思想指導(dǎo)下,為完成規(guī)定的教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容而設(shè)計(jì)的關(guān)于幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程教學(xué)的相對(duì)穩(wěn)定的教學(xué)程序和教學(xué)方法體系。
通過對(duì)檢索的論文進(jìn)行分析,高職學(xué)前教育專業(yè)幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程教學(xué)模式呈多樣化趨勢(shì),主要有以下幾種。
模擬教學(xué)模式是通過人為地創(chuàng)設(shè)一種較為真實(shí)的幼兒活動(dòng)情境,讓學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生在仿真模擬情境下,扮演幼兒教師和幼兒進(jìn)行模擬教學(xué)演練,更好地理解和掌握所學(xué)知識(shí),提高實(shí)踐能力[2]。
理論依據(jù):馬克思主義認(rèn)識(shí)論是模擬教學(xué)的哲學(xué)理論依據(jù);建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、情境認(rèn)知理論和班杜拉社會(huì)學(xué)習(xí)理論是模擬教學(xué)的心理學(xué)理論依據(jù);價(jià)值澄清學(xué)說和杜威“從做中學(xué)”教學(xué)原則是模擬教學(xué)的教育學(xué)理論依據(jù)[3]。
操作程序:一部分學(xué)者對(duì)整個(gè)課程教學(xué)進(jìn)行了模式構(gòu)建,操作程序大同小異,最具代表性的是“理論知識(shí)講授→學(xué)生觀看視頻→進(jìn)行模擬試教→開展課后評(píng)價(jià)”[4]。還有部分學(xué)者對(duì)課程教學(xué)的實(shí)踐部分進(jìn)行了模擬教學(xué)模式構(gòu)建,主要操作程序是“說明意圖、布置任務(wù)→設(shè)計(jì)方案、說課研討→準(zhǔn)備材料、自主演練→現(xiàn)場(chǎng)展示、模擬教學(xué)→評(píng)課議課、交流反思→總結(jié)提升、實(shí)踐整改”[5]。
優(yōu)點(diǎn):為學(xué)生提供近似真實(shí)的幼兒園教育情境,讓學(xué)生親身體驗(yàn)實(shí)踐,更易激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;讓學(xué)生在模擬教學(xué)環(huán)境中,通過親自操作、體驗(yàn)和反思,提升學(xué)生解決實(shí)際問題的能力,提高職業(yè)實(shí)踐能力;將理論知識(shí)有效運(yùn)用到實(shí)踐中,讓理論與實(shí)踐及時(shí)轉(zhuǎn)化,不僅使知識(shí)學(xué)習(xí)變得易知易懂,也使知識(shí)的遷移和應(yīng)用變得更加有效;滿足了學(xué)生在校內(nèi)隨時(shí)可以進(jìn)行技能訓(xùn)練的需要,彌補(bǔ)了學(xué)生不能經(jīng)常進(jìn)入幼兒園進(jìn)行實(shí)際操作的不足。
缺點(diǎn):對(duì)指導(dǎo)教師素質(zhì)提出更高的要求,最好是“雙師型”教師;模擬教學(xué)比較耗時(shí),學(xué)生人數(shù)眾多,無法讓學(xué)生全員參與模擬。
從文獻(xiàn)資料和有關(guān)報(bào)道來看,探索幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程模擬教學(xué)模式最多,共檢索到40篇。多數(shù)高職院校已經(jīng)肯定了模擬教學(xué)模式在教學(xué)中所發(fā)揮的積極作用,也正是鑒于這一原因,模擬教學(xué)模式正在得到更加普遍的推廣和應(yīng)用。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式是在信息化環(huán)境中,教師提供以微視頻為主的學(xué)習(xí)資源,學(xué)生在課前完成對(duì)教學(xué)視頻等學(xué)習(xí)資源的自主學(xué)習(xí),課堂上師生一起完成作業(yè)答疑、協(xié)作探究和互動(dòng)交流等活動(dòng)的一種新型的教學(xué)模式[6]。
理論依據(jù):建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,系統(tǒng)論的設(shè)計(jì)思想[7]。
操作程序:整個(gè)課堂可以分為課前、課中、課后三個(gè)階段。課前,教師設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)任務(wù)單、制作并上傳微課視頻、搜索并上傳教學(xué)資源;學(xué)生自主學(xué)習(xí),交流討論,教師及時(shí)反饋。課中,任務(wù)展示、教師檢測(cè)→課堂評(píng)價(jià)、提升總結(jié)→交流討論、經(jīng)驗(yàn)遷移→補(bǔ)充講解、答疑解惑。課后,學(xué)生根據(jù)課堂學(xué)習(xí)反饋情況,對(duì)自己組的教案設(shè)計(jì)進(jìn)行修改,并把修改后的教案設(shè)計(jì)分享到群共享,進(jìn)行曬一曬、評(píng)一評(píng)[6]。
優(yōu)點(diǎn):翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)現(xiàn)了知識(shí)傳授和知識(shí)內(nèi)化的顛倒,將傳統(tǒng)課堂中的知識(shí)傳授轉(zhuǎn)移至課前完成,而原本應(yīng)當(dāng)通過課后作業(yè)完成的知識(shí)內(nèi)化則轉(zhuǎn)移到課堂中來完成。所以,翻轉(zhuǎn)課堂強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主參與,能有效解決幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程教學(xué)中面臨的學(xué)生積極性不高、實(shí)訓(xùn)時(shí)間不足、教學(xué)示范性差等問題,能夠明顯提高教育實(shí)踐類課程的教學(xué)質(zhì)量。
缺點(diǎn):對(duì)教師提出了更高的要求,尤其對(duì)于翻轉(zhuǎn)課堂中課堂的生成性,需要教師有很強(qiáng)的教學(xué)機(jī)智;翻轉(zhuǎn)課堂課前需要學(xué)生自主學(xué)習(xí),對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和學(xué)習(xí)能力也提出了較高要求;不能適用該類課程的所有教學(xué),對(duì)于過于簡(jiǎn)單的知識(shí),用翻轉(zhuǎn)課堂模式意義不大,對(duì)于過于困難的知識(shí),翻轉(zhuǎn)課堂的作用也不能充分發(fā)揮,并不是所有知識(shí)都需要進(jìn)行翻轉(zhuǎn)。
項(xiàng)目教學(xué)模式是從職業(yè)的實(shí)際出發(fā)選擇具有典型性的事例作為教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,按照問題的要求搜集、選擇信息資料,通過小組的共同研究,創(chuàng)造性地去解決問題、得出結(jié)論或完成任務(wù)[8]。
理論依據(jù):杜威的實(shí)用主義教育理論,皮亞杰的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論[8]。
操作程序:提出項(xiàng)目設(shè)想、創(chuàng)設(shè)情景、確定項(xiàng)目任務(wù)→制定項(xiàng)目計(jì)劃→組織項(xiàng)目實(shí)施→各小組分組完成項(xiàng)目→項(xiàng)目評(píng)價(jià)→優(yōu)秀成果展示[8]。
優(yōu)點(diǎn):項(xiàng)目教學(xué)是以實(shí)踐為導(dǎo)向,以工作任務(wù)為中心,以學(xué)生為主體,在完成具體項(xiàng)目的過程中實(shí)施相關(guān)教學(xué)內(nèi)容,達(dá)到教學(xué)目的。所以具有如下優(yōu)點(diǎn):一是變學(xué)生的被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)的探究性學(xué)習(xí),發(fā)揮其主動(dòng)性、能動(dòng)性;二是在關(guān)注學(xué)習(xí)結(jié)果的同時(shí),更加關(guān)注學(xué)習(xí)的過程;三是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、分析問題和解決問題的能力;四是以小組合作的形式進(jìn)行學(xué)習(xí),強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)。
缺點(diǎn):教師面臨很大的工作量,同時(shí)要有較強(qiáng)的實(shí)踐能力;高職學(xué)生的知識(shí)層次和接受能力制約了項(xiàng)目教學(xué)的實(shí)施;項(xiàng)目教學(xué)的核心是最終完成一項(xiàng)任務(wù),對(duì)實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)設(shè)備提出了較高的要求。
現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)模式是指把課堂設(shè)在工作現(xiàn)場(chǎng),將課程中抽象化、概括化的理論知識(shí)以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景、實(shí)事、事物的形式展現(xiàn)給學(xué)生,直觀地進(jìn)行講解和具體演練,使學(xué)生在實(shí)際的體驗(yàn)和活動(dòng)中學(xué)習(xí)抽象的知識(shí),培養(yǎng)實(shí)際工作能力的一種教學(xué)模式[9]。
理論依據(jù):理論聯(lián)系實(shí)際原則,陶行知的教學(xué)做合一思想。
操作程序:初步感知現(xiàn)場(chǎng)并討論→明確目標(biāo)、學(xué)習(xí)理論→設(shè)計(jì)幼兒活動(dòng)方案→組織實(shí)施活動(dòng)(在實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)中)→評(píng)價(jià)與反思→歸納與總結(jié)等六個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)[9]。
優(yōu)點(diǎn):現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)把課堂搬到了現(xiàn)場(chǎng),把課堂中的問題帶到現(xiàn)場(chǎng),豐富了課程的教學(xué)內(nèi)容,開闊了學(xué)生視野,有利于學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng)和職業(yè)體驗(yàn);加強(qiáng)園校合作,促進(jìn)相互幫助與學(xué)習(xí);提高教師教學(xué)效率和學(xué)生學(xué)習(xí)效率。
缺點(diǎn):由于教學(xué)時(shí)間有限、實(shí)訓(xùn)基地不足和頻繁到幼兒園實(shí)訓(xùn)影響幼兒園正常教學(xué)秩序等原因,現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)模式不能全方位地運(yùn)用到每一節(jié)課中。
課例教學(xué)模式是指教師提取幼兒園優(yōu)秀活動(dòng)課例錄像作為范本,組織學(xué)生觀摩幼兒園課例、分析課例、創(chuàng)編課例、實(shí)施創(chuàng)編課例,形成一種圍繞課例展開的螺旋上升式的教學(xué)模式。這種學(xué)習(xí)模式圍繞課例展開,因此稱為課例教學(xué)[10]。
理論依據(jù):課例教學(xué)借鑒了教師培訓(xùn)中采取的課例研究的思路,課例研究起源于日本“明治時(shí)期”的授業(yè)研究。
操作程序:精選幼兒園優(yōu)秀活動(dòng)課例→學(xué)生觀摩分析課例→學(xué)生創(chuàng)編課例→學(xué)生展示評(píng)價(jià)創(chuàng)編課例→學(xué)生改進(jìn)創(chuàng)編課例→學(xué)生展示評(píng)價(jià)改進(jìn)的創(chuàng)編課例[10]。
優(yōu)點(diǎn):課例教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)優(yōu)秀課例進(jìn)行觀察討論、模仿學(xué)習(xí),然后進(jìn)一步對(duì)課例進(jìn)行二度創(chuàng)造,是思維學(xué)習(xí)與行為學(xué)習(xí)、模仿學(xué)習(xí)與創(chuàng)造學(xué)習(xí)的統(tǒng)一,體現(xiàn)了職業(yè)教育“做中教、做中學(xué)”的教育理念,展現(xiàn)了學(xué)前教育專業(yè)“以能力為本位”的價(jià)值取向,能更快地提高學(xué)生的職業(yè)能力。
缺點(diǎn):學(xué)生缺乏教育理論支撐;只能運(yùn)用到該類課程的實(shí)踐環(huán)節(jié),不能運(yùn)用到所有教學(xué)中;課例教學(xué)的教材、教學(xué)資源有待開發(fā)。
通過對(duì)以上幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程教學(xué)模式的梳理,可以看出每一種教學(xué)模式都會(huì)根據(jù)相關(guān)理論依據(jù)制定出強(qiáng)有力的操作程序,不同的教學(xué)模式對(duì)學(xué)生產(chǎn)生不同的影響??偟膩碚f,這些教學(xué)模式都打破了傳統(tǒng)課堂教學(xué)“重理論、重書本、重講解”的格局,采用以學(xué)生為中心的教學(xué)組織形式,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)參與,注重對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。但是,每一個(gè)教學(xué)模式都不可能是十全十美的,各有其優(yōu)點(diǎn)和不足之處。因此,應(yīng)該根據(jù)不同性質(zhì)的課堂以及學(xué)生、教師的情況,靈活選擇教學(xué)模式。
在已有的研究成果中,存在比較嚴(yán)重的重復(fù)研究。例如,關(guān)于模擬教學(xué)模式一直是研究者感興趣的話題,共有40篇,有很多非常相似的研究成果,只是通過不同的表達(dá)方式來闡述同一問題,不具備新穎的內(nèi)容,不能用多種方法來解決問題,更無法體現(xiàn)創(chuàng)新思想的應(yīng)用。
仔細(xì)分析一下各種教學(xué)模式會(huì)發(fā)現(xiàn),多數(shù)都是集中在教學(xué)結(jié)構(gòu)和操作程序方面的闡述。由此可見,關(guān)于教學(xué)模式這一概念,許多研究者并沒有進(jìn)行深入的理解。在研究中,僅僅是通過表面現(xiàn)象的說明來進(jìn)行教學(xué)模式構(gòu)建,卻沒有探究隱藏在其背后的深層次理論;重視運(yùn)作流程和操作步驟的應(yīng)用,卻沒有從深層次上把握教學(xué)模式的思想精髓。
綜觀已有的研究成果,大部分都離不開這樣的模式:首先對(duì)現(xiàn)有教學(xué)模式、教學(xué)現(xiàn)狀等進(jìn)行分析,然后闡述模式操作程序和解決問題的策略,最后總結(jié)取得的成效。這些研究都屬于實(shí)證研究論文,很少有教學(xué)模式研究的反思性論文出現(xiàn)。
教學(xué)模式是在高職教學(xué)研究中,人們運(yùn)用不同教學(xué)理論,對(duì)存在于教學(xué)過程中的各種教學(xué)矛盾進(jìn)行有效解決而產(chǎn)生的。隨著對(duì)教學(xué)模式認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的深入,人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到?jīng)]有一種能解決一切教學(xué)矛盾的、適用一切教學(xué)情境的完美的教學(xué)模式。所以,在具體的實(shí)踐中,應(yīng)該從單一的模式建構(gòu)走向多種模式的綜合運(yùn)用。只有綜合運(yùn)用多種教學(xué)模式,才能博采眾長(zhǎng),吸納各種教學(xué)模式的精華,達(dá)到最佳的教學(xué)效果[1]。例如,模擬教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生在特定的仿真模擬情境下進(jìn)行模擬教學(xué),但畢竟是模擬的教學(xué)環(huán)境,與真實(shí)的幼兒園環(huán)境還是有一定差距,特別是學(xué)生扮演幼兒配合“教師”進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)時(shí),往往是“教師”提問,所有“幼兒”都能第一時(shí)間給出標(biāo)準(zhǔn)答案,“教師”無法開展有效引導(dǎo)。然而現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)模式是把課堂搬到了現(xiàn)場(chǎng),學(xué)生面對(duì)真正的幼兒進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),這就避免了上述情況的發(fā)生。另一方面,現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)模式由于教學(xué)時(shí)間有限、頻繁到幼兒園實(shí)訓(xùn)會(huì)影響幼兒園正常教學(xué)秩序等原因又不能經(jīng)常開展。因此,將這兩種教學(xué)模式結(jié)合運(yùn)用,先讓所有學(xué)生在校內(nèi)進(jìn)行模擬教學(xué),然后小組推優(yōu)到幼兒園開展現(xiàn)場(chǎng)教學(xué),才能更好地發(fā)揮兩種教學(xué)模式的優(yōu)勢(shì)??傊挥卸喾N教學(xué)模式的綜合運(yùn)用,才能實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果的最優(yōu)化。
教學(xué)模式研究是一項(xiàng)實(shí)踐性很強(qiáng)的實(shí)證研究,但每一種成熟的教學(xué)模式都有深厚的理論基礎(chǔ)。教學(xué)模式的理論基礎(chǔ)決定了教學(xué)模式的特性,并制約著教學(xué)模式的其他成分,是其他各因素賴以建立的依據(jù)和基礎(chǔ)。所以,研究者要在教學(xué)模式實(shí)證研究的同時(shí)進(jìn)行教學(xué)模式的理論研究。
隨著學(xué)前教育的大力發(fā)展,幼兒園活動(dòng)指導(dǎo)類課程教學(xué)模式改革取得了巨大的成績(jī),但在改革過程中,問題也是必然存在的。研究者應(yīng)該多角度反思現(xiàn)有教學(xué)模式存在的問題,進(jìn)行深層次的反思性研究,使教學(xué)模式的研究向縱深發(fā)展。
思想觀念是行動(dòng)的靈魂,課程觀念的轉(zhuǎn)變對(duì)課程模式的改革起指導(dǎo)作用。高職傳統(tǒng)教學(xué)模式依托的是學(xué)科中心的課程觀。在這種課程觀的影響下,人們固守“課程即學(xué)科”或“課程即教學(xué)科目的總和”的觀念,認(rèn)為課程的價(jià)值在于為學(xué)生提供成人認(rèn)為的生活和工作所應(yīng)必備的知識(shí),把知識(shí)的重要性推向極致[11],需要通過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)才能獲得。
以學(xué)科為中心的課程觀,由于過于強(qiáng)調(diào)理論知識(shí),教學(xué)模式也以講解傳授式為主,很難適用于高職應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。因此,我們想要改革傳統(tǒng)的教學(xué)模式,就必須轉(zhuǎn)變自己的課程觀念。近年來,后現(xiàn)代主義課程觀的興起,點(diǎn)燃了高職學(xué)前教育課程改革的導(dǎo)火索,讓人們用全新的視野和思維方式去看待高職學(xué)前教育教學(xué)。
以后現(xiàn)代主義哲學(xué)、文化思潮為基礎(chǔ)的后現(xiàn)代主義課程觀認(rèn)為,不應(yīng)該提前對(duì)課程目標(biāo)進(jìn)行確定,要靈活構(gòu)建課程內(nèi)容體系,擺脫絕對(duì)客觀和穩(wěn)定架構(gòu)的限制;在課程實(shí)施的過程中減少灌輸和闡釋,融入更多的互動(dòng)和交流;讓更多的人參與到課程開發(fā)中,在探索新知的過程中實(shí)現(xiàn)師生的共同成長(zhǎng)[12]。后現(xiàn)代主義課程觀關(guān)于課程的生成性、開放性、反思性等理念,代表著課程改革的未來發(fā)展方向,為我國(guó)高職課程改革發(fā)展提供了理論支持,為教學(xué)模式的改革指明了方向。