2020年祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)政策論述實(shí)踐若干問題回顧與思考

劉匡宇

中美關(guān)系風(fēng)云激蕩，兩岸關(guān)系從冷僵局向熱對(duì)抗升級(jí)。2020年，正值全球地緣政治格局和國(guó)際秩序面臨深刻變革之際，當(dāng)前的兩岸關(guān)系和臺(tái)海形勢(shì)被不確定性與對(duì)抗沖突的烏云籠罩，成為中國(guó)面對(duì)“百年未有之大變局”的最佳注腳。而中國(guó)大陸正面外部極限施壓和島內(nèi)政治躁郁，在堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”和反“獨(dú)”促統(tǒng)總原則、總方向、總基調(diào)不動(dòng)搖同時(shí)，對(duì)臺(tái)政策論述實(shí)踐與時(shí)俱進(jìn)、務(wù)實(shí)進(jìn)取。在這一變動(dòng)的特殊歷史時(shí)期，島內(nèi)外各方政治勢(shì)力理應(yīng)敏銳捕捉其中的草蛇灰線，仔細(xì)品味中國(guó)大陸一言一行所釋放的清晰政治信號(hào)，減少誤判，拋棄幻想，順應(yīng)大勢(shì)，維護(hù)和平。

特殊時(shí)期以政治強(qiáng)音響應(yīng)“極限施壓”

2020年，隨著大環(huán)境和小氣候的復(fù)雜變動(dòng)和交織演進(jìn)，中國(guó)大陸在臺(tái)海方向上面臨的壓力達(dá)到了40年來(lái)空前的水平。特別是百年一遇的新冠肺炎疫情肆虐全球，一些西方國(guó)家為掩飾轉(zhuǎn)嫁矛盾，將其刻意操弄為一場(chǎng)特定指向中國(guó)，要求各國(guó)各地區(qū)選邊站隊(duì)、與中國(guó)大陸“脫鉤”的戰(zhàn)略戰(zhàn)、政治戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、價(jià)值戰(zhàn)。

美國(guó)先后挑起疫情起源、疫情追責(zé)、臺(tái)灣參與世界衛(wèi)生大會(huì)(WHA)等多個(gè)議題，并借此對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)行攻擊“甩鍋”，白宮發(fā)表新的對(duì)華戰(zhàn)略報(bào)告，公開認(rèn)定中美雙方處于“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”狀態(tài)，赤裸裸威脅要繼續(xù)加大公開施壓力度。其次，在這一過程中，頑拒“一中原則”的蔡英文當(dāng)局積極扮演美國(guó)“馬前卒”“看門狗”角色，配合美國(guó)“武漢肺炎”論述大搞“借疫謀獨(dú)”“口罩外交”，配合美國(guó)炒作疫情議題渲染兩岸制度價(jià)值差異，強(qiáng)化與美國(guó)的戰(zhàn)略因應(yīng)和政治勾連，甚至在其第二任期就職講話中明示將啟動(dòng)“修憲”進(jìn)程，進(jìn)一步向“去中附美”“法理臺(tái)獨(dú)”方向踩油門。美臺(tái)“借疫反中”的做法，“蛇鼠一窩”的行徑，給兩岸關(guān)系增加了極大不確定性。在美軍從疫情中恢復(fù)行動(dòng)能力的半年來(lái)，美國(guó)全球戰(zhàn)略力量部署加速由近東向遠(yuǎn)東轉(zhuǎn)移，其顯見表現(xiàn)是三大航母打擊群“里根”號(hào)航母編隊(duì)在沖繩東南海域活動(dòng)，“羅斯?！碧?hào)和“尼米茲”號(hào)在菲律賓附近海域進(jìn)行雙航母演習(xí)；美國(guó)軍機(jī)軍艦愈發(fā)密集、公開、高調(diào)現(xiàn)身通過臺(tái)海南海及周邊海域，出現(xiàn)戰(zhàn)略化、常態(tài)化趨勢(shì)，并且?guī)в忻鞔_的戰(zhàn)略意圖和戰(zhàn)術(shù)指向；美臺(tái)政治軍事關(guān)系虛實(shí)并進(jìn)，除國(guó)務(wù)院部門高官接連訪臺(tái)，美臺(tái)“常態(tài)化軍售”內(nèi)容也轉(zhuǎn)趨戰(zhàn)略性、進(jìn)攻性和高精尖武器，進(jìn)一步加深臺(tái)灣與美國(guó)西太平洋軍事戰(zhàn)略的綁定，并賦予其更多偵察、反擊乃至進(jìn)攻能力。這些態(tài)勢(shì)揭示了美國(guó)戰(zhàn)略意圖出現(xiàn)了從極限施壓到前沿部署的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣試探苗頭，并且似有意借臺(tái)灣向中國(guó)大陸打一場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，以探中國(guó)大陸虛實(shí)、挫中國(guó)大陸銳氣、阻中國(guó)大陸發(fā)展。再加上美國(guó)加大對(duì)日軍售規(guī)模和日本政治異動(dòng)，借香港、西藏、新疆和內(nèi)蒙古事務(wù)對(duì)中國(guó)大陸發(fā)難，以及印度部分政客軍官在“印太戰(zhàn)略”和特朗普訪印鼓動(dòng)下持續(xù)挑動(dòng)中國(guó)大陸西部邊境摩擦，制造準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，甚至參與美國(guó)“南海自由航行”制造“兩洋聯(lián)動(dòng)”。美國(guó)及其盟友正試圖對(duì)中國(guó)大陸形成海陸一體、東西雙線、虛實(shí)結(jié)合的戰(zhàn)略政治經(jīng)濟(jì)全方位高壓態(tài)勢(shì)。作為中國(guó)核心利益所在的臺(tái)海，成為了這一戰(zhàn)略施壓環(huán)線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

在嚴(yán)峻復(fù)雜的臺(tái)海局勢(shì)和政治挑戰(zhàn)之下，中國(guó)大陸首先在2020年全國(guó)兩會(huì)上予以鄭重回應(yīng)。5月22日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議聽取了國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)所做的政府工作報(bào)告。李克強(qiáng)重申了祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)大政方針和反“獨(dú)”促統(tǒng)的堅(jiān)定決心，表明了制度性地深化兩岸融合發(fā)展，開創(chuàng)民族復(fù)興美好未來(lái)的強(qiáng)大信念，有力地回應(yīng)了近一段時(shí)期以來(lái)各方對(duì)兩岸關(guān)系的關(guān)切，以及島內(nèi)外一些政治勢(shì)力制造的挑戰(zhàn)和壓力。下半年，解放軍在東海、黃海、南海、渤海組織的例行性軍演接連登場(chǎng)，特別是東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)灣海峽及臺(tái)灣島南北兩端密集進(jìn)行多軍種聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)戰(zhàn)化演練，“山東號(hào)”與“遼寧號(hào)”航母或?qū)⑦M(jìn)行雙航母聯(lián)合訓(xùn)練，以及在南海試射東風(fēng)-26B和東風(fēng)-21D導(dǎo)彈，對(duì)臺(tái)灣島形成戰(zhàn)略合圍、甕中捉鱉之勢(shì)，以強(qiáng)有力的反介入和區(qū)域拒止能力回應(yīng)外部勢(shì)力干涉，以實(shí)際行動(dòng)震懾制造“臺(tái)獨(dú)”、分裂國(guó)家的挑釁行為。

總的看，在美國(guó)保守勢(shì)力為徹底消解中國(guó)“取代美國(guó)”的可能，和特朗普政府為謀求連任而孤注一擲地開辟的各條對(duì)華遏制戰(zhàn)線上，特別是涉及臺(tái)海的議題，美國(guó)并未能稱心如意。相比20多年前，中國(guó)大陸在維護(hù)臺(tái)海主權(quán)及核心利益上，不但意志定力更加清晰，物質(zhì)力量的成長(zhǎng)也非吳下阿蒙，具備了言必信、行必果的政治可信度。

新形勢(shì)下涉臺(tái)表述微調(diào)寓意深遠(yuǎn)

過去兩三年來(lái)，兩岸交流頻繁，政黨對(duì)話、城市交流、民間往來(lái)仍維持較高活躍度，習(xí)近平總書記等中央領(lǐng)導(dǎo)多次在涉臺(tái)場(chǎng)合發(fā)表談話，較為密集地論述兩岸關(guān)系和對(duì)臺(tái)工作。特別是作為兩岸關(guān)系新時(shí)代開局之年的2019年，習(xí)近平總書記在《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上的重要講話，為邁向國(guó)家統(tǒng)一和民族復(fù)興的兩岸關(guān)系定錨、定調(diào)、定向。相比之下，受區(qū)域形勢(shì)和疫情因素等影響，祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)政策論述則以更精煉的政策論述、更豐富的政治內(nèi)涵，體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)、務(wù)實(shí)進(jìn)取的工作取向，其所蘊(yùn)含的一些新動(dòng)向引發(fā)高度關(guān)注。

首先，“一國(guó)兩制”“九二共識(shí)”。基于新的政治形勢(shì)，今年兩會(huì)政府工作報(bào)告涉臺(tái)論述，在言簡(jiǎn)意賅重申祖國(guó)大陸將繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)臺(tái)工作大政方針后，不再詳細(xì)進(jìn)行原則闡述和概念辨析，而是著眼于反“獨(dú)”促統(tǒng)工作的具體目標(biāo)路徑。特別的，報(bào)告沒有談到“一國(guó)兩制”“九二共識(shí)”，島內(nèi)輿論對(duì)此予以特別關(guān)注并做出了各類解讀。有的將其解讀為“更合時(shí)宜的刻意的善意”，是戰(zhàn)略定力和自信的體現(xiàn)；有的則認(rèn)為這說明大陸對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局已毫無(wú)期待，不排除大陸“有一國(guó)一制的想法”；國(guó)民黨則不認(rèn)為大陸在改變政策，仍會(huì)堅(jiān)持“九二共識(shí)”。

事實(shí)上，受疫情影響，今年全國(guó)兩會(huì)務(wù)求精簡(jiǎn)，政府工作報(bào)告也壓縮至一萬(wàn)五千字，其中涉臺(tái)論述自然同樣高度精煉，呈現(xiàn)最核心最急迫最務(wù)實(shí)的內(nèi)容?！耙粐?guó)兩制”和“九二共識(shí)”兩大政策主張和政治概念，其共同內(nèi)核是“一中原則”。“一中”是祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)工作大政方針不會(huì)動(dòng)搖的基本點(diǎn)和總目標(biāo)，是報(bào)告論述的大前提。但從政治現(xiàn)實(shí)角度看，民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，并操弄“反中”民意污名化“九二共識(shí)”“一國(guó)兩制”，兩岸政治對(duì)話和互信基礎(chǔ)幾乎被破壞殆盡，相應(yīng)的高層溝通協(xié)商障礙重重，關(guān)山難度，祖國(guó)大陸以務(wù)實(shí)角度出發(fā)自然會(huì)在工作重心上有所權(quán)衡，這也是政策有序的體現(xiàn)。更進(jìn)一步說，祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)政策事實(shí)上是一個(gè)具有顯著持續(xù)性內(nèi)涵豐富的政策籃子，“一中原則”作為兩岸關(guān)系的政治基石必然不動(dòng)如山，但在政治原則和目標(biāo)一以貫之的情況下，不同時(shí)期側(cè)重點(diǎn)不同，既可以做加法，也可以做減法，但終將殊途同歸。

其次，和平與統(tǒng)一是否是“必然連接”？島內(nèi)輿論同樣注意到，相比往年提法，今年政府工作報(bào)告在延續(xù)嚴(yán)厲警示“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的同時(shí)，僅提及促進(jìn)統(tǒng)一而沒有“和平”二字，驚呼“和平與統(tǒng)一不再是必然連接詞”。對(duì)此，祖國(guó)大陸多次表示，我們堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”基本方針，愿意為和平統(tǒng)一創(chuàng)造廣闊空間，但絕不為各種形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)留下任何空間。2020年是《反分裂國(guó)家法》實(shí)施的第十五年，但民進(jìn)黨重返執(zhí)政后，“臺(tái)獨(dú)”及其各種變種形式不斷變換花樣，島內(nèi)“獨(dú)”派的突進(jìn)冒險(xiǎn)和當(dāng)權(quán)派的“切香腸”動(dòng)作愈演愈烈，外部勢(shì)力的策應(yīng)鼓動(dòng)也不加掩飾，和平統(tǒng)一基礎(chǔ)不斷遭到挑戰(zhàn)和蠶食。

特別是近半年來(lái)，美國(guó)在臺(tái)海南海的軍事挑釁呈常態(tài)化趨勢(shì)，島內(nèi)外特定勢(shì)力不斷渲染兩岸擦槍走火甚至兵戎相見的態(tài)勢(shì)，輿論甚至認(rèn)為兩岸形勢(shì)來(lái)到了1996年臺(tái)海危機(jī)后最緊張嚴(yán)峻的時(shí)期。山雨欲來(lái)妖風(fēng)滿樓的局勢(shì)，自然增強(qiáng)了祖國(guó)大陸應(yīng)對(duì)臺(tái)海重大事變的危機(jī)感，祖國(guó)大陸顯然有必要以更強(qiáng)姿態(tài)明確，“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”是最佳路徑，但祖國(guó)大陸有清晰明確的底線意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)對(duì)機(jī)制。中華民族復(fù)興的歷史大勢(shì)不可阻擋，國(guó)家統(tǒng)一是歷史必然，但政治手段服務(wù)于政治目標(biāo)而不會(huì)錮囿于單一選擇，對(duì)此島內(nèi)外任何勢(shì)力都不應(yīng)心存僥幸或誤判。

涉臺(tái)法治原則與法制體系建設(shè)可期

兩岸關(guān)系進(jìn)入新時(shí)代，特別是中共十九屆四中全會(huì)以來(lái)，對(duì)臺(tái)工作越發(fā)需要強(qiáng)化底線思維和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，推進(jìn)反“獨(dú)”促統(tǒng)工作精準(zhǔn)落實(shí)，除了政治、軍事等硬實(shí)力手段，國(guó)家不斷完善制度體系和治理能力也是反“獨(dú)”促統(tǒng)的重要依托。為回應(yīng)新的使命和挑戰(zhàn)，黨的十九屆四中全會(huì)通過決議，清晰界定了“一國(guó)兩制”的完整概念，既從制度層面特別是中央對(duì)特別行政區(qū)實(shí)行管治的層面，對(duì)推進(jìn)“一國(guó)兩制”實(shí)踐作了系統(tǒng)的制度設(shè)計(jì)和工作部署，又具體闡述了“一國(guó)兩制”制度體系建設(shè)應(yīng)該堅(jiān)持和鞏固什么、完善和發(fā)展什么，彰顯了中央堅(jiān)持“一國(guó)兩制”方針不動(dòng)搖，解決臺(tái)灣問題的堅(jiān)定決心和戰(zhàn)略定力。

6月30日，全國(guó)人大常委會(huì)表決通過《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》，并將其列入香港基本法附件三。對(duì)此，不但特朗普政府氣急敗壞作態(tài)“報(bào)復(fù)”，兩岸輿論和島內(nèi)各界也引發(fā)強(qiáng)烈政治氣旋。眾所周知，“一國(guó)兩制”的“初心”本就是為解決臺(tái)灣問題，因時(shí)代際會(huì)而在港澳先行試行，因此島內(nèi)不少人始終對(duì)“一國(guó)兩制”和香港事態(tài)存有特殊的心理聯(lián)結(jié)。一貫妄圖從政治操弄香港事務(wù)中火中取栗的民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此肆意攻擊、說三道四，臺(tái)港兩地也充斥著各種式樣的躁動(dòng)和雜音。對(duì)此，祖國(guó)大陸有關(guān)部門指出，從國(guó)家層面建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制十分必要和重要，旨在堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，維護(hù)香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定，確?！耙粐?guó)兩制”方針不會(huì)變、不動(dòng)搖，確?！耙粐?guó)兩制”實(shí)踐不變形、不走樣。

近40年來(lái)，祖國(guó)大陸始終把握兩岸關(guān)系發(fā)展時(shí)代變化，堅(jiān)持完善和探索實(shí)現(xiàn)“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”構(gòu)想的頂層設(shè)計(jì)和政策實(shí)踐，有力引領(lǐng)兩岸關(guān)系朝正確方向發(fā)展。有學(xué)者就此建議，在“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案的討論中，要?jiǎng)討B(tài)平衡經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與制度創(chuàng)新的建構(gòu)進(jìn)程，特別是從頂層架構(gòu)和具體實(shí)踐層面，設(shè)定新的標(biāo)的和標(biāo)準(zhǔn)，做出可操作的合理設(shè)計(jì)與安排，避免出現(xiàn)新的國(guó)家安全“飛地”。

5月25日，全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)栗戰(zhàn)書在全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，在“確保憲法全面實(shí)施”任務(wù)中，要堅(jiān)持對(duì)臺(tái)工作大政方針，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，堅(jiān)決反對(duì)和遏制“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展。島內(nèi)媒體認(rèn)為，以這樣不尋常的方式論及涉臺(tái)問題，雖然沒有涉及具體法律法規(guī)內(nèi)容，但表明大陸在考慮臺(tái)港澳問題時(shí)，都要一體納入國(guó)家的憲治法律體系當(dāng)中，意味著大陸會(huì)在憲法和涉臺(tái)法律方面有更權(quán)威、更精細(xì)的安排。更好以法制思維應(yīng)對(duì)和處理臺(tái)港澳問題，是國(guó)家治理能力和治理體系建設(shè)的重要組成部分。

香港國(guó)家安全法或?yàn)榕_(tái)灣“二次光復(fù)”的政治預(yù)言

祖國(guó)大陸強(qiáng)勢(shì)推行香港國(guó)家安全法，完善“一國(guó)兩制”制度和法治體系，也對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)外分裂主義勢(shì)力釋放了強(qiáng)烈的政治信號(hào)。島內(nèi)輿論認(rèn)為，大陸正在實(shí)踐香港的“二次回歸”，完成去殖民化的浴火重生。臺(tái)灣未來(lái)勢(shì)必也要經(jīng)過類似的“二次光復(fù)”歷程，回歸為“今日香港”。

長(zhǎng)期以來(lái)，蔡英文當(dāng)局在涉港問題上一方面唯美國(guó)馬首是瞻，亦步亦趨，另一方面則籌謀布局，要借機(jī)火中取栗。一方面，緊跟美國(guó)定調(diào)和“制裁香港”姿態(tài)，對(duì)中國(guó)大陸修法指桑罵槐，甚至稱“香港不再有別于中國(guó)”“兩制變一制”，一改“關(guān)懷港人”口徑，放風(fēng)要重新評(píng)估臺(tái)灣的“香港澳門條例”存廢，即欲將港澳視同中國(guó)大陸其他地區(qū)并依據(jù)“兩岸人民關(guān)系條例”處理與其關(guān)系。另一方面，據(jù)臺(tái)灣媒體稱，5月21日當(dāng)晚，港人網(wǎng)絡(luò)搜索“移民臺(tái)灣”次數(shù)暴增，坊間甚至有“港獨(dú)”驚惶竄逃臺(tái)灣導(dǎo)致機(jī)票售罄的消息，這讓蔡英文等“香港之友”操弄香港事態(tài)也遭到了不期而至的反作用力，面臨著兌現(xiàn)其對(duì)香港反對(duì)派、“勇武派”的“挺港”口惠壓力，繼而還要被動(dòng)思考，處理這一問題又會(huì)如何牽動(dòng)港臺(tái)關(guān)系與兩岸關(guān)系螺旋疊加的敏感神經(jīng)。對(duì)其中涉及的政治庇護(hù)或移民臺(tái)灣等政治法律問題，蔡英文當(dāng)局無(wú)從因應(yīng)，選擇觀望應(yīng)對(duì)，惟恐被指“介入太深”。蔡英文當(dāng)局在涉港議題上的“發(fā)夾彎”，表明懲罰港人、示警祖國(guó)大陸是“螞蟻踩大象”，于邏輯上則自相矛盾，更難以滿足因蔡英文此前“站臺(tái)”而引來(lái)的香港反對(duì)派“過度需要和期待”，將為蔡英文打下第二任期對(duì)香港議題用盡即棄。

不過，蔡英文當(dāng)局臺(tái)面下的動(dòng)作并不低調(diào)。林飛帆等綠營(yíng)激進(jìn)派拋出數(shù)條環(huán)環(huán)相扣的“挺港計(jì)劃”，欲深化后續(xù)對(duì)香港反對(duì)派的支持和國(guó)際合作，被認(rèn)為是民進(jìn)黨“可做不可說”的隱蔽行動(dòng)計(jì)劃。主管外事的吳釗燮在國(guó)際媒體放風(fēng)稱，處理香港問題后，大陸下一步是“對(duì)臺(tái)動(dòng)武”，臺(tái)灣必須持續(xù)與西方深化合作，“在區(qū)域安全和全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上持續(xù)扮演關(guān)鍵角色”才能“自?！薄！白杂蓵r(shí)報(bào)”等綠營(yíng)媒體也撰文鼓吹，臺(tái)灣當(dāng)局借機(jī)加強(qiáng)與美英等國(guó)圍繞反對(duì)香港國(guó)家安全法和報(bào)復(fù)中國(guó)大陸合作做文章。更值得注意的是，蔡英文當(dāng)局快速端出多個(gè)產(chǎn)業(yè)、金融、投資和移民磁吸計(jì)劃，圖謀“香港遭制裁而衰退后”，吸收其“豐沛的國(guó)際金融能量及人才”，將讓臺(tái)灣在未來(lái)代替香港成為東亞新的人員、資本、產(chǎn)業(yè)和信息集散流通處理中心。顯然，蔡英文當(dāng)局對(duì)于如何榨干香港“人血饅頭”的最后一滴，有非一日之計(jì)的野望和系統(tǒng)性籌謀。

更危險(xiǎn)的是，香港過去是美國(guó)對(duì)華輸出顏色革命的一線橋頭堡，臺(tái)灣更多的是準(zhǔn)一線或者二線策源地。但香港國(guó)家安全法落地生效對(duì)香港本地的顛覆行為打擊效果明顯，外部勢(shì)力就地組織動(dòng)員能力減弱?？梢韵胍?，臺(tái)灣不但想取代香港的經(jīng)濟(jì)中心地位，也同樣有意承接美國(guó)在東亞的“顏色革命中心”角色。雖然蔡英文當(dāng)局推動(dòng)與祖國(guó)大陸脫鉤，其實(shí)質(zhì)向祖國(guó)大陸輸出意識(shí)形態(tài)能力必然削弱，但作為向西方“邀功”的資本，蔡英文當(dāng)局或會(huì)在美國(guó)某些人“指導(dǎo)”下，借臺(tái)灣凸顯兩岸政治體制、社會(huì)制度差異攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政地位和合法性，并借民間交流倒灌這種思潮以削弱中國(guó)共產(chǎn)黨和人民的血肉連結(jié)，同時(shí)更頻密、實(shí)際地與“港獨(dú)”“藏獨(dú)”“三股勢(shì)力”等勢(shì)力串聯(lián)，將臺(tái)灣打造為海外反共和分裂主義勢(shì)力集散中心。

面對(duì)蔡英文當(dāng)局在港臺(tái)關(guān)系議題上的重重心機(jī)，祖國(guó)大陸通過香港國(guó)家安全法后，未來(lái)類比處理“臺(tái)獨(dú)”只會(huì)更加雷霆萬(wàn)鈞。島內(nèi)輿論呼吁，蔡英文當(dāng)局不應(yīng)繼續(xù)測(cè)試大陸底線，而應(yīng)思考如何讓臺(tái)灣退回安全紅線內(nèi)。張五岳、黃介正等學(xué)者和《聯(lián)合報(bào)》、“美麗島電子報(bào)”等認(rèn)為，大陸在對(duì)港涉臺(tái)問題上正在采取“轉(zhuǎn)守為攻”的新思維，對(duì)主權(quán)和國(guó)家安全議題采取零容忍態(tài)度。香港國(guó)家安全法出臺(tái)后，大陸不但對(duì)美臺(tái)后續(xù)反應(yīng)早有預(yù)案，還可能推動(dòng)《反分裂國(guó)家法》的“再修法”或類似“執(zhí)行條例”的補(bǔ)充立法。在大陸眼中，港臺(tái)都已埋下爆炸力越來(lái)越大的政治地雷，日益成為西方遏制中國(guó)的便利杠桿。臺(tái)灣作為中美之間愈發(fā)尖銳的斗爭(zhēng)焦點(diǎn)，應(yīng)思考趨吉避兇之道，不要像香港“勇武派”那樣犯戰(zhàn)略性路線錯(cuò)誤，一再?zèng)_撞大陸底線，陷入與大陸“攬炒”的陷阱，而應(yīng)回歸和平統(tǒng)一、“九二共識(shí)”的框架內(nèi)爭(zhēng)取生存發(fā)展之道。香港黑暴教訓(xùn)在前，在大陸探索“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案進(jìn)程中，臺(tái)灣應(yīng)“有條件還價(jià)時(shí)還請(qǐng)?jiān)纭?，否則，越是末路狂奔，越是徹底失敗。本質(zhì)上，臺(tái)灣各界面對(duì)香港國(guó)家安全法的復(fù)雜糾結(jié)心態(tài)，是港臺(tái)兩地共處于一中框架下的“宿命糾纏”的具體表征，關(guān)乎兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)和臺(tái)灣身份認(rèn)同定位問題。