索朗達(dá)瓦
(西藏自治區(qū)山南市隆子縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,西藏 山南 856600)
草原對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)起著重要作用,不僅可以防風(fēng)固沙,而且可以改善生態(tài)環(huán)境,但是由于長(zhǎng)期過(guò)度放牧,導(dǎo)致草原退化嚴(yán)重,產(chǎn)草量逐年降低,而這對(duì)于農(nóng)民增收及草原生態(tài)保護(hù)是極為不利的。因此,在當(dāng)前背景下,對(duì)如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧民增收及草原生態(tài)保護(hù)展開探討,具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。
草地圍欄技術(shù)是草原生態(tài)保護(hù)的一項(xiàng)重要舉措,對(duì)于增加草群密度、改善草群結(jié)構(gòu)、提高優(yōu)質(zhì)牧草占比、減少自然災(zāi)害起著重要作用。據(jù)相關(guān)研究表明,使用草地圍欄技術(shù)可以明顯提高草原的植被覆蓋率及產(chǎn)草量,從而使草原的承載力及利用率大幅上升。另外,草地圍欄技術(shù)的使用,可以徹底改變“放牧無(wú)罪”“草原無(wú)主”的落后思想,推進(jìn)草場(chǎng)責(zé)任承包制及草場(chǎng)固定使用權(quán)的開展,增加農(nóng)牧民經(jīng)濟(jì)收入,減少因草場(chǎng)歸屬產(chǎn)生的矛盾,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧民增收與草原生態(tài)保護(hù)雙贏的局面[1]。
但是,在草地圍欄建設(shè)過(guò)程中,也出現(xiàn)了一系列問題,主要概括為以下幾方面。一是農(nóng)牧民盲目擴(kuò)大圍欄范圍,從而對(duì)野生動(dòng)物飲水及遷徙造成了負(fù)面影響,進(jìn)而嚴(yán)重抑制了野生動(dòng)物生長(zhǎng)、繁殖;二是農(nóng)牧民為了獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益,而采取掠奪式放牧,盲目擴(kuò)大畜牧養(yǎng)殖規(guī)模,從而使圍欄逐步演變成“羊圈”、“牛圈”;三是由于質(zhì)量原因及人為原因,導(dǎo)致圍欄使用年限不足,未能充分發(fā)揮其應(yīng)有作用。
針對(duì)上述問題,主管部門可以采取以下舉措加以應(yīng)對(duì)。一是對(duì)野生動(dòng)物棲息環(huán)境加強(qiáng)保護(hù),拆除阻礙野生動(dòng)物遷徙、繁衍通道的圍欄,并給予被拆除圍欄的農(nóng)牧民一定的經(jīng)濟(jì)賠償。二是對(duì)草場(chǎng)合理開發(fā)利用,通過(guò)制定草場(chǎng)使用方案,充分落實(shí)減牧計(jì)劃,對(duì)于在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未能完成減牧計(jì)劃的農(nóng)牧民,可以取消當(dāng)年的農(nóng)牧補(bǔ)助;對(duì)于不執(zhí)行減牧計(jì)劃的農(nóng)牧民,可以依法加以處罰;鼓勵(lì)農(nóng)牧民采取圈養(yǎng)、舍養(yǎng)的養(yǎng)殖方式,推進(jìn)大牧場(chǎng)建設(shè),增加草料供給渠道,從而最終實(shí)現(xiàn)草場(chǎng)合理利用;三是對(duì)圍欄加強(qiáng)后期維護(hù),秉持“誰(shuí)受益、誰(shuí)維護(hù)”的原則,將圍欄的后期維護(hù)責(zé)任落實(shí)到戶,并將農(nóng)牧民落實(shí)情況與國(guó)家相關(guān)補(bǔ)助直接掛鉤;對(duì)于達(dá)到使用年限的圍欄,相關(guān)部門要組織專業(yè)人員及時(shí)對(duì)其拆除、重建,從而使圍欄的作用得以充分發(fā)揮。
農(nóng)牧區(qū)可以針對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)陳舊、經(jīng)營(yíng)方式落后、發(fā)展動(dòng)力不足等問題開展深入探討,尤其要特別關(guān)注畜牧業(yè)發(fā)展與草原生態(tài)保護(hù)之間的矛盾,探究利于草原生態(tài)保護(hù)的畜牧業(yè)供給側(cè)改革策略。
2.1.1 畜牧業(yè)基礎(chǔ)薄弱
隨著畜牧業(yè)供給側(cè)改革的不斷深入,草原退化現(xiàn)象得到了顯著改善,但是草原生態(tài)系統(tǒng)依舊極為脆弱,草原過(guò)度打草現(xiàn)象依舊較為嚴(yán)重,草原沙漠化現(xiàn)象也有明顯增加趨勢(shì),與此同時(shí),雪災(zāi)、水災(zāi)、旱災(zāi)等自然災(zāi)害發(fā)生也日益頻繁。
2.1.2 綜合開發(fā)水平較低
農(nóng)牧民依舊以傳統(tǒng)分散型養(yǎng)殖為主,規(guī)模化、信息化程度不足,導(dǎo)致其承受風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較低。除此之外,畜牧加工業(yè)發(fā)展落后,加工企業(yè)普遍較小,而且分布較散、科技含量不足、市場(chǎng)工藝滯后,從而導(dǎo)致畜牧產(chǎn)品利潤(rùn)空間狹小、附加價(jià)值低下[2]。
2.1.3 缺乏突出的品牌特色
草原地區(qū)食肉、食奶歷史悠久,在海內(nèi)外聲名遠(yuǎn)播。但是由于自身實(shí)力不足,缺乏創(chuàng)新能力,缺少具有國(guó)際影響力的品牌,加之冒牌品牌眾多,導(dǎo)致其很難形成品牌特色,聲譽(yù)及影響力大打折扣。
2.2.1 施行減羊增牛戰(zhàn)略
農(nóng)牧區(qū)在推行減牧計(jì)劃的同時(shí),可以施行減羊增牛戰(zhàn)略,適當(dāng)減少羊養(yǎng)殖數(shù)量,增加牛養(yǎng)殖數(shù)量,以此來(lái)降低畜牧養(yǎng)殖對(duì)草原的破壞,推動(dòng)畜牧養(yǎng)殖業(yè)優(yōu)化升級(jí),提高農(nóng)牧民畜牧養(yǎng)殖效益。
2.2.2 加強(qiáng)科技引領(lǐng)
農(nóng)牧區(qū)必須秉持生態(tài)保護(hù)優(yōu)先的基本原則,以增加農(nóng)牧民經(jīng)濟(jì)收入為目標(biāo),優(yōu)化畜牧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變畜牧發(fā)展模式,形成綠色興牧的養(yǎng)殖氛圍。除此之外,必須強(qiáng)調(diào)“綠色青山就是金山銀山”,施行畜禽草耦合模式,在提高資源利用率、增加農(nóng)牧民經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí),最大限度降低對(duì)草原生態(tài)的破壞。與此同時(shí),必須將旅游業(yè)有機(jī)融入到畜牧業(yè)當(dāng)中,以畜牧業(yè)支撐旅游業(yè),以旅游業(yè)促進(jìn)畜牧業(yè),以此來(lái)形成良性循環(huán),共同促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展[3]。
2.2.3 打造特色品牌
農(nóng)牧區(qū)必須大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),以特色揚(yáng)名、以質(zhì)量取勝,形成具有國(guó)際影響力的品牌,以品牌效應(yīng)為引導(dǎo),促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。例如,青海地區(qū)可以大力發(fā)展奶皮子產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)奶皮子企業(yè)優(yōu)化轉(zhuǎn)型,申請(qǐng)專用標(biāo)識(shí),以此來(lái)提高農(nóng)牧業(yè)的附加效益,增加農(nóng)牧民經(jīng)濟(jì)收入。
綜上所述,農(nóng)牧民增收與草原生態(tài)保護(hù)既有協(xié)同,也有沖突。要想實(shí)現(xiàn)二者協(xié)同發(fā)展,必須找準(zhǔn)二者平衡點(diǎn),實(shí)行草原圍欄建設(shè),推進(jìn)農(nóng)牧業(yè)供給側(cè)改革,通過(guò)對(duì)野生動(dòng)物加強(qiáng)保護(hù)、對(duì)草原合理開發(fā)利用、對(duì)圍欄加強(qiáng)后期維護(hù)、實(shí)行減羊增牛戰(zhàn)略、加強(qiáng)科技引導(dǎo)、打造特色品牌等舉措,切實(shí)實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧民增收與草原生態(tài)保護(hù)協(xié)同發(fā)展的目標(biāo),將草原打造成生態(tài)優(yōu)美、畜牧業(yè)發(fā)達(dá)、農(nóng)牧民安居的宜居場(chǎng)所,以此來(lái)為國(guó)家發(fā)展加油,為脫貧攻堅(jiān)助力。