胡元乾
(重慶三峽職業(yè)學(xué)院 重慶 404155)
傳統(tǒng)高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)證書(shū)制度只看重人才本專(zhuān)業(yè)能力,使得人才在綜合能力、跨領(lǐng)域能力方面比較薄弱,畢業(yè)后容易遭遇就業(yè)難題,因此我國(guó)教育部門(mén)針對(duì)這一現(xiàn)象提出了1+X證書(shū)制度,該制度包含了人才專(zhuān)業(yè)能力、綜合能力、跨領(lǐng)域能力,人才三項(xiàng)能力的體現(xiàn)都決定了其是否能夠畢業(yè),由此對(duì)高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)教育進(jìn)行了改革,而如何將該制度融于人才培養(yǎng)中、如何發(fā)揮制度作用就成為了一個(gè)值得思考的問(wèn)題,對(duì)此進(jìn)行研究具有一定現(xiàn)實(shí)意義。
1+X證書(shū)制度的概念體現(xiàn)在“1+X”上,其中“1”是指學(xué)歷證書(shū)、“X”是指若干職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)。該制度的核心在于“1”和“X”,代表了學(xué)歷證書(shū)與職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)之間的關(guān)系,即“1”是人才職業(yè)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),“X”是對(duì)“1”的補(bǔ)充、強(qiáng)化與拓展,兩者的關(guān)系并不是并行關(guān)系,而是相互銜接與融合,關(guān)系體現(xiàn)為:職業(yè)技能等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接,在相關(guān)教育中職業(yè)技能培育與核心課程培訓(xùn)目標(biāo)一致,由此可對(duì)人才的綜合素質(zhì)進(jìn)行培養(yǎng),為社會(huì)輸送更多高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)型人才。
1+X證書(shū)制度的具體作用有很多,但大體上可以分為3種,分別為加強(qiáng)各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域人才供給質(zhì)量、避免人才陷入就業(yè)難題、為社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力推動(dòng),各作用見(jiàn)下文。
(1)加強(qiáng)各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域人才供給質(zhì)量。
職業(yè)教育與對(duì)應(yīng)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域關(guān)系密切,前者是后者的人才供給渠道,但以往職業(yè)教育在人才供給方面存在明顯的質(zhì)量問(wèn)題,即教育只能讓人才具備本專(zhuān)業(yè)素質(zhì),在其他專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域中人才能力發(fā)揮容易受到阻礙,因此當(dāng)人才進(jìn)入某個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域后總是需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)適應(yīng),而這個(gè)適應(yīng)過(guò)程就是人才供給質(zhì)量問(wèn)題的體現(xiàn),使得人才流通不便,專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展受阻。但在1+X證書(shū)制度條件下,人才在受教育階段就已經(jīng)對(duì)其他專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域有良好的認(rèn)知了,因此進(jìn)入其他專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域工作時(shí),其需要的適應(yīng)時(shí)間并不長(zhǎng),甚至可以忽略不計(jì),可見(jiàn)人才供給質(zhì)量被加強(qiáng)。
(2)避免人才陷入就業(yè)難題。
在以往職業(yè)教育中發(fā)現(xiàn),人才在畢業(yè)之后大概率會(huì)陷入就業(yè)難題,尤其在機(jī)械專(zhuān)業(yè)等綜合性較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)人才角度上,就業(yè)難題問(wèn)題特別突出,而造成這一問(wèn)題的很大一部分原因就在于以往職業(yè)教育的證書(shū)制度,即以往證書(shū)制度只要求人才考取本專(zhuān)業(yè)職業(yè)等級(jí)證書(shū),隨后只要畢業(yè)考試滿足要求即可獲得學(xué)歷證書(shū),但當(dāng)人才通過(guò)該制度順利畢業(yè)后會(huì)發(fā)現(xiàn),自身就業(yè)時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到綜合素質(zhì)、能力方面的要求。
(3)為社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力推動(dòng)。
人才供給質(zhì)量不足、就業(yè)難題這兩項(xiàng)問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致部分人才難以為社會(huì)發(fā)展做出有力貢獻(xiàn),說(shuō)明社會(huì)發(fā)展動(dòng)力還有待開(kāi)發(fā),而在1+X證書(shū)制度下,以上兩項(xiàng)問(wèn)題得以解決,人才個(gè)體綜合素質(zhì)與能力大幅提升,所獲證書(shū)也滿足其他專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的需求,這種現(xiàn)象將給社會(huì)未來(lái)發(fā)展提供更強(qiáng)勁的推動(dòng)力。由此可見(jiàn),1+X證書(shū)制度的作用明顯,落實(shí)該制度勢(shì)在必行。
目前,很多高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式比較強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)核心課程教育,忽略了人才職業(yè)技能教育工作,導(dǎo)致人才在受教育階段更重視自身在本專(zhuān)業(yè)上的水平,而對(duì)于其他專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的重視程度相對(duì)較低,說(shuō)明現(xiàn)代高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)存在偏差,與1+X證書(shū)制度中提倡的人才跨領(lǐng)域意識(shí)培養(yǎng)目標(biāo)不符。這一條件下,假設(shè)高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)教育落實(shí)了1+X證書(shū)制度,人才會(huì)因?yàn)榭珙I(lǐng)域意識(shí)薄弱而對(duì)該制度不重視,依舊關(guān)注本專(zhuān)業(yè)證書(shū),說(shuō)明1+X證書(shū)制度并未發(fā)揮實(shí)際作用,它的落實(shí)顯得毫無(wú)意義。
在1+X證書(shū)制度要求下,高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)中必須向人才提供相關(guān)的教學(xué)資源,如其他機(jī)械專(zhuān)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域課程等,但根據(jù)實(shí)際情況來(lái)看,多數(shù)學(xué)校在課程資源要求上都存在缺陷,并沒(méi)有向人才提供相關(guān)課程,更多依賴(lài)人才自主通過(guò)校內(nèi)圖書(shū)館等來(lái)自學(xué),而人才在自學(xué)的主動(dòng)能動(dòng)性上普遍較低,因此導(dǎo)致1+X證書(shū)制度難以落實(shí)。例如某高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)教學(xué)中準(zhǔn)備落實(shí)了1+X證書(shū)制度,但并未對(duì)原有課程體系進(jìn)行調(diào)整,人才依舊在原有課程體系中進(jìn)行學(xué)習(xí),不了解其他應(yīng)用領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)應(yīng)用情況、需求等,導(dǎo)致該校落實(shí)1+X證書(shū)制度的計(jì)劃被長(zhǎng)時(shí)間擱置。
在理論層面上1+X證書(shū)制度的落實(shí)確實(shí)有益,但同時(shí)也造成了一些問(wèn)題,如該制度下人才所學(xué)內(nèi)容更多、更復(fù)雜,且高職院校需要對(duì)各種課程的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法進(jìn)行調(diào)整,這樣一來(lái)很多高職院校都出現(xiàn)了這兩方面的問(wèn)題。例如某高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)教學(xué)中,為了落實(shí)1+X證書(shū)制度增加了汽車(chē)機(jī)械、電子機(jī)械、化工機(jī)械等多項(xiàng)課程,這些課程在該制度理念中都有落實(shí)的必要,難以刪減,但各項(xiàng)課程中的教學(xué)內(nèi)容比較淺薄,并未深入,使得人才學(xué)習(xí)方向模糊,難以根據(jù)自身認(rèn)知來(lái)專(zhuān)精一門(mén),同時(shí)教師在教學(xué)方法上比較主觀,會(huì)略過(guò)人才意志來(lái)設(shè)定學(xué)習(xí)計(jì)劃與重點(diǎn),使得1+X證書(shū)制度從客觀層面上變成了教師主觀下的產(chǎn)物,不利于人才去遵從該制度開(kāi)展學(xué)習(xí)活動(dòng)。
根據(jù)1+X證書(shū)制度的基本概念可知,在該制度下人才受教育階段所獲的所有相關(guān)職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)都可以參與學(xué)歷證書(shū)考評(píng),因此在理論上高職院校應(yīng)當(dāng)對(duì)人才評(píng)價(jià)體系進(jìn)行調(diào)整,要將職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)例如考評(píng)范圍,建立相關(guān)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)。但實(shí)際情況中,很多高職院校并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn),人才評(píng)價(jià)體系依舊受限于本專(zhuān)業(yè)教育與本專(zhuān)業(yè)技能等級(jí)證書(shū),人才擁有的其他技能等級(jí)證書(shū)并不參與考慮,這種現(xiàn)象進(jìn)一步導(dǎo)致人才考取其他技能等級(jí)證書(shū)的動(dòng)力下降,使得1+X證書(shū)制度與人才評(píng)價(jià)體系無(wú)法匹配,影響了評(píng)估可靠性與綜合性,因此需要得到改善。
高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式重視本專(zhuān)業(yè)教育并沒(méi)有錯(cuò),但1+X證書(shū)制度意義重大,在該制度基礎(chǔ)上人才培養(yǎng)模式應(yīng)當(dāng)進(jìn)行方向與目標(biāo)調(diào)整,即以人才跨領(lǐng)域意識(shí)為方向,樹(shù)立正確人才培養(yǎng)目標(biāo)。結(jié)合人才跨領(lǐng)域意識(shí),在高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)教育中首先要讓人才對(duì)本專(zhuān)業(yè)在其他教育領(lǐng)域中的應(yīng)用形成概念,并引導(dǎo)人才在眾多領(lǐng)域中選擇一個(gè)方向,對(duì)此建議在人才本專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)教育中多穿插其他領(lǐng)域的案例,例如在講解機(jī)械制造知識(shí)時(shí),可以采用汽車(chē)制造案例來(lái)進(jìn)行教學(xué),此舉可以讓人才了解到自身所學(xué)可以在汽車(chē)制造領(lǐng)域中應(yīng)用、如何應(yīng)用,由此樹(shù)立跨領(lǐng)域概念,具有促進(jìn)跨領(lǐng)域意識(shí)提升的作用。其次有必要對(duì)人才進(jìn)行引導(dǎo),鞏固他們的跨領(lǐng)域概念,激發(fā)跨領(lǐng)域意識(shí),如向人才提問(wèn)“你認(rèn)為在汽車(chē)制造中要使用到哪些機(jī)械專(zhuān)業(yè)知識(shí),實(shí)際操作時(shí)要注意什么、有什么不同?”,此舉將使人才開(kāi)始進(jìn)行跨領(lǐng)域思考,長(zhǎng)期如此他們的跨領(lǐng)域意識(shí)將得到加強(qiáng),此舉可以讓人才在學(xué)習(xí)過(guò)程中明確職業(yè)方向,隨后通過(guò)1+X證書(shū)制度考取相關(guān)職業(yè)技能等級(jí)證書(shū),發(fā)揮該制度作用[5]。
高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)教學(xué)之所以會(huì)出現(xiàn)課程體系上的不足,多因?yàn)槠浣虒W(xué)資源受限,沒(méi)有相關(guān)的資料與教師來(lái)進(jìn)行教學(xué),所以會(huì)出現(xiàn)以上問(wèn)題,對(duì)此建議各高職院校借助網(wǎng)絡(luò)來(lái)解決這一問(wèn)題。即高職院校可以充分利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)相互交流資源,實(shí)現(xiàn)目的,如利用網(wǎng)絡(luò)直播功能可以將不同院校的教師資源進(jìn)行整合,相關(guān)院校的人才隨時(shí)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)聽(tīng)課,獲取對(duì)其他專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí),由此形成了線上課程,且不與線下課程存在沖突,同時(shí)該功能還可以作用于其他領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人員,進(jìn)一步拓展課程體系,推動(dòng)人才去考取相關(guān)技能等級(jí)證書(shū),并為他們提供相關(guān)教育與保障服務(wù),由此1+X證書(shū)制度落實(shí)[6]。
在1+X證書(shū)制度下,高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式中確實(shí)有必要增加多項(xiàng)課程,但在人才層面上,其并不一定要接受所有課程的教育,即假設(shè)某人才想要在畢業(yè)后進(jìn)入汽車(chē)制造領(lǐng)域,則該人才就沒(méi)有太多的必要去電子機(jī)械、化工機(jī)械等課程中學(xué)習(xí),可以淺嘗即止,因此在教學(xué)內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)遵從人才意愿,向他們提供更深入的內(nèi)容,以便于人才進(jìn)行學(xué)習(xí),同時(shí)在教學(xué)方法上也不要強(qiáng)迫人才參與所有課程,由此可對(duì)人才進(jìn)行專(zhuān)精培養(yǎng),鼓勵(lì)人才圍繞1+X證書(shū)制度考取相關(guān)證書(shū)。
針對(duì)現(xiàn)代高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)中的人才評(píng)價(jià)體系,建議院校在原有基礎(chǔ)上增加一些概括性的指標(biāo),如汽車(chē)制造職業(yè)等級(jí)技能證書(shū)、電子機(jī)械制造職業(yè)等級(jí)技能證書(shū)等存在共同點(diǎn),均代表人才在其他某個(gè)領(lǐng)域中的技能應(yīng)用水平,因此可以將這些證書(shū)列入相同指標(biāo)中,隨后根據(jù)畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)定指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)即可,這樣在人才畢業(yè)考評(píng)中就能根據(jù)人才證書(shū)來(lái)進(jìn)行綜合考評(píng),這時(shí)1+X證書(shū)制度將全面落實(shí)。
綜上,1+X證書(shū)制度在高職機(jī)械專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)中有落實(shí)的必要性,其作用與意義重大,但現(xiàn)代該專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式并不利于該制度落實(shí),對(duì)相關(guān)工作造成了一定阻礙。對(duì)此本文分析了相關(guān)問(wèn)題,并提出了對(duì)應(yīng)改革策略,通過(guò)策略可使1+X證書(shū)制度全面落實(shí),起到全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量等作用。
科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)2020年31期