左宗棠在收復(fù)新疆之役中的國際視野

董大亮，丁政方

(河海大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，江蘇 南京 210000)

晚清之際，發(fā)端于歐美的國際體系對中國傳統(tǒng)天下體系的沖擊與瓦解，不僅給中國造成嚴(yán)重的國家危機，也給部分士大夫帶來了新的國際視野。他們逐漸從傳統(tǒng)的“天下觀念”束縛中擺脫來出，開始以國際理念審視中外關(guān)系，并初步具備了從國際視野出發(fā)應(yīng)對困局的能力。名臣左宗棠便是這一群體的重要代表。面對新疆錯綜復(fù)雜的內(nèi)外局勢，左宗棠跳出傳統(tǒng)邊疆治理思維的局限，從現(xiàn)代地緣政治視角出發(fā)，分析新疆危局的地緣政治實質(zhì)，提出對策，并調(diào)動一切可用國際資源，開展靈活外交斗爭，為收復(fù)新疆創(chuàng)造有利條件。因此，左宗棠成功收復(fù)新疆，不僅是一場偉大的軍事勝利，更是中國傳統(tǒng)士大夫依托國際視野解決邊疆問題的成功嘗試。左宗棠充分洞察東亞地緣政治發(fā)展趨勢，以國際視野審視、應(yīng)對新疆危局，是他獲得成功的重要前提。

一、從地緣政治高度剖析新疆危局的實質(zhì)

1865年，中亞浩罕汗國的阿古柏借護送分裂分子后裔返回新疆作亂之機，入侵喀什，繼而控制天山南北，造成新疆危局。然而由于英國與俄國兩大殖民勢力的介入，這場危局對中國而言，已經(jīng)不是傳統(tǒng)的邊疆危機，而是一次地緣政治危機。英俄兩國出于在中亞地區(qū)的地緣政治博弈需要，都試圖把被阿古柏竊據(jù)的新疆納入其勢力范圍，并將其作為英屬印度與俄占中亞地區(qū)的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。英國與阿古柏簽訂通商條約，俄國更是于1871年直接出兵占領(lǐng)伊犁。因此，中國已不能沿襲傳統(tǒng)的邊疆觀念去簡單平定叛亂或采取羈縻政策，而必須站在地緣政治高度進行新的思考。左宗棠敏銳察覺到到西方國家在東亞進行地緣擴張的趨勢，成功超越傳統(tǒng)邊疆思維的局限，深入剖析了新疆危局的地緣政治危機實質(zhì)，闡述了新疆的地緣戰(zhàn)略價值，最終推動清政府做出了收復(fù)新疆的正確決斷。

首先，左宗棠很早便認(rèn)識到新疆危局已經(jīng)不是傳統(tǒng)的邊疆叛亂危機，而是一場地緣政治危機，應(yīng)對列強在西北地區(qū)的擴張，是中國當(dāng)務(wù)之急。1871年俄國趁新疆混亂之際侵占伊犁，時任陜甘總督的左宗棠便立即覺察到巨大的危險，認(rèn)為俄國人勢必不會善罷甘休。他在寫給部將劉錦棠的信中說道，“俄人侵占黑龍江北地，形勢日迫，茲復(fù)窺吾西陲，蓄謀既久，發(fā)機又速，不能不急為之備”[1]。他清醒地認(rèn)識到，如果不立即采取斷然措施，俄國勢必會趁機侵占新疆全境。因此征討阿古柏、收復(fù)新疆已經(jīng)不是簡單的平息叛亂，而更具有應(yīng)對俄國地緣擴張的戰(zhàn)略意義。而清政府此時尚未對新疆危局有清醒的認(rèn)識，不僅對阿古柏的入侵知之甚少，一度試圖對其進行“安撫”，對俄國的侵略野心更是估計不足，最初甚至認(rèn)為其旨在用伊犁勒索贖金。直到1872年5月中俄塔城談判無果，俄國拒絕撤出伊犁，清政府才意識到問題的嚴(yán)重性。而此時的左宗棠早已開始進一步籌劃如何在俄國已然介入的情況下收復(fù)失地。相比于清廷中樞的遲鈍反應(yīng)，左宗棠從一開始就在地緣政治高度審視新疆危局，看破俄國的擴張本質(zhì)，顯示了他卓越的戰(zhàn)略洞察能力。

其次，左宗棠超越傳統(tǒng)邊疆治理思維，從地緣政治高度論證新疆的戰(zhàn)略價值。自乾隆時期勘定新疆以來，清廷內(nèi)部便一直存在反對聲音，認(rèn)為擁有新疆得不償失，主張放棄新疆。1874年日本借口琉球船民在臺灣遇害事件出兵侵犯臺灣，又讓清政府深感加強海防的迫切性，于是展開一場關(guān)于收復(fù)新疆的塞防與鞏固海疆的海防孰為優(yōu)先戰(zhàn)略選項的大討論。以李鴻章為代表的部分官員，趁機強調(diào)新疆乃無用之地，主張對新疆“停兵”“移餉”，對阿古柏實施羈縻政策，允其成為中國藩屬。這種傳統(tǒng)的邊疆觀念，無視地緣政治斗爭的迫切性，仍試圖采取傳統(tǒng)的羈縻政策，與阿古柏集團建立一種松散的封貢關(guān)系。在西方殖民列強不斷用現(xiàn)代國際體系肢解中國邊疆地區(qū)的背景下，這種傳統(tǒng)的邊疆觀念已然落伍于時代，并必然會導(dǎo)致新疆落入英俄之手，置中國于國土分崩離析的巨大危險之中。

與李鴻章等人的戰(zhàn)略短見與偏見不同，奉旨參與這場討論的左宗棠，站在地緣政治高度，論證了新疆作為國家西北屏障的戰(zhàn)略價值。他強調(diào)了當(dāng)前新疆面臨的主要威脅是西方殖民勢力的覬覦，指出俄國“拓境日廣”，擴張態(tài)勢逼人。而只有收復(fù)新疆，才能依托新疆的廣袤土地構(gòu)建合理的戰(zhàn)略縱深防御體系，應(yīng)對俄國擴張。如果停兵不進，自撤藩籬，則“我退寸而寇進尺”[2]，不僅陜甘地區(qū)堪憂，北部蒙古部落亦將危險。他在后來更進一步指出，“重新疆者，所以保蒙古，保蒙古者，所以衛(wèi)京師”[3]，寥寥數(shù)語，振聾發(fā)聵。因此，左宗棠認(rèn)為新疆絕不是一塊可有可無的數(shù)千里之曠地，而是關(guān)切我國國家安全核心利益的戰(zhàn)略地區(qū)。左宗棠對新疆地緣戰(zhàn)略價值的論述，深深的觸動了清廷中樞，讓清廷認(rèn)識到只有收復(fù)北疆，方能“居中控制，南鈐回部，北撫蒙古，借以備御英俄”[4]，最終于1875年5月下達了武力收復(fù)新疆的決斷。在這一決策形成過程中，左宗棠圍繞新疆戰(zhàn)略價值所作的分析，對清廷中樞產(chǎn)生了重要的引導(dǎo)作用，左宗棠也因此被任命為欽差大臣，督辦新疆軍務(wù)。

二、充分利用國際資源夯實后勤基礎(chǔ)

清代早期多次成功用兵新疆，內(nèi)地能夠提供穩(wěn)定的后勤支援是其獲勝關(guān)鍵。然而晚清新疆危局爆發(fā)時，內(nèi)地已無法提供有效的糧餉軍械支撐。西北戰(zhàn)亂平定未久，地方民生凋敝，無法為收復(fù)新疆提供足夠的物資支援。清政府經(jīng)歷天平天國、捻軍起義等一系列動蕩，國庫空虛，也不能對收復(fù)新疆提供有力的財政支持。左宗棠深知，用兵新疆，以糧餉軍械為核心的后勤問題乃重中之重。面對上述困局，左宗棠除了充分調(diào)動國內(nèi)資源，還另辟蹊徑，大膽使用一切可用的國際資源，夯實物資基礎(chǔ)，為軍事行動的開展提供有力的保障，堪稱合理利用國際資源解決國內(nèi)問題的典范。

(一)推動糧食來源的國際化，就近向俄國購買部分軍糧，減輕內(nèi)地糧運負(fù)擔(dān)

左宗棠認(rèn)為，糧食的籌集與轉(zhuǎn)運，是西北用兵“要著”。然而由于甘肅、陜西地區(qū)連年戰(zhàn)亂，就地籌糧異常困難，左宗棠大軍的糧食來源主要依靠內(nèi)地遠(yuǎn)道采運。從河西走廊地區(qū)到巴里坤一線，糧運全程長達2 400多里，且戈壁縱橫，路途艱險，糧食損耗嚴(yán)重，嚴(yán)重影響糧運效率。為了解決軍糧問題，左宗棠一方面在呼和浩特設(shè)立“西征采運總局”，開辟第二條較為經(jīng)濟的糧運通道，同時還把目光轉(zhuǎn)向境外，利用相對有利的國際環(huán)境，拓寬糧食供應(yīng)渠道，彰顯了廣闊的國際視野。

左宗棠敏銳的把握住俄國前來窺探交好的機會，從俄國獲得了部分糧食。1875年5月，正在大軍緊鑼密鼓備戰(zhàn)之際，俄國參謀部軍官索斯洛夫斯基中校前往蘭州窺伺軍情。索斯洛夫斯基出于控制中國在新疆軍事行動的目的，表示俄國愿意出兵助戰(zhàn)，并可以向左宗棠大軍提供充足軍糧。左宗棠看穿了索斯洛夫斯基的陰謀，拒絕了俄國出兵的“好意”。但是他考慮到從俄國采運糧食，相比從河西地區(qū)轉(zhuǎn)運要節(jié)省三分之一的成本，而且俄國并未對西征采取阻攔行動，兩國關(guān)系尚不算緊張，便同索斯洛夫斯基簽訂了購買500萬斤糧食的合同。雖然后來俄國食言，只在開戰(zhàn)前運到140萬斤，但對西征軍前線糧食儲備仍是一個重要補充，約占前線存量的八分之一。

需要指出的是，左宗棠在大膽購買俄國糧食的同時，又對俄國借糧食供應(yīng)干涉新疆保持高度警惕，認(rèn)為不能也不必過重依賴俄國糧食，避免受其挾制，顯示了冷靜的戰(zhàn)略頭腦。

(二)舉借外債，利用國際財政來源提高資金周轉(zhuǎn)速度

左宗棠統(tǒng)帥的大軍，每年需要軍費支出在1 000萬兩以上，大約相當(dāng)于清廷財政收入的七分之一左右。這些費用主要由戶部劃撥以及各省提供的“協(xié)餉”組成。由于清廷以及各省財政都十分拮據(jù)，很難提供足額軍費。到1875年，左宗棠麾下各部積欠的各省“協(xié)餉”累計達到2 600萬兩，嚴(yán)重影響軍事部署[5]。面對這種困境，左宗棠一面要求清廷加大對各地督撫的約束，另一方面果斷舉借外債，提高資金周轉(zhuǎn)速度。

早在1867年受命恢復(fù)西北地區(qū)秩序之時，左宗棠便兩次舉借外債，籌集資金220萬兩，推動軍事行動順利展開。這種以國際資金應(yīng)對國內(nèi)財政虧空的成功經(jīng)驗讓左宗棠對借債(包括外債、內(nèi)債)有了深刻的認(rèn)識，認(rèn)為借債是彌補財政短缺的一劑良藥。1875年開始正式謀劃收復(fù)新疆后，左宗棠面對“協(xié)餉”不濟的難題，又先后兩次舉借外債800萬兩，使得他“得所藉手，迅赴戎機”，保障了大軍戰(zhàn)備行動的快速有序進行。從軍費總量上看，外債借款數(shù)量約占總軍費的五分之一左右，雖不是最主要軍費來源，但功效明顯，有效克服了各省“協(xié)餉”表現(xiàn)出的隨意性、分散性的缺陷，提高了資金周轉(zhuǎn)速度，讓左宗棠在短時間內(nèi)獲得大量資金。這是由于外債主要以各省“協(xié)餉”做抵押，帶有財政墊支周轉(zhuǎn)的性質(zhì)，相當(dāng)于提前一次性支取了各省“協(xié)餉”，從而避免了往常各省督撫自行核減或拖延撥款的現(xiàn)象，并把按月甚至按季度分散匯解的“協(xié)餉”集中起來使用。設(shè)想，如果左宗棠沒有采取舉借外債的手段，那么勢必只能無休無止的等待各省“協(xié)餉”的湊齊，甚至難有率軍出關(guān)之日。

另一方面，左宗棠對外債導(dǎo)致的高額利息及其他危害也有清醒認(rèn)識，努力避免借債導(dǎo)致地方財政負(fù)擔(dān)加重，還提出不能依賴外債以致“仰人鼻息”，凸顯出他在勇于使用現(xiàn)代手段克服傳統(tǒng)問題時具有的大局意識。

(三)大力外購現(xiàn)代軍械，提升部隊裝備水平

左宗棠的主要對手阿古柏集團，軍隊人數(shù)在6萬人左右，憑借英國、土耳其等國的支持，裝備有大量現(xiàn)代化槍炮，戰(zhàn)斗實力不容小覷。《申報》《字林西報》都曾大肆渲染阿古柏集團擁有先進西方槍炮，不是裝備落后的清軍能夠戰(zhàn)勝的。實際上，清軍勞師遠(yuǎn)征天山南北，確實要更新武器裝備，方能與敵抗衡。左宗棠在受命督辦新疆軍務(wù)后，立即著手?jǐn)U充軍隊中的現(xiàn)代化裝備比例，大力添置先進槍炮，弭平與阿古柏集團的裝備差距。在現(xiàn)代軍械來源方面，除了在蘭州建立制造局改造中國舊式火器、仿制西方槍炮，左宗棠還授命胡雪巖在上海代為外購軍械，并交代其重點采購德國克虜伯大炮與先進步槍。

左宗棠之所以青睞德國武器，主要基于兩點考慮：一是認(rèn)為德國武器性能較好，他通過觀察普法戰(zhàn)爭的經(jīng)過，得出德國軍械要勝過英法的結(jié)論；二是中德關(guān)系正處升溫狀態(tài)，軍火交易有所保障。按照左宗棠的指示，胡雪巖通過在上海的外國洋行，購買了上萬只步槍與數(shù)十門大炮，大大提升了左宗棠麾下大軍的現(xiàn)代裝備水平。左宗棠在給胡雪巖的信中寫到，1875年時，“由滬所解來復(fù)槍尚存萬余只”[6]42，武器儲備數(shù)量充足。各部隊火力配置也得到加強，西征軍主力劉錦棠部裝備各式先進步槍1 000多只，新式大炮10多門。此外，左宗棠還建立了一只獨立的炮兵部隊——侯名貴炮隊，配備先進火炮多門。這些現(xiàn)代化軍械的廣泛配備，讓左宗棠的部隊跟上了世界潮流，英國評論家包羅杰便指出，這只在新疆的中國軍隊，不同于任何以往出現(xiàn)在新疆的中國軍隊，它基本近似一支歐洲強國的軍隊[7]248。這些現(xiàn)代化武器在收復(fù)新疆戰(zhàn)役中也發(fā)揮了巨大作用，在清軍圍攻古牧地、達坂的戰(zhàn)斗中，都使用德國大炮轟垮敵人城墻工事，使己方以較小代價全殲守軍。盧鳳閣在《左文襄公征西史略》中認(rèn)為，“左公之部隊如無此批新式武器，僅憑刀矛與槍炮拼，恐雖有諸葛之智，亦不能操必勝之劵”[8]。這一評價正視了外購武器在收復(fù)新疆戰(zhàn)役中的重要作用，也凸顯了左宗棠在戰(zhàn)爭準(zhǔn)備中深邃的國際視野。

同時，左宗棠在求購?fù)鈬娦禃r，對于主動提出向中國出售軍械的俄國，卻給與了明確回絕，因為他最終看穿了俄國借軍火供應(yīng)牽制中國軍事行動的陰謀，拒絕接受俄國鉗制。這同樣反映了左宗棠國際視野的長遠(yuǎn)性、全面性。

三、掌握國際局勢動態(tài)、靈活開展外交斗爭

左宗棠深知，新疆事務(wù)牽涉英俄兩國在中亞的地緣政治擴張，軍事行動過程必然會受到兩國的關(guān)注甚至干擾，因此必須開展外交斗爭排除干擾，為軍事行動創(chuàng)設(shè)有利環(huán)境。因此，和晚清地方大員通常表現(xiàn)出的視外交如畏虎狼的心態(tài)不同，左宗棠主動要求清政府賦予其參與外交事務(wù)的權(quán)限，要求各官員“凡遇俄事交涉新疆者，應(yīng)咨臣定見主辦”[9]43，并獲得清廷的支持。左宗棠掌握參與外事的權(quán)限后，便充分了解國際局勢，利用英俄矛盾，開展靈活外交斗爭，使外交與軍事行動相呼應(yīng)。

首先，左宗棠通過多種渠道充分掌握國際局勢動態(tài)，打破西方國家的信息壟斷，了解英俄等國的真實意圖，為靈活開展外交斗爭奠定情報信息基礎(chǔ)。晚清外交最大的難題是中外信息的不對稱。中國的外事機構(gòu)和人員通常缺乏主動獲取各國情報動態(tài)的意識，對國際政治和國際關(guān)系缺乏必要的了解，導(dǎo)致中外交涉的被動，處處疲于應(yīng)付。英國駐華公使威妥瑪為阻擾中國收復(fù)新疆，于1875年“馬嘉理事件”交涉之際故意散發(fā)“英俄聯(lián)合入侵中國”的謠言，試圖利用信息優(yōu)勢向清政府施加壓力。面對來勢洶洶而又真假難辨的外交情勢，左宗棠雖然沒有經(jīng)受過系統(tǒng)的國際政治訓(xùn)練，但他利用一切條件充分搜集外國情報，密切關(guān)注各國關(guān)系的最新發(fā)展，從中提取有價值信息。左宗棠一方面指示在上海籌辦軍械的胡雪巖多方打探歐洲國家動態(tài)，一方面密切關(guān)注《申報》《字林西報》《西國近事匯變》等媒體的報道，同時利用沙俄軍官索斯諾夫斯基前來刺探軍情之際，向其了解英俄關(guān)系走向。在多方面情報信息匯總的基礎(chǔ)上，左宗棠最終基本掌握了英俄兩國在中亞的斗爭態(tài)勢，知曉英俄兩國圍繞印度、土耳其的矛盾由來已久，兩國不可能聯(lián)手制華，俄國不會配合英國在新疆發(fā)動戰(zhàn)爭，英國是為了保住印度而干涉新疆事務(wù)。雖然此時左宗棠對俄國的真實意圖尚未明確掌握，但卻看穿了英俄在中亞地緣擴張沖突的本質(zhì)，一方面堅定了收復(fù)新疆的決心，另一方面也為利用英俄矛盾，開展靈活外交斗爭，排除英國的干擾奠定了基礎(chǔ)。

其次，左宗棠采取穩(wěn)住俄國、全力抗英的外交策略，開展靈活外交斗爭，為收復(fù)新疆創(chuàng)設(shè)有利的外交環(huán)境。左宗棠力主收復(fù)新疆的戰(zhàn)略目的本是應(yīng)對俄國的地緣擴張，但是當(dāng)中國準(zhǔn)備消滅阿古柏集團時，俄國并沒有如同英國那樣，明確支持阿古柏集團。因此，左宗棠審時度勢，大膽采取緩和同俄國的矛盾，先全力征討英國支持的阿古柏集團的策略。用兵之前，左宗棠指出，雖然俄國占領(lǐng)伊犁，但“督辦新疆軍務(wù)重在防俄羅斯之與英勾結(jié)，協(xié)以謀我，不在討回”[6]35。在整個軍事行動期間，左宗棠也十分注意避免提前與俄國交惡。清軍收復(fù)北疆后，曾有將領(lǐng)要求立即與俄國交涉歸還伊犁，左宗棠認(rèn)為此時交涉伊犁于大局無益，故而拒絕。1877年俄土戰(zhàn)爭爆發(fā)后，伊犁將軍金順主張趁勢襲取伊犁，也被左宗棠制止，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先全力收復(fù)南疆，立足已穩(wěn)后再解決伊犁問題，可收事半功倍之效?？v觀左宗棠收復(fù)新疆的軍事行動過程，俄國始終保持作壁上觀的態(tài)勢，未對西征制造重大阻礙，相反還提供了部分糧食和重要情報，充分證明了左宗棠采取的緩和同俄國矛盾策略的成功。

左宗棠在穩(wěn)住俄國的同時，對試圖扶植阿古柏集團作為對抗俄國向印度擴張“緩沖區(qū)”的英國，則奉行堅定的斗爭策略，堅決回?fù)粲Ａ舭⒐虐丶瘓F的陰謀。1876年清軍收復(fù)北疆后，英國駐華公使威妥瑪為維持阿古柏的統(tǒng)治，向清政府發(fā)出試探，能否允許阿古柏作為不進貢的“屬國”而存在。英印政府更宣布將向喀什派遣公使，表示對阿古柏集團的支持。在這種情形下，清廷內(nèi)部開始出現(xiàn)妥協(xié)的聲音，清廷中樞對是否繼續(xù)消滅阿古柏集團開始猶豫不決。左宗棠一針見血的指出英國人的目的是“乃圖保其印度腴疆爾”，明確向清廷表示：“兵不可停，地不可棄”[9]33。 1877年底，阿古柏集團覆滅在即，英國再次進行調(diào)停，要求清廷承認(rèn)阿古柏集團作為“屬國”，接受其朝貢。左宗棠再次回?fù)袅擞年幹\，指出英國的目的仍然是“陰圖為印度增一屏障”[10]，其后果卻是讓中國在新疆地區(qū)撤一屏障，并反問到英國人如果要保存阿古柏勢力，為什么不在印度或其他英國屬地割讓一塊領(lǐng)土給其建國，卻要讓中國割讓領(lǐng)土？左宗棠一面上奏清廷中樞，強調(diào)不必?fù)?dān)心英國干涉，一面還及時指示前線將領(lǐng)，盡速進剿，不要理會英國人的干擾，如遇英國人交涉，請其赴肅州大營由左宗棠直接應(yīng)對。左宗棠對英國戰(zhàn)略圖謀的精準(zhǔn)分析、鏗鏘有力的言辭表達，堅定了清廷中樞與各級將領(lǐng)的斗爭信念，有力的排除了英國的種種外交干擾，保障了軍事行動順利進行。

值得注意的是，隨著征討阿古柏集團的軍事行動勝利在即，左宗棠的外交策略相應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，占領(lǐng)伊犁的俄國成為左宗棠主要考慮的對手，已經(jīng)基本被排除在外的英國不再是斗爭目標(biāo)，而成為爭取對象。收復(fù)南疆各城時，左宗棠下令前線將領(lǐng)對發(fā)現(xiàn)的英國籍商人給與保護，并維護其合法利益，通過這些手段向英國傳遞緩和關(guān)系的信息，爭取英國承認(rèn)現(xiàn)實。這種外交策略的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了左宗棠在外交斗爭中的主動性、全局性，凸顯出他善于抓住國際政治的主要矛盾而又能加以充分利用的能力，這在晚清外交史中是殊為罕見的。

四、結(jié)論

晚清之際，中國國家政治生活的核心議題是面對來勢洶涌的西方文明的沖擊，中華文明能否在挫折中實現(xiàn)新陳代謝，跟上西方引領(lǐng)的現(xiàn)代化潮流。在這一歷史命題面前，中國士大夫基本可以劃分為兩類群體：一類是繼續(xù)固步自封，頑固排外，最終導(dǎo)致國家在西方現(xiàn)代化張力之下屢遭挫折；一類是認(rèn)真正視并學(xué)習(xí)西方，進而利用現(xiàn)代視野與現(xiàn)代知識緩解中國的困境，推動國家現(xiàn)代化發(fā)展。左宗棠便是后一類群體的典型代表。左宗棠年少時便熱衷于經(jīng)世致用之學(xué)，具有開明務(wù)實的優(yōu)秀精神品質(zhì)。仕途開始后憑借多年的“借師助剿”和興辦洋務(wù)經(jīng)驗，左宗棠逐漸對西方現(xiàn)代世界有了正確的認(rèn)識。如果說林則徐一輩的中國人第一次“開眼看世界”，左宗棠一輩則開始真正邁進現(xiàn)代世界，運用國際視野審視中國所面臨的問題。

因此，左宗棠在新疆所取得的勝利，是一場國際視野的勝利，也是中國士大夫運用國際理念解決邊疆問題的成功范例。左宗棠超越傳統(tǒng)邊疆治理觀念，使用地緣政治理論剖析新疆危局，正確認(rèn)識到這場危機的實質(zhì)，從而使自身認(rèn)識符合東亞地緣政治發(fā)展趨勢，克服了晚清士大夫通常表現(xiàn)出的認(rèn)識與時代發(fā)展脫節(jié)的弊病。左宗棠充分運用一切有利的國際資源，實現(xiàn)了難以通過傳統(tǒng)手段達成的后勤目標(biāo)，借助現(xiàn)代化方式建立起對阿古柏集團的戰(zhàn)略優(yōu)勢。在外交領(lǐng)域，左宗棠洞悉英俄在中亞的矛盾本質(zhì)，根據(jù)不同時期的主要任務(wù)而采取靈活外交策略，分化英俄、各個擊破，其對國際政治原則的理解與運用已經(jīng)相當(dāng)成熟。英國學(xué)者包羅杰在評論左宗棠的勝利時，毫不掩飾對左宗棠“智力”的贊美[7]233，而左宗棠的國際視野就是這種智力因素最好的展現(xiàn)。

左宗棠在收復(fù)新疆之役中展露的國際視野，是他對中國終將融入世界體系這一歷史潮流進行正確把握的產(chǎn)物。西風(fēng)東漸之下，逐漸邁進現(xiàn)代世界的古老中國，必須要正確認(rèn)識現(xiàn)代世界的特質(zhì)，掌握現(xiàn)代世界的規(guī)則，并能夠用現(xiàn)代觀念解決國家發(fā)展問題。近代中國逐漸擺脫落后挨打的地位，正是像左宗棠一樣的先進中國人不斷深化對現(xiàn)代世界的認(rèn)識、不斷拓展國際視野所取得的結(jié)果。在中國不斷深化全方位對外開放格局的今天，中國雖然早已用更主動的姿態(tài)擁抱、融入現(xiàn)代世界，但左宗棠在收復(fù)新疆之役中深邃的國際視野，及其用國際理念解決復(fù)雜問題的成功示范，仍然值得我們借鑒。