(安徽大學(xué) 社會(huì)與政治學(xué)院,安徽 合肥 230601)
在全球化不斷加深的背景下,各國(guó)際關(guān)系行為體圍繞各自利益展開(kāi)科技合作與競(jìng)爭(zhēng),成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,也影響著?guó)際關(guān)系的進(jìn)程。為了提升在科研領(lǐng)域的國(guó)際影響力和感召力,近年來(lái),我國(guó)高速推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,科技實(shí)力不斷增強(qiáng),吸引了旺盛的國(guó)際科技合作需求。截至2019年1月27日,中國(guó)已經(jīng)與160個(gè)國(guó)家建立了科技合作關(guān)系,初步建立了一個(gè)多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外科技合作局面,科技外交已經(jīng)成為我國(guó)總體外交戰(zhàn)略的主要組成部分。
本文主要研究中拉科技合作情況。一方面,拉美地區(qū)資源豐富,尤其是礦產(chǎn)資源及生物資源,而且在一些研究領(lǐng)域擁有得天獨(dú)厚的科研資源,與其展開(kāi)科研合作不僅能得到更多科研資源,也可以作為展開(kāi)其他方面合作的排頭兵;另一方面,與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和新興國(guó)家相比,拉美國(guó)家在科技創(chuàng)新及產(chǎn)出上水平較低,亟待改進(jìn)。近年來(lái)我國(guó)科技水平大大提高,需要開(kāi)拓市場(chǎng),很多實(shí)用性技術(shù)適合發(fā)展中國(guó)家的需要,這點(diǎn)也為拉美國(guó)家所認(rèn)可。比起歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的情況與拉美地區(qū)更加相似,也更了解在拉美地區(qū)這些發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)如何實(shí)現(xiàn)更好的技術(shù)創(chuàng)新。但是從目前的情況來(lái)看,中拉科技合作規(guī)模較之于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家要小很多,現(xiàn)實(shí)的必要性和可行性與現(xiàn)有規(guī)模的矛盾亟待解決。
關(guān)于中國(guó)與拉美地區(qū)的科技實(shí)力,本文將分別從各自擁有的科技資源和科技發(fā)展水平來(lái)展開(kāi)敘述。首先,科技資源是科技活動(dòng)展開(kāi)的基礎(chǔ),包括在科技活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中擁有的物質(zhì)資源、財(cái)力資源、科技人力資源和信息資源。目前,“科技發(fā)展水平”,國(guó)內(nèi)外尚無(wú)學(xué)者對(duì)此給予明確的定義,所以本文主要從科技資源投入、高等教育、專利申請(qǐng)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等方面來(lái)分析。
1.中國(guó)的科技資源
中國(guó)幅員遼闊,陸地面積達(dá)960多萬(wàn)平方公里,自然資源總量大、種類全。截至2018年,人口數(shù)13.95億,人均自然資源占有率低。受自然地理位置和資源配置不完善等問(wèn)題的影響,各地資源占有率差異大。在財(cái)力資源上,中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,2018年生產(chǎn)總值13.6萬(wàn)億美元。從世界銀行發(fā)展指標(biāo)收錄的數(shù)據(jù)來(lái)看,從2014年起,中國(guó)每年對(duì)研發(fā)的投入占GDP比例已經(jīng)超過(guò)2%,并保持增長(zhǎng)趨勢(shì),但是仍然稍低于世界平均水平。[1]
中國(guó)是人力資源大國(guó),其中科技人力資源是人力資源的重要組成部分。國(guó)際上通用的比較科技人力投入的指標(biāo)主要有R&D人員總量及R&D全時(shí)人員當(dāng)量。近年來(lái),我國(guó)R&D人員總量不斷增加,根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì)研究所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2016年底,中國(guó)R&D人員總量達(dá)到1 667 459人,R&D人員全時(shí)當(dāng)量達(dá)到3 787 056.8人年,在絕對(duì)值上處于世界領(lǐng)先水平。但是R&D人員密度跟世界平均水平,尤其是跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還有很大差距,2016年底中國(guó)R&D人員密度為1205.682每百萬(wàn)人。[2]
信息資源是科技資源的重要組成部分,是科學(xué)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的重要支撐。近年來(lái),中國(guó)在建設(shè)科技信息基礎(chǔ)條件方面,科技信息資源平臺(tái)與服務(wù)發(fā)展迅速,出現(xiàn)了以中國(guó)知網(wǎng)、北京萬(wàn)方股份有限公司、超星圖書(shū)館等為典型代表的專業(yè)化科技信息數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)機(jī)構(gòu),但也存在許多仍然沒(méi)有解決的問(wèn)題,如共享水平依然低下、海量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分類方面效率低、缺乏統(tǒng)一規(guī)劃等。
2.拉美地區(qū)的科技資源
拉美地區(qū)四分之三的區(qū)域處于熱帶范圍,但溫度適宜,氣候條件在世界各大洲中最優(yōu)越。優(yōu)越的地理位置和氣候條件,給拉美地區(qū)提供了非常豐富的自然資源,也給動(dòng)植物生長(zhǎng)和繁衍提供了良好的條件。具有世界上最大的熱帶雨林,生物多樣性資源豐富,僅植物品種就多達(dá)9萬(wàn)種左右,是科研資源的寶庫(kù),潛力不可估量。但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和氣候變化,拉美地區(qū)的生物多樣性遭到嚴(yán)重?fù)p害,對(duì)人類醫(yī)學(xué)和生物基因研究造成重大打擊。
拉美地區(qū)共34個(gè)國(guó)家和地區(qū),總?cè)丝?億左右,截至2018年,勞動(dòng)力總數(shù)為3.14億。2013年底拉美地區(qū)R&D人員數(shù)量百萬(wàn)人口中占547.716人,只有世界平均水平的一半左右。其中,阿根廷的R&D人員密度最高,2016年達(dá)到了1232.601每百萬(wàn)人,與中國(guó)的水平差不多。在財(cái)力資源上,拉美地區(qū)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展程度不平衡。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),拉美地區(qū)在2017年的GDP為12.972萬(wàn)億美元,對(duì)研發(fā)的投入占GDP比例平均在0.7%左右,而世界平均水平在2016年時(shí)為2.229%。[3]
相較于豐富的自然資源,拉美地區(qū)的信息資源相當(dāng)匱乏。在《2016年全球信息技術(shù)報(bào)告》中,以“網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)”為依據(jù),對(duì)139個(gè)國(guó)家的信息通訊技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了全面評(píng)估并排出名次。拉美國(guó)家的表現(xiàn)層次不齊,排名最高的國(guó)家智利,列第38位;排名最低的是海地,列第137位,大部分國(guó)家排名在60名之后。中國(guó)的排名也較為落后,為59名。[4]信息技術(shù)的運(yùn)用與效率未能滿足發(fā)展的需要,是制約拉美地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要因素。
關(guān)于科技發(fā)展水平的對(duì)此,本文主要從以下五個(gè)方面來(lái)作量化分析。
1.研發(fā)經(jīng)費(fèi)與人力投入
科技研究與開(kāi)發(fā),離不開(kāi)科研基礎(chǔ)設(shè)施與高端精密設(shè)備的大量投入,國(guó)家在研發(fā)方面的資金投入是科研成果的前提保證。圖 1和圖 2顯示,中國(guó)與拉美地區(qū)近年來(lái)在經(jīng)費(fèi)投入絕對(duì)值上都呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),但是中國(guó)的R&D支出要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于拉美地區(qū)的整體投入。投入強(qiáng)度上差別也很大,拉美地區(qū)的投入強(qiáng)度增長(zhǎng)緩慢,部分年度還出現(xiàn)倒退趨勢(shì),而中國(guó)則一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),這與我國(guó)對(duì)科技的重視是分不開(kāi)的。
在人力投入方面,前文已有具體展示,無(wú)論是R&D人員總數(shù)還是分布密度上,中國(guó)都要遠(yuǎn)高于拉美地區(qū)的平均水平。
2.高等教育
科技人力資源主要指實(shí)際從事或者有潛力從事系統(tǒng)性科學(xué)和技術(shù)知識(shí)生產(chǎn)(含知識(shí)的產(chǎn)生、發(fā)展、傳播和應(yīng)用)活動(dòng)的人力總和。主要類別有未受過(guò)高等教育但是從事科技職業(yè)的、受過(guò)高等教育并從事科技職業(yè)的以及受過(guò)高等教育但是未從事科技職業(yè)的。因此,本文將高等教育毛入學(xué)率作為體現(xiàn)科技發(fā)展水平的一個(gè)重要指標(biāo)。
圖1 中國(guó)與拉美地區(qū)GDP及研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)比
圖2 中國(guó)與拉美地區(qū)R&D支出對(duì)比
圖 3展示了從2005年至2017年中國(guó)與拉美地區(qū)的高等教育毛入學(xué)率,在2017年之前中國(guó)的高等教育毛入學(xué)率一直低于拉美國(guó)家的平均水平。拉美國(guó)家的毛入學(xué)率一直處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),而中國(guó)在2014年則有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),陡然提高將近10%。如今,在精英教育方面,中國(guó)與拉美地區(qū)的水平相差不多。
3.科技期刊文章數(shù)量
科技論文數(shù)量能夠直觀地展現(xiàn)出研究成果的精華,頂尖論文甚至能夠改變和開(kāi)創(chuàng)新的研究領(lǐng)域。
不同的統(tǒng)計(jì)方式會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有很大出入,在此統(tǒng)一使用世界銀行提供的數(shù)據(jù)。參考圖 4及世界銀行提供的其他數(shù)據(jù),目前中國(guó)的科技期刊數(shù)量和科技論文數(shù)量都居世界前列,拉美地區(qū)的科技期刊文章數(shù)量雖然在逐年增長(zhǎng),但是與中國(guó)的差距還是很大。作為拉美地區(qū)表現(xiàn)最好的巴西,科技期刊文章數(shù)量53 606篇,僅有中國(guó)的約13%。
圖3 中國(guó)與拉美地區(qū)高教毛入學(xué)率對(duì)比
圖4 中國(guó)與拉美地區(qū)期刊文章數(shù)量對(duì)比
4.專利申請(qǐng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用收支情況
專利申請(qǐng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用收支情況能夠直接反映出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的創(chuàng)新水平。
在無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,需要配備mesh網(wǎng)絡(luò)和太陽(yáng)能供電系統(tǒng)等設(shè)備,以實(shí)現(xiàn)實(shí)踐性功能。該系統(tǒng)中的網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)需要具備較強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力,同時(shí)還需要具備一定的抗穿透力和抗干擾性。
圖 5顯示,拉美地區(qū)的申請(qǐng)專利件數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó),拉美地區(qū)另有一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題,即非本國(guó)人的專利申請(qǐng)數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本國(guó)人申請(qǐng)數(shù),說(shuō)明拉美地區(qū)的科技專利創(chuàng)新主要來(lái)自非本國(guó)居民,一定程度上反映了拉美地區(qū)科技領(lǐng)域的對(duì)外依賴程度較高。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)情況可以直觀地看出該國(guó)或地區(qū)的科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,從圖 6中可以看出,同為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)與拉美地區(qū)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)上的支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入。中國(guó)在2009年以后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)逆差就一直高于100億美元。
5.高科技產(chǎn)業(yè)出口狀況
高科技領(lǐng)域的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)可以從一定程度反映一國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中的相對(duì)位置與實(shí)力。
表 1展示了2005年至2012年中國(guó)與拉美地區(qū)的高科技出口額,雙方的高科技出口額都有所增長(zhǎng),但中國(guó)高科技出口額的絕對(duì)值和增速都遠(yuǎn)高于拉美地區(qū)。
圖5 中國(guó)與拉美地區(qū)專利申請(qǐng)情況對(duì)比
圖6 中國(guó)與拉美地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)收支狀況對(duì)比
年份2005200620072008200920102011201220132014201520162017中國(guó)215.9273.1302.8340.1309.6406.1457.1505.6560.1558.6549.8496.0504.4拉美45.049.548.450.144.151.960.561.2-----
數(shù)據(jù)來(lái)源:世界銀行世界發(fā)展指標(biāo),https://data.worldbank.org.cn/indicator
注:“-”表示世界銀行尚未錄入數(shù)據(jù)。
綜上可以看出,作為新興經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)在科技領(lǐng)域的表現(xiàn)要優(yōu)于拉美地區(qū)的整體表現(xiàn),為中國(guó)參與拉美地區(qū)的科技發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
1.內(nèi)在發(fā)展戰(zhàn)略的需求
2.時(shí)代背景與國(guó)際環(huán)境
當(dāng)前,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇,以一國(guó)之力很難迅速提高科研水平,國(guó)際聯(lián)合研發(fā)普遍存在。中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā),對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品加征關(guān)稅,其中機(jī)電產(chǎn)品居首要地位,為中國(guó)提高自身科技實(shí)力敲響警鐘,也為中國(guó)與拉美地區(qū)的科技合作提供外部助力。
1.中國(guó)對(duì)拉美地區(qū)的政策文件
2008年11月5日,中國(guó)政府在北京發(fā)表《中國(guó)對(duì)拉丁美洲和加勒比政策文件》。這是中國(guó)政府首次公開(kāi)全面闡明了自己對(duì)拉美地區(qū)的政策目標(biāo),提出了今后一段時(shí)期中拉各領(lǐng)域合作的指導(dǎo)原則,對(duì)推動(dòng)中拉關(guān)系繼續(xù)健康穩(wěn)定全面發(fā)展具有深遠(yuǎn)而重大的意義。目前,中國(guó)已與33個(gè)拉美國(guó)家中的21個(gè)建立了科技交流與合作關(guān)系。2016年11月24日,中國(guó)政府發(fā)布第二份對(duì)拉美和加勒比政策文件,文件中具體展示了對(duì)拉美地區(qū)科技創(chuàng)新等方面的合作規(guī)劃。
2.“一帶一路”助力科技合作
2018年1月,在中拉論壇第二屆部長(zhǎng)會(huì)議上,中拉雙方通過(guò)并發(fā)表了《“一帶一路 ”特別聲明》,明確了中拉合作共贏的路徑,開(kāi)啟了中拉整體合作的新篇章??萍己献髯鳛椤耙粠б宦贰睉?zhàn)略的重要內(nèi)容,順應(yīng)了科技全球化的趨勢(shì),為中國(guó)與拉美地區(qū)實(shí)現(xiàn)科技合作提供了更大的平臺(tái)與資源共享的機(jī)會(huì),可以進(jìn)一步挖掘中國(guó)與拉美地區(qū)的科技合作潛力。
圖7 2016年來(lái)華留學(xué)生洲別分布
1.中國(guó)與拉美地區(qū)留學(xué)人員交流現(xiàn)狀
科技合作的本質(zhì)是科技人才的交流合作,我國(guó)是全球最大留學(xué)輸出國(guó),分布在100多個(gè)國(guó)家與地區(qū)。但到拉美地區(qū)留學(xué)的人數(shù)卻很少,2015年只占到總數(shù)的萬(wàn)分之五,且多為自費(fèi)留學(xué)[6]。同時(shí),拉美地區(qū)來(lái)華留學(xué)生人數(shù)占來(lái)華留學(xué)生總數(shù)比例也非常小,從圖 7可以看出,2016年也僅占2.35%。中國(guó)與拉美地區(qū)的人才交流狀況不容樂(lè)觀,人才供應(yīng)不上,科技合作就會(huì)受到極大限制。
2.學(xué)術(shù)交流情況
圖 8和圖 9顯示,2007年到2016年中國(guó)與拉美地區(qū)的合作論文數(shù)量逐年遞增,但從拉美地區(qū)國(guó)際合作論文數(shù)量的國(guó)別排名來(lái)看,中國(guó)與拉美地區(qū)的合作還有非常大的發(fā)展空間。
圖8 全國(guó)及中科院與拉美地區(qū)國(guó)家的合作論文數(shù)量
圖9 2012—2016年拉美地區(qū)國(guó)際合作論文數(shù)量
拉美各國(guó)科技發(fā)展程度差異較大,以世界銀行高科技出口額作為指標(biāo)來(lái)看,前五名分別是墨西哥、巴西、阿根廷、哥斯達(dá)黎加和巴拿馬。
各國(guó)的科技資源與優(yōu)勢(shì)各不相同,例如,墨西哥、委內(nèi)瑞拉等國(guó)石油儲(chǔ)備豐富;墨西哥、智利、秘魯?shù)你~儲(chǔ)量和產(chǎn)量均居世界前列;世界上最大的熱帶雨林——亞馬遜熱帶雨林其60%在巴西境內(nèi),生物多樣性極其豐富,是醫(yī)學(xué)和生物基因技術(shù)研究的寶庫(kù);智利北部沙漠地區(qū)海拔高、晴夜數(shù)多、視寧度好、空氣干燥,是天文學(xué)界公認(rèn)的地面天文觀測(cè)最佳地點(diǎn),目前已成為世界上規(guī)模最大的光學(xué)天文實(shí)測(cè)基地[9]。
以墨西哥為例,作為中國(guó)在拉美地區(qū)的最重要經(jīng)貿(mào)合作伙伴之一,中國(guó)主要出口的科技產(chǎn)品有計(jì)算機(jī)與通訊技術(shù)產(chǎn)品、電器及電子產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備、電視、收音機(jī)、無(wú)線電訊設(shè)備零附件等,進(jìn)口的科技產(chǎn)品有計(jì)算機(jī)與通訊技術(shù)產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備零附件、集成電路及微電子組件、汽車(chē)零附件等[10]。
因此,針對(duì)不同國(guó)別,制定目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出、層次合理的科技合作方式才能有利于實(shí)現(xiàn)科技合作的最大效益。
1.政府層面的重點(diǎn)項(xiàng)目
近年來(lái),據(jù)有關(guān)項(xiàng)目的發(fā)布日期,明顯可以看出中國(guó)與拉美地區(qū)的官方科技合作頻率正在增加,目前已經(jīng)有十幾個(gè)國(guó)家與中國(guó)簽訂了雙邊科技協(xié)定。
2014年7月,習(xí)近平主席訪問(wèn)拉美期間正式提出設(shè)立“中拉青年科學(xué)家交流計(jì)劃”和“中拉科技伙伴計(jì)劃”。為促進(jìn)中國(guó)與拉美地區(qū)青年科學(xué)家之間的交流,2017年8月25日,科技部發(fā)布《2017年中拉青年科學(xué)家交流計(jì)劃》,繼續(xù)面向科研院所、大學(xué)和企業(yè)公開(kāi)征集“中拉青年科學(xué)家交流計(jì)劃”項(xiàng)目。重點(diǎn)支持與中國(guó)設(shè)有雙邊政府間科技合作混委會(huì)、分委會(huì)機(jī)制的國(guó)家(古巴、墨西哥、巴西、智利、阿根廷、烏拉圭、哥倫比亞、厄瓜多爾、哥斯達(dá)黎加等)的青年科學(xué)家,對(duì)符合條件來(lái)華的科學(xué)家每人每月提供12500元人民幣的資助。
2015年12月14日,科技部發(fā)布《科技部關(guān)于征集2016年度中國(guó)—拉共體政府間聯(lián)合研發(fā)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目建議的通知》,支持領(lǐng)域?yàn)樾畔⑼ㄐ偶夹g(shù)、軌道交通、生物醫(yī)藥、半導(dǎo)體照明、食品5個(gè)領(lǐng)域,各建立1個(gè)政府間聯(lián)合研發(fā)實(shí)驗(yàn)室。在資金上對(duì)每個(gè)實(shí)驗(yàn)室提供約600萬(wàn)元人民幣資助,實(shí)施期限為2至3年。這些不僅有助于切實(shí)推動(dòng)中國(guó)與拉美地區(qū)的科技創(chuàng)新合作,加強(qiáng)中國(guó)與拉美地區(qū)科技合作資源集聚和整合,而且對(duì)促進(jìn)雙方共同感興趣并且有實(shí)際價(jià)值的科學(xué)技術(shù)研發(fā),鞏固雙方高校、科研院所和企業(yè)已有的合作基礎(chǔ)有巨大作用[11]。
2.企業(yè)及高校層面的主要合作
近年來(lái),拉美地區(qū)巨大的科技市場(chǎng)吸引了中國(guó)科技巨頭和風(fēng)險(xiǎn)投資公司的目光,例如阿里巴巴、滴滴出行、百度等。
2017年拉美地區(qū)的人均GDP為9271.5美元,高于中國(guó)的8829.73美元,有較大消費(fèi)潛力。2017年9月,阿里巴巴創(chuàng)建了一個(gè)特別針對(duì)墨西哥的項(xiàng)目,與墨西哥公司在物流和支付方面展開(kāi)合作,推動(dòng)跨境電商的發(fā)展。由于亞馬遜尚未大舉進(jìn)入拉美市場(chǎng),因此阿里巴巴面臨的挑戰(zhàn)主要來(lái)自本地最大的電商MercadoLibre,此時(shí)阿里巴巴進(jìn)入該市場(chǎng)是有很大意義的。[12]
2016年,中國(guó)和巴西互聯(lián)網(wǎng)首家權(quán)威交流機(jī)構(gòu)“中巴互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)會(huì)”正式成立,百度受邀主持日常工作。作為中國(guó)第一、世界第二大的搜索引擎,百度對(duì)巴西的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)非常關(guān)注,這與巴西本身的人口基數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)普及率是相關(guān)的,發(fā)展前景廣闊。
2017年,滴滴出行宣布對(duì)巴西一家打車(chē)服務(wù)公司“99”進(jìn)行投資,幫助后者把業(yè)務(wù)拓展到其他南美國(guó)家。以滴滴出行的資金、先進(jìn)技術(shù)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),助力其在巴西拓展業(yè)務(wù)、重塑拉美地區(qū)打車(chē)市場(chǎng)格局。
圖10 中科院與拉美地區(qū)主要國(guó)家的合作論文數(shù)量
中國(guó)科研機(jī)構(gòu)及高校與拉美國(guó)家的科技合作也成績(jī)斐然。以中科院為例,2007—2016年中科院與拉美合作論文占我國(guó)與拉美合作論文的1/3左右。從圖10可見(jiàn),合作論文總數(shù)上升趨勢(shì)明顯,且近兩年的上升幅度較大。合作的國(guó)別差異也大致表現(xiàn)出中國(guó)與拉美地區(qū)在科技合作領(lǐng)域的重點(diǎn)國(guó)家。
綜上,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,中國(guó)與拉美地區(qū)的科技合作將獲得更多機(jī)會(huì),為中國(guó)與拉美地區(qū)的科技合作添磚加瓦。
1.對(duì)拉美地區(qū)的認(rèn)知不夠全面
據(jù)劉維廣的研究,中國(guó)民眾對(duì)拉美基本情況的認(rèn)知度整體上偏低,獲取信息的途徑主要是大眾媒體。一方面是信息來(lái)源少,另外信息交流平臺(tái)不完善,其中大眾媒體在傳播過(guò)程中還會(huì)給民眾帶來(lái)對(duì)拉美的誤解[13]。比如說(shuō)相當(dāng)一部分民眾認(rèn)為拉美地區(qū)是一個(gè)貧窮落后的地區(qū),而實(shí)際上拉美地區(qū)的人均GDP要高于中國(guó)的人均GDP,而且部分國(guó)家的特定產(chǎn)業(yè)部門(mén)技術(shù)要高于中國(guó)的。要實(shí)現(xiàn)科技合作,加強(qiáng)雙方的文化交流,努力實(shí)現(xiàn)民意相通是非常有必要的,勿讓偏見(jiàn)影響科技合作的選擇范圍。
還有,對(duì)拉美地區(qū)國(guó)家的法律法規(guī)的了解不夠透徹,沒(méi)有摸清當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)規(guī)則及套路,也會(huì)制約科技合作的范圍和時(shí)機(jī),還可能出現(xiàn)重大損失。
2.科技合作范圍和規(guī)模仍有局限
中國(guó)與拉美地區(qū)的科技合作起步較晚,對(duì)拉美地區(qū)的關(guān)注度也不及對(duì)歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)注度。同時(shí),雙方都是發(fā)展中國(guó)家或地區(qū),在科技合作的技術(shù)含量上還有待進(jìn)一步提高。從中國(guó)與拉美地區(qū)合作論文數(shù)量和雙方留學(xué)生交流情況看,科技合作的強(qiáng)度較低。觀察現(xiàn)階段的科技合作項(xiàng)目,在基礎(chǔ)學(xué)科上的投入遭到忽視,多為應(yīng)用型的科技合作項(xiàng)目,這與拉美地區(qū)基礎(chǔ)研究相對(duì)較好有一定矛盾。而且,部分科技合作涉及的問(wèn)題較復(fù)雜,對(duì)彼此會(huì)造成一些原則性問(wèn)題的困擾,使得合作很難達(dá)成。
1.對(duì)中國(guó)的認(rèn)知不夠全面
信任感對(duì)雙方而言都是一種考驗(yàn),如何提高信任感要看認(rèn)知上的好感度如何。中國(guó)與拉美地區(qū)之間隔著太平洋,就目前而言,雙方對(duì)彼此的認(rèn)知程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠??偨Y(jié)拉美地區(qū)對(duì)中國(guó)的負(fù)面看法,主要是認(rèn)為中國(guó)有“帝國(guó)主義傾向”, 認(rèn)為中國(guó)是“威權(quán)主義”國(guó)家,認(rèn)為中國(guó)是“新自由主義”掠奪者等等。盡管說(shuō)拉美地區(qū)各國(guó)經(jīng)濟(jì)政治文化差異大,但是對(duì)中國(guó)的看法有一定共性,或多或少都存在認(rèn)知偏見(jiàn)。而且,拉美地區(qū)對(duì)中國(guó)的友好程度并不是一直處于穩(wěn)定的狀態(tài),既有中國(guó)威脅論,又有中國(guó)機(jī)會(huì)論。
2.科技發(fā)展水平限制
拉美地區(qū)的整體科技發(fā)展水平較低,許多產(chǎn)業(yè)鏈不夠完整。許多大型的國(guó)際科技合作項(xiàng)目招標(biāo)的要求是雙方都具有較強(qiáng)國(guó)際科技合作能力和條件、運(yùn)行管理規(guī)范。以《科技部關(guān)于征集2016年度中國(guó)—拉共體政府間聯(lián)合研發(fā)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目建議的通知》為例,不光對(duì)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)者的要求高,對(duì)項(xiàng)目建議提交單位的拉方合作伙伴也有很高的要求,要具有較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力或較高的科研水平,并具備對(duì)華合作的意愿和能力,還要獲得拉方政府的支持,并提供書(shū)面證明。加上拉美地區(qū)整體對(duì)科技研發(fā)的投入力度相對(duì)較低,資金受限,使得在選擇合作項(xiàng)目上受到一定范圍的限制。
3.政治風(fēng)險(xiǎn)
東道國(guó)的政治環(huán)境或東道國(guó)與其他國(guó)家之間政治關(guān)系的改變給中國(guó)投資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益帶來(lái)不確定性。拉美地區(qū)存在較強(qiáng)的資源民族主義情緒和較差的政府償債記錄,左、右派互相爭(zhēng)權(quán),執(zhí)政道路差異較大。以2014年墨西哥高鐵項(xiàng)目毀約事件為例,墨西哥在宣布中鐵建聯(lián)合體中標(biāo)后的第三天單方面取消了中標(biāo)結(jié)果,原因之一就在于墨西哥高鐵項(xiàng)目涉及到了墨西哥政府的黨派紛爭(zhēng)。當(dāng)然,也不至于風(fēng)聲鶴唳,與傳統(tǒng)經(jīng)貿(mào)合作相比,科技合作受政治風(fēng)險(xiǎn)的影響較小,但要時(shí)刻保持警惕[14]。
無(wú)論是從涉及人類發(fā)展的海洋環(huán)境、生物多樣性、氣候環(huán)境等科研領(lǐng)域出發(fā),還是從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口等經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的實(shí)際利益出發(fā),對(duì)待拉美地區(qū)的科技合作都要更具有前瞻性的目光和戰(zhàn)略思維,應(yīng)加強(qiáng)合作,減少競(jìng)爭(zhēng),互利共贏,開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。
1.加大政策支持力度
拉美地區(qū)是一個(gè)充滿機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)的市場(chǎng),要從國(guó)家層面積極研究對(duì)拉美地區(qū)的科技合作戰(zhàn)略,結(jié)合現(xiàn)有基礎(chǔ)加強(qiáng)整體設(shè)計(jì)與規(guī)劃。要在政策上釋放更多積極的信號(hào),在資金投入上加大力度,為中國(guó)與拉美地區(qū)的科技合作奠定良好的政策基礎(chǔ)。
2.加強(qiáng)文化交流和科技信息溝通平臺(tái)建設(shè)
基于中國(guó)與拉美地區(qū)雙方的交流現(xiàn)狀,有必要在顧及雙方意愿的基礎(chǔ)上加強(qiáng)文化溝通和人才交流;以拉美地區(qū)人民接受度高的方式去宣傳中國(guó)對(duì)自身的定位,破除刻板印象。另外,科技信息化是大勢(shì)所趨,加強(qiáng)科技信息溝通平臺(tái)的建設(shè),提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力和情報(bào)交流,是互聯(lián)互通、提高科技合作效率的重要支撐。目前,中國(guó)與拉美地區(qū)雙方對(duì)彼此的科技信息掌握不夠新、不夠全,需要進(jìn)一步完善用于信息交流的平臺(tái)建設(shè)。
3.因地制宜開(kāi)展合作
拉美地區(qū)各國(guó)科研資源優(yōu)勢(shì)與科技發(fā)展水平差別很大,針對(duì)不同國(guó)別,應(yīng)制定目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出、層次合理的科技合作模式。值得一提的是,拉美地區(qū)如今尚有10個(gè)國(guó)家未與中國(guó)建交,本著科技合作無(wú)疆界的原則,科技合作可以先于外交關(guān)系進(jìn)行,以此擴(kuò)大科技合作的范圍,在潛移默化中改善外交關(guān)系。
拉美地區(qū)是我國(guó)國(guó)際科技合作的新伙伴,具體到各個(gè)國(guó)別,為優(yōu)化資源配置,合作的側(cè)重點(diǎn)并不相同。根據(jù)我國(guó)對(duì)拉美地區(qū)的總體戰(zhàn)略規(guī)劃和科技優(yōu)勢(shì),結(jié)合各國(guó)優(yōu)勢(shì)資源與表2中顯示的優(yōu)勢(shì)學(xué)科,具體建議如下。
首先,參考2009年國(guó)家科技部征集過(guò)的中國(guó)和拉美國(guó)家政府間科技合作項(xiàng)目,來(lái)判斷科技合作的重點(diǎn)國(guó)別及科研領(lǐng)域。
巴西:可再生能源與新能源、熱帶農(nóng)業(yè)技術(shù)、納米技術(shù)、生物技術(shù)、氣象、氣候變化;
墨西哥:環(huán)境保護(hù)(水資源開(kāi)發(fā)和利用技術(shù)、森林綜合利用、廢水治理)、公共衛(wèi)生(中醫(yī)藥技術(shù)、針灸培訓(xùn))、農(nóng)業(yè)(生物技術(shù)在植物種植和水產(chǎn)品養(yǎng)殖能力的應(yīng)用)、高新技術(shù)(電子、信息通訊、納米技術(shù)、生物技術(shù));
古巴:自然災(zāi)害防治、生物醫(yī)藥、納米技術(shù);
阿根廷:農(nóng)牧產(chǎn)品加工、食品安全、生物技術(shù)、信息技術(shù);
烏拉圭:可再生能源及能源的有效利用、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)及相關(guān)加工產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)、信息通訊技術(shù)、南極研究;
哥倫比亞:農(nóng)牧資源開(kāi)發(fā)和利用、可再生能源;
秘魯:農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)醫(yī)藥;
智利:農(nóng)牧礦業(yè)、信息通訊、南極研究、醫(yī)療衛(wèi)生、生物技術(shù)。
其次,參考2015年《科技部關(guān)于征集2016年度中國(guó)—拉共體政府間聯(lián)合研發(fā)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目建議的通知》,可以看出目前中國(guó)對(duì)拉美地區(qū)的科技合作重點(diǎn)國(guó)別依次為:墨西哥、巴西、阿根廷、古巴、烏拉圭、哥倫比亞、秘魯、智利等國(guó)。但是根據(jù)世界銀行高科技出口額來(lái)看,拉美地區(qū)前五名是墨西哥、巴西、阿根廷、哥斯達(dá)黎加和巴拿馬。就哥斯達(dá)黎加來(lái)說(shuō),人均GDP超過(guò)一萬(wàn)美元,教育水平居拉美前列,重視科技發(fā)展,制定了國(guó)家科技發(fā)展計(jì)劃。據(jù)《2018年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示,哥斯達(dá)黎加在拉美地區(qū)的排名第二[15]。因此,綜合考慮科技發(fā)展水平及市場(chǎng)容量,筆者建議在對(duì)拉美地區(qū)開(kāi)展科技合作時(shí)可以提高對(duì)哥斯達(dá)黎加和巴拿馬的關(guān)注度。
表2 拉美地區(qū)主要國(guó)家高被引論文數(shù)量前5學(xué)科
數(shù)據(jù)來(lái)源:中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心,2017年9月29日SCI和SSCI數(shù)據(jù)[8]975
再次,從拉美地區(qū)主要國(guó)家的高被引論文數(shù)量前五名和中國(guó)科技部發(fā)布的有關(guān)科技合作領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn),再結(jié)合拉美地區(qū)的天然優(yōu)勢(shì),筆者認(rèn)為,在投入強(qiáng)度有限的情況下,可以優(yōu)先考慮在以下幾個(gè)領(lǐng)域即能源開(kāi)發(fā)與利用、空間技術(shù)合作、環(huán)境生態(tài)研究、農(nóng)業(yè)技術(shù)合作、生物醫(yī)療、信息通訊技術(shù)合作、納米技術(shù)、南極研究以及基礎(chǔ)學(xué)科等方面進(jìn)行科技合作與學(xué)術(shù)交流。
以何種形式展開(kāi)科技合作主要看具體的項(xiàng)目要求,因時(shí)制宜、因地制宜,創(chuàng)造多種多樣的形式,務(wù)求簡(jiǎn)潔明快、實(shí)效彰顯??偟膩?lái)說(shuō),要實(shí)現(xiàn)中國(guó)與拉美地區(qū)的科技合作的可持續(xù)發(fā)展,不僅需要國(guó)家和政府的官方合作,企業(yè)與社會(huì)也要參與進(jìn)來(lái),三位一體,缺一不可。
1.共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室有助于建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定的合作關(guān)系。依托聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展高水平聯(lián)合研究和科學(xué)技術(shù)人員的交流與培養(yǎng),促進(jìn)雙方文化、技術(shù)的交流。
2.共建農(nóng)業(yè)科技園區(qū)。近年來(lái),中國(guó)與拉美地區(qū)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作成果顯著。共建立農(nóng)業(yè)科技園區(qū),創(chuàng)建相關(guān)軟硬條件,有助于促進(jìn)中國(guó)與拉美地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展、改善農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新能力和農(nóng)業(yè)科技研發(fā)合作。
3.構(gòu)建區(qū)域一體化合作網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)合作對(duì)象國(guó)需求,與其一起共同構(gòu)建災(zāi)害預(yù)警、科技資源共享、科技園建設(shè)以及特定技術(shù)領(lǐng)域合作網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)情報(bào)交流,促進(jìn)我與合作對(duì)象國(guó)科技資源的互聯(lián)互通。
4.引入第三方合作。由于歷史的因素,西班牙企業(yè)在拉美市場(chǎng)更易于開(kāi)展工作和取得成效。因此借助西班牙企業(yè)的合作者面目出現(xiàn)的中國(guó)科技企業(yè),可以更快適應(yīng)當(dāng)?shù)氐恼?、法律和社?huì)文化環(huán)境,便于為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)所接受。隨著中國(guó)與拉美地區(qū)的科技合作日益加深,三方合作也會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。
其一,處理好政治與經(jīng)濟(jì)社會(huì)之間的關(guān)系。從國(guó)家對(duì)外工作的全局和宏觀戰(zhàn)略考慮,科技援外工作的出發(fā)點(diǎn)是促進(jìn)我國(guó)與拉美的友好關(guān)系,幫助拉美合作國(guó)的科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,深化雙方的傳統(tǒng)友誼和友好合作關(guān)系。在科技合作、對(duì)外投資和貿(mào)易往來(lái)中,尤其要深刻了解和切實(shí)遵守所在國(guó)的法律法規(guī)和社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣,履行社會(huì)責(zé)任,與當(dāng)?shù)厝嗣窈湍老嗵?,友好協(xié)商,不干涉其內(nèi)政。
其二,處理好雙方之間的利益關(guān)系。大力開(kāi)展對(duì)外科技援助和合作,由此可帶動(dòng)對(duì)外投資、貿(mào)易等,直接促進(jìn)我國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。由對(duì)外科技援助與合作所帶動(dòng)的諸多生產(chǎn)項(xiàng)目、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)合作、人員培訓(xùn)、專家服務(wù)等援助項(xiàng)目,在使受援國(guó)受益的同時(shí),也有利于其了解中國(guó)企業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù),推動(dòng)雙邊投資與貿(mào)易。但雙方得利應(yīng)以拉美對(duì)象國(guó)得利為首要考慮,否則,對(duì)外援助有違雙邊友好合作關(guān)系,也與我國(guó)的政治外交和國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益是相違背的。
其三,處理好中國(guó)國(guó)家利益與企業(yè)利益之間的關(guān)系。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)外科技援助是政府行為,但實(shí)施主體主要靠企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行。中方企業(yè)和科研院所要樹(shù)立明確的政治責(zé)任意識(shí),從大局出發(fā),將國(guó)家根本利益放在首位,努力使每一個(gè)對(duì)外援助項(xiàng)目及相關(guān)合作成為促進(jìn)雙邊友好的紐帶。在此前提下,也要顧及科技援外項(xiàng)目的實(shí)施者——科技企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的正當(dāng)利益與合理關(guān)切。[16]
綜上,中國(guó)與拉美地區(qū)的科技合作雖然起步較晚,基礎(chǔ)較弱,但是近年來(lái)雙方對(duì)彼此的關(guān)注度都大大提高。中國(guó)與拉美地區(qū)的科技發(fā)展水平不一,但是雙方的市場(chǎng)都很大,互補(bǔ)性較強(qiáng),基于雙方自身的優(yōu)勢(shì)資源和客觀需求,能有效推進(jìn)科技合作與貿(mào)易、投資的協(xié)同發(fā)展。同時(shí),中拉科技合作也有許多障礙需要跨越,比如雙方民眾對(duì)彼此的認(rèn)知程度亟待提高,科技信息交流平臺(tái)尚待完善等等。總的來(lái)說(shuō),機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。