濕地景觀鳥(niǎo)類(lèi)棲息地規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理研究進(jìn)展

孫嘉徽 張秦英* 彭士濤 鄭天立

（1 天津大學(xué)建筑學(xué)院，天津 300072；2 交通運(yùn)輸部天津水運(yùn)工程科學(xué)研究所，天津300456）

近年來(lái)，由于氣候變化、人類(lèi)活動(dòng)等影響，濕地面積減少、破碎化、功能退化等問(wèn)題日益凸顯（徐東霞等, 2007； Maneas et al, 2019）。截止2014年，全球濕地面積減少54%～57%（Davidson, 2014）；我國(guó)濕地面積銳減339.63萬(wàn)hm2。與此同時(shí)，濕地鳥(niǎo)類(lèi)種群組成、數(shù)量也出現(xiàn)明顯下降（顏鳳等, 2017； Chawaka et al, 2017）。濕地作為全球最具價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)，是現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)體系中的重要部分。傳統(tǒng)以美學(xué)為主的景觀設(shè)計(jì)注重美的形式與感受，忽視了生物多樣性的保護(hù)；以水質(zhì)凈化為主的人工濕地設(shè)計(jì)，雖在一定程度上實(shí)現(xiàn)了生物棲息地的保護(hù)與恢復(fù)，但針對(duì)性較差，難以改善因自然濕地退化造成的鳥(niǎo)類(lèi)及其棲息地?cái)?shù)量銳減的現(xiàn)狀。在這樣的背景下，依據(jù)濕地水鳥(niǎo)棲息地的需求有針對(duì)性地進(jìn)行棲息地規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理成為當(dāng)前至關(guān)重要的問(wèn)題。

1 濕地水鳥(niǎo)棲息地需求

棲息地作為鳥(niǎo)類(lèi)生存繁衍的場(chǎng)所（馬志軍, 2017），為鳥(niǎo)類(lèi)提供生存所必須的水環(huán)境、食物、隱蔽空間等（楊勇等, 2011），在鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)中扮演著重要角色。濕地鳥(niǎo)類(lèi)資源豐富，其生態(tài)類(lèi)群主要分為游禽、涉禽、鳴禽、攀禽、猛禽、陸禽六大類(lèi)。其中，游禽和涉禽統(tǒng)稱(chēng)為水鳥(niǎo)，是濕地中最主要的類(lèi)型。由于不同水鳥(niǎo)對(duì)于覓食地、繁殖地的要求各不相同（馬強(qiáng), 2017； Namwong et al, 2015）。因此以水鳥(niǎo)保護(hù)為目標(biāo)進(jìn)行濕地景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理時(shí)，充分了解其棲息地需求就顯得十分必要。

1.1 濕地水鳥(niǎo)的水環(huán)境需求

1.1.1 濕地水深 水鳥(niǎo)對(duì)濕地的利用高度依賴(lài)于水深，不同物種對(duì)水深的要求也各不相同（Sebastián-González et al, 2013）。 一 般 來(lái)說(shuō)，涉水鴨類(lèi)的適宜水深≤45cm（Hagy et al, 2012）；而鸊鷉目活動(dòng)水深為30～200cm、鵜形目水鳥(niǎo)覓食適宜水深為20cm（楊云峰, 2013）。雖然濕地水深是水鳥(niǎo)出現(xiàn)的重要決定因素（Xia et al, 2017；Mouslim et al, 2019），但也需控制在合理范圍內(nèi)，否則隨著水位上升，灘涂等區(qū)域可能被淹沒(méi)，導(dǎo)致水鳥(niǎo)棲息地異質(zhì)性、覓食效率降低（Nolet et al, 2006； Faragó et al, 2012），不利于水鳥(niǎo)生息繁衍。

1.1.2 濕地面積大小 濕地面積大小是影響濕地內(nèi)物種數(shù)量和豐富度的唯一顯著變量，對(duì)水鳥(niǎo)豐富度也有正向影響（Sebastián-González et al, 2014； Zhang et al, 2019）。較大面積的濕地可為水鳥(niǎo)提供更多的生態(tài)位和食物資源，并減少人為 活 動(dòng) 干 擾（Zou et al, 2017； Hamza et al, 2018）。通常，面積＜0.5hm2的濕地對(duì)鴨類(lèi)育雛并不重要，而水鳥(niǎo)也多出現(xiàn)在面積＞1hm2的濕地內(nèi)（Mckinstry et al, 2002）。

1.2 濕地水鳥(niǎo)的食物需求

水鳥(niǎo)食性以植食性、雜食性為主，食物涉及植物的莖、葉、種子以及魚(yú)、蝦、貝類(lèi)等（葉靜珽等, 2018），不同水鳥(niǎo)的食物需求各不相同（Bellio et al, 2009）。通常，游禽以水中昆蟲(chóng)、無(wú)脊椎動(dòng)物、水生植物為食；涉禽則喜歡在灘涂等處捕食軟體動(dòng)物（孫欣欣等, 2014）。例如，赤膀鴨主要以水生植物為食；白鷺則主要捕食魚(yú)、水中昆蟲(chóng)等，兼食少量植物（劉佳妮, 2015）。

1.3 濕地水鳥(niǎo)的隱蔽空間需求 隱蔽空間對(duì)于水鳥(niǎo)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，良好的隱蔽效果可以隔絕人類(lèi)活動(dòng)、天敵等的干擾，滿(mǎn)足水鳥(niǎo)棲息、繁殖的需求。研究表明，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)水鳥(niǎo)的影響類(lèi)似于天敵的影響（Madsen, 1998）。人類(lèi)活動(dòng)刺激水鳥(niǎo)的反應(yīng)，讓它們更多地保持警惕。通常，游禽易與人親近，可與人類(lèi)近距離接觸；而對(duì)于涉禽來(lái)說(shuō)，人為干擾距離應(yīng)控制在50～100m 的范圍內(nèi)（楊云峰, 2013）。正因如此，涉禽多選擇隔離程度較高的孤立濕地。有研究表明，隔離會(huì)降低濕地對(duì)水鳥(niǎo)的吸引力（Guadagnin et al, 2007），但隔離的影響可能取決于景觀環(huán)境。Sebastián-González 等（2014）發(fā)現(xiàn)，在濕地、水鳥(niǎo)密度相對(duì)較高的區(qū)域，隔離程度不足以產(chǎn)生負(fù)面影響。

另外，為創(chuàng)造適合水鳥(niǎo)的棲息地環(huán)境，植被覆蓋率應(yīng)控制在合理范圍內(nèi)。植被覆蓋率過(guò)低，隱蔽性差，無(wú)法有效隔絕干擾，不利于水鳥(niǎo)的棲息、繁殖；植被覆蓋率過(guò)高，影響水鳥(niǎo)覓食（劉旭等, 2018）。

2 濕地水鳥(niǎo)棲息地的規(guī)劃設(shè)計(jì)

濕地景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)于扭轉(zhuǎn)鳥(niǎo)類(lèi)棲息地退化、恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、維護(hù)生物多樣性具有重要作用（Sebastián-González et al, 2014）。目前，國(guó)外濕地景觀鳥(niǎo)類(lèi)棲息地規(guī)劃設(shè)計(jì)多是從濕地本身的特性入手，注重濕地水環(huán)境的恢復(fù)與營(yíng)造（表1）。

相比較而言，國(guó)內(nèi)研究起步較晚，且多集中在理論層面。一般來(lái)說(shuō)，多是從濕地鳥(niǎo)類(lèi)的角度出發(fā)，在分析某地區(qū)濕地鳥(niǎo)類(lèi)習(xí)性、棲息地需求的基礎(chǔ)上，探討影響鳥(niǎo)類(lèi)棲息地選擇的因素，進(jìn)而從水系、植被、人為干擾等方面明確濕地景觀設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)濕地景觀營(yíng)建與鳥(niǎo)類(lèi)棲息地恢復(fù)的平衡（劉佳妮, 2015； 李丹, 2018）。涉及的相關(guān)實(shí)踐較少，主要有上海崇明東灘濕地公園、香港濕地公園等。

下面，結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)案例，對(duì)濕地景觀鳥(niǎo)類(lèi)棲息地規(guī)劃設(shè)計(jì)策略及效果進(jìn)行分析。

2.1 棲息地引鳥(niǎo)設(shè)計(jì)規(guī)劃

崇明東灘濕地公園位于崇明島東端，瀕臨長(zhǎng)江入?？?，是圍墾成陸的新生土地，屬于河口濱海濕地（徐筱婷, 2011）。因氣候、棲息環(huán)境等得天獨(dú)厚的條件，使其成為亞太地區(qū)候鳥(niǎo)遷徙路線上的重要中轉(zhuǎn)站和水禽越冬地（梅曉陽(yáng)等, 2005）。崇明東灘濕地公園規(guī)劃時(shí)，考慮鳥(niǎo)類(lèi)群落特點(diǎn)，在引鳥(niǎo)設(shè)計(jì)上做足了功夫（表2）（梅曉陽(yáng)等, 2005； 東灘濕地公園, 2015）。

表1 國(guó)外濕地景觀鳥(niǎo)類(lèi)棲息地規(guī)劃設(shè)計(jì)策略及效果Table 1 Strategies and eあects of bird habitat planning for foreign wetland landscape

表2 上海崇明東灘濕地公園引鳥(niǎo)設(shè)計(jì)Table 2 The design of attracting birds in Shanghai Chongming Dongtan Wetland Park

表3 倫敦濕地中心水鳥(niǎo)棲息生境規(guī)劃設(shè)計(jì)Table 3 Planning of waterbird habitat at London Wetland Centre

2.2 水鳥(niǎo)棲息地的生境規(guī)劃

倫敦濕地中心在建成前原是廢蓄水池，因多種生物棲息、越冬而得到保護(hù)，由蓄水池轉(zhuǎn)換成濕地自然保護(hù)及環(huán)境教育中心（卜菁華等, 2005）。建成后的濕地公園占地42.5hm2，由6 個(gè)水域構(gòu)成（圖1）。其規(guī)劃設(shè)計(jì)的成功之處便是考慮到了自然、社會(huì)兩方面的屬性，在水環(huán)境保護(hù)的前提下，既創(chuàng)造了濕地生物的棲息生境，又滿(mǎn)足了參觀者游憩、學(xué)習(xí)的需求（表3）（李季歡, 2018； 卜菁華等, 2005； 徐筱婷, 2011）。

圖 1 倫敦濕地中心平面圖Fig. 1 Plan of London Wetland Centre

3 鳥(niǎo)類(lèi)棲息地管理實(shí)踐案例

對(duì)于水鳥(niǎo)棲息、過(guò)境的重要濕地來(lái)說(shuō)，單純的規(guī)劃設(shè)計(jì)不足以改善和維持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能和質(zhì)量。研究表明，有效的棲息地管理可以為水鳥(niǎo)提供代替的棲息環(huán)境，減輕濕地喪失和退化的不利影響（Ma et al, 2010）。目前，鳥(niǎo)類(lèi)棲息地管理實(shí)踐主要通過(guò)水文和植被管理等手段，創(chuàng)造多樣化的生境條件（任葳等, 2016； 李琴等, 2017； 魯照陽(yáng)等, 2019），滿(mǎn)足濕地鳥(niǎo)類(lèi)棲息、覓食等方面的需求，進(jìn)而增加其豐富度（Fitzsimmons et al, 2012； Faragó et al, 2012； Tapp et al, 2017）。

現(xiàn)階段，鳥(niǎo)類(lèi)棲息地管理的研究多集中在管理對(duì)策、建議等方面，管理措施及效果的研究相對(duì)較少，且案例較集中。已有關(guān)于鳥(niǎo)類(lèi)棲息地管理措施及效果的研究表明，合理有效的管理措施，在大多數(shù)棲息地恢復(fù)中均產(chǎn)生積極響應(yīng)。個(gè)別棲息地中不明顯或消極響應(yīng)可能與管理措施造成食物數(shù)量減少或其他因素有關(guān)（付貴權(quán)等, 2017）。

下面，結(jié)合相關(guān)案例，對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)棲息地管理實(shí)踐與效果進(jìn)行分析。

3.1 香港米埔濕地基圍魚(yú)塘管理

米埔濕地位于香港西北部，是東亞—澳大利西亞候鳥(niǎo)遷飛路線上的重要驛站?？偯娣e380hm2，包括24 個(gè)基圍魚(yú)塘，占總面積的70%，其中，涉及7種類(lèi)型的21 個(gè)基圍魚(yú)塘被用做生物多樣性管理區(qū)域，采取溝渠清淤、保持水系、據(jù)潮汐變化、按時(shí)換水的綜合管理措施，并針對(duì)不同物種進(jìn)行生物多樣性的保護(hù)與恢復(fù)（表4），取得了很好的效果，成為其它鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)濕地管理的典范（WWF, 2013, 2019）。

表 4 香港米埔濕地基圍魚(yú)塘管理Table 4 Gei wai pondsmanagement of Mai Po Nature Reserve

3.2 新不倫瑞克圣約翰河漫灘濕地水位管理

通常情況下，季節(jié)性淹水濕地的水位會(huì)隨季節(jié)變化而迅速發(fā)生變化，無(wú)法在雨（旱）季為水鳥(niǎo)提供優(yōu)質(zhì)的育雛棲息地。鑒于此，1976年以來(lái)，加拿大野鴨基金會(huì)在圣約翰河泛濫平原內(nèi)通過(guò)增加蓄水濕地?cái)?shù)量，來(lái)改善水鳥(niǎo)育雛棲息地環(huán)境。濕地管理主要側(cè)重于通過(guò)蓄水控制水位，以增加水鳥(niǎo)的可用育雛棲息地?cái)?shù)量。截止到2003年，蓄水濕地和季節(jié)性淹水濕地分別占圣約翰河泛濫平原的13%和50%。

在兩年的調(diào)查期內(nèi)，蓄水濕地的水生無(wú)脊椎動(dòng)物的豐度和生物量遠(yuǎn)超其它內(nèi)陸濕地，水鳥(niǎo)育雛種數(shù)≥季節(jié)性淹水濕地。隨著蓄水濕地面積的增加，育雛棲息地總密度遠(yuǎn)高于季節(jié)性淹水濕地（Connor et al, 2006）。總體而言，雖然進(jìn)行水位調(diào)控管理的蓄水濕地只占區(qū)域面積的13.1%，但其育雛棲息地貢獻(xiàn)率卻超過(guò)50%。

4 總結(jié)與展望

（1）濕地景觀設(shè)計(jì)中鳥(niǎo)類(lèi)棲息地恢復(fù)的研究依賴(lài)于生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的發(fā)展。目前，水鳥(niǎo)群落棲息地需求研究多偏向于群體定性化描述，個(gè)體定量化的研究相對(duì)較少。加強(qiáng)鳥(niǎo)類(lèi)個(gè)體的定量化研究，有助于在設(shè)計(jì)中更加針對(duì)性地進(jìn)行某一或某幾種重要鳥(niǎo)類(lèi)及其棲息地的恢復(fù)。

（2）現(xiàn)階段，關(guān)于濕地管理措施及其效果的研究相對(duì)較少，且案例較為集中。加強(qiáng)對(duì)濕地管理措施及其效果的研究，并擴(kuò)大案例研究范圍，有助于在今后的濕地管理中有的放矢，更好地實(shí)現(xiàn)鳥(niǎo)類(lèi)群落及其棲息地的恢復(fù)。