陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估研究

黃弘 許德 張誠(chéng)

HUANG Hong XU De ZHANG Cheng

景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué) 江西 景德鎮(zhèn) 333403

Jingdezhen Ceramic Institute, Jingdezhen333403, Jiangxi, China

一、研究背景

隨著人們生活水平的提高，越來(lái)越多的人在滿(mǎn)足了物質(zhì)需求之后追求更上一層的精神需求。藝術(shù)品同時(shí)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，既滿(mǎn)足了人們的審美需求,也具有一定的收藏價(jià)值而受到人們的追捧，藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮發(fā)展。陶瓷藝術(shù)品作為藝術(shù)品市場(chǎng)的重要分支，同樣發(fā)展迅速，根據(jù)雅昌藝術(shù)檢測(cè)中心報(bào)告，2018年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)總額為129億美元，其中瓷器雜項(xiàng)的占比額高于中國(guó)書(shū)法和現(xiàn)代藝術(shù)。陶瓷藝術(shù)品高速發(fā)展的背后，一些問(wèn)題也突顯出來(lái)，藝術(shù)品定價(jià)模糊、體系混亂,假拍、拍假時(shí)有發(fā)生，一定程度影響了陶瓷藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展。

二、陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估研究綜述

2.1國(guó)外研究綜述

國(guó)外學(xué)者對(duì)于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的研究早于我國(guó)，評(píng)估體系也更完善。評(píng)估方法更多的偏向于定量分析，具體有以下幾種不同的方法。（1）代表法。又叫平均價(jià)格法（Art Market Research 2004；），該方法假設(shè)藝術(shù)品的價(jià)格不隨時(shí)間變化，用市場(chǎng)上所有作品的代表作去計(jì)算藝術(shù)品價(jià)格的指數(shù).（2）重復(fù)銷(xiāo)售法。是收集藝術(shù)品在一段時(shí)間內(nèi)的拍賣(mài)價(jià)格，而后通過(guò)虛擬變量統(tǒng)計(jì)藝術(shù)品價(jià)格的一種方法。但是該方法僅考慮了外在價(jià)值因素而忽略了藝術(shù)品的內(nèi)在價(jià)值。（3）雙重銷(xiāo)售法。該方法最早由Baumol（1986）提出，主要是利用連續(xù)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)利回報(bào)率公式來(lái)測(cè)量藝術(shù)品的回報(bào)率，這種方法使得結(jié)果更加有效，但是數(shù)據(jù)較難得到且對(duì)于初次拍賣(mài)的作品無(wú)法定價(jià)。Mei和Mose（2002）運(yùn)用該方法對(duì)1810年至今的藝術(shù)品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析編制了梅摩指數(shù)，其中有單獨(dú)針對(duì)陶瓷藝術(shù)品的指數(shù)。（4）特征價(jià)格指數(shù)法。Buelenshe和Ginsburgh將Court提出的特征價(jià)格指數(shù)引入統(tǒng)計(jì)學(xué)中，用數(shù)學(xué)模型解釋了特征價(jià)格。該方法又叫做Hedonic回歸方法，將藝術(shù)品的特征劃分為本身的尺寸、用料、形狀、時(shí)間等，將藝術(shù)家的特征劃分為年齡、榮譽(yù)、居住地，是否在世并且對(duì)其賦予不同的權(quán)重，從而使得藝術(shù)品價(jià)值最難衡量的隱形價(jià)格得到估算，使得數(shù)據(jù)更加可靠。但是該方法僅統(tǒng)計(jì)了已經(jīng)成交的藝術(shù)品不包括沒(méi)有成交的藝術(shù)作品，對(duì)準(zhǔn)確性有一定的影響。

2.2國(guó)內(nèi)研究綜述

國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)起步較晚，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)起步于上世紀(jì)80年代，藝術(shù)品市場(chǎng)在快速發(fā)展的過(guò)程中評(píng)價(jià)機(jī)制和評(píng)價(jià)方法卻進(jìn)展緩慢，針對(duì)陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)估機(jī)制同樣較少,該領(lǐng)域的研究主要集中在2011年之后，主要有以下幾種。（1）特征+專(zhuān)家法。詹棠森（2014）運(yùn)用模糊層次分析法、張純（2014）運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)法都引入國(guó)外的特征價(jià)格指數(shù)法，通過(guò)與已經(jīng)拍賣(mài)過(guò)的有確切價(jià)格的陶瓷藝術(shù)品進(jìn)行比較，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的模型估算其價(jià)格。他們將數(shù)學(xué)模型引入陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)估中，但是考慮的因素較少，且局限于陶瓷藝術(shù)品的特征價(jià)值。（2）算數(shù)平均價(jià)格法。李翠巧（2011）提出算術(shù)平均價(jià)格法是指用某位藝術(shù)家已經(jīng)銷(xiāo)售的藝術(shù)品成交價(jià)格的均價(jià)來(lái)估算他其他作品的價(jià)格，該方法主要針對(duì)同行業(yè)同水平作者的相似作品。[1]（3）供需定價(jià)法。潘寨民（2014）認(rèn)為陶瓷藝術(shù)品作為商品，遵循一般商品的價(jià)格規(guī)律，受到供求關(guān)系的影響。但是該方法存在不確定性，供給方數(shù)量巨大，作品良莠不齊，需求方同樣受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)波動(dòng)的影響。

三、陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值構(gòu)成

陶瓷藝術(shù)品具有普通商品的一般特征又區(qū)別于普通商品。陶瓷藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值與物質(zhì)載體使其具有了物質(zhì)和精神的雙重屬性，既有文化價(jià)值又有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。確定陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值構(gòu)成有助于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的評(píng)估。陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值內(nèi)涵包括內(nèi)在價(jià)值與外在價(jià)值。

3.1內(nèi)在價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品的內(nèi)在價(jià)值包括藝術(shù)價(jià)值、歷史價(jià)值和象征價(jià)值。

3.1.1藝術(shù)價(jià)值

藝術(shù)性是陶瓷藝術(shù)品的真正核心價(jià)值。傳統(tǒng)的陶瓷藝術(shù)品在設(shè)計(jì)的時(shí)候就兼顧了實(shí)用性和美觀(guān)性的統(tǒng)一，美觀(guān)性體現(xiàn)著藝術(shù)價(jià)值。我國(guó)自古開(kāi)始進(jìn)行藝術(shù)作品創(chuàng)作時(shí)就注重作品能帶給人以美的享受，陶瓷藝術(shù)作品無(wú)論是從其造型、釉色、紋飾、燒制工藝上皆具有藝術(shù)品精致、精美的特點(diǎn)。陶瓷藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值也由這些因素的不同而不同。陶瓷藝術(shù)品的品類(lèi)繁多，造型也千姿百態(tài)，在進(jìn)行分類(lèi)時(shí)，其類(lèi)型主要可以從其工藝、風(fēng)格、造型、釉色、質(zhì)地和窯口進(jìn)行劃分。按工藝不同可分為貼花、水彩、雕瓷、色釉和電鍍等；按風(fēng)格不同可分為國(guó)外經(jīng)典風(fēng)格與中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)格，國(guó)外的主要風(fēng)格有巴洛克藝術(shù)、新古典主義藝術(shù)、超現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)和現(xiàn)代時(shí)尚藝術(shù)等，國(guó)內(nèi)的主要風(fēng)格有唐三彩、青花瓷、玲瓏、粉彩、顏色釉、釉下彩、廣彩、潮彩、中國(guó)白、青瓷等風(fēng)格；按造型不同可分為瓶、盤(pán)、瓷板、和雕塑等幾個(gè)類(lèi)型；按釉色可分為顏色釉、藝術(shù)釉、碎紋釉、花釉等類(lèi)型；按質(zhì)地可分為粗陶、精陶 、炻器 、半瓷器 、瓷器；按窯口不同可分為景德鎮(zhèn)瓷、龍泉瓷、汝瓷、醴陵瓷等類(lèi)型。不同特征陶瓷藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值的評(píng)估成為陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的一大難點(diǎn)。

3.1.2歷史價(jià)值

歷史價(jià)值對(duì)于從古代陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估具有重要的意義。其歷史價(jià)值構(gòu)成有兩方面的原因：（1）古代陶瓷藝術(shù)品距今時(shí)間一般都較長(zhǎng)，在漫長(zhǎng)歷史的流通中存世數(shù)量稀少，保存完好的更是罕見(jiàn)，因此這類(lèi)陶瓷藝術(shù)品的價(jià)格普遍高于當(dāng)代的藝術(shù)品。例如：元青花人物大罐就因?yàn)楝F(xiàn)存數(shù)量十分稀少，近幾年的拍賣(mài)價(jià)格不斷被刷新（2）陶瓷藝術(shù)品是其所處時(shí)代的體現(xiàn)，對(duì)于研究當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，陶瓷作品從唐朝的唐三彩到宋代的青白瓷，再到元代景德鎮(zhèn)青花瓷，明代德化瓷和清代彩飾工藝的突破，陶瓷藝術(shù)品的色彩、制作工藝的不斷改進(jìn)體現(xiàn)著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步對(duì)于歷史與制瓷、繪畫(huà)工藝發(fā)展有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

3.1.3 象征價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品具有一定的象征意義，在中國(guó)古代，一般只有身份地位較高的階級(jí)才會(huì)擁有精美的瓷器，甚至出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)為皇家生產(chǎn)御用陶瓷的御窯廠(chǎng)。在國(guó)外，17世紀(jì)末18世紀(jì)初的歐洲貴族也以擁有一件中國(guó)陶瓷為榮，薩克森公國(guó)的奧古斯特二世甚至不惜以600名精銳的騎兵來(lái)?yè)Q150多件中國(guó)青花瓷。陶瓷藝術(shù)品在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中成為了地位身份的象征，特別是對(duì)于著名的大師的作品，其象征價(jià)值更高。這種象征價(jià)值而帶動(dòng)的消費(fèi)凡勃倫將其表述為“炫耀性消費(fèi)”，購(gòu)買(mǎi)者在購(gòu)買(mǎi)陶瓷藝術(shù)品時(shí)不僅關(guān)注其藝術(shù)價(jià)值，更為了彰顯自己的社會(huì)地位。

3.2外在價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品的外在價(jià)值主要體現(xiàn)為市場(chǎng)價(jià)值，由經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和投資、收藏價(jià)值構(gòu)成。

3.2.1經(jīng)濟(jì)價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品作為商品的一種在市場(chǎng)上流通，并且流通形式多樣，既可以拍賣(mài)，也可以抵押、饋贈(zèng)等，這就體現(xiàn)出了陶瓷藝術(shù)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，由此而產(chǎn)生了陶瓷藝術(shù)品交易市場(chǎng)。一般來(lái)說(shuō)，一件陶瓷藝術(shù)品進(jìn)入市場(chǎng)流通就必然受到市場(chǎng)環(huán)境因素的影響，價(jià)格也隨之變動(dòng)，變動(dòng)的依據(jù)有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人們對(duì)于市場(chǎng)前景的預(yù)期以及消費(fèi)市場(chǎng)的供需關(guān)系等。為了解決陶瓷藝術(shù)品經(jīng)歷了商品化的轉(zhuǎn)變后外在價(jià)值難以衡量的問(wèn)題，需要制定更準(zhǔn)確價(jià)值評(píng)估方法。

3.2.2社會(huì)價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品的社會(huì)價(jià)值體現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）任何精神生產(chǎn)都必須以物質(zhì)生產(chǎn)為基礎(chǔ)。因此藝術(shù)家的創(chuàng)作也受其所處的環(huán)境的影響。陶瓷藝術(shù)品是陶瓷藝術(shù)家對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)代的思考和感受，彰顯了時(shí)代精神，反映了所處社會(huì)的意識(shí)形態(tài)，具有一定的社會(huì)意義。（2）陶瓷藝術(shù)作品的社會(huì)價(jià)值還包括其創(chuàng)作者的身份、榮譽(yù)等價(jià)值。在古代，統(tǒng)治者對(duì)陶瓷藝術(shù)家的態(tài)度決定了其身份的高低，專(zhuān)門(mén)為皇帝的陶瓷必然是某一陶瓷流派的佼佼者，其價(jià)值也更高。現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)家的身份與榮譽(yù)主要通過(guò)官方授予與比賽結(jié)果、展覽層次等條件決定。目前我國(guó)的陶瓷藝術(shù)家的職稱(chēng)稱(chēng)號(hào)有工信部評(píng)選的“中國(guó)工藝美術(shù)大師”，這一稱(chēng)號(hào)是目前國(guó)家政府頒發(fā)的含金量最高的大師稱(chēng)號(hào)。同時(shí)民間組織也評(píng)選出“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”稱(chēng)號(hào)，相對(duì)應(yīng)的分級(jí)還分為國(guó)家級(jí)、省級(jí)和市級(jí)。近年來(lái)大師的評(píng)選范圍呈現(xiàn)擴(kuò)大化的趨勢(shì)，但是也出現(xiàn)了許多盲目崇拜大師頭銜的陶瓷藝術(shù)家，影響了陶瓷藝術(shù)大師的權(quán)威性。

3.2.3收藏、投資價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品的資本化與股市、房市近幾年的波動(dòng)使得人們對(duì)與陶瓷藝術(shù)品市場(chǎng)的收藏投資增加。進(jìn)行投資的主要目的在于將閑置的資金轉(zhuǎn)換成藝術(shù)品資本，以求獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。陶瓷藝術(shù)品在收藏、投資的過(guò)程中由于其稀缺性的特性，其價(jià)值可能會(huì)有所增長(zhǎng)，這就是所謂的升值。古代陶瓷藝術(shù)品因?yàn)槠浯媸郎俚奶攸c(diǎn)成為大收藏家的主選，而現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)品的價(jià)格相對(duì)較低，與古代作品相比，雖然收藏價(jià)值較低，但是假貨較少，大大降低了收藏投資的風(fēng)險(xiǎn)。陶瓷也由于其獨(dú)特的物理化學(xué)特征，可以持久保存，從而更加具有收藏的價(jià)值。[2]

四、國(guó)內(nèi)關(guān)于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的評(píng)價(jià)方法

在陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的程序上目前行業(yè)已經(jīng)形成了一定的規(guī)范，在進(jìn)行價(jià)值評(píng)估之前需要進(jìn)行三個(gè)基本檢測(cè)：（1）真?zhèn)舞b別，只有辨別出真?zhèn)蔚乃囆g(shù)品才能進(jìn)行評(píng)估，否則假貨真賣(mài)消費(fèi)者吃虧，真貨被鑒定為仿品，收藏者受損的同時(shí)也降低了評(píng)估機(jī)構(gòu)的公信力。（2）來(lái)源鑒別，對(duì)于來(lái)源不明的陶瓷藝術(shù)品應(yīng)當(dāng)不予評(píng)價(jià)，對(duì)于非法獲得的文物性質(zhì)的陶瓷藝術(shù)品及時(shí)報(bào)送有關(guān)部門(mén)。（3）完整度鑒別，對(duì)于零散的，無(wú)法辨別特征的陶瓷藝術(shù)品不予評(píng)估。

由于陶瓷藝術(shù)品具有多種價(jià)值，且這些價(jià)值的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)眾多，既涉及社會(huì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)因素，也涉及人們對(duì)陶瓷藝術(shù)品的喜愛(ài)偏好，還涉及陶瓷藝術(shù)品的工藝、作者等因素，種類(lèi)繁多而難以量化，所以國(guó)內(nèi)目前對(duì)于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的專(zhuān)業(yè)評(píng)估方法較少。專(zhuān)家學(xué)者根據(jù)陶瓷藝術(shù)品的不同類(lèi)型有不同的價(jià)值評(píng)估方法，主要有以下幾種。

4.1專(zhuān)家評(píng)價(jià)法

目前國(guó)內(nèi)對(duì)于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的評(píng)估仍然以專(zhuān)家學(xué)者的評(píng)估為主。而專(zhuān)家所使用的方法也無(wú)外乎類(lèi)比法、平均價(jià)格法等簡(jiǎn)單的方法，所參考的數(shù)據(jù)也來(lái)自與各大拍賣(mài)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，對(duì)于展館等私下交易的數(shù)據(jù)參考較少。

4.2目標(biāo)利潤(rùn)法

該方法主要對(duì)象為企業(yè)所生產(chǎn)的當(dāng)代陶瓷藝術(shù)品，這是一種成本導(dǎo)向定價(jià)方法的一種，因?yàn)槠髽I(yè)的成本是可以衡量的，而預(yù)期銷(xiāo)售額也可以進(jìn)行估算，根據(jù)總成本與預(yù)計(jì)銷(xiāo)售額就能得到一個(gè)目標(biāo)利潤(rùn) 。具體的計(jì)算公式如下：

目標(biāo)利潤(rùn)=（單位變動(dòng)成本+單位固定成本）×成本利潤(rùn)率

產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)格=[(單位變動(dòng)成本+單位固定成本)/(1－銷(xiāo)售稅率)]+[目標(biāo)利潤(rùn)/(1－銷(xiāo)售稅率)]

該方法雖然可以保證利潤(rùn)，但是有一定的局限性。首先該方法需要一定的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)和對(duì)市場(chǎng)的判斷，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的一般很難做到。其次該方法僅僅站在銷(xiāo)售者的立場(chǎng)從財(cái)務(wù)角度分析了陶瓷藝術(shù)品的價(jià)格，并沒(méi)有考慮消費(fèi)者的消費(fèi)水平與消費(fèi)偏好。

4.3模糊綜合評(píng)價(jià)法

該方法在構(gòu)建陶瓷藝術(shù)品評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，利用專(zhuān)家評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法結(jié)合陶瓷藝術(shù)家的等級(jí)、陶瓷藝術(shù)品的特征進(jìn)行定價(jià)分析。

具體操作是首先將陶瓷藝術(shù)品依據(jù)陶瓷藝術(shù)家級(jí)別和作品尺寸進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)并且計(jì)算各類(lèi)的均值，即P=∑pi÷i (P：指定類(lèi)陶瓷藝術(shù)品的基礎(chǔ)價(jià)格；i：抽取的該類(lèi)陶瓷藝術(shù)品數(shù)量；∑pi指抽取的該類(lèi)陶瓷藝術(shù)品價(jià)格之和)，然后通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷，請(qǐng)?zhí)沾伤囆g(shù)家及這方面的專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行打分法，對(duì)各類(lèi)因素賦權(quán)重，得到修正系數(shù)，最終得出陶瓷藝術(shù)品價(jià)格。最終陶瓷藝術(shù)品定價(jià)公式可寫(xiě)為：陶瓷藝術(shù)品價(jià)格=基礎(chǔ)價(jià)×價(jià)格綜合修正指數(shù)=基礎(chǔ)價(jià)×(1＋調(diào)整率)。[3]

該方法將定性與定量分析相結(jié)合具有一定的科學(xué)性，但是其基礎(chǔ)價(jià)格所分析的僅為陶瓷藝術(shù)家級(jí)別與尺寸大小，某些受其他因素決定的陶瓷藝術(shù)品價(jià)值并不適用該方法。

4.4模糊層次分析法

該方法利用層次分析法對(duì)影響陶瓷藝術(shù)品定價(jià)的各個(gè)因素進(jìn)行分析，主要分析了年代、欣賞性等六個(gè)因素，各個(gè)因素又用可以量化的指標(biāo)表示，并根據(jù)專(zhuān)家評(píng)價(jià)法規(guī)定賦予分值，從而建了陶瓷藝術(shù)品定價(jià)模型。該方法研究的是古陶瓷的定價(jià)因素及權(quán)重，運(yùn)用定性和定量相結(jié)合的方法，對(duì)因素進(jìn)行模糊值預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)的誤差較小。[4]缺點(diǎn)是對(duì)于決定陶瓷價(jià)格的其他指標(biāo)并沒(méi)有考慮在內(nèi)，同時(shí)對(duì)于因素的選擇也帶有主觀(guān)性。

五、國(guó)內(nèi)陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的不足

5.1定性多定量少

國(guó)內(nèi)陶瓷藝術(shù)品評(píng)價(jià)相比于國(guó)外，仍然注重與定量分析而對(duì)與藝術(shù)品的定性的評(píng)價(jià)較少。雖然評(píng)估機(jī)構(gòu)眾多，但是所使用的方法較為單一，在進(jìn)行藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的時(shí)候更多的是通過(guò)專(zhuān)家評(píng)價(jià)給出一個(gè)大概的價(jià)格區(qū)間，而且專(zhuān)家在使用評(píng)估方法時(shí)候多以經(jīng)驗(yàn)或者特征類(lèi)比為主。參考的數(shù)據(jù)來(lái)源主要是國(guó)內(nèi)各大拍賣(mài)機(jī)構(gòu)的拍賣(mài)數(shù)據(jù)，而這些拍賣(mài)行在進(jìn)行拍賣(mài)藝術(shù)品定價(jià)時(shí)往往會(huì)高估他們的陶瓷藝術(shù)品的價(jià)格。所以在進(jìn)行藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的時(shí)候會(huì)有較大的誤差。

5.2價(jià)值評(píng)估模型較少

陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值不僅僅受到其自身藝術(shù)價(jià)值和藝術(shù)家身份價(jià)值的影響，而是受到多方面因素的影響。而目前專(zhuān)家學(xué)者所建立的陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估模型更多的是僅考慮了影響藝術(shù)品價(jià)值的藝術(shù)品的特征因素，對(duì)于其價(jià)值與供需關(guān)系，與消費(fèi)者偏好、政策等關(guān)系僅進(jìn)行了簡(jiǎn)單的說(shuō)明并沒(méi)有用專(zhuān)業(yè)的模型來(lái)解釋。對(duì)于特征因素的分析，也是僅分析了其中的六、七項(xiàng)，在進(jìn)行數(shù)據(jù)選取的時(shí)候選用的是拍賣(mài)行成交的典型數(shù)據(jù)，沒(méi)有做到全面分析。

5.3準(zhǔn)入門(mén)檻低，造假?lài)?yán)重

首先，陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)入門(mén)檻較低，不像其他的資產(chǎn)一樣有專(zhuān)業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估師，只要注冊(cè)資產(chǎn)在1000萬(wàn)以上的公司就可以從事陶瓷藝術(shù)品的經(jīng)營(yíng)與評(píng)估。陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的專(zhuān)業(yè)評(píng)估師除了要有基本的資產(chǎn)評(píng)估知識(shí)以外還需要具備專(zhuān)業(yè)的陶瓷知識(shí)，目前市場(chǎng)上的評(píng)估專(zhuān)家大多沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的訓(xùn)練，在對(duì)陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估時(shí)也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，基本上靠自己的眼力和經(jīng)驗(yàn)的判斷，價(jià)值的評(píng)估有高有低。其次，陶瓷藝術(shù)品評(píng)估行業(yè)的信用環(huán)境急待完善，存在給錢(qián)就給評(píng)定證書(shū)的專(zhuān)家，假拍、拍假也時(shí)有發(fā)生，一大原因在于目前行業(yè)內(nèi)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，另一個(gè)原因在于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值一般較高，評(píng)估機(jī)構(gòu)在進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候會(huì)收取不菲的鑒定評(píng)估費(fèi)用，巨大的利益驅(qū)動(dòng)促使更多沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人進(jìn)入陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的市場(chǎng)中。

5.4陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估制度建設(shè)滯后

我國(guó)陶瓷藝術(shù)品市場(chǎng)起步較晚、尚不規(guī)范，導(dǎo)致作假、造假問(wèn)題嚴(yán)重，陶瓷藝術(shù)品評(píng)估亂象驚人。同其他類(lèi)型的藝術(shù)品相同，陶瓷藝術(shù)品目前的制度建設(shè)與市場(chǎng)發(fā)展水平相比相對(duì)滯后，相關(guān)的法律法規(guī)也不健全。對(duì)于陶瓷藝術(shù)品市場(chǎng)的盲點(diǎn)較多，一些不法分子利用陶瓷藝術(shù)品價(jià)值難以評(píng)估的特性進(jìn)行違法行為，且許多行為并沒(méi)有得到應(yīng)有的處罰。具體表現(xiàn)為一些交易機(jī)構(gòu)附屬的陶瓷藝術(shù)品評(píng)估因?yàn)槿狈τ行У谋O(jiān)管而受到利益驅(qū)動(dòng)而虛假評(píng)估，由于買(mǎi)賣(mài)雙方的信息極度不對(duì)稱(chēng)，拍賣(mài)行和賣(mài)家經(jīng)常利用這種信息不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的逆向選擇來(lái)?yè)p害消費(fèi)者的利益。

六、國(guó)內(nèi)陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的改進(jìn)

6.1建立專(zhuān)業(yè)科學(xué)的價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

考慮到我國(guó)陶瓷藝術(shù)品的特殊性?xún)r(jià)值，在進(jìn)行藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的時(shí)候要綜合考慮各項(xiàng)價(jià)值，不能完全照搬國(guó)外的藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估方法，既要考慮到宏觀(guān)環(huán)境對(duì)其影響，也要將國(guó)家的政策考慮在內(nèi)，還需要考慮購(gòu)買(mǎi)者的需求偏好、媒體輿論的造勢(shì)、交易的時(shí)機(jī)等多種因素。這就需要我們建立專(zhuān)業(yè)化的數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析軟件，將陶瓷藝術(shù)品的成交價(jià)格進(jìn)行記錄然后統(tǒng)計(jì)出陶瓷藝術(shù)品價(jià)格指數(shù)，并且用模型去進(jìn)行定量解釋。在建立價(jià)值評(píng)估模型的時(shí)候，要先將陶瓷藝術(shù)品根據(jù)古代、現(xiàn)代、大師、一般作假等因素進(jìn)行分類(lèi)，然后使用適合的方法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，提高評(píng)估的針對(duì)性和科學(xué)性。

6.2建立權(quán)威的評(píng)估機(jī)構(gòu)

目前國(guó)內(nèi)的陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)眾多，使用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與方法也各不相同。價(jià)值評(píng)估缺乏合理性與權(quán)威性，對(duì)于這一急需解決的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一行業(yè)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，建立一個(gè)權(quán)威的陶瓷藝術(shù)品估價(jià)機(jī)構(gòu)。首先該機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)避免直接由交易平臺(tái)或者利益相關(guān)者擔(dān)當(dāng)，最好由從事陶瓷藝術(shù)價(jià)值研究的科研院所等第三方建立，以保證公平、公正；其次，該機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由對(duì)陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的資深學(xué)者為主要成員，包含對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的專(zhuān)業(yè)人士和陶瓷領(lǐng)域的專(zhuān)家，對(duì)所評(píng)估的陶瓷藝術(shù)品做到公正、獨(dú)立，并且就陶瓷藝術(shù)品價(jià)值給出專(zhuān)業(yè)的評(píng)估報(bào)告。最后政府監(jiān)管部門(mén)需要加大資質(zhì)審核和定期檢測(cè)，以確保陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)的健康正常運(yùn)行，健全陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估和定價(jià)的責(zé)任追究機(jī)制，加大評(píng)估過(guò)程中失責(zé)的懲罰力度，保障評(píng)估機(jī)構(gòu)的公信力。

6.3完善評(píng)估行業(yè)制度

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，政府不應(yīng)該對(duì)陶瓷藝術(shù)品行業(yè)進(jìn)行過(guò)多的干預(yù)，但是并不意味著放任不管，陶瓷藝術(shù)品市場(chǎng)作為一種特殊的市場(chǎng)，近幾年的蓬勃發(fā)展也出現(xiàn)了許多問(wèn)題，政府作為市場(chǎng)的監(jiān)管者應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的法律法規(guī)，保障陶瓷藝術(shù)品市場(chǎng)的健康發(fā)展，對(duì)于參與陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估的經(jīng)營(yíng)者增大監(jiān)管與處罰力度。建立一套針對(duì)陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估專(zhuān)家的考察和退出機(jī)制，在資產(chǎn)鑒定師的考核中劃分出陶瓷藝術(shù)品的考核項(xiàng)目，并制定專(zhuān)業(yè)的考核機(jī)制，實(shí)行終生負(fù)責(zé)制，對(duì)于市場(chǎng)上惡意鑒定陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的藝術(shù)家實(shí)行取消其從業(yè)資格，并列入黑名單，對(duì)造成損失的價(jià)值評(píng)估專(zhuān)家按照規(guī)定的辦法處理。

七、總結(jié)

綜上所述，目前我國(guó)的陶瓷藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展逐漸進(jìn)入了穩(wěn)定期，想要更加成熟、穩(wěn)定的發(fā)展就離不開(kāi)完善的陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估體系的支持。雖然建立一套完善、科學(xué)、被行業(yè)認(rèn)可的陶瓷藝術(shù)品需要很長(zhǎng)的時(shí)間與長(zhǎng)期的實(shí)踐，但隨著研究的不斷深入，陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)估體系終究會(huì)越來(lái)越完善，陶瓷藝術(shù)品市場(chǎng)的評(píng)估亂象也會(huì)得到有效的治理。