基于SD法的合肥商業(yè)街外部街道空間活力研究

楊慧婕

摘 要：合肥上世紀(jì)八九十年代大熱的許多商業(yè)街因環(huán)境及社會(huì)因素等經(jīng)歷改造，有改造成功的，自然也有改造失敗的，改造失敗的商業(yè)街人氣衰減，失去了本有的活力。本文將從環(huán)境心理學(xué)的角度，通過人對(duì)街道空間的感知能力出發(fā)，從人的認(rèn)知層面設(shè)定評(píng)價(jià)因子利用SD法，評(píng)價(jià)商業(yè)街道空間，并進(jìn)行問卷調(diào)查，分析處理數(shù)據(jù)，得出人們對(duì)于商業(yè)街道功能、環(huán)境舒適度的需求是提升商業(yè)街道活力的途徑。

關(guān)鍵詞：SD法;環(huán)境心理;商業(yè)街街道空間;街道活力

一、研究目的

經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，人們收入水平也隨之提高，于此同時(shí)，人們對(duì)環(huán)境的需求水平也與過去不在同一層次。許多過去的商業(yè)街為了適應(yīng)發(fā)展，滿足人們?nèi)諠u提高的環(huán)境需求，積極對(duì)街道空間進(jìn)行改造，有些改造成功有些失敗。此次研究目的在于從環(huán)境心理學(xué)中人的感知與認(rèn)知層次概念出發(fā)，確定評(píng)價(jià)語匯，通過SD法調(diào)查分析量化人們對(duì)合肥部分商業(yè)街街道空間改造前后的感知心理反應(yīng)，從而為尋找優(yōu)化改造商業(yè)街道空間的途徑提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

二、研究對(duì)象

研究對(duì)象為合肥幾條著名經(jīng)歷過改造的商業(yè)街，以及一條新建的成功經(jīng)營商業(yè)街。具體為：改造前后的女人街、改造前后的淮河路步行街、改造前后的城隍廟、罍街。

三、研究內(nèi)容與方法

（一）理論基礎(chǔ)

1.感知與認(rèn)知層面

感知是人們認(rèn)識(shí)活動(dòng)的基礎(chǔ)，是心理活動(dòng)的依據(jù)，研究表明，不同空間尺度上，人類對(duì)于空間有著不同的理解能力和表達(dá)方式[1]，因此即使是同一事物，受試者所處環(huán)境或受到刺激不同，感知也不盡相同。認(rèn)知層面便于研究人的心理與空間環(huán)境的聯(lián)系，將為后文制定評(píng)價(jià)語匯提供幫助。

2. SD法

SD法是運(yùn)用語義區(qū)分量表來研究事物的意義的一種方法[2]。SD法屬于物理心理學(xué)范疇，設(shè)定描述性評(píng)價(jià)語匯制作問卷，并對(duì)受試者進(jìn)行調(diào)查研究，再經(jīng)過問卷數(shù)據(jù)整理，量化心理感受，進(jìn)而對(duì)某項(xiàng)研究分析得出結(jié)論。從上世紀(jì)開始SD法不僅應(yīng)用在心理學(xué)領(lǐng)域，也應(yīng)用于建筑規(guī)劃等領(lǐng)域，研究者設(shè)定一系列對(duì)建筑等空間評(píng)價(jià)因子，對(duì)樣本照片所示空間進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到樣本空間所描述形容詞對(duì)的評(píng)價(jià)數(shù)值，定量化樣本空間特征反映的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而分析影響的相關(guān)因子，達(dá)到研究街巷空間效果的目的[3]，尋找空間優(yōu)化途徑。

（二）環(huán)境評(píng)價(jià)語匯建立

根據(jù)所要研究的街道以及街道空間環(huán)境特點(diǎn)，建立從認(rèn)知層面出發(fā)的描述商業(yè)街空間活力度的語匯，即描述商業(yè)街道空間的“形容詞”。SD法一般根據(jù)建立的評(píng)價(jià)因子來選擇多對(duì)相反的形容詞，本文所建立的評(píng)價(jià)因子有：評(píng)價(jià)街道空間開敞程度、尺度、環(huán)境整齊度、環(huán)境整潔度、綠化覆蓋程度、建筑色彩鮮艷度、空間給人的放松度、安全度、喧鬧程度、建筑趣味度、建筑豐富度、商鋪投資奢華度、建筑新舊度。

（三）評(píng)價(jià)尺度的確定

評(píng)價(jià)尺度根據(jù)上文的形容詞對(duì)設(shè)置兩極、七階，兩極端點(diǎn)為正負(fù)形容詞對(duì)，七階為非常（-3）、很（-2）、一般（-1）、兩者都可（0）、一般（1）、很（2）、非常（3）。

（四）調(diào)查過程

通過網(wǎng)絡(luò)收集研究對(duì)象改造前后的重要節(jié)點(diǎn)照片并設(shè)計(jì)入問卷中，讓被試者結(jié)合圖片與自身經(jīng)驗(yàn)為每個(gè)評(píng)價(jià)因子打分。

設(shè)計(jì)問卷，分別為對(duì)各研究對(duì)象的街道空間印象評(píng)分，每題中包含對(duì)每個(gè)形容詞對(duì)按前文的評(píng)價(jià)尺度所設(shè)置的打分制，發(fā)放給受試人員，后收集對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，導(dǎo)出具體數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

（五）數(shù)據(jù)整理

計(jì)算各題中各組形容詞對(duì)所得評(píng)分的平均值繪制SD評(píng)價(jià)因子得分平均值總表，以及SD法評(píng)價(jià)折線圖，再求得各項(xiàng)形容詞對(duì)的綜合平均值，繪制所有研究對(duì)象的綜合SD法折線圖。

四、綜合評(píng)價(jià)

女人街改造前街道除喧鬧度在綜合平均值之上，其他評(píng)價(jià)因子得分皆在綜合平均值之下。受試者普遍表示改造前攤販數(shù)量多感到擁擠，且導(dǎo)致環(huán)境不整潔無秩序，綠化極少，建筑色彩暗淡無趣味，基礎(chǔ)設(shè)施不完善、環(huán)境臟亂、社交距離短等因素，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)小偷行為猖獗，市民安全感低。

改造后除街道喧鬧度、建筑趣味度、建筑豐富度低于綜合平均值，其他因子均高于綜合平均值，可見女人街街道空間改造較為成功，但綠化、環(huán)境趣味性尚有提升空間，活力度低，人氣相對(duì)較低。

淮河路步行街除開敞度、街道尺度、喧鬧度、建筑趣味度、建筑豐富度、高于平均值，其他因子均低于平均。改造前步行街遮蔭度不夠，逛街體驗(yàn)不佳;小商品攤販、小吃攤販數(shù)量龐大，環(huán)境治理困難，存在安全隱患，如：基礎(chǔ)設(shè)施不完善、犯罪行為猖獗，安全感低等。

改造后的步行街幾乎所有評(píng)價(jià)因子得分都有所提升，但環(huán)境舒適度仍有提升空間。對(duì)比女人街，淮河路步行街趣味性高、投資奢華度高，或?yàn)榛春勇凡叫薪纸值揽臻g活力度更高的原因之一。

城隍廟改造前的各項(xiàng)因子得分平均值除喧鬧度與環(huán)境色彩鮮艷度評(píng)分高于綜合平均值，其他因子得分均低于綜合平均值。城隍廟的仿古建筑為建筑色彩鮮艷度加分，其他存在問題基本等同于女人街，不再贅述。

改造后的城隍廟整體因子評(píng)分平均值有所提高，尤其建筑趣味性、豐富度大大提高，而人氣相較改造前有所衰落，綠化率、投資奢華度及街道尺度仍有提升空間。

罍街除街道尺度及潔凈度低于綜合平均值，其他各相評(píng)價(jià)因子得分平均值均大于綜合平均值，由于罍街是相對(duì)較新的新建商業(yè)街，它的各方面街道空間設(shè)計(jì)，是當(dāng)下優(yōu)秀設(shè)計(jì)師們通力合作下的產(chǎn)物，很大程度考慮到如何滿足人們心理及生理上對(duì)環(huán)境空間的需求。街道外部空間豐富且具趣味性，環(huán)境更考慮心理因素，更放松。

五、結(jié)論與建議

商業(yè)街外部街道空間提升對(duì)于增加商業(yè)街活力十分重要，此次應(yīng)用SD法進(jìn)行問卷調(diào)查、后期數(shù)據(jù)分析，對(duì)所提出的影響提升商業(yè)街街道空間的具體因素進(jìn)行了初步關(guān)聯(lián)性驗(yàn)證，得出：街道活力度與環(huán)境舒適度綠化率、空間建筑趣味性、功能多樣性關(guān)聯(lián)大。改善商業(yè)街道空間，提升街道活力，多從這些角度著手會(huì)獲得更顯著的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]張昀，基于SD法的城市空間感知研究[D]，上海：同濟(jì)大學(xué)，2008

[2]武鳳文，任騰飛，基于SD 和DEA 的北京市中心城街角空間使用效率研究——以北京市雙井橋北為例[C]，規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（06城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃），2016

[3]王堃，合肥市老城區(qū)街巷空間研究[D]，安徽：合肥工業(yè)大學(xué)，2019