淺談近期歷史題材紀(jì)錄片真實(shí)再現(xiàn)的應(yīng)用問題

孫琦

摘要：近年來，中國多逢各大歷史事件紀(jì)念節(jié)點(diǎn)，與之相匹配的紀(jì)錄片如雨后春筍般層出不窮。但由于當(dāng)下影視劇制作不斷向市場化過度傾斜，大量虛構(gòu)戲說拼貼等后現(xiàn)代負(fù)面元素不僅在歷史題材影視劇制作方面攻城略地，且隱隱趨于波及以真實(shí)為最高準(zhǔn)則的紀(jì)錄片創(chuàng)作領(lǐng)域，進(jìn)而導(dǎo)致歷史題材紀(jì)錄優(yōu)劣夾雜，泥沙俱下。本文擬以《歷史的拐點(diǎn)》《阿罩霧風(fēng)云》《重生》為例，淺析“真實(shí)再現(xiàn)”在歷史題材紀(jì)錄片的應(yīng)用及問題。

關(guān)鍵詞：歷史;真實(shí)再現(xiàn);搬演;電影化;

一、真實(shí)的復(fù)制與藝術(shù)的再現(xiàn)——紀(jì)錄片《歷史的拐點(diǎn)》的真實(shí)再現(xiàn)特色

中央電視臺科教節(jié)目制作中心策劃的大型歷史紀(jì)錄片《歷史的拐點(diǎn)》作為一部少有的佳作，一經(jīng)播出，引起劇烈反響，其在歷史言說與藝術(shù)化表達(dá)間的恰當(dāng)權(quán)衡使得不少觀眾表示《歷史的拐點(diǎn)》可看性高于歷史題材電視劇，更甚者表示影視劇應(yīng)該參考學(xué)習(xí)《歷史的拐點(diǎn)》的布景、鏡頭、表演等元素，提高影視劇的質(zhì)量，而這正是得益于該片妥善使用了“真實(shí)再現(xiàn)”，使影片以一種新穎的創(chuàng)作理念和罕見的美學(xué)形態(tài)，戲劇化卻又真實(shí)的再現(xiàn)了興亡浮沉的歷史圖景。

《歷史的拐點(diǎn)》作為一部再現(xiàn)真實(shí)歷史瞬間又緊扣時(shí)代脈搏的歷史題材紀(jì)錄片，在考慮故事性的基礎(chǔ)上，精選出若干個(gè)對中國歷史轉(zhuǎn)折具有重大影響性的事件，通過影像適當(dāng)再現(xiàn)，以突破陳規(guī)的結(jié)構(gòu)方式重構(gòu)歷史，在將歷史與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的基礎(chǔ)上通過對重要?dú)v史過往的再現(xiàn)與見證，希冀觀眾可以從歷史玄機(jī)中找到益于當(dāng)下生存、感悟哲學(xué)與生命智慧的方式。

該片以情景再現(xiàn)、復(fù)原歷史的方式，在展現(xiàn)歷史圖景時(shí)，一改以往同類型紀(jì)錄片在表述歷史時(shí)近似于歷史書式的空泛扁平化表達(dá)，而是采用詩化的方式，簡潔明了、單刀直入，深入歷史事件的孕育時(shí)刻，直截了當(dāng)?shù)谜归_敘事，力求從今人視角解讀古人歷史變遷的內(nèi)在動(dòng)因。精心選取的歷史片段在確保精神內(nèi)核真實(shí)的基礎(chǔ)上，通過講故事的方式，配以相對客觀的現(xiàn)代解說，再現(xiàn)前塵往事。紀(jì)錄片《歷史的拐點(diǎn)》對于真實(shí)感與歷史感的營造不可不謂精心設(shè)計(jì)。為了讓再現(xiàn)場景貼近歷史真實(shí)，降低觀眾的間離感，編導(dǎo)嚴(yán)格依據(jù)歷朝歷代的真實(shí)服裝樣式來選取服裝，道具場景的搭建包括桌椅、鍋碗瓢盆炊具等更是嚴(yán)格按照真實(shí)歷史資料與博物館的出土文物來進(jìn)行復(fù)原。對于歷史氛圍的營造，亦體現(xiàn)了編導(dǎo)的智慧。前景設(shè)計(jì)和不同天氣的自然配合，通過氛圍彌補(bǔ)表演，推動(dòng)了紀(jì)錄片敘事情節(jié)的發(fā)展。在紀(jì)錄片畫面顏色設(shè)置方面，編導(dǎo)更傾注了別樣的用心。例如用青銅般的深色配合先秦的故事的講述，以大漠偏黃的色彩襯托匈奴之戰(zhàn)的蒼涼之感，將淡雅簡約的宋朝風(fēng)格同澶淵相映襯。種種細(xì)節(jié)的精心考量，只為影像呈現(xiàn)盡量貼近真實(shí)，而這種真實(shí)更予以畫面敘事能力的構(gòu)建，從而避免了解說“篡位”這一問題?！稓v史的拐點(diǎn)》的解說極具特色，其客觀冷靜的文字?jǐn)⑹?，配以精致的敘事畫面呈現(xiàn)，彰顯了該片沉穩(wěn)大氣的歷史特色。該片同時(shí)采用了大量歷史專家的評述講解，通過深入淺出、風(fēng)趣幽默的現(xiàn)代方式解讀歷史，消解了重大歷史事件本身的沉重性，富于了歷史紀(jì)錄片充分的現(xiàn)代氣息。同時(shí)在畫面表現(xiàn)上，情景再現(xiàn)動(dòng)畫制作或者CG合成等手法也提升了《歷史的拐點(diǎn)》的可看性，促進(jìn)了該片審美體驗(yàn)的多元化。

另值得一提的是，《歷史的拐點(diǎn)》在緊湊敘事結(jié)構(gòu)的同時(shí)更兼顧到“三分鐘觀眾收視心理”，一集25分鐘的內(nèi)容按3分鐘一個(gè)片段來劃分，確保敘事結(jié)構(gòu)緊湊、故事主線明確，并通過懸念設(shè)置、故事點(diǎn)和知識點(diǎn)相補(bǔ)充增加故事量等方式盡力避免敘事冗長帶來的審美疲勞。就像編導(dǎo)在闡述中說：“敘事上以獨(dú)特的視角切入，同時(shí)加入引人深思的議論?；乇芰魉~似的歷史記錄，而是在夾敘夾議中，升華具有思辨性的觀點(diǎn)?！?/p>

二、靜止的呆板與僵化的再現(xiàn)——紀(jì)錄片《阿霧罩風(fēng)云》的真實(shí)再現(xiàn)問題

歷史題材紀(jì)錄片以往多熱衷于呈現(xiàn)家國大事，以撼動(dòng)社會(huì)進(jìn)程走向的歷史大事件為載體，構(gòu)建紀(jì)錄片的影像創(chuàng)作。這一點(diǎn)相較《歷史的拐點(diǎn)》，《阿霧罩風(fēng)云》則以民族地方史為敘事切入點(diǎn)而獨(dú)樹一幟。作為一部以臺灣中部阿罩霧地區(qū)林氏家族宦海浮沉為主要敘事背景的紀(jì)錄片，該片通過一個(gè)地方家族百年來從移民、分裂、昌盛、衰敗、再起等敘事片段的構(gòu)建，借地方小敘事輪廓社會(huì)大歷史，從而完成該片的歷史語境闡釋。

由于《阿霧罩風(fēng)云》的主要敘事時(shí)空處于清末閩浙臺沿海一帶，故而真實(shí)再現(xiàn)自然成為影片敘述的主要手法。通過影像，我們不難看出，該片在結(jié)構(gòu)故事的過程中參考了大量的真人真實(shí)作為素材，通過真人扮演、3D特效、動(dòng)畫模型及實(shí)景拍攝等方式極力復(fù)原歷史原貌。特別是該片在真人扮演過程中，以靜止人物的手法，戲劇重現(xiàn)的方式推進(jìn)故事敘事。慢鏡頭、長鏡頭的運(yùn)用，將原本存在隔膜或是距離的歷史故事?lián)Q換鋪展在觀眾眼前，客觀的鏡頭在影像穿梭流轉(zhuǎn)間仿佛成為了觀眾的“導(dǎo)游”，從而呈現(xiàn)出一番極富戲劇性且全知的影像審美體驗(yàn)。

但就“真實(shí)再現(xiàn)”這一手法而言，《阿霧罩風(fēng)云》亦存在些許弊端與不足。就其影像審美體驗(yàn)而言，該片的人物再現(xiàn)和戲劇扮演，過于依仗看似標(biāo)新立異的“靜止人物”式手法，進(jìn)而導(dǎo)致影片中的人物形象塑造趨于千篇一律，不同人物間的性格并不能很好的得到區(qū)分，造成歷史人物審美雷同的同時(shí)，亦顯露出表演僵化和形象呆板的問題。盡管該片的演員詮釋人物情緒還算到位，但因其大量的定格效果造成了人物臉譜化堆砌，最終導(dǎo)致演技被手法所拖累，戲劇性的飽滿審美體驗(yàn)隨著大量趨同的影像處理方式而逐漸變得單薄和死板，審美疲勞亦隨之而來。另，該片的動(dòng)畫、特效同樣存在雷同的弊端。當(dāng)然，紀(jì)錄片的真實(shí)再現(xiàn)并非要求同商業(yè)電影一般視效華麗，但由于該片真人扮演的呆板問題，造成了真人片段的敘事能里被弱化，進(jìn)而導(dǎo)致真人扮演的審美空間為動(dòng)畫和特效所擠壓，造成審美上原應(yīng)處于“主角”地位的真人扮演被動(dòng)畫和特效所取代，但又因動(dòng)畫特效的手法雷同，進(jìn)而再一次凸顯了審美疲勞和影像呆板的弊病。雖然該片在細(xì)節(jié)的處理和個(gè)體化敘事方面值得稱贊，但亦因上述原因造成的呆板、疲勞的審美體驗(yàn)而顯得平庸。與此同時(shí)，缺乏敘事力的影像畫面無法與具備抒情化和意象化的散文詩式的解說詞相抗衡，導(dǎo)致解說一舉占得上風(fēng)，造成該片的解說存在嚴(yán)重的“看圖說話”式弊病。一部合格的格里爾遜式紀(jì)錄片，其美學(xué)構(gòu)建為防止畫面為解說所綁架，極其注重事無巨細(xì)的細(xì)節(jié)局部呈現(xiàn)，故而影片因賦予了鏡頭畫面視覺再現(xiàn)的終極意義，即讓畫面創(chuàng)造一個(gè)超越解說文本之上的敘事空間。因?yàn)楫嬅娴膬?nèi)容需要基于解說而存在，但又必須蘊(yùn)藏更豐富的信息量，因?yàn)檫@樣的紀(jì)錄片才需要立體得“看”，而不是扁平得“聽”。

但就《阿霧罩風(fēng)云》而言，則完全相反。該片畫面的構(gòu)建可以被完全舍棄，純“聽”的方式依舊不影響影片的欣賞感受，就這一點(diǎn)而言，《阿霧罩風(fēng)云》的“真實(shí)再現(xiàn)”是一次相對失敗的靜止的呆板和僵化的再現(xiàn)。

三、客觀的演繹與創(chuàng)藝的再現(xiàn)——紀(jì)錄片《重生》的真實(shí)再現(xiàn)創(chuàng)新

作為慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年的獻(xiàn)禮紀(jì)錄片《重生》，該片在真實(shí)再現(xiàn)領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)新是近年來歷史題材紀(jì)錄片創(chuàng)作中為數(shù)不多的成功嘗試。該片通過情景再現(xiàn)的方式，以演員扮演與解說相配合的模式，從“使命”“火種”“抉擇”“淬煉”“締造”五個(gè)角度，勾勒出中國共產(chǎn)黨成立之初國內(nèi)外時(shí)局的變幻莫測，在舊中國社會(huì)劇烈變革、思想精神狂飆突進(jìn)、革命救亡風(fēng)起云涌的局勢中著力凸顯中國共產(chǎn)黨在不同歷史時(shí)期的英明決策以及肩負(fù)的偉大歷史使命?！吨厣芬砸欢味问煜び帜吧墓适聻榛A(chǔ)，成功跨越了時(shí)空講述歷史故事，通過將歷史和當(dāng)下成功嫁接，以藝術(shù)化的手法再現(xiàn)中國共產(chǎn)黨在面臨每一次險(xiǎn)境時(shí)依靠堅(jiān)定革命信念從而再創(chuàng)奇跡，邁向輝煌的重生歷程。正如國防大學(xué)政委、空軍上將劉亞洲表示，“這是今天對昨天的回憶，是長河對源頭的追尋，是未來對歷史的叩問?！?/p>

細(xì)節(jié)，是影像創(chuàng)作的命門所在，無論影視劇，亦或紀(jì)錄片?！吨厣返某晒Σ粌H在于高屋建瓴的主題思想，更在于事無巨細(xì)的細(xì)節(jié)考量。紀(jì)錄片《重生》共拍攝191場戲，呈現(xiàn)了174位有名有姓的歷史人物，設(shè)計(jì)了162個(gè)場景，動(dòng)用1291位群眾演員，使用500套服裝，道具占用3個(gè)大庫房，足夠拍3部電視劇。作為第一部全面反映中國共產(chǎn)黨成立至新中國成立年間（1921-1949）重大歷史事件、歷史人物的當(dāng)是紀(jì)錄片，《重生》基本顛覆以往同題材同類型文獻(xiàn)紀(jì)錄片的拍攝手法。用總導(dǎo)演趙啟辰的話說，“希望讓這部紀(jì)錄片走電影化路線，因此從不同角度靠近電影，包括創(chuàng)作流程、演員選擇、國際化攝影團(tuán)隊(duì)的使用等?！薄吨厣返墓适录o(jì)錄片完全采用情景重現(xiàn)的模式，通過174位“特型演員”再現(xiàn)174位真實(shí)歷史人物的方式，引領(lǐng)觀眾以全知視角感受這一段偉大的歷史往事。影片在籌備初期便定下了全演員實(shí)景出演的模式，通過“特型演員”形神兼?zhèn)涞难莩?，在現(xiàn)歷史輝煌圖景。此外，紀(jì)錄片《重生》所涉及的服化道亦凝聚了導(dǎo)演的用心，每一件出現(xiàn)在鏡頭里的器具都高度尊重并還原歷史。為了努力使作品看上去更像一部電影，導(dǎo)演予以紀(jì)錄片創(chuàng)作極大的電影化思維。情景再現(xiàn)不僅是作品的基礎(chǔ)也是重點(diǎn)，而且鏡頭畫面的質(zhì)量呈現(xiàn)更需要細(xì)細(xì)考究。整體力求紀(jì)錄片凸顯更豐富的電影語言，場面運(yùn)用更極致的走位和鏡頭調(diào)度，演員表現(xiàn)更扎實(shí)的表演，敘事呈現(xiàn)更縝密的懸念鋪排。影片中呈現(xiàn)的上海法租界漁陽里2號的陳獨(dú)秀公館，是由浙江橫店影視城的一處實(shí)景原樣改建的。史料中《新青年》的編輯部在陳獨(dú)秀公館的地下室，由橫店實(shí)景沒有地下室，劇組的美術(shù)師就通過人工搭建一堵很高的圍墻從而建造了一個(gè)位于地上的“地下室”。劇組甚至通過測量上海環(huán)龍路漁陽里2號陳獨(dú)秀寓所和國民黨辦公的漁陽里44號之間的實(shí)際距離，設(shè)計(jì)了一個(gè)從國民黨辦公室到陳獨(dú)秀寓所的穿梭鏡頭，從而將歷史在這一瞬間巧妙連接。而至于《新青年》雜志，則是由劇組根據(jù)圖書館原雜志進(jìn)行的1：1復(fù)制還原而成，每一件經(jīng)手的道具都經(jīng)得起觀眾按下暫停鍵檢驗(yàn)。對于紀(jì)錄片歷史感的訴求，《重生》一改以往做舊、昏黃、蒙以塵霧的歷史感營造手法，而是以艷麗豐富的色彩、鮮活生動(dòng)的場景，給予紀(jì)錄片獨(dú)特的浪漫清新、激情飛揚(yáng)的精神內(nèi)核，促使《重生》成為一次觀眾群體性的記憶懷舊。值得一提的是，《重生》劇組的專業(yè)性不僅在于匯集了國內(nèi)各領(lǐng)域的一流專家，更邀請美劇《紙牌屋》第三季攝影指導(dǎo)、掌機(jī)參與拍攝。經(jīng)導(dǎo)演和《紙牌屋》團(tuán)隊(duì)商量，最終給予該片一次前所未有的大膽嘗試：全片使用閃回與柔光的方式拍攝。高亮度都做過曝處理。通過全程柔光以及過曝處理高亮度的拍攝方式，讓每位重大歷史人物身上自帶光環(huán)，從而借高反差營造出一種唯美浪美的感覺，同時(shí)在暗部留有具備敘事屬性的細(xì)節(jié)，確保影像敘事能力。正如導(dǎo)演所說，“即使表現(xiàn)一些嚴(yán)酷的場面，在加柔光鏡后，能更加突出回憶基調(diào)，哪怕是殘酷的回憶?！币虼?，《重生》才能通過極具敘事力的畫面，成功防止了畫面被解說所綁架這一問題的出現(xiàn)，真正做到了立體得“看”中國共產(chǎn)黨的輝煌歷程。

另，《重生》也使用了平行蒙太奇、穿插剪接等手法，以情感為基礎(chǔ)來選擇素材，在敘事的基礎(chǔ)上運(yùn)用特效技術(shù)并保留演員大量情感豐富的片段，加強(qiáng)了紀(jì)錄片的敘事節(jié)奏和故事表現(xiàn)力，豐富了觀眾的感官刺激，增添紀(jì)錄片的可看性。以至于不少觀眾看完后紛紛反饋，“畫面太美，顏值太高”?？梢姟吨厣凡粌H牢牢把握住特殊歷史主題的嚴(yán)肅性和主旋律性，更充分結(jié)合了當(dāng)今市場最前沿的影像宣傳的規(guī)律性，賦予紀(jì)錄片最接地氣的市場化考量。

四.結(jié)語

縱觀上述三部歷史題材紀(jì)錄片，三者不約而同的都使用了真實(shí)再現(xiàn)作為其敘事的手段。但由于三部影片的創(chuàng)作一致存在差距，故而導(dǎo)致真實(shí)再現(xiàn)的創(chuàng)新和使用方式產(chǎn)生了極大的差異?！栋⒄朱F風(fēng)云》因其真實(shí)再現(xiàn)的克制使用，（其標(biāo)新立異的靜止人物的手法，在某種程度上可被視為是真人扮演的克制和真實(shí)再現(xiàn)的約束性表達(dá)）從而導(dǎo)致影片的客觀表達(dá)削減，藝術(shù)呈現(xiàn)受限;《歷史的拐點(diǎn)》以真實(shí)再現(xiàn)一貫采用的模式進(jìn)行中規(guī)中矩的藝術(shù)呈現(xiàn)，雖無甚亮色，但也因其藝術(shù)與真實(shí)恰到好處的平衡，創(chuàng)制了一部歷史題材紀(jì)錄片的佳作;而《重生》則以其獨(dú)到的藝術(shù)審美，膽大的創(chuàng)新模式和世界化的視角考量，將真實(shí)再現(xiàn)做了一次真實(shí)可控范圍內(nèi)的進(jìn)一步創(chuàng)新，從而成就了一部兼具紀(jì)實(shí)、藝術(shù)乃至市場的符合新時(shí)代審美藝術(shù)思潮的精品。中國紀(jì)錄片發(fā)展至今，關(guān)于真實(shí)再現(xiàn)的手段和尺度問題從未停止?fàn)幷?。但無論何種言說，歸根結(jié)底，都需要為歷史題材紀(jì)錄片的良性發(fā)展和更進(jìn)一步拓寬藝術(shù)探索范圍乃至商業(yè)市場領(lǐng)域而服務(wù)，如此，才有紀(jì)錄片的新發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]史學(xué)家[M]. 上海人民出版社 ， （英）埃里克·霍布斯鮑姆（E.Hobsbawm）著， 2002

[2]鄒舉，張英笑.歷史敘事的“事件路徑”——談紀(jì)錄片《歷史的拐點(diǎn)》的創(chuàng)新[J].當(dāng)代電視，2017（12）：25-26.

[3]陳紅梅.史詩風(fēng)格歷史紀(jì)錄片的影像建構(gòu)及審美價(jià)值[J].當(dāng)代電視，2020（08）：50-58.