韋小紅 宿鵬浩
摘 要:為了評(píng)價(jià)餐廚廢棄油脂制生物柴油混合燃料在內(nèi)河船舶柴油機(jī)或遠(yuǎn)洋商船輔助發(fā)電柴油機(jī)上應(yīng)用的可靠性,依據(jù)船用柴油機(jī)相關(guān)測(cè)試方法,對(duì)地溝油生物柴油與船用輕柴油的混合油(體積比為1:9,記為B10)進(jìn)行了100小時(shí)耐久性臺(tái)架試驗(yàn)研究,并與燃燒純船用輕柴油的耐久性試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果表明,在100h耐久性試驗(yàn)期間內(nèi),柴油機(jī)燃燒B10時(shí)的扭矩、油耗、排溫均較為穩(wěn)定;燃燒B10運(yùn)行100h后,柴油機(jī)在推進(jìn)特性、負(fù)荷特性、排放特性與燃燒船用輕柴油時(shí)相似。相對(duì)于燃燒船用輕柴油,燃燒B10時(shí)柴油機(jī)的調(diào)速性能略低于燃燒船用輕柴油時(shí),但最高轉(zhuǎn)速波動(dòng)幅度仍低于2.5%,且轉(zhuǎn)速恢復(fù)穩(wěn)定的時(shí)間與燃燒船用輕柴油時(shí)相近,表明燃燒B10時(shí)船舶具有良好的克服外界阻力矩波動(dòng)的能力;柴油機(jī)燃燒B10運(yùn)行100h后,活塞環(huán)搭扣間隙變化較小,表明燃燒生物柴油有利于在柴油機(jī)長期運(yùn)行時(shí)保持氣缸密封性。B10在內(nèi)河船舶柴油機(jī)或遠(yuǎn)洋商船輔助發(fā)電柴油機(jī)上具有良好的可靠性。
關(guān)鍵詞:船用柴油機(jī);餐廚廢棄油脂制生物柴油;耐久性試驗(yàn);可靠性
將餐廚廢棄油脂(waste cooking oil,WCO)制成生物柴油進(jìn)行循環(huán)利用,有利于避免WCO非法進(jìn)入市場(chǎng)帶來的食品安全問題,并可緩解WCO處理及排放過程對(duì)環(huán)境造成的危害[1, 2]。目前,國內(nèi)外廣泛開展了WCO生物柴油在機(jī)動(dòng)車柴油機(jī)上的研究,結(jié)果表明相對(duì)于礦物柴油,燃燒WCO生物柴油時(shí)柴油機(jī)可表現(xiàn)出相近的性能,同時(shí)尾氣排放更為環(huán)境友好 [3-12]。我國近年大力推進(jìn)地溝油生物柴油的應(yīng)用,如上海市將WCO生物柴油在公交車上試點(diǎn)使用,驗(yàn)證了長期運(yùn)行的可行性[13],并且可以降低90%的氣態(tài)污染物和46%的PM2.5排放(對(duì)比燃用90#柴油)[14]。然而,由于缺乏配套的混油站、加油站以及公交公司對(duì)供油的顧慮,WCO生物柴油公交車的推廣遇到了較大阻力[15]。
全球商船每年消耗約6000萬桶原油[16],如果能將WCO生物柴油用于船用柴油機(jī),將避免約300萬噸/年WCO流回餐桌[17]。目前,國內(nèi)外關(guān)于WCO生物柴油船用的研究開展十分有限[16]。本實(shí)驗(yàn)室前期實(shí)驗(yàn)研究WCO生物柴油對(duì)船用輔機(jī)負(fù)荷特性、動(dòng)力特性以及燃燒特性的影響,進(jìn)而分析了對(duì)尾氣NOx、SO2及溫室氣體排放特性的影響,初步確證了WCO生物柴油作為傳統(tǒng)船用燃油替代物的可行性和優(yōu)越性[18, 19]。
可靠性是發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,目前國內(nèi)外針對(duì)柴油機(jī)燃用生物柴油的可靠性研究僅集中于陸用柴油機(jī)[2, 13, 20]。鑒于驗(yàn)證船用柴油機(jī)可靠性的試驗(yàn)方法和測(cè)試項(xiàng)目與陸用柴油機(jī)存在一定差異,本文將依據(jù)船用柴油機(jī)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在上海海事大學(xué)發(fā)動(dòng)機(jī)性能實(shí)驗(yàn)室配備的6135G128ZCa型柴油機(jī)(可用于內(nèi)河船舶發(fā)動(dòng)機(jī)或遠(yuǎn)洋商船輔助柴油發(fā)電機(jī))上對(duì)WCO生物柴油-船用輕柴油混合柴油(體積比例為1:9,記為B10)進(jìn)行100小時(shí)耐久性臺(tái)架試驗(yàn)研究,并與燃用純船用輕柴油進(jìn)行對(duì)比,考察WCO生物柴油對(duì)船用柴油機(jī)性能和排放的影響,評(píng)估WCO生物柴油作為船用燃料長時(shí)間運(yùn)行的可行性。
1 試驗(yàn)用燃油、裝置與試驗(yàn)方案
1.1試驗(yàn)燃油
試驗(yàn)用燃油為WCO生物柴油和船用輕柴油(Marine Gasoil,MGO)。試驗(yàn)中將WCO生物油與MGO柴油按體積比為1:9混合(記為B10),測(cè)試WCO生物油在船用柴油機(jī)上使用的可靠性。
1.2 試驗(yàn)裝置
試驗(yàn)用柴油機(jī)為船用6135G128ZCa型柴油機(jī),配有水渦流測(cè)功器W440及FCT-1300發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)控系統(tǒng),油耗由HZb2000型油耗測(cè)量儀(南通常通測(cè)試有限公司)進(jìn)行測(cè)定,尾氣中的THC(Total Hydrocarbon)、CO和NOx用Sensors ECOSTAR PLUS氣體分析儀進(jìn)行測(cè)定。
1.3 試驗(yàn)方案
柴油機(jī)性能試驗(yàn)參照中華人民共和國船舶行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《船用柴油機(jī)臺(tái)架試驗(yàn)》(CB/T 3254.2-2013)進(jìn)行,柴油機(jī)排放試驗(yàn)參照《船舶發(fā)動(dòng)機(jī)排氣污染物排放限值及測(cè)量方法》(GB 15097-2016)、《船用柴油機(jī)氮氧化物排放試驗(yàn)及檢驗(yàn)指南》(中國船級(jí)社)進(jìn)行。耐久性試驗(yàn)進(jìn)行10個(gè)循環(huán)共100h。柴油機(jī)運(yùn)行期間對(duì)性能參數(shù)和排放參數(shù)進(jìn)行測(cè)定,連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間不超過2小時(shí)的工況點(diǎn)測(cè)量一次,超過2小時(shí)的每2小時(shí)測(cè)量一次。B10與MGO柴油對(duì)比測(cè)試方案相同。
耐久性試驗(yàn)前后,分別對(duì)柴油機(jī)燃燒WCO生物柴油和MGO柴油時(shí)的推進(jìn)特性、負(fù)荷特性、調(diào)速特性、排放特性和氣缸部件進(jìn)行測(cè)定,以全面分析WCO生物柴油在船用柴油機(jī)上可靠性。推進(jìn)特性試驗(yàn)方案為:柴油機(jī)在持續(xù)功率25%、50%、75%、100%額定功率的工況下測(cè)定扭矩和油耗。負(fù)荷特性測(cè)試方案為:在額定轉(zhuǎn)速(1500rpm)下,按額定功率的25%(40.5kW)、50%(81kW)、75%(121.5kW)、90%(145.8kW)、100%(162kW)、110%(178.2kW)逐步增加負(fù)荷,測(cè)定各工況點(diǎn)的油耗。
在負(fù)荷特性試驗(yàn)中測(cè)定柴油機(jī)尾氣中各污染物濃度。調(diào)速特性試驗(yàn)方案為:突增負(fù)載試驗(yàn)中轉(zhuǎn)速為額定值的63%(945rpm),初始功率為5kWh(50N·m),突增50%負(fù)載至20.5kWh(205N·m),轉(zhuǎn)速穩(wěn)定后再突增負(fù)載至40.5kWh(408N·m);突卸負(fù)載試驗(yàn)從額定工況(1500rpm、156.6kWh、990N·m)開始,突卸負(fù)載至78.8kWh(500N·m),穩(wěn)定后再突卸負(fù)載至19.6kWh(125N·m)。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 耐久性試驗(yàn)期間運(yùn)行穩(wěn)定性
100小時(shí)耐久試驗(yàn)期間,柴油機(jī)在功率為85%標(biāo)定功率(132kW·h) 、轉(zhuǎn)速為1420rpm的工況下扭矩和有效油耗(effective fuel consumption,EFC)的測(cè)試結(jié)果。在功率和轉(zhuǎn)速恒定的情況下,柴油機(jī)在燃燒兩種燃油時(shí)扭矩波動(dòng)均低于1%,表明燃燒兩種燃油時(shí)柴油機(jī)可以保持長時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行。油耗在柴油機(jī)運(yùn)行20小時(shí)后趨于穩(wěn)定,此后柴油機(jī)在燃燒兩種燃油時(shí)均保持穩(wěn)定的油耗。這說明在耐久試驗(yàn)中,B10和MGO柴油的燃燒同樣穩(wěn)定,柴油機(jī)長期運(yùn)行的燃油消耗率沒有惡化。此外,柴油機(jī)在燃用B10時(shí)的油耗略高于燃燒MGO柴油時(shí),這是由于生物柴油的熱值低于MGO柴油。
耐久試驗(yàn)期間排溫的測(cè)試結(jié)果。排溫(Texhaust)與環(huán)境空氣溫度(Tambient)顯著正相關(guān),排溫隨環(huán)境溫度改變而發(fā)生波動(dòng),由于測(cè)試B10期間環(huán)境溫度變化較大,因此排溫波動(dòng)較大。燃燒相同燃油時(shí),環(huán)境溫度相近時(shí)則排溫相近,這說明耐久性試驗(yàn)中柴油機(jī)的排氣溫度有良好的穩(wěn)定性。此外,環(huán)境溫度相近時(shí),B10排溫低于MGO排溫,這是由于生物柴油的熱值低于MGO柴油,單位時(shí)間熱釋放率較低。
2.2 柴油機(jī)耐久性試驗(yàn)前后性能、排放對(duì)比
2.2.1 推進(jìn)特性
無論燃燒B10還是MGO柴油,100h耐久試驗(yàn)后該柴油機(jī)在各工況下的扭矩都非常穩(wěn)定。 經(jīng)耐久試驗(yàn)后該柴油機(jī)燃燒B10和MGO柴油時(shí)的油耗均略有上升,但上升幅度均低于2%。上述結(jié)果表明,相對(duì)于MGO柴油,B10表現(xiàn)出相近的推進(jìn)特性,油耗略有增加但長期運(yùn)行后油耗惡化趨勢(shì)相似。
2.2.2 調(diào)速特性
通過突增、突卸負(fù)載試驗(yàn)對(duì)柴油機(jī)的調(diào)速特性進(jìn)行測(cè)試,柴油機(jī)外部負(fù)載發(fā)生變化將導(dǎo)致轉(zhuǎn)速發(fā)生波動(dòng),并在一定時(shí)間后重新達(dá)到平衡。突增負(fù)載時(shí),柴油機(jī)轉(zhuǎn)速將下降;而突卸負(fù)載時(shí),柴油機(jī)轉(zhuǎn)速將增高。當(dāng)扭矩由50N·m突增至205N·m,燃燒B10時(shí)轉(zhuǎn)速最大降幅為7N·m,而燃燒MGO柴油時(shí)轉(zhuǎn)速最大降幅為4N·m,燃燒B10時(shí)的轉(zhuǎn)速波動(dòng)高于燃燒MGO柴油;當(dāng)扭矩由205N·m突增至408N·m,燃燒B10與燃燒MGO柴油時(shí)的轉(zhuǎn)速最大降幅相近,均為3N·m。突卸負(fù)載試驗(yàn)與突增負(fù)載試驗(yàn)顯示出相似的規(guī)律,即耐久性試驗(yàn)前,當(dāng)扭矩由990N·m突降至500N·m,燃燒B10時(shí)轉(zhuǎn)速最大降幅為25N·m,而燃燒MGO柴油時(shí)轉(zhuǎn)速最大降幅為13N·m,燃燒B10時(shí)的轉(zhuǎn)速波動(dòng)高于燃燒MGO柴油;當(dāng)扭矩由500N·m突增至125N·m,燃燒B10與燃燒MGO時(shí)的轉(zhuǎn)速最大降幅相近,均為5N·m。上述結(jié)果表明,燃燒B10時(shí)船舶克服外界阻力矩波動(dòng)時(shí)保持穩(wěn)定工作的能力略低于燃燒MGO柴油。盡管如此,B10時(shí)由負(fù)載突變引起的最高轉(zhuǎn)速波動(dòng)率低于2.5%,且突增或突卸負(fù)載后,燃燒B10燃油時(shí)轉(zhuǎn)速恢復(fù)穩(wěn)定的時(shí)間與燃燒MGO柴油時(shí)相近,表明燃燒B10時(shí)船舶仍具有很強(qiáng)的克服外界阻力矩波動(dòng)的能力。
2.2.3 排放特性
耐久性試驗(yàn)前后分別測(cè)定了4個(gè)工況下尾氣中THC、CO和NOx濃度。柴油機(jī)運(yùn)行100h后,燃燒兩種燃油時(shí)的THC排放均小幅度增加,但增幅均小于1%,說明耐久性試驗(yàn)后柴油機(jī)燃燒略有惡化。柴油機(jī)在低負(fù)荷(功率為25%額定功率)時(shí),即燃燒不充分時(shí),耐久性試驗(yàn)后尾氣中THC濃度增幅最大,且該B10尾氣增幅低于MGO尾氣。這是由于尾氣中THC主要來自燃料的不完全燃燒[3, 5, 8],而MGO柴油的可揮發(fā)成分含量高于WCO生物柴油。這說明燃燒B10具有緩解柴油機(jī)長期運(yùn)行后尾氣中THC排放增加的優(yōu)勢(shì)。
運(yùn)行100h后該柴油機(jī)燃燒兩種燃油時(shí)CO排放均小幅度增加,增幅均小于1%,這與THC排放變化規(guī)律相似,再次說明耐久性試驗(yàn)后柴油機(jī)燃燒略有惡化。此外,低負(fù)荷條件下,B10尾氣中CO濃度低于MGO尾氣,原因是生物柴油氧元素含量和辛烷值均較高,在低負(fù)荷(低溫)條件下可促進(jìn)燃料的完全燃燒,因此CO產(chǎn)生量較小.
各工況下柴油機(jī)NOx排放。燃燒兩種燃油各運(yùn)行100h后尾氣中NOx濃度均低于耐久性開始時(shí),主要原因是,相對(duì)于耐久性試驗(yàn)開始時(shí),燃燒兩種燃油的耐久性試驗(yàn)結(jié)束時(shí)的環(huán)境溫度均較低,較低的環(huán)境溫度使耐久性試驗(yàn)結(jié)束時(shí)的排溫也較低,而較低的排溫反映了較低的缸內(nèi)溫度,從而減少了尾氣中熱力學(xué)NOx的形成。燃燒MGO柴油時(shí),耐久性試驗(yàn)后尾氣中NOx濃度降幅高于燃燒B10時(shí),這是因?yàn)槿紵齅GO柴油時(shí)耐久性試驗(yàn)前后環(huán)境溫度溫差比燃燒B10時(shí)大。此外,燃燒兩種燃油時(shí),耐久性試驗(yàn)結(jié)束時(shí)的環(huán)境溫度相近,而尾氣中NOx濃度也很接近,說明相對(duì)于燃燒MGO柴油,燃燒B10沒有增加NOx排放,這與以往研究中低比例生物柴油混合油不會(huì)增加NOx排放的結(jié)果一致。
3 結(jié)論
本文在船舶柴油機(jī)上對(duì)B10(WCO生物柴油:MGO柴油= 1:9)進(jìn)行了100小時(shí)的耐久試驗(yàn),并與MGO柴油的耐久性試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,結(jié)論如下:
(1)在100h耐久性試驗(yàn)期間,船用柴油機(jī)燃燒B10時(shí),扭矩、油耗、排溫均較為穩(wěn)定,表明B10在船用柴油機(jī)上具有較好的可靠性;
(2)燃燒B10運(yùn)行100h后,該柴油機(jī)在推進(jìn)特性、負(fù)荷特性、排放特性、氣缸磨損等四個(gè)方面上的變化與燃燒MGO100h后相似;
(3)燃燒B10時(shí),突增或突卸負(fù)載后轉(zhuǎn)速變化幅度略高于燃燒MGO柴油時(shí),但最高轉(zhuǎn)速波動(dòng)率低于2.5%,且轉(zhuǎn)速恢復(fù)穩(wěn)定的時(shí)間與燃燒MGO時(shí)相近,表明燃燒B10時(shí)船舶具有良好的克服外界阻力矩波動(dòng)的能力。
參考文獻(xiàn):
[1]TSAI J H, CHEN S J, HUANG K L, et al. Characteristics of Persistent Organic Pollutant Emissions from a Diesel-Engine Generator Fueled Using Blends of Waste Cooking Oil-Based Biodiesel and Fossil Diesel [J].Aerosol Air Qual Res,2016,16(8): 2048-2058.
[2]張?jiān)嗜A,樓狄明,譚丕強(qiáng),等.公交車燃用生物柴油的排放性、經(jīng)濟(jì)性與可靠性[J].中國環(huán)境科學(xué),2017,37(7): 2773-2778.
[3]LIU S H, LIN Y C, HSU K H. Emissions of Regulated Pollutants and PAHs from Waste-cooking-oil Biodiesel-fuelled Heavy-duty Diesel Engine with Catalyzer [J].Aerosol Air Qual Res,2012,12:218-227.
[4]?ZER CAN. Combustion characteristics, performance and exhaust emissions of a diesel engine fueled with a waste cooking oil biodiesel mixture [J].Energy Convers Manage,2014,87:676-686.
[5]ELSHAIB A A, KAMAL M M, ELAHWANY A A. Performance of a diesel engine fueled by waste cooking oil biodiesel [J].J Energy Inst,2014,87(1):11-17.
[6]BEH ET R, YUMRUTA? R, OKTAY H. Effects of fuels produced from fish and cooking oils on performance and emissions of a diesel engine [J].Energy,2014,71:645-655.
[7]LU T. Influence of Waste Cooking Oil Biodiesel on the Particulate Emissions and Particle Volatility of a DI Diesel Engine [J]. Aerosol Air Qual Res,2013,13:243-254.
[8]MAN X J, CHEUNG C S, NING Z, et al. Influence of engine load and speed on regulated and unregulated emissions of a diesel engine fueled with diesel fuel blended with waste cooking oil biodiesel [J].Fuel,2016,180:41-49.
[9]LU T, HUANG Z, CHEUNG C S, et al. Size distribution of EC, OC and particle-phase PAHs emissions from a diesel engine fueled with three fuels [J].Sci Total Environ,2012,438:33-41.
[10]KUMAR M S, JAIKUMAR M. A comprehensive study on performance, emission and combustion behavior of a compression ignition engine fuelled with WCO (waste cooking oil) emulsion as fuel [J].J Energy Inst,2014,87(3):263-271.
[11]SHAMEER P M, RAMESH K, SAKTHIVEL R, et al. Effects of fuel injection parameters on emission characteristics of diesel engines operating on various biodiesel: A review [J].Renew Sust Energ Rev,2017,67:1267-1281.
[12]袁銀南,江清陽,孫平,等.柴油機(jī)燃用生物柴油的排放特性研究[J].內(nèi)燃機(jī)學(xué)報(bào),2003,21(6):423-427.
[13]樓狄明,強(qiáng)薔,胡志遠(yuǎn),等.電控共軌柴油機(jī)燃用生物柴油的耐久性試驗(yàn)研究[J].Internal Combustion Engine Powerplan,2011,6:1-6.
[14]YANG Y, FU T, BAO W, et al. Life Cycle Analysis of Greenhouse Gas and PM2.5 Emissions from Restaurant Waste Oil Used for Biodiesel Production in China[J].BioEnergy Research,2016,10(1):199-207.
[15]沈佳靈.地溝油”市場(chǎng)在哪 滬公交車試用近三年助力有限[N].解放日?qǐng)?bào),2016.
[16]GABI A G, MARTIN L, BASURKO O C, et al. Waste oil-based alternative fuels for marine diesel engines[J].Fuel Processing Technology,2016,153: 28-36.
[17] 雷漢發(fā). http://paper.ce.cn/jjrb/html/2017-06/21/content_336767.htm [N]. 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào), 2017.
[18]楊智遠(yuǎn),魏海軍,賀獻(xiàn)忠,等.生物柴油在船用柴油機(jī)上的適用性研究[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(1):71-75.
[19]GENG P, MAO H, ZHANG Y, et al. Combustion characteristics and NOx emissions of a waste cooking oil biodiesel blend in a marine auxiliary diesel engine[J].Appl Therm Eng,2017,115:947-954.
[20]孫平,石中光,陳鎮(zhèn),等.燃用植物油柴油機(jī)的改進(jìn)及耐久性試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2007,23(12):208-212.