宋創(chuàng)鋒 李子良 陳晨
【摘要】目的 分析在尿道狹窄合并尿道結(jié)石患者治療中應(yīng)用經(jīng)輸尿管鏡鈥激光術(shù)治療的臨床效果。方法 82例尿道狹窄合并尿道結(jié)石男性患者,以治療方式的不同分為參照組和研究組,每組41例。參照組患者行電切鏡冷刀術(shù)治療,研究組患者行經(jīng)輸尿管鏡鈥激光術(shù)治療。比較兩組患者術(shù)中出血量、膀胱痙攣次數(shù)、碎石時(shí)間、手術(shù)時(shí)間以及臨床療效。結(jié)果 研究組術(shù)中出血量(15.29±3.56)ml、膀胱痙攣次數(shù)(1.28±0.10)次均少于參照組的(25.57±3.09)ml、(1.79±0.261次,碎石時(shí)間(19.44±1.57)min、手術(shù)時(shí)間(35.20±1.14)min均短于參照組的(43.57±1.85)、(54.21±1.55)min,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組治療總有效率95.12%高于參照組的73.17%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在尿道狹窄合并尿道結(jié)石患者治療中應(yīng)用經(jīng)輸尿管激光術(shù),不僅臨床療效確切,而且術(shù)中出血量少、碎石與手術(shù)用時(shí)短。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)輸尿管鏡鈥激光術(shù);尿道狹窄;尿道結(jié)石;臨床效果
DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.16.025
尿道狹窄是一種以排尿不盡、尿頻等癥狀為主要表現(xiàn)的常見泌尿外科疾病,而尿道結(jié)石是發(fā)生于輸尿管、尿道等部位的結(jié)石[1]。以上兩種疾病若是同時(shí)發(fā)生,不僅會(huì)對(duì)患者身體健康與生活質(zhì)量造成影響,而且可促進(jìn)治療難度的提高。雖然,大部分尿道狹窄合并尿道結(jié)石患者經(jīng)電切鏡冷刀術(shù)治療后病情會(huì)得到一定改善,但冷刀止血效果欠佳,易增加術(shù)中出血量,使手術(shù)安全性降低。而經(jīng)尿管鏡狄激光術(shù)是通過脈沖激光開展切割、碎石等操作,并且術(shù)中可在輸尿管鏡的直視作用下對(duì)尿道狹窄與結(jié)石情況進(jìn)行觀察,有利于實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確切割與徹底碎石的過程,從而提高碎石效果[2]?;诖?,對(duì)本院收治的82例尿道狹窄合并尿道結(jié)石患者應(yīng)用以上兩種手術(shù),現(xiàn)對(duì)比分析兩種手術(shù)療效,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2014年1月-2018年12月本院收治的82例尿道狹窄合并尿道結(jié)石男性患者,以治療方式的不同分為參照組和研究組,每組41例。參照組年齡16-72歲,平均年齡(42.14±9.96)歲;尿道結(jié)石直徑0.6-2.8cm,平均尿道結(jié)石直徑(1.40±0.47)cm;狹窄長度0.5-2.0cm,平均狹窄長度(1.49±0.34)cm;尿道狹窄部位:前列腺部尿道14例,膜部尿道14例,前尿道13例。研究組年齡16-72歲,平均年齡(43.30±9.57)歲;尿道結(jié)石直徑0.6-2.7Cm,平均尿道結(jié)石直徑(1.35±0.46)cm;狹窄長度0.5-2.0Cm,平均狹窄長度(1.56±0.34)cm;尿道狹窄部位:前列腺部尿道16例,膜部尿道13例,前尿道12例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者入院后經(jīng)骨盆X線片與B超等檢查確診為尿道結(jié)石,且尿道狹窄部位與長度等情況已經(jīng)尿道造影檢查明確;②患者自愿加入研究,已簽署研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重急性感染或血液系統(tǒng)疾病者;②不存在手術(shù)治療指征者。
1. 2治療方法 參照組患者行電切鏡冷刀術(shù)治療,方法:術(shù)前予以患者與硬膜外麻醉,隨后取膀胱截石位,在患者尿道狹窄處遠(yuǎn)端通過逆方向的方式置人Wolf尿道電切鏡,同時(shí)使用水流對(duì)尿道狹窄處進(jìn)行沖洗。在沖洗結(jié)束后,對(duì)孔樣通道進(jìn)行探視,并放置F4輸尿管導(dǎo)管。最后,采用冷刀以放射狀的方式切開4、8、12點(diǎn)部位瘢痕組織,在膀胱中置入尿道鏡,以便使用電切鏡對(duì)硬質(zhì)瘢痕組織做切除處理。此外,應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱結(jié)石氣壓彈道碎石術(shù)粉碎患者的尿道結(jié)石。
研究組患者行經(jīng)輸尿管鏡鈥激光術(shù)治療,方法:術(shù)前予以患者與硬膜外麻醉,隨后取膀胱截石位。借助輸尿管鏡(Hawk,型號(hào):Y1430A)的直視與指導(dǎo)作用在患者尿道狹窄段遠(yuǎn)端放置輸尿管鏡,同時(shí)加入550μm鈥激光,并調(diào)整治療參數(shù):能量0.4-3.0J、功率60-80W、頻率為10-30Hz。使用輸尿管鏡觀察患者尿道狹窄部位與長度等情況,若觀察過程中可見患者狹窄部位且無閉鎖發(fā)生,則在膀胱中插入輸尿管導(dǎo)管與導(dǎo)絲,并放置輸尿管鏡;若無法將輸尿管導(dǎo)管與導(dǎo)絲插入患者膀胱中或狹窄部位無空洞,則插入尿道探子至尿道遠(yuǎn)端,并通過窺視作用在膀胱中放置輸尿管鏡,將輸尿管導(dǎo)管與導(dǎo)絲同時(shí)插入。最后,在輸尿管鏡退出后不拔除導(dǎo)絲,而是放置輸尿管鏡與鈥激光治療機(jī)光纖(廣州市普東光電科技有限公司,型號(hào):HZ-D)。觀察導(dǎo)絲方向,并沿著該方向切割膜部狹窄段,確保輸尿管鏡順利的通過狹窄段進(jìn)入患者膀胱中。針對(duì)尿道完全閉鎖患者,則經(jīng)患者膀胱造瘺口放人金屬尿道探子直至閉鎖段上方,對(duì)尿道探子進(jìn)行輕輕搖動(dòng),并做鈥激光點(diǎn)狀切開處理,以減少輸尿管鏡放置的阻礙。同時(shí),通過不斷修整與切開處理將管腔調(diào)整為單軸線,再次在狹窄部位放置輸尿管鏡,并對(duì)尿道結(jié)石進(jìn)行觀察。設(shè)置鈥激光功率為15W,于直視作用下做碎石處理,確?;颊吣虻拦艿捞幱跁惩顟B(tài)。最后,依據(jù)順序?qū)⑤斈蚬茜R退出后,對(duì)碎石進(jìn)行沖洗,放置F20雙腔導(dǎo)尿管,完成手術(shù)治療。術(shù)后,予以兩組患者抗生素預(yù)防感染。
1.3觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者術(shù)中出血量、膀胱痙攣次數(shù)、碎石時(shí)間、手術(shù)時(shí)間以及臨床療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:患者治療后排尿通暢且臨床癥狀已消失,其中包括排尿不盡與尿頻等,檢查結(jié)果提示尿道結(jié)石徹底清除、尿道狹窄已消失;②有效:患者排尿通暢但時(shí)有痛感,排尿不盡與尿頻等癥狀顯著改善,狹窄、結(jié)石基本消失、清除;③無效:患者治療后癥狀、狹窄與結(jié)石無改善,或加重[3]??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x?+s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用X2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)情況比較 研究組術(shù)中出血量、膀胱痙攣次數(shù)均少于參照組,碎石時(shí)間、手術(shù)時(shí)間均短于參照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者臨床療效比較 研究組治療總有效率高于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3討論
考慮到藥物治療無法保證結(jié)石的徹底清除,或是開放性手術(shù)易對(duì)患者尿道造成損傷。目前,臨床上主張應(yīng)用電切鏡冷刀術(shù)與經(jīng)輸尿管鏡鈥激光術(shù)為尿道狹窄合并尿道結(jié)石患者進(jìn)行治療。此次研究,本院對(duì)以上兩種手術(shù)的應(yīng)用效果進(jìn)行研究觀察,結(jié)果顯示:研究組治療總有效率95.12%高于參照組的73.17%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示經(jīng)輸尿管鏡鈥激光術(shù)的療效顯著優(yōu)于電切鏡冷刀術(shù),分析是因?yàn)殡娗戌R冷刀術(shù)的外鞘相對(duì)較粗,術(shù)中易對(duì)患者尿道黏膜造成損傷,無法保證療效。而經(jīng)輸尿管鏡鈥激光術(shù)可有效結(jié)合鈥激光、輸尿管鏡的作用,在治療過程中充分發(fā)揮脈沖式激光效果,并借助鈥激光光纖的穿刺作用粉碎復(fù)雜且細(xì)小的結(jié)石,有效縮短碎石與手術(shù)時(shí)間,促進(jìn)患者尿道狹窄程度的改善以及結(jié)石的徹底清除[4]。此次研究結(jié)果顯示:研究術(shù)中出血量(15.29±3.56)ml、膀胱痙攣次數(shù)(1.28±0.10)次均少于參照組的(25.57±3.09)ml、(1.79±0.26)次,碎石時(shí)間(19.44±1.57)min、手術(shù)時(shí)間(35.20±1.14)min均短于參照組的(43.57±1.85)、(54.21±1.55)min,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。針對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,在經(jīng)輸尿管鏡鈥激光術(shù)操作過程中,鈥激光的熱導(dǎo)作用有利于手術(shù)醫(yī)師汽化切割患者的疤痕組織,避免手術(shù)操作對(duì)周圍組織造成損傷或刺激而引發(fā)尿道痙攣[5]。同時(shí),患者在術(shù)中出血后鈥激光可迅速發(fā)揮凝固止血效果,避免出血量過多影響碎石操作或延長手術(shù)時(shí)間,為結(jié)石的清除效果提供保障。此外,借助輸尿管鏡的直視與引導(dǎo)作用開展手術(shù)治療,手術(shù)醫(yī)師能夠在清晰的視野下進(jìn)行切割,以保證切割的準(zhǔn)確性與碎石操作的有效性,加之術(shù)中脈沖時(shí)間相對(duì)較短,切除組織與創(chuàng)面并不會(huì)出現(xiàn)焦灼的現(xiàn)象,有利于患者術(shù)后恢復(fù)[6—8]。
總之,應(yīng)用經(jīng)輸尿管鏡鈥激光術(shù)為尿道狹窄合并尿道結(jié)石患者進(jìn)行治療,可取得理想療效,且手術(shù)用時(shí)短、術(shù)中出血量少。
參考文獻(xiàn)
[1]王健寧,胡宗陽,陶朝發(fā),等.經(jīng)尿道輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的臨床療效觀察.局解手術(shù)學(xué)雜志,2018,27(1):44-46.
[2]蔣立桂,孟峻嵩,王美才,等.輸尿管鏡鈥激光、經(jīng)皮腎鏡、后腹腔鏡下輸尿管切開三種取石術(shù)治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石的對(duì)照研究.國際泌尿系統(tǒng)雜志,2018,38(6):941.
[3]韋廣飛.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)與開放手術(shù)治療輸尿管結(jié)石的療效比較.中國社區(qū)醫(yī)師,2018,34(16):66.
[4]楊銀濤,馬寧杰,張殿鋒,等.比較輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)和體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的效果.河南外科學(xué)雜志,2019,25(2):52-53.
[5]馬瑞峰,陳向榮,張海珠,等.輸尿管鏡下鈥激光碎石治療輸尿管上段結(jié)石的療效.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(7):102-103.
[6]任鵬.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石60例.中國老年學(xué)雜志,2013(6):214-215.
[7]陳勇杰,張賢生.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)與氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石效果比較.山東醫(yī)藥,2016, 56(37):87-89.
[8]陳楚紅,龔曼,胡巍,等.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)與開放手術(shù)治療輸尿管結(jié)石臨床對(duì)照研究.中國全科醫(yī)學(xué),2012(15):109-111.
[收稿日期:2019-12-18]
作者單位:221000 徐州醫(yī)科大學(xué)附屬淮海醫(yī)院泌尿外科
通訊作者:魯可權(quán)