柯毅 張園 王秀琴 周舟 黎宗漢
【摘要】目的 探討玻璃體積血保守治療與手術治療的療效。方法 160例玻璃體積血患者,隨機分為藥物保守治療組與手術治療組,每組80例(84眼)。保守治療組采用地塞米松10mg+丹參多酚酸鹽靜脈滴注。手術治療組采用玻璃體全切術。觀察兩組療效。結果手術治療組顯效40例,有效34例,無效6例;保守治療組顯效50例,有效15例,無效15例。手術治療組治療總有效率92.50%(74/80)高于保守治療組的81.25%(65/80),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論保守治療無效以及反復發(fā)作不能吸收的玻璃體積血應盡早行玻璃體切除術。
【關鍵詞】玻璃體積血;保守治療;手術治療
DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.16.007
眼底血管破裂,血液流入玻璃體內(nèi)形成積血,主要起因是眼外傷或視網(wǎng)膜血管性疾病,玻璃體內(nèi)無血管分布,代謝能力很差,積血難于吸收,致盲率甚高。玻璃體切除術是目前針對玻璃體積血主要的治療手段,在一定程度上能夠改善患者視力,但手術對患者畢竟有心理壓力,部分患者對手術存在恐懼心理,或身體條件或經(jīng)濟條件差等原因無法接受手術,為此本研究采取新的治療思路,即在玻璃體切除術前,先以地塞米松+丹參多酚酸鹽靜脈滴注,療程2周,視效果再決定是否行手術,以此縮窄手術范圍,總體治療效果令人滿意,情況報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料將本院2011年1月-2018年12月眼科門診和住院治療的160例玻璃體積血患者隨機分為藥物保守治療組與手術治療組,每組80例(84眼)。保守治療組男39例(42眼),女41例(42眼);年齡39-66歲,平均年齡(59±6.7)歲。手術治療組男49例(52眼),女31例(32眼);年齡40-69歲,平均年齡(58±6.5)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者的現(xiàn)病史均為突發(fā)性患眼視力下降,在散瞳狀態(tài)下利用裂隙燈檢查前部玻璃體,前置鏡檢查玻璃體混濁情況以及視網(wǎng)膜上方周邊的血管形態(tài)、出血的部位、范圍及色澤(指能看清部分眼底者)等情況,根據(jù)臨床表現(xiàn)及體征確診,部份病例加行眼部彩超后確診。兩組患者玻璃體出血的發(fā)病原因多為視網(wǎng)膜靜脈阻塞、糖尿病視網(wǎng)膜病變、高度近視、濕性黃斑變性、視網(wǎng)膜靜脈炎以及眼外傷等。見表1。
1.2納入與排除標準
1.2.1納入標準 ①患者眼珠轉動時呈無規(guī)律的運動,突然視物模糊,或眼前有黑影,形狀不一,或濃或淡;②裂隙燈顯微鏡下,見玻璃體內(nèi)有塵狀、絮狀黯紅色團塊狀飄浮不定混濁,眼底不易窺見;③眼部彩超提示,玻璃體混濁聲像圖。
1.2.2排除標準 ①與上述診斷要點不相符合者;②眼部彩超提示存在視網(wǎng)膜脫離或腫瘤者;③不合作者(不按規(guī)定用藥和進行指標檢查者);④有嚴重內(nèi)科疾病、嚴重精神疾病、獨眼者;⑤過敏體質者:⑥妊娠或哺乳期婦女。
1.3方法
1.3.1保守治療組 地塞米松10mg(成人量,糖尿病患者減量或者不用)+丹參多酚酸鹽200mg靜脈滴注,1次/d,時間以2周為限,觀察療效,在觀察期間,所有病例除以上治療外,避免使用其他的治療,但有其他基礎疾病患者除外,比如糖尿病患者控制飲食、用藥控制血糖,糾正水、電解質、酸堿平衡,治療各種感染等。
1.3.2手術治療組 玻璃體全切術治療。術前行常規(guī)全身檢查,眼部彩超均未顯示有視網(wǎng)膜脫離。手術采用23G玻璃體后入路法切除術。術中發(fā)現(xiàn)屈光介質影響手術操作時,給予白內(nèi)障手術或者刮除水腫的角膜上皮。所選病例均經(jīng)后段全部切除玻璃體,術中發(fā)現(xiàn)有視網(wǎng)膜前膜及網(wǎng)膜下有增殖帶的情況均行膜剝離及松解增殖帶,剝膜時如發(fā)生出血行電凝止血;對有新生血管、視網(wǎng)膜干孔等行視網(wǎng)膜激光光凝。
1.4觀察指標及療效判定標準 觀察兩組治療效果。療效標準按玻璃體渾濁吸收程度進行判定:①顯效:玻璃體積血大部分吸收,殘留少許細條狀渾濁,能窺見眼底,視力提高>3行;②有效:玻璃體積血部分吸收,殘留部分渾濁或機化;③無效:玻璃體積血無明顯吸收并形成機化膜及條索,眼底不能窺見,出現(xiàn)增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變,視力無提高??傆行?顯效率+有效率。
1.5統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(x?±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用X2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
手術治療組顯效40例,有效34例,無效6例;保守治療組顯效50例,有效15例,無效15例。手術治療組治療總有效率92.50%(74/80)高于保守治療組的81.25%(65/80),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3討論
正常的玻璃體內(nèi)無血管分布[1],導致玻璃體積血的原因:①視網(wǎng)膜新生血管長人玻璃體內(nèi);②出血玻璃體纖維血管組織增生;③眼外傷和眼底血管性疾病;④視網(wǎng)膜和脈絡膜破損的血管或新生血管。另外視網(wǎng)膜靜脈周圍炎、視網(wǎng)膜靜脈阻塞、老年黃斑變性以及糖尿病、高血壓所致的視網(wǎng)膜病變等常見的眼部疾病均可以引起玻璃體積血[2]。玻璃體積血可造成屈光間質混濁,形成視力障礙,對眼組織產(chǎn)生嚴重破壞作用,同時容易引起其他并發(fā)癥,如玻璃體液化、機化、后脫離,繼發(fā)血細胞青光眼等[3],由于玻璃體內(nèi)無血管,所以代謝極其緩慢,造成積血后吸收十分困難,致盲率甚高,提示早期治療的重要性。
3.1玻璃體積血的藥物保守治療 中醫(yī)認為本病屬于“血灌瞳種”范疇,其發(fā)病機制分3個階段:初期多為火熱致病;中期出血穩(wěn)定,血積于球內(nèi),離經(jīng)之血便是瘀,瘀血內(nèi)阻,血瘀氣滯為其特點;晚期出血日久,瘀血不得消散,凝聚球內(nèi),表現(xiàn)為增殖機化條索[4]。
丹參是中藥治療血瘀證的主要藥物之一,現(xiàn)代藥理研究證明,丹參有擴張血管、增加血容量、降低血小板凝聚力、改善微循環(huán)、改善細胞缺氧和促進細胞新陳代謝的作用[5]。丹參制成的注射液中水溶性有效成分丹參素與原兒茶醛在活血方面有擴張血管、加速血流、改善微循環(huán)、增強組織新陳代謝作用,在祛瘀方面能化解積血塊,使聚集的血細胞發(fā)生解聚,促進纖維蛋白溶解,丹參多酚酸鹽的藥物持續(xù)作用使玻璃體積血較易吸收,效果比較理想。
3.2關于玻璃體積血手術目的 手術目的是清除玻璃體積血,去除提供新生血管增生的支架,切除已存在的新生血管纖維膜,使混濁的屈光間質變得清晰[6],清除干凈視網(wǎng)膜增殖膜,去除增殖膜對視網(wǎng)膜表面的牽引力,同時行視網(wǎng)膜激光光凝,以達到維持正常的視網(wǎng)膜解剖結構。臨床實踐表明,成功的玻璃體手術可以有效地改善患者的視力,降低嚴重并發(fā)癥發(fā)生的幾率。
3.3關于玻璃體積血手術時機把握 手術時機把握以三點為依據(jù):①患者視力情況;②玻璃體積血的嚴重程度;③眼部彩超顯示是否出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫離[7],根據(jù)不同病況制定不同治療方案,做到精準治療。本治療方案:地塞米松+丹參多酚酸鹽200mg靜脈滴注,療程2周,視效果再決定是否行玻璃體切除術的方法治療玻璃體積血患者,效果滿意。但具體病情具體分析,保守治療的適用范圍是外傷引發(fā)的玻璃體積血(早期型)以及因糖尿病視網(wǎng)膜病變(初發(fā)型)玻璃體積血,對于保守治療觀察期間出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫離者(治療期間每周復查1次眼部B超及三面鏡),2周保守治療無好轉且大量的以及多次發(fā)生的玻璃體積血者,宜盡早手術。玻璃體內(nèi)積血時間越長所引起一系列附加損害的幾率越大,甚至導致再次出血或視網(wǎng)膜裂孔,導致不同程度的視網(wǎng)膜前膜、皺褶及玻璃體視網(wǎng)膜粘連牽引,并發(fā)其他組織損害[8],其主要原因就是積血引起玻璃體內(nèi)的增生反應,形成有新生血管的血管纖維性增生膜。玻璃體切除術療效分析說明,及時手術對患者視力的恢復,并發(fā)癥的預防有著積極的作用。
3.4關于玻璃體積血手術并發(fā)癥 術后并發(fā)癥常見表現(xiàn)為:高眼壓、再次出血、繼發(fā)性視網(wǎng)膜脫離、醫(yī)源性裂孔、并發(fā)性白內(nèi)障。作為治療玻璃體積血的主要手段:玻璃體切割術,其術后視力改善程度與患者病程密切相關,即術前視力狀況,是否有白內(nèi)障存在,是否有虹膜新生血管,是否有黃斑皺褶或牽引視網(wǎng)膜脫離,是否有醫(yī)源性裂孔等[9]。
目前玻璃體切割手術技術較前明顯提高,且玻璃體切割儀的不斷更新改進,切割率明顯提高且切割頭由原來的20G發(fā)展到23G、25G,這樣手術更加的微創(chuàng),因此手術的并發(fā)癥可以通過手術儀器的改進以及手術者手術技巧的提高大大減少[10]。
3.5關于糖尿病患者玻璃體積血 高血糖至視網(wǎng)膜病變持續(xù)發(fā)展,加劇血管損害,毛細血管管壁細胞破壞并有較嚴重的毛細血管閉塞,視網(wǎng)膜重度缺血缺氧,導致新生血管萌發(fā),易于出血,血液進入玻璃體腔,形成玻璃體積血[11-13]。臨床上雙眼發(fā)病并形成雙眼玻璃體積血的,多為糖尿病視網(wǎng)膜病變者[14-16],術后容易反復出血,療效不確定性較多[17-18]。本研究80例患者中,術后視力無提高9例,術后視力下降6例;11例是糖尿病視網(wǎng)膜病變的患者,2例術后雙目失明。因此,無論是醫(yī)務工作者還是患者,必須提高對糖尿病視網(wǎng)膜病變的警惕性,定期進行及時的眼底檢查,一旦發(fā)現(xiàn)有眼底改變,果斷行眼底熒光血管造影檢查,根據(jù)造影結果必要時行視網(wǎng)膜激光光凝術,以防止玻璃體積血的發(fā)生[19,20]。
綜上所述,玻璃體積血成因是以外傷和眼底血管性疾病為主,這也是年齡較輕患者發(fā)病的主要原因,而中老年人則以糖尿病、老年性黃斑變性、視網(wǎng)膜裂孔等為主要原因,對于雙眼發(fā)病而又原因不明確的患者,應排除顱內(nèi)出血的可能。目前玻璃體切割手術的微創(chuàng)性及手術者的手術技能較前明顯提高,糖尿病視網(wǎng)膜病變引起的玻璃體積血以及保守治療效果不佳者,應盡快采取玻璃體手術治療。
參考文獻
[1]李鳳鳴.中華眼科學.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:2252.
[2]黎曉新,王景昭.玻璃體視網(wǎng)膜手術學.北京:人民出版社,2000:40
[3]李如龍.盧華,孫新成.玻璃體積血患者247例危險因素分析.國際眼科雜志,2009,9(8):1626-1627.
[4]郝靜,崔廣偉.丹參注射液電離子導入治療玻璃體積血的療效觀察.國際眼科雜志,2013,13(11):281-283.
[5]韋麗嬌,謝祥勇,唐勇華,等.丹參注射液離子導入治療玻璃體積血療效觀察.實用中西醫(yī)結合臨床,2012,12(6):9-10.
[6]韋樂強.玻璃體積血的病因及治療進展.醫(yī)學信息,2013,26(2):546-547.
[7]詹立輝,婁曄.玻璃體積血臨床治療體會.中國現(xiàn)代藥物應用,2013,7(5):50-51.
[8]李兵,賈乃偉,李寅偉.玻璃體切除治療出血性玻璃體視網(wǎng)膜疾病.眼外傷職業(yè)眼病雜志,2007,29(1):37-39.
[9]王雨晴,宋晏平,張招德,等.玻璃體切除術后并發(fā)癥臨床分析.國際眼科雜志,2014. 14(1):12-14.
[10]畢延峰.玻璃體積血手術治療的臨床療效分析.中國現(xiàn)代藥物應用,2014,8(22):30-31.
[11]陶然,柯根杰.玻璃體積血成因分析及分期治療.實用防盲技術,2012,7(1):33-36.
[12]黎作為,馮小志,黎容.玻璃體切割術在增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變中的臨床觀察.現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(9):2050-2051.
[13]張少沖,冷云霞,余潔婷,等.快速玻璃體切割在增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變中的應用.中國實用眼科雜志,2007,25(9):995-997.
[14]羅麗華,王艷玲.玻切聯(lián)合白內(nèi)障手術治療增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變.臨床和實驗醫(yī)學雜志,2007,6(4):166-167.
[15]惠延年.糖尿病視網(wǎng)膜病變并發(fā)癥的玻璃體手術治療和手術并發(fā)癥控制.中華眼底雜志2007,23(4):231-233.
[16]王遠.23G玻璃體切除治療玻璃體積血的臨床觀察.中國醫(yī)藥指南,2013,11(30):148-149.
[17]札穎紅,鄭海華.微創(chuàng)23G和傳統(tǒng)20G玻璃體切割術治療玻璃體積血的臨床對照研究.全科醫(yī)學臨床與教育,2014(2):148-150.
[18]吳振凱,孫立新,余德成,等.視網(wǎng)膜激光光凝術治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床療效研究.實用糖尿病雜志,2015,11(6):27-28.
[19]張垚,朱寧云.朱寧云教授治療糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體積血經(jīng)驗總結.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2018,14(12):148-151.
[20]王巧玲,李雪姣.玻璃體積血20G與23G玻璃體切除術效果比較.中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2016,38(10):777-780.
[收稿日期:2019-12-10]
作者單位:524001 廣東醫(yī)科大學附屬醫(yī)院眼科(柯毅 王秀琴 周舟 黎宗漢);524044 廣東省湛江嶺南醫(yī)院眼科(張同)
通汛作者:黎宗漢