文/高太山(國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所)
創(chuàng)新是驅(qū)動經(jīng)濟社會發(fā)展的強大引擎。近年來,安徽始終把創(chuàng)新擺在發(fā)展全局的核心位置,動作快、力度大、成效顯著,創(chuàng)新能力穩(wěn)步提升。2019 年 10 月 27 日,中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組在京發(fā)布《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價報告(2019)》(以下簡稱“《報告》”),安徽區(qū)域創(chuàng)新能力排名第10 位,連續(xù)八年處于全國第一方陣。加快推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,安徽有基礎(chǔ)、有優(yōu)勢、有潛力;著力下好創(chuàng)新“先手棋”,需要正視創(chuàng)新能力現(xiàn)狀,找準(zhǔn)問題,精準(zhǔn)施策。
2019 年,安徽區(qū)域創(chuàng)新能力排名第10 位,與上年相比,雖然排名沒有變化,但創(chuàng)新能力提升步伐不斷加快,在前10 名地區(qū)中,安徽提升速度僅次于重慶,明顯快于廣東、江蘇、北京等其他8 個地區(qū)。
圖1 2009—2019 年中部六省區(qū)域創(chuàng)新能力相對變化趨勢
在中部地區(qū),安徽排名第2 位,僅落后于湖北,大幅領(lǐng)先于湖南、河南、江西和山西。從過去10 年中部六省創(chuàng)新能力變化趨勢看,安徽始終處于相對領(lǐng)先位置。2009—2011年,安徽創(chuàng)新能力在中部地區(qū)排名第3 位,落后于湖北和湖南;2012—2016 年,安徽處于中部領(lǐng)頭羊位置,連續(xù)五年排名第1 位;2017—2019年,安徽被湖北超越,但近兩年安徽追趕勢頭強勁,與湖北的差距明顯縮?。ㄒ妶D1)。
在長三角地區(qū),安徽區(qū)域創(chuàng)新能力稍顯落后,但與江蘇、上海、浙江的相對差距也在縮?。ㄒ妶D2)。上述變化與安徽省委省政府抓創(chuàng)新、謀發(fā)展,積極實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)。
圖2 2009—2019 年長三角地區(qū)?。ㄊ校﹨^(qū)域創(chuàng)新能力相對變化趨勢
作為承東啟西、連南接北的重要省份,安徽在區(qū)位、科技、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)等多個方面都具有自身的獨特優(yōu)勢。對安徽而言,要牢牢把握長三角一體化發(fā)展的戰(zhàn)略機遇,利用好豐富的科教資源,發(fā)揮好較強的產(chǎn)業(yè)與環(huán)境承載優(yōu)勢,加快創(chuàng)新要素的自由流動,持續(xù)提升區(qū)域創(chuàng)新能力,加快實現(xiàn)經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展。
《報告》構(gòu)建的區(qū)域創(chuàng)新能力評價體系涵蓋知識創(chuàng)造、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績效5 個維度,包括創(chuàng)新實力、創(chuàng)新效率和創(chuàng)新潛力3 個層次?!秷蟾妗凤@示,2019年安徽知識創(chuàng)造、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新績效分別排名全國第 8 位、第 29 位、第 7 位、第 23位和第14 位。其中,知識創(chuàng)造和企業(yè)創(chuàng)新是安徽的強勢指標(biāo),但知識獲取、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績效均不盡人意,與安徽整體創(chuàng)新能力相比,還有較大的提升空間。
安徽知識創(chuàng)造能力位居全國第8 位,較上年下降2 位,主要是由于發(fā)明專利相關(guān)指標(biāo)排名下降所致。《報告》顯示,安徽發(fā)明專利申請受理數(shù)(不含企業(yè))下降4.8%,與之對應(yīng)的效率指標(biāo)“每萬名研發(fā)人員發(fā)明專利申請受理數(shù)”下降11.9%。安徽發(fā)明專利授權(quán)數(shù)下降18.7%,排名第7 位,與之對應(yīng)的效率指標(biāo)“每萬名研發(fā)人員發(fā)明專利授權(quán)數(shù)”下降24.8%,排名下降3 位,潛力指標(biāo)“發(fā)明專利授權(quán)數(shù)增長率”排名下降5位。
安徽知識獲取能力位居全國第29 位,嚴(yán)重滯后綜合指標(biāo)排名,成為安徽區(qū)域創(chuàng)新能力的短板。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),3 個二級指標(biāo)“科技合作綜合指標(biāo)”“技術(shù)轉(zhuǎn)移綜合指標(biāo)”“外資企業(yè)投資綜合指標(biāo)”分別排名第31 位、第 29 位和第 19 位。在科技合作方面,安徽“作者同省異單位科技論文數(shù)”“作者異省合作科技論文數(shù)”“作者異國合作科技論文數(shù)”排名全國中游水平,但與之對應(yīng)的效率指標(biāo)和潛力指標(biāo)排名靠后。在技術(shù)轉(zhuǎn)移方面,安徽技術(shù)市場交易金額(按流向)排名第13 位,但每個項目的平均交易額僅150 萬,排名全國末位;此外,“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均購買的國內(nèi)技術(shù)金額”以及“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均國外技術(shù)引進(jìn)金額”排名分別為第20 位和第23位,也處于相對落后位置。
安徽企業(yè)創(chuàng)新能力排名第7位,較上年下降1 位,但安徽在企業(yè)研發(fā)投入、研發(fā)機構(gòu)數(shù)量以及專利產(chǎn)出等方面,均表現(xiàn)優(yōu)秀?!秷蟾妗凤@示,安徽“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)活動經(jīng)費內(nèi)部支出總額”提高17.6%,“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費外部支出額”提高23.6%;“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有研發(fā)機構(gòu)的企業(yè)數(shù)”提高13.7%,排名第4 位;“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)發(fā)明專利申請數(shù)”增長4.6%,排名第4 位;“規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每萬名研發(fā)人員平均發(fā)明專利申請數(shù)”排名全國第1 位。
安徽創(chuàng)新環(huán)境排名全國第23位,較上年下降1 位,主要是由于科技企業(yè)孵化器增長率、孵化器創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師人數(shù)增長率、科技服務(wù)業(yè)從業(yè)人員增長率等潛力指標(biāo)排名下降所致。
安徽創(chuàng)新績效排名全國第14位,也落后于綜合指標(biāo)排名?!秷蟾妗凤@示,安徽經(jīng)濟總量全國排名第13位,但人均GDP 僅排名第25 位;服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP 比重42.%,遠(yuǎn)低于全國平均水平,在全國排名第29位,這也是創(chuàng)新績效排名相對靠后的主要原因。
盡管《報告》從區(qū)域創(chuàng)新體系角度給各個地區(qū)創(chuàng)新能力給予了綜合評價,但考慮到指標(biāo)體系的不完全性以及數(shù)據(jù)的滯后性,評價結(jié)果只是打開了觀察區(qū)域創(chuàng)新能力的一個視角,尚不能完全反映該地區(qū)創(chuàng)新能力發(fā)展的最新態(tài)勢及其存在的問題。結(jié)合安徽科技創(chuàng)新工作及其取得的成效來看,安徽創(chuàng)新能力正在快速提升,但在前沿基礎(chǔ)研究、科技成果轉(zhuǎn)化以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面尚有不足。
一是科技投入與創(chuàng)新需求還不匹配。2018 年,安徽全社會研發(fā)投入強度為2.16%,再創(chuàng)新高,但仍低于全國平均水平,且地市間研發(fā)經(jīng)費投入差異明顯。
二是高質(zhì)量科技成果不足。2018 年,安徽規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和增加值,較上年分別增長13.6%和13.9%,繼續(xù)保持較快增長勢頭。但部分新興產(chǎn)業(yè)仍處于高端產(chǎn)業(yè)的低端環(huán)節(jié),關(guān)鍵核心技術(shù)仍受制于人。
三是科技成果轉(zhuǎn)化渠道不夠通暢。創(chuàng)新的關(guān)鍵在于科技成果轉(zhuǎn)化,安徽知識獲取能力大幅落后于周邊?。ㄊ校?,與安徽擁有的科教資源極不相稱,原因在于科技成果轉(zhuǎn)化渠道不暢。主要表現(xiàn)為以下方面:科技資源互通程度不夠,技術(shù)市場要素資源流動不暢,跨區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)同不強,科技中介服務(wù)水平有待提升,科技成果轉(zhuǎn)化投融資體系還不完善等。從過去一年的技術(shù)市場交易情況看,這一劣勢有所改善。2018 年,安徽吸納技術(shù)合同成交額達(dá)354.5 億元,較上年增長31%;其中,吸納省外技術(shù)合同4399 項,成交額超過190 億元,大量省外先進(jìn)成果開始在安徽落地轉(zhuǎn)化。
四是區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展不平衡問題突出。安徽科技創(chuàng)新資源豐富,但分布極不均衡,大量創(chuàng)新資源集中在合蕪蚌地區(qū),皖北六市明顯落后,尤其是一些縣域的科技創(chuàng)新能力較低。
安徽提升區(qū)域創(chuàng)新能力,著力下好創(chuàng)新“先手棋”,還需在基礎(chǔ)研究突破、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新引領(lǐng)以及創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)等方面下功夫,真正實現(xiàn)創(chuàng)新“一子落”、發(fā)展“滿盤活”的時代格局。
一是強化基礎(chǔ)研究優(yōu)勢。結(jié)合長三角科技創(chuàng)新共同體以及G60 科創(chuàng)走廊建設(shè)的背景,在上海龍頭帶動下,安徽應(yīng)攜手江蘇、浙江,共下“先手棋”,聚焦信息、能源、健康、環(huán)境等重點領(lǐng)域,發(fā)揮科教資源豐富的優(yōu)勢,集中突破一批核心技術(shù),打造服務(wù)全域的戰(zhàn)略科技力量,有力有序有效推進(jìn)長三角一體化發(fā)展。
二是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。安徽涌現(xiàn)了一批先進(jìn)的科技成果,但在技術(shù)轉(zhuǎn)化方面還需要多下功夫,應(yīng)進(jìn)一步加強產(chǎn)學(xué)研的合作。改變科研人員考核評價體系,建立靈活的人才激勵機制,鼓勵科研人員開發(fā)面向產(chǎn)業(yè)需求的前沿技術(shù),以產(chǎn)業(yè)需求引致科技成果創(chuàng)新,從源頭上實現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。主動承接上海、江蘇、浙江創(chuàng)新資源,促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新資源高效聯(lián)動和優(yōu)勢互補,形成創(chuàng)新要素流動、技術(shù)落地轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新成果涌現(xiàn)的生動局面。
三是做大企業(yè)創(chuàng)新長板。持續(xù)深化在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級等領(lǐng)域的合作,發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢,做大做強先進(jìn)制造業(yè)集群,大力發(fā)展高端制造和智能制造,著力構(gòu)建“高新基”全產(chǎn)業(yè)鏈體系,全面提升產(chǎn)業(yè)附加值。
四是優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。創(chuàng)新能力強不強,一定程度上取決于當(dāng)?shù)貏?chuàng)新環(huán)境好不好。安徽應(yīng)進(jìn)一步提升科技服務(wù)水平,推動科技孵化器、眾創(chuàng)空間等創(chuàng)新平臺向?qū)I(yè)化升級,發(fā)揮政府科技成果轉(zhuǎn)化基金和投資基金的引導(dǎo)作用,在留存、吸引和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才方面下功夫,在全社會營造鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。