我國農(nóng)民工消費(fèi)主體變遷與消費(fèi)潛能釋放的學(xué)術(shù)梳理與評述

孔祥利，周曉峰

(陜西師范大學(xué) 國際商學(xué)院，西安 710110)

一、引言

改革開放以來，隨著市場化改革、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實(shí)施和工業(yè)化的快速推進(jìn)，我國的城鎮(zhèn)化水平顯著提高，從1978年的17.92%提升至2018年的59.58%，農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力大量向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，有一部分擁有城鎮(zhèn)戶籍成為城鎮(zhèn)人口，但很大一部分在城鎮(zhèn)中形成規(guī)模龐大的非農(nóng)流動(dòng)人口，成為工業(yè)和城鎮(zhèn)建設(shè)的主要?jiǎng)趧?dòng)力。在國外市場經(jīng)濟(jì)國家，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移通常與市民化同步推進(jìn)，直接由農(nóng)民變?yōu)槭忻?，所以沒有農(nóng)民工這一群體。但是，由于我國城鄉(xiāng)二元體制改革的滯后，農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移與市民化往往并不同步進(jìn)行，從而形成“農(nóng)民工”這個(gè)第三元。2009年以前,更多的用“農(nóng)民工”來稱呼從農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的人口,這個(gè)稱呼體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)大部分農(nóng)業(yè)流動(dòng)人口的職業(yè)和身份。由于城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速推進(jìn),“農(nóng)民工”不再能完全體現(xiàn)出城鄉(xiāng)流動(dòng)人口這個(gè)群體的特征，而且還被認(rèn)為對這些人有身份歧視，因此，從黨的十八大之后，開始用“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口”“新市民”等稱謂來稱呼這個(gè)群體。[1]但是由于之前關(guān)于新市民消費(fèi)研究的大多數(shù)文章中都是使用“農(nóng)民工”一詞，所以本文依舊用“農(nóng)民工”來表示“新市民”“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口”這個(gè)群體。

出口、投資和消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，由于中美貿(mào)易摩擦和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了“新常態(tài)”，我國的出口受到了阻礙;我國之前的投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長帶來的產(chǎn)能過剩問題還沒有得以解決，所以目前想要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和提高人民生活水平最好的方法就是擴(kuò)大消費(fèi)需求，消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長的第一驅(qū)動(dòng)力。而且黨的十九大報(bào)告也涉及了消費(fèi)的體制機(jī)制和消費(fèi)的作用，明確了促進(jìn)消費(fèi)的重大經(jīng)濟(jì)意義。我國從改革開放至今，消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的平均值高于出口與投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。2018年我國最終消費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率更是達(dá)到了76.2%，增長率為18.6%，因此如今擴(kuò)大消費(fèi)需求成為經(jīng)濟(jì)增長的第一驅(qū)動(dòng)力。據(jù)2018年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2018年全國農(nóng)民工總數(shù)達(dá)到了2.883 6億人，與去年相比增加了184萬人。雖然農(nóng)民工增長比例在逐年下降，但是農(nóng)民工總數(shù)仍呈上升趨勢，約占我國總?cè)丝诘?/5，在我國的消費(fèi)中有著重要的作用，而且他們的消費(fèi)水平普遍比較低，消費(fèi)潛能很大。即使這些年農(nóng)民工的增收能力、社會(huì)保障制度和就業(yè)水平等都有很大的提升，但他們總體的消費(fèi)情況還是偏低，普遍與城市居民的消費(fèi)水平有很大的差距。[2]所以研究如何激發(fā)農(nóng)民工的消費(fèi)潛能，如何提高農(nóng)民工的消費(fèi)水平和優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，成為政府相關(guān)部門、學(xué)術(shù)界相關(guān)學(xué)者的重點(diǎn)內(nèi)容。研究農(nóng)民工消費(fèi)不但能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而且也能推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，消除貧困和解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題等，對我國具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文先從我國農(nóng)民工消費(fèi)主體變遷與特征、我國農(nóng)民工消費(fèi)現(xiàn)狀和潛能、大力培植農(nóng)民工消費(fèi)第三元這三個(gè)方面，梳理和歸納了現(xiàn)有農(nóng)民工消費(fèi)問題的研究成果，然后對現(xiàn)有農(nóng)民工消費(fèi)問題進(jìn)行簡要的評價(jià)。

二、我國農(nóng)民工消費(fèi)主體變遷與特征

(一)農(nóng)民工消費(fèi)主體的變遷

隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷的推進(jìn)，第一代農(nóng)民工漸漸地開始退出勞動(dòng)力市場，新生代農(nóng)民工大量地涌入城鎮(zhèn)取代第一代農(nóng)民工，如今新生代農(nóng)民工已經(jīng)超過了農(nóng)民工總量的1/2，成為城鎮(zhèn)中重要的生產(chǎn)和消費(fèi)主體。農(nóng)民工變成了兩大消費(fèi)主體：第一代農(nóng)民工大部分都出生于1950年左右，外出打工是為了掙錢養(yǎng)家；隨著時(shí)間的推移，他們的子女長大成人，大部分也進(jìn)城工作，和第一代農(nóng)民工有很大的不同，這一代農(nóng)民工擁有較高的學(xué)歷、較高的就業(yè)目標(biāo)、理想的人生追求、較強(qiáng)的法律意識(shí)和市民化愿望極其強(qiáng)烈，這些人被統(tǒng)一稱作新生代農(nóng)民工。[3]據(jù)農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告統(tǒng)計(jì)，我國2018年新生代農(nóng)民工占農(nóng)民工總數(shù)的51.5%，增長率為1%。

兩代農(nóng)民工無論從性別、教育還是生活方式上都有明顯的區(qū)別。從性別來看，王宗萍和段成榮通過對女性農(nóng)民工研究發(fā)現(xiàn)，兩代女性農(nóng)民工中新生代女性農(nóng)民工占比超過一半，是女性農(nóng)民工的主力軍。[4]從教育水平來看，張娜和雷懷英研究兩代農(nóng)民工的教育水平表明，新生代農(nóng)民工的受教育水平普遍遠(yuǎn)高于老一代農(nóng)民工的受教育水平，在教育方面投資更多。[5]從外出動(dòng)機(jī)和就業(yè)選擇來看，劉林平和王茁通過分析兩代農(nóng)民工的外出動(dòng)機(jī)發(fā)現(xiàn)，兩代農(nóng)民工的外出動(dòng)機(jī)不同，老一代農(nóng)民工外出打工是當(dāng)時(shí)的生活所迫，目的是生存；而新生代農(nóng)民工進(jìn)城打工的目的是提高生活水平，追求與市民相當(dāng)?shù)纳钯|(zhì)量，他們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)是發(fā)展型和享受型的，更多的意愿是在服務(wù)行業(yè)就業(yè)而不是建筑業(yè)或制造加工業(yè)。[6]在流動(dòng)性來看，王超恩和符平調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工的職業(yè)流動(dòng)率與老一代農(nóng)民工相比較高，老一代農(nóng)民工由于文化水平低，可選擇的工作比較少，所以容易滿足，職業(yè)流動(dòng)率低；新生代農(nóng)民工認(rèn)為自生能力很強(qiáng)，能勝任的工作較多，哪里不如意就會(huì)換工作。[7]從購房行為來看，韓克慶和林欣蔚通過對全國22個(gè)省進(jìn)行問卷和訪談?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩代農(nóng)民工的購房意愿與需求是不同的，新生代農(nóng)民工比老一代農(nóng)民工有更強(qiáng)的市民化和購房的意愿，希望可以成為城鎮(zhèn)的一部分。[8]

(二)新生代農(nóng)民工的消費(fèi)特征

田圣炳和陳森認(rèn)為如今新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為我國重要的消費(fèi)群體，在消費(fèi)中的貢獻(xiàn)率很大，他們的消費(fèi)有四個(gè)方面的特征：一是品牌意識(shí)逐漸形成，二是邊際消費(fèi)傾向居高不下，三是消費(fèi)行為具有明顯的從眾效應(yīng)，四是上網(wǎng)與通信方面的支出持續(xù)上升。[9]孫超驥和郭興芳發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工的消費(fèi)行為不僅僅只表現(xiàn)出以上的四個(gè)特征，還有對工作技能等專項(xiàng)培訓(xùn)消費(fèi)需求增加、消費(fèi)潛能大，消費(fèi)支出增加等特點(diǎn)。[10]張兆偉也認(rèn)為，由于新生代農(nóng)民工符號消費(fèi)行為明顯，帶來消費(fèi)觀念上更加追求品牌時(shí)尚，也更容易受商業(yè)廣告的誘惑。[11]冷雄輝和易娜對新生代農(nóng)民工消費(fèi)行為進(jìn)行歸納總結(jié)為三個(gè)明顯的特點(diǎn)：一是消費(fèi)結(jié)構(gòu)由單一轉(zhuǎn)向多元化，休閑娛樂支出逐漸增加。二是生存型消費(fèi)占比較高，與城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)相差不大。三是住房消費(fèi)支出占比仍然比較低。[12]吳祁通過對南通市新生代農(nóng)民工的消費(fèi)行為進(jìn)行了問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)南通市的新生代農(nóng)民工的消費(fèi)特征具有城鄉(xiāng)二元性:一方面, 他們注重鄉(xiāng)村消費(fèi), 以此維持鄉(xiāng)土情感;另一方面, 他們模仿城市人口的消費(fèi)方式和消費(fèi)行為，渴望成為市民。[13]但是吳維平等卻表達(dá)了相反的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為新生代農(nóng)民工具有較強(qiáng)的家庭責(zé)任感，所以在基本消費(fèi)方面仍和老一代農(nóng)民工一樣是比較節(jié)儉的。[14]李剛和劉養(yǎng)卉則發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工消費(fèi)除了具有以上特征外，同時(shí)也面臨著一些困境，如消費(fèi)水平和質(zhì)量較低、消費(fèi)方式不合適，消費(fèi)制度和體系保障不足、消費(fèi)信心缺乏，對消費(fèi)環(huán)境不了解、消費(fèi)不理性等。所以要提高就業(yè)和消費(fèi)質(zhì)量、增加收入，強(qiáng)化制度建設(shè)、改善消費(fèi)預(yù)期，改良消費(fèi)環(huán)境，增強(qiáng)消費(fèi)教育和消費(fèi)引導(dǎo)、樹立正確的消費(fèi)觀等，解決新生代農(nóng)民工消費(fèi)的困境。[15]

(三)消費(fèi)的代際差異

新生代農(nóng)民工的消費(fèi)行為、消費(fèi)方式、消費(fèi)觀念、消費(fèi)結(jié)構(gòu)及自我認(rèn)同與老一代農(nóng)民工差距較大。新生代農(nóng)民工的消費(fèi)比老一代農(nóng)民工的消費(fèi)行為更多元化，消費(fèi)觀念更現(xiàn)代化，消費(fèi)工具更網(wǎng)絡(luò)化。在資本稟賦上，兩代農(nóng)民工的社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)資本和人力資本稟賦表現(xiàn)為明顯的代際差異，新生代農(nóng)民工資本稟賦高，因此他們的消費(fèi)行為表現(xiàn)出不同:老一代農(nóng)民工仍以基礎(chǔ)消費(fèi)為主要的消費(fèi)方式，他認(rèn)為自己還是農(nóng)民,最終會(huì)回到農(nóng)村;而新生代農(nóng)民工模仿市民消費(fèi)，消費(fèi)向享受型和發(fā)展型轉(zhuǎn)變，他們希望自己能夠留在城鎮(zhèn)中，成為真正的市民。[15]新生代農(nóng)民工希望能留在城鎮(zhèn)，得到市民身份，過上與市民一樣豐富的休閑生活，所以其休閑消費(fèi)傾向增加。[16]但是新生代農(nóng)民工在城鎮(zhèn)中的消費(fèi)心態(tài)是矛盾的,他們一方面擁有著強(qiáng)烈的消費(fèi)欲望,另一方面又要克制自身的消費(fèi)欲望以增加自身的儲(chǔ)蓄,這與老一代農(nóng)民工的節(jié)省的消費(fèi)觀念有明顯不同。[17]此外，盧海陽等認(rèn)為老一代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工時(shí)間比新生代農(nóng)民工務(wù)工時(shí)間長，家庭收入儲(chǔ)蓄較多，有更強(qiáng)的消費(fèi)能力。[18]兩代農(nóng)民工的文化消費(fèi)模式也存在代際差異，文化消費(fèi)模式的代際差異對兩代農(nóng)民工的城市融入和身份定位產(chǎn)生了相反的阻礙作用,因此提出了研究農(nóng)民工文化消費(fèi)的代際差異的意義和對策建議。[19]由于農(nóng)民工的現(xiàn)實(shí)情況和制度結(jié)構(gòu)的變化,兩代農(nóng)民工的消費(fèi)認(rèn)同產(chǎn)生了差異。消費(fèi)處于流動(dòng)性強(qiáng)、商品化的時(shí)代背景下,新生代農(nóng)民工作為農(nóng)民工的主力軍,遇到了重新融入新環(huán)境和建立“認(rèn)同”的困境,出現(xiàn)了以消費(fèi)為取向的身份認(rèn)同轉(zhuǎn)向。[20]

三、我國農(nóng)民工消費(fèi)現(xiàn)狀及潛能

(一)消費(fèi)規(guī)模

錢雪飛介紹了目前南京市農(nóng)民工的消費(fèi)特點(diǎn)和現(xiàn)狀，實(shí)證分析了農(nóng)民工消費(fèi)水平與收入，發(fā)現(xiàn)南京市農(nóng)民工的消費(fèi)比儲(chǔ)蓄在收入中占比高，但是消費(fèi)水平和質(zhì)量還是處于城市居民底層。[21]王曼對北京農(nóng)民工儲(chǔ)蓄與消費(fèi)選擇進(jìn)行實(shí)證研究表明，收入確定的狀況下，農(nóng)民工的消費(fèi)水平低，而儲(chǔ)蓄傾向高。[22]周鳳統(tǒng)計(jì)并分析了長興縣農(nóng)民工家庭的消費(fèi)現(xiàn)狀，對進(jìn)城農(nóng)民工家庭的消費(fèi)特點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)為：消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)居民相比普遍較低,但是與農(nóng)村居民相比已經(jīng)有了非常大的提高。[23]而申鵬等則是通過計(jì)算我國農(nóng)民工群體當(dāng)前的食物在消費(fèi)支出中所占比例，也就是恩格爾系數(shù)，發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)民工的恩格爾系數(shù)較高，農(nóng)民工消費(fèi)水平較低。[24]王美艷通過2010年中國城市勞動(dòng)力調(diào)查數(shù)據(jù)得出，農(nóng)民工的年人均總消費(fèi)為是8 627元，而城市居民的年人均總消費(fèi)是11 104元，農(nóng)民工消費(fèi)比城市居民低22%，相差較大。[25]陳斌開等認(rèn)為二元的戶籍制度限制了農(nóng)民工的消費(fèi)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工家庭的邊際消費(fèi)傾向顯著小于城市居民家庭，消費(fèi)水平較低。[26]錢文榮和李寶值認(rèn)為，農(nóng)民工的消費(fèi)水平與增收能力、社會(huì)保障制度和子女教育投入的持續(xù)性有正相關(guān)關(guān)系。[27]粟娟等指出農(nóng)民工消費(fèi)和婚姻狀況成正比，已婚農(nóng)民工的消費(fèi)水平由于結(jié)婚后各項(xiàng)消費(fèi)的增加和消費(fèi)種類的增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于未婚農(nóng)民工的消費(fèi)水平。[28]但劉偉的觀點(diǎn)卻恰恰相反,他認(rèn)為當(dāng)農(nóng)民工單身時(shí),沒有家庭負(fù)擔(dān)或家庭負(fù)擔(dān)較小,儲(chǔ)蓄率低，農(nóng)民工消費(fèi)支出高,但是結(jié)婚后家庭負(fù)擔(dān)顯著增加,想要通過儲(chǔ)蓄改善未來的生活環(huán)境，其消費(fèi)水平相對較低。[29]

(二)消費(fèi)結(jié)構(gòu)

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指各類生活資料支出在總支出中所占的比重。[30]126農(nóng)民工的日常消費(fèi)依據(jù)不同分類而不同，按照滿足居民生活消費(fèi)的層次可劃分為三個(gè)類別，分別是：生存型消費(fèi)(維持生存)、發(fā)展型消費(fèi)(實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展)和享受型消費(fèi)(享樂)；按照消費(fèi)項(xiàng)目可以分為八大類消費(fèi)支出，分別是食品、衣著、住房、交通通信、醫(yī)療保健、娛樂教育文化服務(wù)、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、其他商品及服務(wù)。[31]陶樹果研究了新生代農(nóng)民工家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)二元性的特征、表現(xiàn)，和由此引發(fā)的社會(huì)效果。[32]李海峰對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工消費(fèi)具有城鄉(xiāng)二元性，且在農(nóng)村和城鎮(zhèn)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同。[33]李曉峰等運(yùn)用ELES模型對北京市九城區(qū)的農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證研究,從邊際消費(fèi)傾向、基本需求、需求收入彈性三個(gè)不同的方面對其消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析并論述。[34]于麗敏和王國順研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu)最顯著的特點(diǎn)是：單調(diào)且高度同質(zhì)。[35]同時(shí)沈蕾等指出，如今我國農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次仍然很低，以生活型消費(fèi)為主，而發(fā)展和享受型消費(fèi)相對較少。[36]王莉則進(jìn)一步通過收入等分對農(nóng)民工家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深層次的研究發(fā)現(xiàn)：高收入組的農(nóng)民工家庭比中低收入組的農(nóng)民工家庭的享受型和發(fā)展型消費(fèi)支出高。[37]栗娟和孔祥利通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu)與市民不同，在醫(yī)療、娛樂等方面的消費(fèi)支出與市民相比較低，但是娛樂和人情消費(fèi)占比卻高于市民。[38]王艷等則認(rèn)為家庭型流動(dòng)在消費(fèi)上具有經(jīng)濟(jì)性,可以促進(jìn)農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級。[38]蔡昉從身份認(rèn)同的角度研究農(nóng)民工的消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題，因?yàn)閷Ξ?dāng)前農(nóng)民工來說首先要解決的是身份認(rèn)同問題，但是也是最難解決的問題。市民化既能擴(kuò)大農(nóng)民工的消費(fèi)需求，提高農(nóng)民工的消費(fèi)水平，又能促進(jìn)農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善，提高農(nóng)民工對服務(wù)業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品的需求。[39]

從代際差異看，兩代農(nóng)民工的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)出較大的差異，新生代農(nóng)民工的消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次較高，逐漸向高水平發(fā)展靠攏。黃惠英和鐘秋波認(rèn)為兩代農(nóng)民工在消費(fèi)方面有一定的相似性，均仍以滿足生存型消費(fèi)為主。但是由于代際差異存在，其中的幾類消費(fèi)品有明顯的差異，不僅表現(xiàn)為量的提升而且表現(xiàn)為質(zhì)的提升。[40]謝培熙等通過對兩代農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的對比發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工的消費(fèi)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)更加多元化和復(fù)雜化。[41]例如，在手機(jī)、服裝和娛樂休閑等方面的支出存在較為明顯的代際差異，進(jìn)而表現(xiàn)出農(nóng)民工內(nèi)部消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異性。[12]而且周雨陽還專門對兩代農(nóng)民工的教育消費(fèi)支出進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工對繼續(xù)教育有更強(qiáng)烈的消費(fèi)需求，大部分人愿意主動(dòng)尋找相關(guān)信息和機(jī)會(huì)參加繼續(xù)教育。[42]

(三)消費(fèi)潛能

孫鳳和王少國以農(nóng)民工消費(fèi)為研究對象，定義消費(fèi)潛能為當(dāng)農(nóng)民工的消費(fèi)率與市民消費(fèi)率水平相當(dāng)時(shí)，尚待開發(fā)、挖掘的消費(fèi)能力。[43]目前，我國農(nóng)民工的消費(fèi)水平較低，處于農(nóng)村居民消費(fèi)和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)之間，成為消費(fèi)的第三元，有很大的消費(fèi)潛能。農(nóng)民工消費(fèi)的來源是收入，收入增加能激發(fā)出農(nóng)民工的消費(fèi)潛能，成為實(shí)際的消費(fèi)支出。錢文榮和李寶值研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工收入不確定性的增加會(huì)對其消費(fèi)產(chǎn)生抑制作用。[44]楊永貴和鄧江年基于中國家庭收入調(diào)查數(shù)據(jù)(CHIP2013)，運(yùn)用分位數(shù)回歸和最小二乘法，證明了通過提高收入能促進(jìn)農(nóng)民工消費(fèi)，提高農(nóng)民工消費(fèi)規(guī)模。[45]關(guān)于學(xué)歷對農(nóng)民工消費(fèi)的影響，孔祥利等認(rèn)為提升學(xué)歷能使農(nóng)民工的消費(fèi)支出增加。[46]學(xué)歷的提升意味著農(nóng)民工的知識(shí)豐富、能力提升和眼界開闊，一方面使農(nóng)民工能選擇更好的職業(yè)工作，工資增加，另一方面使農(nóng)民工就業(yè)范圍廣，就業(yè)競爭壓力減輕，農(nóng)民工工作更穩(wěn)定。隨著農(nóng)民工工資增加和工作穩(wěn)定性的提高，農(nóng)民工會(huì)減少預(yù)期支出，增加當(dāng)期的消費(fèi)支出。[47]農(nóng)民工遷移分為家庭遷移和個(gè)體遷移兩種方式，家庭遷移的方式可以增加農(nóng)民工的消費(fèi)支出。關(guān)于城市融入對農(nóng)民工家庭消費(fèi)的影響，盧海陽和鄭逸芳通過研究發(fā)現(xiàn)，家庭遷移具有規(guī)模效應(yīng)和城鎮(zhèn)居民產(chǎn)生的示范效應(yīng),增加了消費(fèi)支出，優(yōu)化了消費(fèi)結(jié)構(gòu)。[48]盧海陽和李祖嫻也研究城市融入的影響，數(shù)據(jù)結(jié)果顯示家庭遷移的農(nóng)民工消費(fèi)支出比個(gè)體遷移的高1/4；農(nóng)民工的隨遷人數(shù)每增加1個(gè)，家庭消費(fèi)支出會(huì)提高4%，家庭消費(fèi)支出與遷移人數(shù)成正相關(guān)關(guān)系，所以要多鼓勵(lì)家庭遷移，提高農(nóng)民消費(fèi)支出。[49]汪潤泉等對社會(huì)保障制度對農(nóng)民工消費(fèi)的影響進(jìn)行研究，認(rèn)為通過改善農(nóng)民工社會(huì)保障機(jī)制可能會(huì)減少農(nóng)民工的消費(fèi)預(yù)期，促進(jìn)當(dāng)期消費(fèi)支出，而且在城市融入意愿更強(qiáng)的群體中，這種促進(jìn)作用更顯著。[50]向國成和鐘世虎基于中國家庭收入項(xiàng)目調(diào)查數(shù)據(jù), 實(shí)證了農(nóng)民工市民化能夠提高農(nóng)民工家庭邊際消費(fèi)傾向, 增加農(nóng)民工家庭消費(fèi)支出。[51]

四、大力培植農(nóng)民工消費(fèi)第三元

(一)提高農(nóng)民工增收能力，增加農(nóng)民工消費(fèi)支出

尹向東認(rèn)為拓寬和穩(wěn)定就業(yè)是農(nóng)民工增收的重要舉措，也是增加農(nóng)民工消費(fèi)的核心，所以政府應(yīng)該制定和實(shí)施公平合理的就業(yè)政策，優(yōu)化和改善就業(yè)環(huán)境，提高農(nóng)民工就業(yè)培訓(xùn)力度和就業(yè)指導(dǎo)能力。解決同工不同酬問題，完善政策措施，加強(qiáng)執(zhí)法力度，保護(hù)農(nóng)民工在勞動(dòng)報(bào)酬、法定節(jié)假日、安全保護(hù)和勞動(dòng)時(shí)間等方面的合法權(quán)益。[52]工資性收入主要受人力資源稟賦和行業(yè)就業(yè)門檻的限制，文化低于初中的農(nóng)民工只能進(jìn)入就業(yè)門檻低的建筑業(yè)、加工制造服務(wù)業(yè)，無法進(jìn)入學(xué)歷要求高的新興科技產(chǎn)業(yè)。因此，要通過提升農(nóng)民工的人力資源稟賦，加強(qiáng)對農(nóng)民工的教育和培訓(xùn)，這包括思想道德教育和科學(xué)文化教育兩方面，以此來提高就業(yè)能力，促進(jìn)農(nóng)民工收入的提高。[53]完善勞動(dòng)力市場定價(jià)機(jī)制是保證農(nóng)民工工資公平合理的基礎(chǔ)。推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,就要嚴(yán)格糾正目前勞動(dòng)力市場定價(jià)體制扭曲的局面,減少勞動(dòng)力跨地區(qū)和代際轉(zhuǎn)移的成本,制止“以農(nóng)養(yǎng)工”等不正常現(xiàn)象的發(fā)生,讓勞動(dòng)力的市場價(jià)格能完全、真正地反映出勞動(dòng)力成本,不存在歧視農(nóng)民工，增加農(nóng)民工的工資收入,通過工資收入可以在城鎮(zhèn)中正常生活。[54]政府應(yīng)該完善農(nóng)民工就業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，保證農(nóng)民工都能就業(yè)，保障農(nóng)民工的正常生活收入。[55]

(二)健全農(nóng)民工社會(huì)保障體制機(jī)制，減小農(nóng)民工消費(fèi)預(yù)期

韓松濤認(rèn)為健全農(nóng)民工社會(huì)保障機(jī)制需要：首先，政府應(yīng)推動(dòng)并制定合適的農(nóng)民工招聘信息發(fā)布機(jī)制，建立完備的勞動(dòng)力就業(yè)市場機(jī)制，確保外出農(nóng)民工擁有穩(wěn)定的消費(fèi)來源。第二，增強(qiáng)對農(nóng)村基礎(chǔ)教育的支持和建設(shè)，不斷推進(jìn)九年義務(wù)教育，同時(shí)加強(qiáng)政府與高校、職業(yè)技術(shù)學(xué)院和社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的協(xié)作，對外出農(nóng)民進(jìn)行城鎮(zhèn)職業(yè)技能培訓(xùn)，以增加農(nóng)民工的人力資源稟賦，選擇有完善的社會(huì)保障制度工作的機(jī)會(huì)增加。最后，不斷加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)保障建設(shè)，增強(qiáng)與勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)和用人單位之間的信息共享，完善以醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)為主的社會(huì)保障政策和再分配政策。[56]根據(jù)農(nóng)民工群體的現(xiàn)狀，應(yīng)有序推進(jìn)農(nóng)民工工傷、失業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等各類社會(huì)保險(xiǎn)險(xiǎn)種的運(yùn)作，提供協(xié)調(diào)農(nóng)民工不同收入群體的居留意愿和城市消費(fèi)能力的社會(huì)保險(xiǎn)制度，合理確定農(nóng)民工的保險(xiǎn)待遇水平，防止由于過高的保險(xiǎn)費(fèi)用增加農(nóng)民工負(fù)擔(dān)，從而不得不減少農(nóng)民工的消費(fèi)。[57]要健全農(nóng)民工社會(huì)保障制度建設(shè)，最重要的是加大農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面。如今，養(yǎng)老保險(xiǎn)對農(nóng)民工的消費(fèi)效應(yīng)大多體現(xiàn)在基本消費(fèi)層面，加強(qiáng)制度建設(shè)，能夠提升農(nóng)民工對保險(xiǎn)制度的信心，更好地發(fā)揮保險(xiǎn)降低農(nóng)民工未來不確定性風(fēng)險(xiǎn)的作用，從而加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)對農(nóng)民工城市消費(fèi)的促進(jìn)作用，消費(fèi)層次向更高處發(fā)展。[58]

(三)增強(qiáng)農(nóng)民工市民化和身份認(rèn)同，提高農(nóng)民工消費(fèi)能力

持續(xù)推進(jìn)戶籍制度改革,使居民公共產(chǎn)品、公共服務(wù)、根本權(quán)益保障與戶籍制度相脫離,逐漸有序認(rèn)同農(nóng)民工身份，將其等同于市民納入城鎮(zhèn)居民保障體系,釋放出農(nóng)民工巨大的消費(fèi)潛能促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。[59]孔祥利等認(rèn)為：首先，夫妻雙方或夫妻雙方帶家屬在務(wù)工地者會(huì)較快適應(yīng)城市生活，形成城市生活習(xí)慣，從而實(shí)現(xiàn)市民身份的轉(zhuǎn)變。其次，政府需積極探索將附著效用從戶口剝離而納入社會(huì)保障制度的有效途徑，在現(xiàn)階段依據(jù)城市規(guī)模的不同，在提高城市發(fā)展及管理水平的前提下，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，加快城鄉(xiāng)戶口的統(tǒng)一登記管理的實(shí)現(xiàn)。最后，政府需通過營造公平有序的競爭環(huán)境，助力民營經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，從而使其產(chǎn)生更多的就業(yè)需求。農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定，其收入才會(huì)有保證并不斷提高，市民化能力才會(huì)相應(yīng)提高，以此來加快農(nóng)民工市民化步伐。[60]加快新生代農(nóng)民工市民化的措施主要有：改革城鄉(xiāng)二元戶籍制度，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化和城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶籍登記制；創(chuàng)建完善的社會(huì)保障制度，減少農(nóng)民工市民化的各種成本；轉(zhuǎn)變政府和社會(huì)公共管理部門的職能，創(chuàng)建促進(jìn)農(nóng)民工市民化的服務(wù)和管理體系等。[61]

(四)優(yōu)化農(nóng)民工消費(fèi)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)消費(fèi)統(tǒng)一

首先，為擴(kuò)大農(nóng)民工的消費(fèi)需求，需要增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，促進(jìn)我國消費(fèi)走上可持續(xù)發(fā)展道路。其次，為滿足農(nóng)民工精神文化消費(fèi)各方面的需求，必須提高中小城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共文化產(chǎn)品建設(shè)，提供良好的精神文化消費(fèi)環(huán)境，促進(jìn)其精神文化消費(fèi)。再次，嚴(yán)厲打擊假冒偽劣商品的生產(chǎn)商、制造商和營銷商，要求他們按照誠實(shí)守信的原則參與消費(fèi)者活動(dòng)，提高政府的監(jiān)管和執(zhí)法力度，增強(qiáng)經(jīng)營者的法制觀念并依法規(guī)范自身行為，保證消費(fèi)市場規(guī)范合理地運(yùn)行，保證消費(fèi)者的合法權(quán)益。通過加大市場的整合力度，保證農(nóng)民工消費(fèi)能夠放心吃喝玩用，使得消費(fèi)得到保證。[62]最后，農(nóng)民工也要主動(dòng)學(xué)習(xí)和掌握與消費(fèi)相關(guān)的知識(shí)，提高自身的判斷和選擇商品的能力，綠色消費(fèi)、適度消費(fèi)，增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，切實(shí)保護(hù)自身合法權(quán)益，并同違法經(jīng)營和法律行為作斗爭。

五、現(xiàn)有研究不足與未來研究

對我國現(xiàn)有的農(nóng)民工消費(fèi)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理與總結(jié)后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工消費(fèi)的研究主要集中在兩代農(nóng)民工的消費(fèi)規(guī)模、消費(fèi)主體、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)潛能、消費(fèi)的影響因素和農(nóng)民工消費(fèi)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的差異研究等方面，但是在一些方面仍缺乏研究力度，沒有得出統(tǒng)一結(jié)論。所以下面對我國農(nóng)民工消費(fèi)研究未來的研究提出一些展望。

(一)探索更具解釋力的理論

欠缺與我國農(nóng)民工相適合的消費(fèi)函數(shù)。西方國家對消費(fèi)函數(shù)的研究是最早的并且一直在拓展消費(fèi)函數(shù)的基礎(chǔ)理論，先后建立了許多與消費(fèi)相關(guān)的理論，如絕對收入理論、相對收入消費(fèi)理論、持久收入消費(fèi)理論、預(yù)防儲(chǔ)蓄消費(fèi)理論、消費(fèi)認(rèn)同理論和符號認(rèn)同理論等。我國的學(xué)者對居民消費(fèi)的研究，一般以西方的消費(fèi)理論為基礎(chǔ)，然后利用西方消費(fèi)函數(shù)和模型對調(diào)研出的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，然后根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出自己的對策措施，所以我國學(xué)者關(guān)于消費(fèi)理論的原創(chuàng)成果非常罕見。但是張兆偉通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工通過符號消費(fèi)來獲得社會(huì)身份和認(rèn)同的方法在實(shí)際生活中是無效的，符號消費(fèi)理論是不符合我國的國情。[11]因此我國的學(xué)者要改變一直以西方消費(fèi)理論為基礎(chǔ)來研究我國的農(nóng)民工問題的方式，西方消費(fèi)理論是根據(jù)西方現(xiàn)實(shí)情況得出的，我們能借鑒但是也要考慮我國的實(shí)際情況，努力構(gòu)建出適合中國農(nóng)民工的消費(fèi)函數(shù)和消費(fèi)理論，以此來研究我國的農(nóng)民工消費(fèi)問題。

(二)擴(kuò)充研究范式

與農(nóng)民工消費(fèi)相關(guān)的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還沒有形成。我國改革開放之后，農(nóng)民工這一群體出現(xiàn)并且數(shù)量不斷擴(kuò)大，我國國家統(tǒng)計(jì)相關(guān)部門逐漸開始注重統(tǒng)計(jì)農(nóng)民工的相關(guān)數(shù)據(jù)，比如農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告中現(xiàn)在已有的包括農(nóng)民工的數(shù)量、年齡、性別、就業(yè)狀況、教育水平等，但是關(guān)于農(nóng)民工消費(fèi)的官方數(shù)據(jù)至今還未形成。我國學(xué)者關(guān)于農(nóng)民工消費(fèi)的實(shí)證研究，大多都是在選取相關(guān)變量和樣本空間后，然后進(jìn)行自主問卷調(diào)查得出數(shù)據(jù)，對所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論并提出相應(yīng)的措施和建議的研究范式，研究方法過于單一。而且研究結(jié)果容易受到樣本空間和調(diào)研區(qū)域的限制，相對不太具有代表性，所以我們要擴(kuò)充研究范式，努力打破這種局限性。最好是國家統(tǒng)計(jì)相關(guān)部門能夠統(tǒng)計(jì)出與城鄉(xiāng)居民相同的規(guī)范統(tǒng)一口徑的消費(fèi)數(shù)據(jù)，能確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。

(三)擴(kuò)充內(nèi)部群體細(xì)分

農(nóng)民工消費(fèi)市場的細(xì)分研究不夠全面和深入。目前，國內(nèi)學(xué)者主要是從年齡和收入的角度對農(nóng)民工消費(fèi)市場進(jìn)行細(xì)分研究，但是根據(jù)以往文章中關(guān)于農(nóng)民工消費(fèi)影響因素的分析，農(nóng)民工消費(fèi)不但受年齡和收入的影響，還受地區(qū)差異(東中西部，一二三四線城市)、行業(yè)差異(建筑業(yè)，服務(wù)業(yè))、性別差異、教育水平差異和工作崗位差異(技工，輔工，業(yè)務(wù)員)等因素的影響，這些因素對農(nóng)民工的影響作用很顯著。所以，現(xiàn)有研究還有一定的缺陷，在之后的研究中，我們要依據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)對農(nóng)民工消費(fèi)市場進(jìn)行研究，進(jìn)而形成多元化和復(fù)雜化的農(nóng)民工消費(fèi)體系，使得研究結(jié)果更加具有意義和價(jià)值。

(四)加大對農(nóng)民工消費(fèi)與市民化關(guān)系的研究力度

目前，我國現(xiàn)有的關(guān)于農(nóng)民工消費(fèi)與市民化關(guān)系的研究，大多集中于市民化對農(nóng)民工消費(fèi)的促進(jìn)作用，而事實(shí)上農(nóng)民工消費(fèi)對市民化也有重要的作用，卻很少有人對其進(jìn)行研究，沒有形成統(tǒng)一結(jié)論。事實(shí)上消費(fèi)作為社會(huì)分層的行為工具，對農(nóng)民工市民化有非常重要的作用。所以在今后的研究中，我們要致力于研究農(nóng)民工消費(fèi)對農(nóng)民工市民化的作用機(jī)理、影響路徑、現(xiàn)狀、對策建議以及兩者之間的正向反向作用，同時(shí)增加農(nóng)民工的消費(fèi)支出和農(nóng)民工的市民化程度。

(五)加大對農(nóng)民工消費(fèi)城鄉(xiāng)二元性的系統(tǒng)性研究

對農(nóng)民工消費(fèi)城鄉(xiāng)二元性的研究力度不夠。由于目前我國城鄉(xiāng)二元體制改革滯后包括城鄉(xiāng)二元戶籍制度等，農(nóng)民工成為第三元，不能完全融入城市，所以農(nóng)民工的家庭大多還在農(nóng)村，而且城市中的消費(fèi)比較高，導(dǎo)致了農(nóng)民工“進(jìn)城賺錢，回鄉(xiāng)消費(fèi)”的現(xiàn)象，除了在城市中必要的生活開支，其余的錢都帶回農(nóng)村，在農(nóng)村進(jìn)行消費(fèi)，因此農(nóng)民工消費(fèi)也具有城鄉(xiāng)二元性。但是到目前為止，我國直接研究農(nóng)民工消費(fèi)二元性的問題的學(xué)者非常少，而且現(xiàn)在僅有的少量研究也只是分析了農(nóng)民工消費(fèi)行為的二元性，還有一些研究也只是簡單統(tǒng)計(jì)描述了農(nóng)民工城鄉(xiāng)二元消費(fèi)的結(jié)構(gòu)，缺乏對農(nóng)民工消費(fèi)城鄉(xiāng)二元性的系統(tǒng)性研究。所以在之后的研究中我們可以對農(nóng)民工在城鄉(xiāng)的消費(fèi)現(xiàn)狀、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)規(guī)模的差異和影響因素，以及農(nóng)民工城鄉(xiāng)消費(fèi)二元性的發(fā)展趨勢、作用機(jī)理和社會(huì)效應(yīng)等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析。