龍 協(xié) 濤
(北京大學(xué),北京 100871)
“司馬遷與《史記》研究”這個(gè)欄目辦了30周年,很不容易,應(yīng)該表示祝賀!“司馬遷與《史記》研究”現(xiàn)在是教育部名欄,是一種榮譽(yù),也是一個(gè)平臺(tái)。一個(gè)欄目就是一本期刊的點(diǎn)睛之筆,欄目辦好了,整本期刊就活了,有了重點(diǎn)和看點(diǎn)。
《渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》舉起了“司馬遷與《史記》研究”的旗幟,它是地域特色,因?yàn)樗抉R遷是陜西韓城人,家鄉(xiāng)的驕傲,是非常厚重的文化資源。它既是地域文化,又是我們中華民族發(fā)展的主流文化。地域文化和主流文化在司馬遷與《史記》的研究中結(jié)合得非常好。我一直認(rèn)為辦好期刊要靠特色,有了“司馬遷與《史記》研究”這個(gè)欄目,學(xué)報(bào)就有了特色,而且這個(gè)特色對(duì)別的期刊而言難以復(fù)制。我認(rèn)為,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)文化自信,特別強(qiáng)調(diào)對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)展,除了特色以外,一個(gè)欄目好不好,也要看有沒有打上傳統(tǒng)文化的底色,司馬遷與《史記》研究在中華民族傳統(tǒng)文化大河中既有特色又有底色。而有一些欄目,比如“三農(nóng)問題研究”等,政策性很強(qiáng),現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng),但缺乏穩(wěn)定性,更談不上具有傳統(tǒng)文化的底色。
而“司馬遷與《史記》研究”欄目,研究的是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,學(xué)術(shù)成果具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性、積淀性,一個(gè)個(gè)學(xué)術(shù)問題,一代代的學(xué)者,雖然學(xué)術(shù)研究是在質(zhì)疑中進(jìn)步的,但學(xué)術(shù)研究的傳承性不容否定。
“司馬遷與《史記》研究”欄目依靠史記研究會(huì)、司馬遷研究會(huì)、學(xué)科專家來辦刊,就能保證學(xué)術(shù)質(zhì)量,就能為學(xué)科建設(shè)做貢獻(xiàn)?!耙涣鞔髮W(xué)一流學(xué)科”顯得籠統(tǒng),一流大學(xué)和一流學(xué)科體現(xiàn)在什么地方?應(yīng)體現(xiàn)在一流的著作、一流的期刊,學(xué)科要靠著作和期刊來支撐。一本好刊,不僅和學(xué)校的平臺(tái)有關(guān),而且和編輯的努力也有很大的關(guān)系,名校、大校的刊物不一定就好,不一定辦出名刊名欄;普通院校的刊物也不一定就不行,普通院校的學(xué)報(bào)可以辦得不普通。地方院校的學(xué)報(bào)是否能進(jìn)全國學(xué)術(shù)關(guān)注中心,關(guān)鍵要靠主編、編輯的努力程度?,F(xiàn)在大家都在努力想辦法怎么把刊物辦好,辦刊的壓力越來越大,百舸爭(zhēng)流,千帆競(jìng)發(fā),過去講不進(jìn)則退,現(xiàn)在辦刊形勢(shì)嚴(yán)峻,別人進(jìn)步非常快,你進(jìn)步慢了也是一種退步,所以要多發(fā)揮編輯的能動(dòng)作用、主體作用。學(xué)者有學(xué)者的長處,學(xué)者可以寫出好文章,編輯也有編輯的優(yōu)點(diǎn),編輯有職業(yè)敏感,有敏銳的學(xué)術(shù)眼光。舉個(gè)例子,北師大研究近現(xiàn)代史、研究中共黨史非常有名的教授張靜如先生,寫了一篇長文《李大釗與中國夢(mèng)》,三萬字,這個(gè)題目,沒有問題,但是從題目最優(yōu)化、如何吸引眼球來講,題目還可以修改得更醒目一些。李大釗講中華民族復(fù)興的問題,有他獨(dú)到的見解,他說我們中國在漢唐的時(shí)候,是世界領(lǐng)先的,是為世界文明進(jìn)步做出貢獻(xiàn)的,中國在近現(xiàn)代落伍了,淪落到國將不國的地步,但是他堅(jiān)信中國有為世界進(jìn)步第二次做出大貢獻(xiàn)的時(shí)候。當(dāng)看到李大釗這個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候,我認(rèn)為應(yīng)該把題目修改一下。講中國夢(mèng),講中華民族的復(fù)興,不能籠統(tǒng),應(yīng)把我們中華民族復(fù)興的實(shí)質(zhì)說出來,而且說得很精準(zhǔn)。我們?yōu)槊褡鍙?fù)興奮斗,不像美國那樣以“美國優(yōu)先”稱霸世界,我們的民族復(fù)興、倡議“一帶一路”建設(shè)沒有別的目的,就是想第二次為世界的進(jìn)步做貢獻(xiàn)。這個(gè)提法非常好,我把主題目改成《中國“將第二次大貢獻(xiàn)于世界之進(jìn)步”》,副標(biāo)題是《李大釗和中國夢(mèng)》。所以編輯是可以做些工作的,不能妄自菲薄。編輯寫不出這樣一篇學(xué)術(shù)論文,但他能憑著多年看文章、審文章積累的經(jīng)驗(yàn),修改得很到位。
關(guān)于欄目?jī)?nèi)容如何進(jìn)一步拓展,研究如何進(jìn)一步深入?我講四點(diǎn)粗淺認(rèn)識(shí)。
第一,司馬遷與漢朝盛世。司馬遷的時(shí)代跟漢武帝是同時(shí)期的,司馬遷在漢武帝時(shí)期蒙冤,這是一個(gè)悲劇,但是,他又有幸生活在漢朝盛世?!八抉R遷與《史記》研究”欄目現(xiàn)在向縱深研究,向縱深開掘這方面做得很好,那么如何橫向拓展?這方面還可以做哪些工作?因?yàn)闈h武帝時(shí)代,是中國歷史上的第一個(gè)盛世,漢武帝時(shí)期國力強(qiáng)盛,領(lǐng)土很大,同時(shí)在文化方面誕生了司馬遷的《史記》,正好配合了文治武功這個(gè)說法。漢代的文化成就不是漢賦,而是以《史記》為代表。唐代盛世除國力強(qiáng)大,有唐詩作為文化與之配合??登⑹?,國力在當(dāng)時(shí)也很強(qiáng)大。文化代表是什么?講《四庫全書》也是可以的,但《四庫全書》價(jià)值主要在文化的整理與傳播、在文明的積淀,而缺乏創(chuàng)造。而漢唐盛世,文化有里程碑的大創(chuàng)造、大發(fā)展,康乾盛世與之相比,則要遜色得多。所以我建議,研究司馬遷與《史記》,還可以衍生出“盛世文化”這個(gè)大題目來研究。
第二,司馬遷精神。貴刊發(fā)表的《論司馬遷精神》這篇文章被《新華文摘》轉(zhuǎn)載,這篇文章寫得很好,但是還可以提升高度。司馬遷是中華民族的脊梁,司馬遷的精神可以放在中華民族的精神長河中,從中國文明發(fā)展的走向來研究。今天的英雄人物、新時(shí)代的英雄人物,其精神的品格可以從司馬遷那找到源頭。毛澤東寫《為人民服務(wù)》,紀(jì)念張思德,就是一個(gè)經(jīng)典例證。所以,研究司馬遷精神,一定要有精神高度。
第三,史記與其他史書的比較。我們現(xiàn)在主要是就《史記》研究《史記》,這是必要的,但不能止乎此。我們還可以進(jìn)行比較研究,就是《史記》和《春秋》有什么不同,《史記》和《左傳》有什么不同,《史記》和《漢書》有什么不同,和《資治通鑒》有什么不同。不僅拿中國的史書進(jìn)行比較,還要把眼光投向世界,國外同期同類的書和《史記》進(jìn)行比較,講一講《史記》在世界文明史中的地位。毛澤東說文學(xué)家司馬遷,不是隨意說的,有他深刻的考慮。聯(lián)系到魯迅講的“史家之絕唱,無韻之離騷”,這里有很大的研究空間,可做的文章很多。
總之,我覺得《渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》有這么一個(gè)欄目是一個(gè)很好的學(xué)術(shù)平臺(tái)。30年過去了,的確值得認(rèn)真總結(jié),下一個(gè)30年,到一個(gè)甲子的時(shí)候,我們這個(gè)欄目肯定會(huì)再提升,在學(xué)術(shù)界影響會(huì)更大。我想了兩句話送給咱們這個(gè)欄目:司馬文章耀古今,史記欄目譽(yù)學(xué)界!