文/李德勇
2019年1月20日上午,在江蘇省灌南縣法院的法庭上,被告張楓看著對面不停哭泣的林芳母女——他曾經(jīng)的兒媳和孫女,信誓旦旦地對法官說:“我跟這對母女素不相識?!?/p>
丈夫意外死亡,已讓林芳悲痛萬分,而公公為了侵吞賠償款,居然六親不認(rèn),更讓林芳辛酸不已。
2014年年初,河南籍女子林芳因家庭經(jīng)濟(jì)困難,來到江蘇連云港一家工廠打工。工作期間,林芳受到一些工友排擠,臟活累活全是她來做。為了多掙些錢貼補(bǔ)家用,面對這些刁難,林芳都忍了。
沒過多久,林芳隱約察覺到有人幫忙做了這些臟活累活。是誰這么好心?林芳忍不住好奇起來。為了找到這位有心人,林芳留意起來,最終,她認(rèn)出在背后默默幫忙的人是工友張亮。
張亮是本地人,個頭不算高大,但身板很結(jié)實(shí)。他念完中學(xué)就外出打工,后來家中老人生病需要照顧,便回到家附近的工廠上班。“張亮,你為什么幫我???”臨下班,林芳在廠門口堵住了張亮?!澳切┗钜膊恢兀翼樖志徒o干了,沒幫上什么忙?!卑l(fā)現(xiàn)林芳盯著自己,張亮不由自主地緊張起來??吹綇埩聊樁技t了,林芳忍不住笑了。
此后的幾個月,兩人慢慢熟絡(luò)起來。張亮不僅主動幫林芳干活,還會替她解決一些生活上的困難。林芳對張亮愈發(fā)依賴,而張亮對林芳也深有好感?;ハ嘀幸獾膬蓚€人,沒有舉行婚禮,也沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù),就住在了一起。
看到兒子領(lǐng)回來的準(zhǔn)兒媳既不嫌棄兒子文化水平低,也不嫌棄家里條件差,愿意跟著兒子踏踏實(shí)實(shí)地過日子,一直以來為兒子娶媳婦犯愁的張楓很滿意。
2012年8月,林芳生下女兒張影,小丫頭乖巧可愛,很是討喜,一家三代人相處得其樂融融。
天有不測風(fēng)云。2016年8月23日上午,張亮扛起鋤頭到地里干農(nóng)活。附近一棵大樹的樹枝被風(fēng)刮斷,砸落了旁邊的電線。正在專心干活的張亮渾然不覺,經(jīng)過落點(diǎn)時,當(dāng)場觸電死亡。
林芳怎么也無法面對事實(shí),“走的時候還好好的,怎么他突然就沒了呢?”悲痛讓林芳始終精神恍惚,沒有多余的精力去處理張亮的后事,以及商談意外死亡賠償事項(xiàng)。
期間,張楓代表家人多番交涉,在張亮意外死亡5天后,就賠償問題與有關(guān)責(zé)任部門達(dá)成了協(xié)議,領(lǐng)回52萬元的賠償款。拿到錢后,張楓卻起了貪念。他沒有告訴林芳領(lǐng)回賠償款的事,只搪塞林芳說自己跑了很多次,托了各種關(guān)系,但公安機(jī)關(guān)認(rèn)定張亮屬于非正常死亡,沒有賠償。林芳怎么也想不到公公會欺騙自己,于是信以為真。
天下沒有不透風(fēng)的墻,沒過多久,張楓獨(dú)吞兒子賠償款的事情就在村子里傳開了。大家紛紛指責(zé)張楓不道德,一些人私下把賠償款的事情告訴了林芳。
得知真相后,林芳聲嘶力竭地質(zhì)問張楓?!澳阍诤f些什么啊,我聽不懂?!毙奶摰膹垪鬟€想抵賴?!拔覀兡飩z過得這么難,你摸摸自己的良心,晚上睡得著覺嗎?”“誰跟你說有50多萬賠償款,我找他去!”張楓借坡下驢,逃出家門。看到公公的態(tài)度,林芳知道這筆錢很難要回來,絕望中決定帶女兒回河南娘家生活。
林芳把女兒交給年邁的父母照看,自己在娘家附近打一些零工。但是,辛苦操勞了一兩年,不但沒賺到錢貼補(bǔ)家用,反而要父母拿出養(yǎng)老錢維持自己和女兒的日常開銷,林芳心里實(shí)在過意不去。
“雖然家里窮,但父母二話不說就拿錢補(bǔ)貼我和小影。張楓不主動幫我們渡過難關(guān)也就罷了,還私吞賠償款。”林芳越想越生氣,決定將公公告上法庭。
2019年8月20日,該案第一次開庭審理。簡單的死亡賠償款分割案件,審理過程卻令人膛目結(jié)舌。庭審中,張楓對林芳的指控一概否認(rèn),不僅拒不承認(rèn)已領(lǐng)到賠償款,還面不改色地聲稱不認(rèn)識林芳,還稱張影的戶籍信息、出生信息以及出生時醫(yī)院的護(hù)理信息也都是公安機(jī)關(guān)和醫(yī)院弄錯了,絕不是他的孫女。
明知張楓在耍無賴,但苦于庭前準(zhǔn)備不足,林芳在法庭上面對公公的荒唐辯解啞口無言。無奈之下,林芳申請法院調(diào)取證據(jù)。庭后,法官經(jīng)過走訪調(diào)查,成功調(diào)取了證據(jù)。再次開庭時,張楓只得承認(rèn)自己確實(shí)領(lǐng)取了賠償款。“雖然我領(lǐng)取了52萬元賠償款,但錢已經(jīng)全花完了?!敝钡阶詈?,張楓仍然毫無悔改之意。
法院根據(jù)審理查明的事實(shí),認(rèn)為張亮的配偶、父母、子女均系賠償權(quán)利人。但林芳與張亮未辦理結(jié)婚登記,不具有合法婚姻關(guān)系,無權(quán)以配偶身份獲得賠償;張影雖為林芳與張亮的非婚生女,但享有與婚生子女同等權(quán)利,有權(quán)獲得賠償。張楓代為領(lǐng)取的52萬元賠償款,總額超出了法定的賠償標(biāo)準(zhǔn),雖已載明由死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫育費(fèi)、精神撫慰金組成,但未列明各項(xiàng)賠償具體數(shù)額,故張影有權(quán)按法定標(biāo)準(zhǔn)足額取得撫養(yǎng)費(fèi)。超出賠償標(biāo)準(zhǔn)的賠償款,扣除實(shí)際支出的喪葬費(fèi)用后,應(yīng)由張影與張楓均分。據(jù)此,法院判決:張楓于判決生效后10日內(nèi)給付張影賠償款242695.25元,該款在張影未成年前由其監(jiān)護(hù)人林芳管理。
官司贏了,林芳卻高興不起來,這樣的經(jīng)歷,讓她對人生、人性有了與以往不同的感受。
【以案說法】
本案中,張楓以為只要抓住張亮與林芳并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)這一把柄,就可以獨(dú)吞兒子的死亡賠償金。事實(shí)上,我國《婚姻法》第十九條規(guī)定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視?!睆堄坝蝎@得父親死亡賠償金的合法權(quán)利。