談美

杜簡(jiǎn)寧

我一度反感對(duì)簡(jiǎn)單事物進(jìn)行復(fù)雜聯(lián)想，大概緣于作文選上那些華麗而造作的文章?？粗睆?fù)的辭藻撲向我的眼睛，我會(huì)禁不住感嘆：真是虛情假意！它們千篇一律，將生僻的“美麗”詞匯大量堆砌，修辭密布，然而一點(diǎn)兒真情都看不出來(lái)。很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我刻意回避對(duì)天地山川、日月星辰引申出來(lái)的聯(lián)想，我認(rèn)為那樣的聯(lián)想庸俗至極。但當(dāng)我看到王開(kāi)嶺在文章中對(duì)“按時(shí)看日出”這個(gè)短語(yǔ)展開(kāi)聯(lián)想時(shí)，我忽然意識(shí)到：感情豐沛時(shí)，對(duì)一件簡(jiǎn)單事物展開(kāi)聯(lián)想未嘗不可。

對(duì)美感的認(rèn)知是人類最有用的知覺(jué)?！奥?lián)想”這種手法對(duì)文章的意義是情感的宣泄，或許它與事物本身并無(wú)絕對(duì)關(guān)聯(lián)，但它代表著事物對(duì)人的觸動(dòng)。那些作文之所以千篇一律，不過(guò)因?yàn)樽髡卟o(wú)情感投入，而是單純應(yīng)試或完成作業(yè)。的確，有些詞匯是美的，它們往往有凝練的特質(zhì)在其中，但你若對(duì)詞語(yǔ)有觸動(dòng)，便應(yīng)該為詞語(yǔ)寫(xiě)文章，而不是濫用它們?nèi)?xiě)一件“無(wú)感”的事情。明白感情的觸發(fā)點(diǎn)是很重要的。

我們常常講究“縱深”，即文章應(yīng)有深度，但單純的美又為何不能拿來(lái)做文章？我們常常以為，喜歡一個(gè)人的外貌是膚淺的，我卻以為人類能僅因美而戀愛(ài)的特性很奇妙，審美在我們的生活中占了多大的比重??！只是須知審美不是絕對(duì)的東西，我們既可以為那向來(lái)被奉為美好潔凈的事物感到震撼，也可以為原本被大多數(shù)人不屑的事物而動(dòng)容。我不一定以為藍(lán)天是美的，卻會(huì)覺(jué)得山上的羊群行走在充滿腐臭的垃圾場(chǎng)中的畫(huà)面很美，浴室玻璃上長(zhǎng)年累月凝結(jié)的水漬很美，又或是卡佛的小說(shuō)中描繪的生活場(chǎng)景很美。沒(méi)有高尚的理由，只憑單純的人類知覺(jué)。喜愛(ài)美的人并不膚淺，但評(píng)判一個(gè)人不能只憑外表，正是因?yàn)槊谰哂邢鄬?duì)性。美不是絕對(duì)的品質(zhì)，它基于人的審視，我們不該只憑一種審美去否定其他的審美。

審美這種需要是獨(dú)立的。如果你說(shuō)這種東西很美，并要求別人也這么認(rèn)為，審美本身的意義便不存在了。審美與情感息息相關(guān)，如今的作文卻在要求“真情實(shí)感”的同時(shí)強(qiáng)迫學(xué)生去附和大眾審美，因此使得作文中矯揉造作之風(fēng)盛行，有如一度風(fēng)靡的宮體詩(shī)；又或是強(qiáng)迫學(xué)生學(xué)習(xí)“大家風(fēng)范”，使文章顯得“高級(jí)”———作文成了真正“作”出來(lái)的。

不可想象，如果我們失去了對(duì)美的敏感知覺(jué)，會(huì)變成什么樣？

佳作點(diǎn)評(píng)

由自己思想認(rèn)知的轉(zhuǎn)變，作者開(kāi)始了對(duì)美的思考。文章層層遞進(jìn)，先從美的作用談起，再說(shuō)美不是絕對(duì)的，“我們不該只憑一種審美去否定其他的審美標(biāo)準(zhǔn)”，最后提出我們不能要求別人認(rèn)同自己的審美標(biāo)準(zhǔn)，那樣審美本身的意義就不存在了，可看出作者的思考。結(jié)尾一個(gè)問(wèn)句，簡(jiǎn)潔有力，發(fā)人深省。（楊?。?/p>