產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究

姚小劍 黨 靜

(西安石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710065)

0 引 言

自上個(gè)世紀(jì)60年代以來，資源貧乏的國(guó)家相較于資源豐裕的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，比如資源豐裕而經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的委內(nèi)瑞拉、墨西哥，資源相對(duì)貧乏而經(jīng)濟(jì)迅速崛起的中國(guó)臺(tái)灣、香港、新加坡，以及中國(guó)西部和東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況的對(duì)比，這些情況都佐證了“資源詛咒”現(xiàn)象的存在。然而，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不僅受自然資源的影響，更與各個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。由于投資回報(bào)率和生產(chǎn)要素流動(dòng)性的影響，生產(chǎn)部門在高效利用資源的基礎(chǔ)上，吸引更多的生產(chǎn)要素投入并實(shí)現(xiàn)均衡配置，該現(xiàn)象稱之為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和自然資源均在不同程度上影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，那么，二者如何共同作用于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，“資源詛咒”能否轉(zhuǎn)化為“資源福音”，因此，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有重要的意義。

1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

關(guān)于自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，沒有理由去解釋為什么自然資源豐裕的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻比較緩慢，肥沃的土地、豐裕的石油、礦產(chǎn)等資源應(yīng)該促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不是限制。[1]141-158但自20世紀(jì)中后期以來，許多資源豐裕的國(guó)家其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻陷入困境，由此，研究者們不得不重新審視自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。國(guó)內(nèi)既有文獻(xiàn)證明，一些自然資源豐裕的省份或城市并未拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，反而在一定程度上抑制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，似乎存在“資源詛咒”的現(xiàn)象，[2]78-89丁從明、馬鵬飛等利用CFPS微觀數(shù)據(jù)研究了自然資源和居民人均收入關(guān)系后認(rèn)為，資源詛咒現(xiàn)象在中國(guó)村(居)層面存在，擁有自然資源的地區(qū)居民家庭人均收入相比于沒有資源的地區(qū)低19%～23%。[3]138-147然而，也有學(xué)者認(rèn)為，只有在一定條件下存在“資源詛咒”現(xiàn)象，邵帥、范美婷等認(rèn)為，制造業(yè)發(fā)展、對(duì)外開放程度、市場(chǎng)化程度可以有效規(guī)避“資源詛咒”，而政府干預(yù)的強(qiáng)化則會(huì)增加“資源詛咒”的發(fā)生概率；[4]32-63何雄浪認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)存在資源稟賦的國(guó)家來說，無論是“資源福音”“資源詛咒”效應(yīng)的發(fā)生，都是有前提的，這完全取決于該國(guó)制度質(zhì)量的高低。[5]120-125所以，“資源詛咒”并不一定絕對(duì)存在，它既可以發(fā)生在資源富集區(qū)，也可以發(fā)生在資源貧乏區(qū)，是多種因素共同作用的結(jié)果。

學(xué)界對(duì)于“資源詛咒”的關(guān)注不僅在于驗(yàn)證其存在性，更重要的是厘清自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，從而制定相應(yīng)的政策去規(guī)避“資源詛咒”的危害。目前的傳導(dǎo)機(jī)制解釋主要有：基于資源轉(zhuǎn)移問題的荷蘭病效應(yīng)；[6]317-334從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)要素角度出發(fā)提出的擠出效應(yīng)；[7]19-24從制度角度提出的制度弱化效應(yīng)等，[8]19-24除了上述公認(rèn)的傳導(dǎo)機(jī)制外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)作為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素也逐漸成為解釋“資源詛咒”的一種理論，一個(gè)地區(qū)的自然資源在一定程度上決定了該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，[9]59-66在三次產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)資源的依賴程度最大，當(dāng)?shù)卣疄榱俗非蠖唐诶?，?huì)增大第二產(chǎn)業(yè)的人力物力投資，從而擠出作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主力之一的第三產(chǎn)業(yè)，自然資源進(jìn)而成為影響資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素之一，[10]13-19不僅如此，自然資源的過度依賴會(huì)直接影響具有創(chuàng)新性的、高附加值產(chǎn)業(yè)的誕生和發(fā)展，從而阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)型。[11]34-40

以上學(xué)者對(duì)于自然資源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，由于采用方法和選取指標(biāo)的不同，自然資源是“福音”還是“詛咒”，其結(jié)論并不一致。作為“資源詛咒”傳導(dǎo)機(jī)制的一方面，學(xué)者雖研究了自然資源同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，卻很少相關(guān)研究者從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的加入是否會(huì)將“資源詛咒”轉(zhuǎn)為“資源福音”。當(dāng)前，作為發(fā)展中國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，在此，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角，從資源豐裕度和資源依賴度方面研究其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，以此作為對(duì)現(xiàn)有研究的補(bǔ)充。

2 指標(biāo)測(cè)定及作用機(jī)理

2.1 資源豐裕度和資源依賴度

在介紹資源豐裕度和資源依賴度之前，首先需界定所特指的自然資源。自然資源又稱天然資源，一般是指通過收集和純化的方式獲取可利用的自然物質(zhì)。資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究大多聚焦于狹義的實(shí)物性自然資源，如土地、水、生物、能量和礦物等，但由于研究?jī)?nèi)容的限定，在此所指的自然資源只包括煤炭、石油和天然氣。

資源豐裕度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的各類自然資源的豐富程度，即可用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然資源的數(shù)量。在此選擇某省某年的煤炭、石油、天然氣的基礎(chǔ)儲(chǔ)量之和與我國(guó)某省某年年末常住人口之比來衡量資源豐裕度。由于煤炭、石油、天然氣的實(shí)際計(jì)量單位不同，需按照各能源的實(shí)際平均熱值統(tǒng)一折算為噸標(biāo)準(zhǔn)煤。折算公式如下：總能源儲(chǔ)量=原煤儲(chǔ)量(萬t)×0.714t標(biāo)準(zhǔn)煤/t+原油儲(chǔ)量(萬t)×1.428 6t標(biāo)準(zhǔn)煤/t+天然氣儲(chǔ)量×12.143t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬立方米，其中t表示噸。數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

資源依賴度是指一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于自然資源的依賴程度來說，它在一定程度上影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展方向等。相對(duì)于資源豐裕度，資源依賴度的指標(biāo)更易選取，目前常用的指標(biāo)有初級(jí)產(chǎn)品部門就業(yè)比重、初級(jí)產(chǎn)品部門產(chǎn)值與GDP比重、采掘業(yè)固定資產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)投資總額的比重等，在此，選擇從就業(yè)角度衡量資源依賴度，其指標(biāo)采用采礦業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的比重。數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念始于20世紀(jì)40年代，其含義較廣，它既可以解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間的關(guān)系和產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，也可以解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)關(guān)系結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要從“質(zhì)”的角度去衡量，以揭示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門中，起主導(dǎo)或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)”效益。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，由于各產(chǎn)業(yè)的要素轉(zhuǎn)換率、技術(shù)水平等存在一定差異而導(dǎo)致不同產(chǎn)業(yè)的不同步發(fā)展，進(jìn)而產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度的測(cè)算方法很多，為此，采用Moore值測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度。具體地：將產(chǎn)業(yè)分為m個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，m個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重構(gòu)成m維向量，同一地區(qū)t期與t+1期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化，那么，t期與t+1期的m維向量之間會(huì)構(gòu)成一個(gè)夾角，然后，用這個(gè)夾角的余弦值來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度。地區(qū)i的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第t期到t+1期后，其Moore值計(jì)算公式見(1)式：

(1)

明磊、任榮明對(duì)這一測(cè)算方法做出了改進(jìn)[12]105-111他們先將產(chǎn)業(yè)級(jí)別由低到高排序，依次為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)、零售、住宿、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政業(yè)及金融業(yè)，分別計(jì)算每個(gè)產(chǎn)業(yè)的變遷程度。計(jì)算方法以(1)式為基礎(chǔ)：在計(jì)算i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的Moore值時(shí)，先假定第t+1期其他產(chǎn)業(yè)占比與第t期相同，計(jì)算得到有關(guān)第j產(chǎn)業(yè)從第t期變遷至第t+1期的Moore值，然后再假設(shè)i地區(qū)第t期其他產(chǎn)業(yè)占比與第t+1期相同，再計(jì)算得到第j產(chǎn)業(yè)從第t期變遷至第t+1期的Moore值。然后，取兩次的Moore值得幾何平均值作為i地區(qū)第j產(chǎn)業(yè)從第t期變遷至第t+1期的變遷程度。最后，將所有產(chǎn)業(yè)的Moore值進(jìn)行加總，并且對(duì)排列在j位置的j產(chǎn)業(yè)重復(fù)疊加j次，以表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的方向。研究者盡管明確了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的方向，但仍然忽略了j產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性，因此，沿用張勇、薄勇健的測(cè)算方法，在計(jì)算i地區(qū)的Moore值時(shí)充分考慮各產(chǎn)業(yè)的權(quán)重。[13]15-22

(2)

(3)

根據(jù)(3)式計(jì)算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷值，測(cè)算我

國(guó)各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷值。見圖1。

由圖1可知，我國(guó)各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷值大于2.5的基本上是東部地區(qū)，中部地區(qū)的山西和西部地區(qū)的重慶、寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷值也較高?？傮w來看，東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較高，西部次之，中部較差，尤其是吉林、黑龍江、湖北、湖南四個(gè)省份最差。

圖1 我國(guó)各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷值

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下自然資源影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理

(1)自然資源對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的機(jī)理分析。

在產(chǎn)業(yè)布局的初級(jí)階段，自然資源作為生產(chǎn)要素之一，豐裕的自然資源會(huì)引導(dǎo)該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸形成以資源依賴型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，短時(shí)間內(nèi)該地區(qū)會(huì)享受到資源紅利，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源的過度依賴，資源型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的固化將嚴(yán)重阻礙該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。具體表現(xiàn)為：

第一，自然資源帶來的比較優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)分工的基礎(chǔ)，按照比較優(yōu)勢(shì)理論，自然資源豐裕的地區(qū)通常將采礦業(yè)、資源運(yùn)輸和加工業(yè)等對(duì)資源依賴程度較高的產(chǎn)業(yè)作為支柱性產(chǎn)業(yè)，而資源稟賦程度較低的地區(qū)，由于不具備資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先天優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)業(yè)布局中通常選擇對(duì)資源依賴程度較低的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。所以，資源稟賦的多少會(huì)在一定程度上影響該地區(qū)初始的產(chǎn)業(yè)布局；第二，自然資源的比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。當(dāng)自然資源豐裕地區(qū)在進(jìn)行資源高強(qiáng)度的開發(fā)而沒有克服資源的過度依賴時(shí)，會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、勞動(dòng)者素質(zhì)、教育投入等行為產(chǎn)生"擠出效應(yīng)"。與制造業(yè)和服務(wù)業(yè)相比，資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)所需的人力資本程度較低，長(zhǎng)期資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展致使當(dāng)?shù)卣饾u忽略人力資本的投入，從而擠占了本應(yīng)發(fā)展勞動(dòng)者素質(zhì)的生產(chǎn)要素。同時(shí)，資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)大多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)技術(shù)和知識(shí)的要求相對(duì)較低，固化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式抑制了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和積極性。而人力資本和技術(shù)創(chuàng)新正是制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)鍵因素。因此，當(dāng)一個(gè)地區(qū)存在明顯的"擠出效應(yīng)"時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整必然受到影響。自然資源影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)理如圖2所示：

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的機(jī)理分析。

在一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷帶來的"結(jié)構(gòu)紅利"，即經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張有賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是一種要素和結(jié)構(gòu)配置的變化，它自身不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所影響，其主要的作用途徑是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)帶來的生產(chǎn)要素的有效配置。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的過程中，為實(shí)現(xiàn)有效資源的利用最大化，衰落行業(yè)的資源自動(dòng)會(huì)被轉(zhuǎn)至朝陽行業(yè)，在提高單位資源的邊際產(chǎn)出進(jìn)而提高整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)效率的前提下，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此資源的有效配置很大程度上取決于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理或者更高級(jí)時(shí)，有效的資源將處于最優(yōu)配置狀態(tài)，持續(xù)不斷地為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力，而當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理或者較低級(jí)時(shí)，資源的配置效率低下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然受到阻礙。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程呈現(xiàn)極大的非均衡性，不同的生產(chǎn)方式導(dǎo)致了生產(chǎn)要素邊際報(bào)酬的差異，因而，生產(chǎn)要素為了追逐更高的報(bào)酬，在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的情況下將會(huì)在不同部門之間有效轉(zhuǎn)移，最終從勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的部門轉(zhuǎn)移至生產(chǎn)率較高的部門，在提高整個(gè)行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

圖2 自然資源影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的傳導(dǎo)途徑

3 數(shù)據(jù)說明和模型設(shè)定

3.1 樣本和數(shù)據(jù)來源

下面利用2005—2016年我國(guó)30個(gè)省份(直轄市)的面板數(shù)據(jù)作為樣本以分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下的自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。由于部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，因此，樣本不包括西藏、香港、澳門等地區(qū)，樣本數(shù)據(jù)包含360個(gè)觀察值，原始數(shù)據(jù)均來自于2005—2016年間的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》以及我國(guó)各省(直轄市)的統(tǒng)計(jì)年鑒。為避免通貨膨脹和價(jià)格因素的影響，在此，以2010年為不變價(jià)格對(duì)其他年份進(jìn)行調(diào)整。

3.2 模型及變量設(shè)定

下面利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究的同時(shí)，不僅擴(kuò)大了樣本量，而且還控制了個(gè)體的異質(zhì)性，同時(shí)，避免了多重共線性問題，以使計(jì)量結(jié)果更為精確。為了考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)“資源詛咒”的影響，在模型中加入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源豐裕度和資源依賴度的交互項(xiàng)，其構(gòu)建的模型見(4)式：

lnpgdpit=αrait+βrdit+βisit+βraisit+βrdisit+βtechit+βhit+βmateit+βenit+βgovit+uit

(4)

(4)式中，lnpgdpit年人均GDP的對(duì)數(shù)，作為該模型的被解釋變量；rait、rditisit分別為i地區(qū)t年的資源豐裕度、資源依賴度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，raisit和rdisit分別表示資源豐裕度、資源依賴度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的交叉項(xiàng)，techit、govit、hit、enit、mateit分別表示科技投入水平、政府干預(yù)程度、人力資本、環(huán)保投入和物質(zhì)資本；αit為常數(shù)，βm為待估計(jì)系數(shù)，uit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。另外，相關(guān)文獻(xiàn)中，控制變量一般包括科技投入、人力資本、物質(zhì)資本、環(huán)保投入和政府干預(yù)等因素：

(1)科技投入(tech)。在“索洛”模型中，技術(shù)進(jìn)步是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，羅默的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型也同樣強(qiáng)調(diào)了技術(shù)的重要性，且科技是第一生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要科技的投入，在此，科技投入水平采用R&D經(jīng)費(fèi)研發(fā)支出占GDP的比重衡量，表示為tech，預(yù)期系數(shù)符號(hào)為正。

(2)物質(zhì)資本(mate)和人力資本(h)。物質(zhì)資本和人力資本是公認(rèn)的兩大促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素，無論是亞當(dāng)·斯密的古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論還是拉姆澤的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，無一例外地將物質(zhì)資本(土地)和人力資本(勞動(dòng)力)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素之一。為此，利用全社會(huì)固定資產(chǎn)總投資占GDP的比重這一指標(biāo)衡量物質(zhì)資本(mate)，并預(yù)期其系數(shù)符號(hào)為正；人力資本投入選取各地區(qū)從業(yè)人數(shù)中，?？萍耙陨蠈W(xué)歷人數(shù)占比衡量，具體表示為h，預(yù)期系數(shù)符號(hào)也為正。

(3)環(huán)保投入(en)。自然資源的利用必然會(huì)帶來環(huán)境的破壞，環(huán)境質(zhì)量的好壞又會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，在環(huán)境保護(hù)方面進(jìn)行投資就間接影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，政府和企業(yè)會(huì)逐漸加大污染治理的投資，為此，選用環(huán)境污染投資治理總額衡量環(huán)保投入(en)，預(yù)期系數(shù)符號(hào)為正。

(4)政府干預(yù)(gov)。制度弱化效應(yīng)作為“資源詛咒”的傳導(dǎo)機(jī)制之一，其包含在控制變量中。許多研究者認(rèn)為，自然資源開發(fā)往往會(huì)增加“尋租”和腐敗行為，從而導(dǎo)致制度管控效率低下。制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是推動(dòng)還是抑制目前不好判定，但不可否認(rèn)的是，制度質(zhì)量的高低將最終影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。長(zhǎng)期以來，能源的開發(fā)具有濃厚的官方色彩，政府在能源開發(fā)和市場(chǎng)中的干預(yù)成分較大，因此，將政府干預(yù)程度作為衡量制度質(zhì)量來說較為合適。鑒于財(cái)政支出中，科教文衛(wèi)方面的支出有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為此，借鑒邵帥、齊中英[9]3-9的做法，利用扣除科教文衛(wèi)的財(cái)政支出占GDP的比重來衡量政府的干預(yù)程度，表示為(gov)，其預(yù)期系數(shù)符號(hào)為負(fù)。變量定義和描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

4 實(shí)證分析

4.1 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

因?yàn)椴黄椒€(wěn)數(shù)據(jù)會(huì)造成模型估計(jì)的偽回歸現(xiàn)象，為此，采用同質(zhì)性面板單位根(LLC)方法以檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，另外，所有變量都在5%的水平下拒絕了原假設(shè)，即各變量均不存在單位根，說明相關(guān)變量都是平穩(wěn)的。數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)見表2。

為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠翊嬖诋惙讲詈妥韵嚓P(guān)問題，在此，進(jìn)行了wald檢驗(yàn)、woodridge檢驗(yàn)和pesaran's檢驗(yàn)，異方差及相關(guān)性檢驗(yàn)見表3。

由表3可知，模型(1)、模型(2)、模型(3)、模型(4)、模型(5)、模型(6)的P值強(qiáng)烈拒絕不存在“組間異方差”、“組內(nèi)自相關(guān)”、“組間同期相關(guān)”，因此，表3中的6個(gè)模型存在組間異方差、組內(nèi)自相關(guān)和組間同期相關(guān)。

4.2 回歸結(jié)果分析

由于廣義最小二乘估計(jì)法僅針對(duì)存在組內(nèi)自相關(guān)，而并未考慮組間異方差和同期相關(guān)的情況，為此，利用可行性廣義最小二乘估計(jì)法進(jìn)行實(shí)證研究。為了考察引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)后指標(biāo)后，資源豐裕度和資源依賴度分別對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，設(shè)置了三種計(jì)量模型以便觀察和比對(duì)。模型(1)、模型(4)不加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量，模型(2)、模型(5)加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量，但不加入交叉項(xiàng)，模型(3)、模型(6)加入交叉項(xiàng)。實(shí)證計(jì)量結(jié)果見表4。

表1 變量定義和描述性統(tǒng)計(jì)

表2 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

表3 異方差及相關(guān)性檢驗(yàn)

表4 實(shí)證計(jì)量結(jié)果

續(xù)表4：

變量符號(hào)模型(1)模型(2)模型(3)模型(4)模型(5)模型(6)gov0.961***(4.51)1.096***(6.66)0.712***(3.78)1.359***(8.78)1.113***(5.30)0.927***(4.80)h0.015***(7.52)0.017***(11.4)0.012***(6.81)0.016***(9.81)0.016***(5.93)0.013***(5.58)en0.000 058**(2.54)0.000 051**(2.39)0.000 076***(2.84)0.000 078***(3.07)0.000 074***(2.67)0.000 089***(3.40)mate0.509***(8.82)0.592***(14.5)0.522***(9.87)0.542***(11.9)0.542***(11.9)0.552***(11.1)_cons8.930***(55.53)7.672***(42.45)8.150***(35.79)9.103***(64.49)8.395***(46.36)8.645***(35.51)N360360360360360360

注：括號(hào)中的數(shù)值為t值： *、**、和***分別代表10%、5%、1%的顯著性水平。

由表4可知，模型(1)～(6)通過了顯著性檢驗(yàn)，表示其擬定合理。實(shí)證計(jì)量結(jié)果表明：

(1)資源豐裕度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有抑制作用。由于豐裕的自然資源是一個(gè)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，如果能夠合理利用自然資源，那么，必然會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但對(duì)自然資源的過度依賴會(huì)造成“一產(chǎn)獨(dú)大”的局面，這則不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。許多自然資源豐裕的國(guó)家或地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效卻不盡人意，其原因就在于長(zhǎng)期過度依賴資源出口形成了一系列阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。另外，表4中最大系數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1，說明資源依賴度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)向關(guān)系極其顯著，系數(shù)高達(dá)-6.331，這與前面的初步分析相吻合。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)長(zhǎng)期的協(xié)同關(guān)系。作為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素之一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越穩(wěn)健，其為企業(yè)則能帶來更多的收入，而生產(chǎn)環(huán)境的改善又會(huì)刺激員工的工作效率，并提高生產(chǎn)要素的效率，最終又會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是長(zhǎng)期的協(xié)同關(guān)系。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源豐裕度和資源依賴度的交互項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源的過度依賴會(huì)造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的萎縮，其原因主要是資源型行業(yè)大量的人力資本、物質(zhì)資本對(duì)非資源型行業(yè)的“擠出效應(yīng)”會(huì)造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的乏力問題。而被“擠出”的制造業(yè)正是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中知識(shí)和技術(shù)“溢出”的主要來源。雖然大量資源型行業(yè)的勞動(dòng)力集聚也會(huì)產(chǎn)生“知識(shí)溢出”，但相比非資源型行業(yè)的“溢出效應(yīng)”則較弱?？梢?，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍需資本技術(shù)密集型行業(yè)的帶動(dòng)，因此，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展多元化產(chǎn)業(yè)有利于增強(qiáng)知識(shí)的“溢出效應(yīng)”，從而促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。正如周曉博、魏瑋等提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化可以彌補(bǔ)地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的“溢出損失”，產(chǎn)業(yè)的多樣化與資源依賴存在互補(bǔ)關(guān)系。[14]102-113另外，模型(3)和模型(6)的系數(shù)分別為0.000 089和1.723，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使資源豐裕和資源依賴均能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而破解了“資源詛咒”效應(yīng)，這種促進(jìn)作用在資源依賴方面體現(xiàn)得更為明顯。

(4)科技投入、人力資本、物質(zhì)資本投入、環(huán)保投入和政府干預(yù)均可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其中，科技投入對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度最大(系數(shù)為19.48)，一些高附加值新興產(chǎn)業(yè)需要大量的資金扶持，同時(shí)，人力資本、物質(zhì)資本及環(huán)境保護(hù)的投入力度，不僅使我國(guó)的財(cái)政支出規(guī)模更為合理，而且使我國(guó)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用得到了充分發(fā)揮，并促進(jìn)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展。另外，人力資本和物質(zhì)資本均在1%的顯著性水平下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用為正，說明各級(jí)政府應(yīng)加大對(duì)人力和物質(zhì)資本的投入；環(huán)保投入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖為正，但影響系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1，說明環(huán)保投入還需增加；政府干預(yù)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖有積極的影響，但卻與預(yù)期的效果不一致，其原因可能是當(dāng)?shù)卣?cái)政支出規(guī)模較為合理，政府的干預(yù)程度逐漸降低，使市場(chǎng)發(fā)揮了主要調(diào)節(jié)作用，從而激發(fā)了市場(chǎng)潛能，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

5 結(jié)論與啟示

5.1 結(jié)論

利用2005—2016年我國(guó)30個(gè)省份(直轄市)的面板數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角實(shí)證分析了資源豐裕度和資源依賴度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：

(1)資源豐裕度和資源依賴度均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在負(fù)效應(yīng)。其中，資源依賴度的負(fù)效應(yīng)最強(qiáng)，資源豐裕度的略微影響有可能是豐裕的自然資源引起的資源依賴所造成的“連帶效應(yīng)”。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化既能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，又能夠使高附加值的產(chǎn)業(yè)比重增加。因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化能為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造更多的價(jià)值。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源豐裕度和資源依賴度的交互項(xiàng)均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。由模型(3)和模型(6)的系數(shù)可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以改變資源豐裕和資源依賴對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，使“資源詛咒”效應(yīng)得以破解，進(jìn)而轉(zhuǎn)為“資源福音”，這種破解作用在資源依賴方面體現(xiàn)的更為明顯。

(4)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源的過度依賴會(huì)造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的萎縮。之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要是資源型行業(yè)大量的人力資本、物質(zhì)資本對(duì)非資源型行業(yè)的“擠出效應(yīng)”造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的乏力問題，同時(shí)，被擠出的制造業(yè)正是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中知識(shí)和技術(shù)“溢出”的重要來源。正如周曉博、魏瑋等提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化可以彌補(bǔ)地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的“溢出損失”。

5.2 啟示

(1)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型。當(dāng)一個(gè)地區(qū)過度依賴自然資源時(shí)，便會(huì)導(dǎo)致“資源詛咒”現(xiàn)象。例如，山西省能源產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值已超過20%，內(nèi)蒙古自治區(qū)能源產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值也超過了15%，這是我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)過度擴(kuò)張的典型案例，因此，要實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，城市化、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)將成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“三架馬車”。為此，各地政府要充分認(rèn)識(shí)到資源產(chǎn)業(yè)的重要作用，并利用資源產(chǎn)業(yè)帶來的資金優(yōu)勢(shì)為其他產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造條件。同時(shí)，要重視資源依賴度低、高附加值的制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

(2)提高資源稅稅率。資源型城市普遍存在“一業(yè)獨(dú)大”的問題，資源產(chǎn)業(yè)之所以會(huì)形成“一產(chǎn)獨(dú)大”、對(duì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”的問題，正是由于初級(jí)產(chǎn)品部門能夠帶來超額利潤(rùn)，且對(duì)勞動(dòng)力和技術(shù)要求不高，從而使市場(chǎng)進(jìn)入的“門檻”較低，造成不同的資源型企業(yè)為了獲取更多利潤(rùn)，而加大對(duì)初級(jí)產(chǎn)品部門的投資，最終造成資源產(chǎn)業(yè)的過度擴(kuò)張。但如果提高資源稅稅率，企業(yè)的運(yùn)行成本將會(huì)增加，利潤(rùn)則會(huì)降低，這樣則會(huì)“擠出”一部分資源產(chǎn)業(yè)，以保持資源產(chǎn)業(yè)的適度規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

(3)加大對(duì)資源產(chǎn)業(yè)科技、人力、物資的投資力度。資源產(chǎn)業(yè)科技、人力、物資的投資不僅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，還能夠促使地方政府支持與資源開發(fā)相關(guān)的創(chuàng)新活動(dòng)，并不斷加大對(duì)人力資本的積累，從而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)，政府也應(yīng)保持適當(dāng)?shù)呢?cái)政支出額度，以防止政府的過度干預(yù)帶來的負(fù)面效應(yīng)。