“重生的記憶”：新舊動能轉(zhuǎn)換視閾下我國工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用路徑研究

詹逸珂 譚必勇

摘要：新舊動能轉(zhuǎn)換是新的發(fā)展動力取代舊驅(qū)動力的過程。從社會記憶視角和文件雙重價值論出發(fā)，舊動能的淘汰可形成工業(yè)遺產(chǎn)，與之聯(lián)系的工業(yè)遺產(chǎn)檔案具有“重生的記憶”特質(zhì)，具備多方面再利用價值。文章探討新舊動能轉(zhuǎn)換背景下我國工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用典型方式，研究以工業(yè)遺產(chǎn)檔案為中心的再利用路徑表征，從新舊動能轉(zhuǎn)換視角分析我國工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用路徑趨向。

關(guān)鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn)檔案記憶路徑再利用新舊動能轉(zhuǎn)換

Abstract： Growth driver transformation is the pro？ cess of replacing old driving force with new develop？ ment power. From the perspective of social memory and Double Value Theory， obsolete growth drivers tend to generate industrial heritage after being elimi？ nated， and industrial heritage archives associated with industrial heritage can be regarded as the“rena？ scent memory”， which havemulti- faceted reutiliza？ tion value. The article discusses significant patterns of Chinese industrial heritage archives reutilization un？ der the background of growth driver transformation， focuses on the manifestation of reutilization path cen？ tered on Chinese industrial heritage archives and ana？ lyzes the trend of the reutilization path from the view？ point of growth driver transformation.

Keywords：Industrial heritage archives； Memory； Path； Reutilization； Growth driver transformation

2017年，國務(wù)院《政府工作報告》提出“堅持以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，依靠創(chuàng)新推動新舊動能轉(zhuǎn)換和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級”[1]。新舊動能轉(zhuǎn)換是培育新動能、改造舊動能的過程，新動能是在新科技革命中形成的發(fā)展動力，舊動能則是推動經(jīng)濟(jì)社會運行的傳統(tǒng)動能，涉及高能耗、高污染的制造業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。舊動能的淘汰可形成工業(yè)遺產(chǎn)，在長期的工業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)更新活動中，我國積累了豐富的工業(yè)遺產(chǎn)資源，上榜前兩批《中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)名錄》的達(dá)200處。作為工業(yè)文明的見證，工業(yè)遺產(chǎn)具有文化、科技和經(jīng)濟(jì)價值，與之相聯(lián)系的工業(yè)遺產(chǎn)檔案具有可拓展的再利用效益區(qū)間。筆者借助CNKI檢索相關(guān)文獻(xiàn)，共得到十余篇論文，其中王毅、薛微從界定內(nèi)涵范疇出發(fā)探討我國東北近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源開發(fā)利用規(guī)律；[2]王向女、謝詩藝以奧利弗鋼鐵公司為例探討美國工業(yè)遺產(chǎn)檔案利用現(xiàn)狀及啟示；[3]何志麗、康蠡以“彩云里”項目為例研究工業(yè)遺產(chǎn)檔案商業(yè)化利用途徑。[4]其中沒有以新舊動能轉(zhuǎn)換為背景研究工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用的成果。對國內(nèi)文獻(xiàn)的梳理體現(xiàn)出新舊動能轉(zhuǎn)換視閾下的工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用研究較為欠缺，具有給予關(guān)注的必要性。

一、“重生的記憶”——工業(yè)遺產(chǎn)檔案

工業(yè)遺產(chǎn)檔案與工業(yè)遺產(chǎn)聯(lián)系密切。聯(lián)合國教科文組織將工業(yè)遺產(chǎn)定義為“包括磨房、工廠、鐵路、動力工程、橋梁、道路、運河等物質(zhì)實體，以及由新技術(shù)帶來的社會效益和工程成就”[5]。武志輝認(rèn)為，工業(yè)遺產(chǎn)檔案是工業(yè)遺產(chǎn)構(gòu)成要素之一，包括工廠人事和財會檔案，停產(chǎn)前形成的企業(yè)文史材料、科技材料、音像與實物檔案，以及在工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查、保護(hù)、開發(fā)和利用過程中產(chǎn)生的文件。[6]本文參考尚海永的觀點，結(jié)合我國實際和對工業(yè)遺產(chǎn)概念的把握，認(rèn)為工業(yè)遺產(chǎn)檔案是以文字、圖表、聲像等形式呈現(xiàn)，具有重要價值的工業(yè)文件資料。[7]

新舊動能轉(zhuǎn)換為我國工業(yè)遺產(chǎn)檔案實現(xiàn)再利用價值創(chuàng)造了條件?！霸倮谩辈粌H關(guān)注工業(yè)遺產(chǎn)檔案形成者本身，也聚焦除此之外更廣泛的利用者，著眼于工業(yè)遺產(chǎn)檔案的證據(jù)屬性和情報蘊(yùn)藏、知識挖掘、信息交流等效益。新舊動能轉(zhuǎn)換是推動工業(yè)轉(zhuǎn)型和社會進(jìn)步的過程，在這一過程中，舊動能的淘汰會產(chǎn)生廢棄的工業(yè)設(shè)施，構(gòu)成工業(yè)遺產(chǎn)實體，與之相關(guān)的文書和影像檔案資料則能體現(xiàn)工業(yè)發(fā)展變化的軌跡。從檔案作用規(guī)律的角度看，工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用是促使人們回顧和梳理工業(yè)發(fā)展軌跡、拓展工業(yè)遺產(chǎn)檔案價值的過程。王明珂認(rèn)為，歷史研究不是“解構(gòu)”關(guān)于過去的既有認(rèn)知，而是以新的態(tài)度對待史料，將其作為社會記憶遺存。借由對特定史料的研判，人們重新建構(gòu)對史實的了解，通過史料文本的選擇、描述和建構(gòu)過程，研究背后的社會環(huán)境。[8]休·泰勒認(rèn)為，檔案是嵌于一定時空之中的集體記憶；[9]從社會記憶視角研究工業(yè)遺產(chǎn)檔案的內(nèi)容，可感受產(chǎn)生工業(yè)記憶的社會技術(shù)情境，特別是在當(dāng)時的工業(yè)資源分配與競爭環(huán)境下人們的經(jīng)歷認(rèn)同與職業(yè)區(qū)分體系。在新舊動能轉(zhuǎn)換過程中，工業(yè)遺產(chǎn)檔案借助再利用過程可重新定位自身作用，構(gòu)筑基于文本的歷史情境庫，成為“重生的記憶”。

二、工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用價值

（一）發(fā)揮記憶功能，凝聚集體認(rèn)同

皮埃爾·諾拉認(rèn)為：“我們今天所稱的記憶，都不是記憶，已經(jīng)成為歷史……記憶的需要就是歷史的需要?！盵10]對特定群體而言，從歷史中探尋記憶涉及自我身份的認(rèn)同和對記憶責(zé)任的渴求。工業(yè)遺產(chǎn)檔案的內(nèi)容和形式特征決定了其能成為回顧工業(yè)發(fā)展歷程、構(gòu)筑歷史與當(dāng)下聯(lián)系的紐帶，成為回溯記憶的場域。它使每個相關(guān)者感到有責(zé)任去回憶，從認(rèn)同感中找尋身份歸屬。工業(yè)遺產(chǎn)檔案反映工業(yè)主體的嬗變與風(fēng)貌變遷，是社會記憶載體。在新舊動能轉(zhuǎn)換過程中，人們借助工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用活動可重溫工業(yè)發(fā)展史，感受工業(yè)遺產(chǎn)具有的文化底蘊(yùn)及對特殊群體的影響，在得到精神熏陶和激勵的同時，增強(qiáng)對舊工業(yè)實體的認(rèn)同。哈布瓦赫從群體共有的思想總體出發(fā)，認(rèn)為對過去事實的記憶是置于社會工具框架中的，集體記憶的界定和彰顯需要承載記憶的框架以系統(tǒng)方式呈現(xiàn)。[11]工業(yè)遺產(chǎn)檔案能成為與工業(yè)對象相聯(lián)系的集體自我定位的工具，而再利用活動可促進(jìn)社群話語權(quán)的建構(gòu)和共同記憶的喚起，凝聚集體成員的自我認(rèn)同感，使新舊動能轉(zhuǎn)換不會“換”走集體記憶。

（二）提供信息資源，豐富研究素材

美國檔案學(xué)者謝倫伯格認(rèn)為，成為公共檔案的文件有兩種價值：對于原機(jī)構(gòu)的原始價值；對于其他機(jī)構(gòu)和非政府使用者的從屬價值。[12]文件對社會利用者的價值是被永久保存在檔案機(jī)構(gòu)后得以體現(xiàn)的，只有跳出形成者范疇，具備廣闊價值空間的文件才能成為檔案。工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用凸顯其對社會的價值要素，滿足不同主體的需求。工業(yè)遺產(chǎn)檔案的內(nèi)容特征決定了其形成和保存過程較少受政治因素影響，可保持記錄的原始性和連續(xù)性。這些文件蘊(yùn)含的信息有助于理解工業(yè)企業(yè)與其他組織的關(guān)系、工會與企業(yè)的斗爭、工業(yè)實體間生產(chǎn)要素的分配流通情況等，也可為學(xué)者從事研究提供素材。新舊動能轉(zhuǎn)換離不開對信息資源的挖掘利用過程，工業(yè)遺產(chǎn)檔案蘊(yùn)含舊工業(yè)興衰的歷史經(jīng)驗，也蘊(yùn)含對催生培育新動能有益的知識因素。

三、淵源、表征與趨向：中國工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用路徑

（一）路徑淵源：再利用方式的呈現(xiàn)與應(yīng)用

1.編研出版：拓展研究，豐富成果。工業(yè)遺產(chǎn)檔案的編研出版工作以湖北漢冶萍公司檔案較為典型。漢冶萍公司成立于晚清洋務(wù)運動時期，由漢陽鐵廠、大冶鐵礦、萍鄉(xiāng)煤礦組成，是亞洲最早采用新式機(jī)械組織煤鐵生產(chǎn)的企業(yè)。清末《戶部復(fù)奏湖北鐵廠招商承辦折》指出：“湖北鐵政一廠為中國制造之權(quán)輿，亦為外人觀聽之所系。”[13]漢冶萍公司現(xiàn)存檔案集中保存于湖北省檔案館，分15個目錄、6656卷（冊），上架長度近100公尺。20世紀(jì)80年代至90年代，武漢大學(xué)以漢冶萍公司檔案為基礎(chǔ)編纂了《舊中國漢冶萍與日本關(guān)系史料選》，陳旭麓、顧廷龍等主編的《盛宣懷檔案資料（第四卷）：漢冶萍公司》收錄并引用了漢冶萍公司檔案資料。近年，部分香港學(xué)者也對漢冶萍公司檔案給予關(guān)注，產(chǎn)生了一批代表性編研成果，如金漢升的《漢冶萍公司史略》、林援森的《中國近代企業(yè)史研究：漢冶萍個案分析》等，在學(xué)界產(chǎn)生重要影響。2014年由湖北省檔案館發(fā)起，周積明、李伯重等學(xué)者參與的“漢冶萍公司檔案搜集整理研究”獲國家社科基金重大項目資助。[14]項目組以湖北省檔案館館藏漢冶萍公司檔案為基礎(chǔ)產(chǎn)生了一系列編研成果，其中重要成果《漢冶萍公司檔案史料選編》已經(jīng)出版，并在《光明日報》刊登輯要。[15]編研出版是漢冶萍公司檔案再利用的有效途徑，其成果具有保存史料和輔助研究作用，在新舊動能轉(zhuǎn)換進(jìn)程中為繼承工業(yè)基礎(chǔ)、傳承經(jīng)營智慧提供依據(jù)，具有潛在的效益發(fā)揮空間。

2.陳列展覽：再現(xiàn)歷史，傳承記憶。重組信息內(nèi)容、創(chuàng)造新的信息產(chǎn)品是我國工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用的重要環(huán)節(jié)，其作用是重現(xiàn)記憶、凝聚集體認(rèn)同。社會記憶由哈布瓦赫的集體記憶演變而來，哈布瓦赫將集體記憶理解為對過去的重構(gòu)，使過去的對象認(rèn)知適應(yīng)當(dāng)下心理需要。他認(rèn)為，集體記憶是“群體共有的思想總體的組成部分”，個體的思想將自身置于集體記憶的框架中，使人們在社會中識別和定位記憶。[16]集體框架是承載個體記憶的工具，對個體記憶具有統(tǒng)攝作用，當(dāng)個體置身于集體框架中回憶時，集體記憶可透過個體記憶進(jìn)行傳遞和展示。作為工業(yè)歷史記錄，工業(yè)遺產(chǎn)檔案可成為延展社會時空的工具，能重新建構(gòu)集體框架，展現(xiàn)工業(yè)發(fā)展節(jié)點全貌，有助于表征和傳承記憶。陳列展覽是建構(gòu)集體記憶框架的有效媒介。

作為中國民族工業(yè)起源地之一，杭州工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源豐富。杭州市檔案館以館藏資源為基礎(chǔ)，征集民間資源，以市級公共服務(wù)平臺為依托，自2013年至今多次舉辦工業(yè)遺產(chǎn)檔案展覽。2013年為紀(jì)念杭州實施“一五”計劃60周年，杭州市檔案館舉辦“杭州老工業(yè)檔案史料展”，展示杭州自“一五”計劃實施以來工業(yè)從起步、興盛再到轉(zhuǎn)型的歷程。2016年年初，杭州市檔案館舉辦“杭州與海上絲綢之路”檔案陳列展，梳理杭州與海上絲綢之路的聯(lián)系，突出杭州的一帶一路窗口地位。2017年是“八一四”空戰(zhàn)勝利80周年，杭州市檔案館舉辦中央飛機(jī)制造廠杭州公司史料展，重現(xiàn)20世紀(jì)30年代民族航空工業(yè)發(fā)展歷程。展覽在展現(xiàn)杭州民族工業(yè)演進(jìn)軌跡的同時，豐富了公眾對工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)知。[17]在新舊動能轉(zhuǎn)換過程中，新舊工業(yè)形態(tài)的更迭貫穿其中，也伴隨著人們思想觀念和認(rèn)知方式的更新。作為工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用的重要方式，陳列展覽具有呈現(xiàn)內(nèi)容豐富、效果直觀等特點，可使人們從工業(yè)發(fā)展史中汲取經(jīng)驗知識，形成基于自身經(jīng)歷的個性化理解，匯聚跨越時空的心理共鳴，傳承社會的工業(yè)記憶。

（二）路徑表征：以工業(yè)遺產(chǎn)檔案為中心

1.機(jī)構(gòu)協(xié)同，對接需求。在新舊動能轉(zhuǎn)換背景下，檔案再利用離不開各類機(jī)構(gòu)的協(xié)作配合。檔案館依托工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源，組織檔案再利用工作并提供指導(dǎo)，監(jiān)督再利用活動的效果呈現(xiàn)情況；基金組織是工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用聯(lián)系社會的紐帶，承擔(dān)募集資金與推介成果的角色；學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)由從事檔案學(xué)與工業(yè)史研究的學(xué)者組成，分析工業(yè)遺產(chǎn)檔案的內(nèi)容形式，為再利用方式選擇提供建議。此外，工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用考慮多元社會需要，通過調(diào)研掌握不同群體對工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源建設(shè)的訴求，凸顯工業(yè)遺產(chǎn)檔案記憶載體功能，將工業(yè)發(fā)展演變的文化、歷史及社會面貌等方面的集體記憶加以展現(xiàn)，在新舊動能轉(zhuǎn)換過程中構(gòu)筑適應(yīng)新動能培育發(fā)展的認(rèn)知和理念形態(tài)，賦予工業(yè)興衰軌跡以現(xiàn)實意義，使“重生的記憶”更加具體。在漢冶萍公司檔案編研過程中，湖北省檔案館承擔(dān)牽頭角色；國家社科基金重大項目立項和民間基金組織的支持是資金來源，也是實現(xiàn)再利用成果社會化的保障；湖北大學(xué)等高校的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)參與了漢冶萍公司檔案編研成果產(chǎn)出過程，在提供參考性建議的同時，也在史料規(guī)整、研究評議、書籍出版等環(huán)節(jié)發(fā)揮作用。漢冶萍公司檔案再利用成果展現(xiàn)了公司60年來的沿革歷程，保持了工業(yè)遺產(chǎn)檔案的記憶屬性，凝聚了社會公眾對工業(yè)變遷的認(rèn)知，使民族精神在新舊動能轉(zhuǎn)換過程中得到弘揚(yáng)。

2.立足內(nèi)容，優(yōu)化呈現(xiàn)。黃彝仲在《檔案管理之理論與實際》中指出：“檔案之功用，多因觀點與立場不同，持論見解，互有差異，各以其自己之主觀，強(qiáng)調(diào)其作用?！盵18]這種現(xiàn)象與利用者的知識結(jié)構(gòu)和實際需求有關(guān)，也與檔案的內(nèi)容形式和信息組織特征有關(guān)。新動能的培育與舊產(chǎn)業(yè)的淘汰要求工業(yè)企業(yè)掌握相應(yīng)的科技文化資源，形成創(chuàng)新優(yōu)勢，從自身條件出發(fā)，有目的地開發(fā)利用工業(yè)遺產(chǎn)檔案，提升文化底蘊(yùn)和軟實力，實現(xiàn)“老干新枝”；社會公眾可從工業(yè)遺產(chǎn)檔案中獲取所需信息，掌握新舊動能轉(zhuǎn)換宏觀背景中的微觀動態(tài)，把握工業(yè)轉(zhuǎn)型與社會嬗變趨勢。這可為我國工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用實踐提供現(xiàn)實依據(jù)，即立足工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源的內(nèi)容形式，分析對不同再利用主體的影響，豐富檔案信息呈現(xiàn)形式，使工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用成果發(fā)揮科技參考、文化傳承、精神塑造、價值引領(lǐng)等作用。就實際操作效果而言，陳列展覽是較為直觀形象的檔案信息組織和推廣途徑，這從杭州工業(yè)遺產(chǎn)檔案展覽活動中可看出。工業(yè)遺產(chǎn)檔案的陳列展覽依據(jù)內(nèi)容可分為三類：一是有特定主題的展覽，檔案部門結(jié)合社會熱點，依托工業(yè)遺產(chǎn)檔案舉辦宣傳推介活動；二是突出社會記憶屬性的陳列展覽，側(cè)重展現(xiàn)工業(yè)發(fā)展史和社會生活，凸顯工業(yè)遺產(chǎn)檔案的記憶特質(zhì)，受到部分受眾的關(guān)注；三是以文化交流為目的的陳列展覽，涉及不同地域和行業(yè)的工業(yè)遺產(chǎn)檔案，一般以照片和文字檔案的展示為主。陳列展覽方式的選擇取決于工業(yè)遺產(chǎn)檔案的載體和內(nèi)容特征，展覽策劃機(jī)構(gòu)在確定具體類型的基礎(chǔ)上，借助動態(tài)文字詮釋、美感的形式設(shè)計、情節(jié)化的展品組合拓展信息呈現(xiàn)形式，挖掘工業(yè)遺產(chǎn)檔案的內(nèi)容價值及其現(xiàn)實意義。

（三）路徑趨向：新舊動能轉(zhuǎn)換視角

1.聚焦供給側(cè)。推動新舊動能轉(zhuǎn)換與工業(yè)轉(zhuǎn)型須改善資源布局，從提高供給質(zhì)量出發(fā)，提升供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性。[19]實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用需要把握社會對工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源的多樣化需求。隨著改革開放不斷深入，新動能替代舊動能的步伐不斷加快，檔案部門服務(wù)對象的結(jié)構(gòu)和層次發(fā)生變化，社會對再利用成果的需求更加多元。公眾對工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用成果的期待已超出簡單的獲取和查閱范圍，他們希望從工業(yè)遺產(chǎn)檔案內(nèi)容中梳理工業(yè)變遷脈絡(luò)，提煉科技知識、品牌要素和歷史經(jīng)驗，復(fù)活工業(yè)記憶，凝聚認(rèn)同感。針對這一特點，檔案部門需要豐富和拓展再利用成果的內(nèi)容、形式，提供個性化服務(wù)，提升工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用的質(zhì)量與內(nèi)涵，聚焦再利用供給側(cè)的優(yōu)化過程。

一是重視傳統(tǒng)的工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用方式及成果，如開展工業(yè)遺產(chǎn)檔案信息咨詢、依托社會力量組織工業(yè)遺產(chǎn)檔案出版、舉辦工業(yè)遺產(chǎn)檔案陳列展覽、利用大眾傳媒宣傳工業(yè)遺產(chǎn)檔案文獻(xiàn)等。二是借助互聯(lián)網(wǎng)工具，如開展工業(yè)遺產(chǎn)檔案在線查詢、開發(fā)目錄和全文數(shù)據(jù)庫、運行線上服務(wù)平臺和虛擬展廳等，拓展網(wǎng)絡(luò)宣傳推介手段。三是聯(lián)系新舊動能轉(zhuǎn)換內(nèi)涵，對接社會發(fā)展熱點，產(chǎn)生回應(yīng)培育新動能、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)更新訴求的再利用成果。以安徽合肥國禎廣場為例，它由原合肥芳草牙膏廠的老舊倉庫改建而成，在相關(guān)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)下，商業(yè)區(qū)規(guī)劃和廠區(qū)改造期間檔案部門對原芳草牙膏廠的檔案進(jìn)行識別篩選，在整合內(nèi)容的基礎(chǔ)上編制廠區(qū)設(shè)施清單以供參考，既有助于保存遺產(chǎn)原貌，也配合城市改造工程，形成了良好的社會效益。[20]拓展工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用方式，與工業(yè)區(qū)搬遷、城市改造工程相對接可以從供給側(cè)提升再利用水平，豐富工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用成果的內(nèi)容和形式，滿足復(fù)原歷史、留存記憶的需要。

2.服務(wù)驅(qū)動。檔案社會化服務(wù)有兩大特征：一是專業(yè)性；二是關(guān)注多方參與，凸顯與其他領(lǐng)域的交融，具有綜合性。[21]新舊動能轉(zhuǎn)換是實現(xiàn)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇，對貫徹新發(fā)展理念具有現(xiàn)實意義。培育新動能要求轉(zhuǎn)變工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用組織形式，突出檔案再利用的社會性，實現(xiàn)資源依托與需求導(dǎo)向的結(jié)合，在宣傳推廣、對接需求、優(yōu)化配置方面實現(xiàn)服務(wù)驅(qū)動。

在宣傳推廣方面，應(yīng)使社會了解可獲取的再利用成果，使公眾由潛在用戶成為事實用戶。透過有效的推廣活動體現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)檔案展示工業(yè)歷史文化、輔助決策和知識傳播的功能，激發(fā)人們利用工業(yè)遺產(chǎn)檔案的意愿，提升獲取和使用信息的能力。在對接需求方面，應(yīng)借助大數(shù)據(jù)手段整合工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源，精確解讀用戶需求。如用戶對工業(yè)遺產(chǎn)檔案的利用需求受職業(yè)和工作特點影響：學(xué)者利用工業(yè)遺產(chǎn)檔案編史修志，普通公眾以休閑、科普心態(tài)借助工業(yè)遺產(chǎn)檔案了解工業(yè)發(fā)展史，而專業(yè)人士需利用工人花名冊、建筑圖紙、企業(yè)賬目表等專門檔案輔助工作。[22]檔案工作者需針對差異化需求推出針對性再利用服務(wù)形式，方便用戶進(jìn)行個性化查詢閱覽操作?；诟纳朴脩趔w驗的目標(biāo)，檔案工作者可充分依托數(shù)字媒介，改善用戶需求解析實效，及時調(diào)整服務(wù)重點，營造新穎的體驗環(huán)境，以精準(zhǔn)服務(wù)實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)檔案再利用質(zhì)量提升。在優(yōu)化配置方面，應(yīng)形成工業(yè)遺產(chǎn)檔案資源集中和分散的可控模式，通過網(wǎng)絡(luò)平臺和數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)信息組織對象微觀化，從工業(yè)遺產(chǎn)檔案實體管護(hù)轉(zhuǎn)為邏輯集成，實現(xiàn)更高層次的集中統(tǒng)一利用。新舊動能的消長、轉(zhuǎn)化伴隨著服務(wù)思維的轉(zhuǎn)變，強(qiáng)化服務(wù)導(dǎo)向可減少工業(yè)遺產(chǎn)檔案信息組織和利用的不對稱，使資源和服務(wù)有效整合，為中國工業(yè)記憶構(gòu)筑重生的場域。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]中國政府網(wǎng).十二屆全國人大五次會議政府工作報告[EB/OL].[2019- 01- 05].http：//www.gov.cn/premier/ 2017-03/16/content_5177940.htm.

[2]王毅，薛微.東北近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)檔案的價值開發(fā)與利用研究[J].檔案學(xué)研究，2015（3）：55-60.

[3]王向女，謝詩藝.美國工業(yè)遺產(chǎn)檔案管理現(xiàn)狀及啟示——以美國奧利弗鋼鐵公司為例[J].檔案學(xué)研究，2016（2）：22-26.

[4]何志麗，康蠡.工業(yè)遺產(chǎn)檔案在工業(yè)遺產(chǎn)商業(yè)開發(fā)中的利用探析——以昆明市“彩云里”項目為例[J].蘭臺世界，2018（8）：94-96.

[5][7]尚海永.工業(yè)遺產(chǎn)與工業(yè)遺產(chǎn)檔案概念辨析及關(guān)系梳理[J].遺產(chǎn)與保護(hù)研究，2018（10）：25-26.

[6]武志輝.試論工業(yè)遺產(chǎn)檔案的建立與整理[J].北京檔案，2012（4）：20-21.

[8]王明珂.歷史事實、歷史記憶與歷史心性[J].歷史研究，2001（5）：139.

[9]Hugh Taylor.The Collective Memory：Archives and Libraries As Heritage[J].Archivaria，1982（2）：118.

[10]皮埃爾·諾拉.記憶之場——法國國民意識的文化社會史[M].南京：南京大學(xué)出版社，2015：13.

[11]劉亞秋.哈布瓦赫集體記憶理論中的社會觀[J].學(xué)術(shù)研究，2016（1）：81.

[12] T·R·謝倫伯格.現(xiàn)代檔案——原則與技術(shù)[M].北京：檔案出版社，1983：22.

[13]《光明日報》記者.漢冶萍檔案研究：保存知識、創(chuàng)造知識[N].光明日報，2014-06-11（014）.

[14]李海濤.近十年國內(nèi)漢冶萍公司史研究的回顧與反思[J].湖北理工學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2017（2）：10-13.

[15]湖北省檔案館.百年滄桑漢冶萍[N].中國檔案報， 2017-08-25（004）.

[16]劉亞秋.記憶研究的“社會-文化”范式：對“哈布瓦赫-阿斯曼”研究傳統(tǒng)的解讀[J].社會，2018（1）：111.

[17]黃澤平.杭州工業(yè)遺產(chǎn)檔案的保護(hù)與開發(fā)研究[J].中國檔案，2018（9）：39.

[18]黃彝仲.檔案管理之理論與實際[M]//檔案學(xué)通訊雜志社.檔案學(xué)經(jīng)典著作：第二卷.上海：世界圖書出版公司， 2013：527.

[19]張文，張念明.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下我國新舊動能轉(zhuǎn)換的路徑選擇[J].東岳論叢，2017（12）：94-95.

[20]搜狐新聞網(wǎng).工業(yè)廠房變特色文化街區(qū)合肥老廠區(qū)升級改造[EB/OL].[2019- 01- 05].http：//www.sohu. com/a/157850666_771402.

[21]黃霄羽.檔案社會化服務(wù)的概念解讀[J].檔案學(xué)研究，2013（3）：5.

[22]高俊.工業(yè)遺產(chǎn)檔案開發(fā)利用研究[D].南京：南京大學(xué)，2014：64.

作者單位：1中山大學(xué)資訊管理學(xué)院

2山東大學(xué)歷史文化學(xué)院