劉甦
【摘要】 目的 探討動(dòng)機(jī)性訪談護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者自我管理行為的影響。方法 106例糖尿病患者, 按照入院日期的奇偶性分為訪談組和常規(guī)組, 每組53例。常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù), 訪談組患者在常規(guī)組的基礎(chǔ)上實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談護(hù)理干預(yù), 觀察比較兩組患者糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握程度、心理狀態(tài)及生存質(zhì)量。結(jié)果 訪談組患者的糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握程度94.34%高于常規(guī)組的81.13%, 心理癥狀評(píng)分(32.34±2.45)分低于常規(guī)組的(50.54±4.31)分, 生存質(zhì)量評(píng)分(69.39±4.98)分高于常規(guī)組的(48.18±
4.36)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 動(dòng)機(jī)性訪談護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)糖尿病患者健康行為的持續(xù)性及有效性, 促進(jìn)患者建立良好的生活方式, 提高患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 動(dòng)機(jī)性訪談;糖尿病;自我管理
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.34.090
糖尿病是一種常見病, 多發(fā)病, 患病人數(shù)有逐年增加的趨勢。若不能及時(shí)診治及控制不良, 可引起心腦血管、眼、腎臟、神經(jīng)等慢性疾病的發(fā)生, 嚴(yán)重威脅人類健康[1]。有效的自我管理能力是糖尿病患者控制疾病發(fā)展的關(guān)鍵。動(dòng)機(jī)性訪談是基于患者為中心, 充分尊重患者的基礎(chǔ)上促使患者主動(dòng)認(rèn)知自身行為的不健康, 并激勵(lì)患者對(duì)糾正不良行為后的生活質(zhì)量及疾病康復(fù)充滿期待, 從而挖掘患者潛力, 達(dá)到患者從內(nèi)心激勵(lì)自己徹底改變不良行為, 控制疾病的目的[2]。本研究采用動(dòng)機(jī)性訪談護(hù)理模式對(duì)糖尿病患者進(jìn)行自我管理行為的干預(yù), 取得了良好的效果, 具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年4月~2018年3月本院收治的106例糖尿病患者, 按照入院日期的奇偶性分為訪談組和常規(guī)組, 每組53例。訪談組男26例, 女27例;年齡45~67歲, 平均年齡(54.32±11.63)歲;病程5~15年;常規(guī)組男28例, 女25例;年齡46~66歲, 平均年齡(55.74±11.52)歲;病程5~15年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入及排除標(biāo)準(zhǔn):全部患者具有一定的文化基礎(chǔ), 可以配合完成動(dòng)機(jī)性訪談, 且知情同意參與本研究。排除嚴(yán)重精神障礙、嚴(yán)重器官功能障礙及患者及家屬對(duì)談話不配合的患者。
1. 2 研究方法 常規(guī)組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù), 包括患者的心理護(hù)理及疾病相關(guān)知識(shí)告知及健康行為的指導(dǎo), 藥物應(yīng)用方式及血糖自我監(jiān)測指導(dǎo)等。訪談組患者在常規(guī)組的基礎(chǔ)上實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談護(hù)理干預(yù), 具體為:參與動(dòng)機(jī)性訪談研究的護(hù)士必須經(jīng)過培訓(xùn), 掌握動(dòng)機(jī)性訪談的意義、內(nèi)容及評(píng)價(jià)方法。訪談共分為三次, 結(jié)合患者的出院指導(dǎo)及出院后的延續(xù)護(hù)理。①第一次訪談:訪談護(hù)士充分評(píng)估被訪談患者的一般資料, 充分掌握患者目前對(duì)疾病的治療依從性及患者對(duì)健康行為的期望及信心。理解患者對(duì)疾病的及焦慮及生活質(zhì)量下降的抑郁心理。站在患者的角度與患者進(jìn)行訪談, 訪談過程中注意傾聽患者的陳述, 并通過引導(dǎo)及啟發(fā)的訪談模式逐漸將訪談的焦點(diǎn)引入到自我行為管理的內(nèi)容上開展討論, 耐心分析講解, 與患者共同探討自我管理行為對(duì)疾病的影響。
②第二次訪談:在第一次訪談的基礎(chǔ)上, 充分了解患者認(rèn)知的自我管理行為對(duì)疾病的控制程度, 進(jìn)一步評(píng)估患者對(duì)自我管理行為的期望及改變不良行為的信心, 傾聽并啟發(fā)患者講述對(duì)促進(jìn)健康行為的擔(dān)憂及看法。針對(duì)患者的特點(diǎn)及不同的社會(huì)支持系統(tǒng)為患者梳理個(gè)性化的健康促進(jìn)方式并鼓勵(lì)患者制定個(gè)性特點(diǎn)的健康行為促進(jìn)計(jì)劃及目標(biāo), 并講解目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后對(duì)患者自身及家庭的優(yōu)勢, 促使患者對(duì)健康行為促進(jìn)后取得的效果充滿期待并能夠努力實(shí)施自我管理, 促進(jìn)健康行為的持續(xù)發(fā)展。③第三次訪談:與患者共同總結(jié)并回顧實(shí)施健康行為后取得的成效, 自我管理能力的提升, 疾病控制狀態(tài)等。針對(duì)患者目前的現(xiàn)存和潛在的護(hù)理問題進(jìn)行指導(dǎo)及提供護(hù)理服務(wù), 適時(shí)的為患者提供預(yù)防性照顧, 滿足患者的需要。
④出院指導(dǎo)及隨訪:出院前再次與患者進(jìn)行溝通, 確定患者自我管理健康行為信心, 并再次與患者制定出院后的健康促進(jìn)計(jì)劃及目標(biāo)。出院后進(jìn)行電話隨訪, 1次/周, 針對(duì)患者的疑問進(jìn)行解答及處理, 監(jiān)督患者的自我行為管理的能力并督促患者主動(dòng)實(shí)施健康行為。干預(yù)后的1個(gè)月告知患者到醫(yī)院復(fù)診, 評(píng)估患者的自我管理行為及健康促進(jìn)的持續(xù)性進(jìn)展, 評(píng)價(jià)動(dòng)機(jī)性訪談護(hù)理措施的有效性。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握程度、心理狀態(tài)及生存質(zhì)量。①自制糖尿病知識(shí)掌握情況調(diào)查表評(píng)價(jià)患者對(duì)糖尿病知識(shí)掌握情況, 總分100分。≤60分為有所了解;60~85分為熟悉;≥85分為掌握??傉莆章?(熟悉+掌握)/總例數(shù)×100%。②自制糖尿病心理癥狀自評(píng)量表評(píng)價(jià)患者心理狀態(tài), 滿分90分, 分?jǐn)?shù)越高患者的負(fù)性情緒越重。③自制糖尿病健康調(diào)查量表評(píng)價(jià)患者生存質(zhì)量, 總分80分, 分?jǐn)?shù)越高患者的生存資料越好。全部患者均參與評(píng)價(jià)。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
訪談組患者的糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握程度94.34%高于常規(guī)組的81.13%, 心理癥狀評(píng)分(32.34±2.45)分低于常規(guī)組的(50.54±4.31)分, 生存質(zhì)量評(píng)分(69.39±4.98)分高于常規(guī)組的(48.18±4.36)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
通過本研究結(jié)果顯示, 動(dòng)機(jī)性訪談可明顯提高了糖尿病患者的疾病知識(shí)掌握程度, 進(jìn)而改善了患者的焦慮恐懼的心理狀態(tài), 促使患者治療護(hù)理的依從性增加, 患者主動(dòng)參與健康行為的促進(jìn)過程并積極持續(xù)進(jìn)行, 提高了患者的生存質(zhì)量。糖尿病患者的治療除了藥物的應(yīng)用之外, 保持良好的生活習(xí)慣及飲食結(jié)構(gòu)的合理性至關(guān)重要。由于糖尿病是一種慢性疾病, 患者基本在病情控制后出院, 需要加強(qiáng)患者的自我管理能力才可以控制疾病的發(fā)展[3-5]。因此, 動(dòng)機(jī)性訪談護(hù)理及延續(xù)護(hù)理充分保證了患者的疾病指導(dǎo)及對(duì)患者自我管理行為的督促及監(jiān)督, 患者必須要在掌握糖尿病相關(guān)知識(shí)后才可以認(rèn)識(shí)到自我管理技能提升的重要性。動(dòng)機(jī)性訪談以患者為中心, 充分重視患者的心理, 對(duì)患者進(jìn)行啟發(fā), 引導(dǎo)式的激勵(lì), 消除患者對(duì)疾病的負(fù)性情緒, 使患者積極的參與自我管理計(jì)劃的制定、系統(tǒng)的健康教育指導(dǎo)中, 促使患者在充分掌握疾病知識(shí)的同時(shí)提示自我管理能力[6-8]。
綜上所述, 動(dòng)機(jī)性訪談護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)糖尿病患者健康行為的持續(xù)性及有效性, 促進(jìn)患者建立良好的生活方式, 提高患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 宋丹, 徐土珍, 劉玉慧, 等. 動(dòng)機(jī)性訪談對(duì)2型糖尿病患者自我管理影響的meta分析. 中華護(hù)理雜志, 2014, 49(9):1040-1045.
[2] 顏萍平, 湯觀秀, 高飛, 等. 基于跨理論模型的動(dòng)機(jī)性訪談對(duì)老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行為的影響. 中國全科醫(yī)學(xué), 2016, 19(15):32-36.
[3] 劉曉晨, 楊富國, 王衛(wèi)紅, 等. 動(dòng)機(jī)性訪談在持續(xù)非臥床腹膜透析患者自我管理中的應(yīng)用. 解放軍護(hù)理雜志, 2016, 33(16):1-7.
[4] 梁月新. 動(dòng)機(jī)性訪談對(duì)2型糖尿病患者自我管理能力的影響. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 18(3):390-393.
[5] 朱穎. 動(dòng)機(jī)性訪談對(duì)糖尿病患者糖脂代謝指標(biāo)、自我效能與自我管理水平的影響. 齊魯護(hù)理雜志, 2017(17):29-31.
[6] 黃皿, 謝蓉芝, 李粉玲, 等. 動(dòng)機(jī)性訪談在特診科糖尿病患者健康教育中的應(yīng)用. 現(xiàn)代臨床護(hù)理, 2014(7):67-70.
[7] 宋瑞, 曾潔, 萬芳, 等. 動(dòng)機(jī)性訪談在老年2型糖尿病患者教育中的應(yīng)用. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2016(16):72-75.
[8] 楊麗萍, 周敏, 許云. 動(dòng)機(jī)性訪談在糖尿病健康教育領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用現(xiàn)狀. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)(江西), 2015(16):107.
[收稿日期:2019-04-19]