《唐丞相孫偓墓志銘》考釋

劉亞龍 金身佳

（湖南科技大學(xué)人文學(xué)院，湖南 湘潭 411100）

《孫偓墓志銘》全稱為《唐丞相梁司空致仕贈(zèng)司徒樂(lè)安孫公墓志銘并序》，出土于河南洛陽(yáng)，著錄于《洛陽(yáng)新獲墓志二0一五》[1]P368。拓片長(zhǎng)70厘米，寬99厘米。志文50行，行34字。

《孫偓墓志銘》錄文

鳳翔四面行營(yíng)都統(tǒng)、金紫光祿大夫、門下侍郎、兼禮部尚書(shū)、同中書(shū)門下平章事、監(jiān)修國(guó)史、判度支鹽鐵諸道轉(zhuǎn)運(yùn)等使、上柱國(guó)、樂(lè)安郡開(kāi)國(guó)侯、食邑一千戶，諱偓，字龍光，魏郡武水人也。故屬樂(lè)安，蓋齊大夫書(shū)之后，至?xí)x長(zhǎng)秋卿道恭，有子曰顗，避地河朔，后世居焉。顗五世孫，魏光祿大夫惠蔚為本朝大儒，自時(shí)厥后，不隕其業(yè)。光祿玄孫之孫嘉之，開(kāi)元年宋州司馬致仕，有子四人，逖、遹、遘、造。府君即遘之曾孫也，皇任左補(bǔ)闕，贈(zèng)工部侍郎；祖起，皇任滑州白馬縣令，贈(zèng)右仆射；父景商，皇任天平軍節(jié)度使，謚曰康。府君乃第五之嫡子也。統(tǒng)冠擢第，釋褐丞相府。僖宗□□□□公辟戶部巡官，首狀監(jiān)察、太常博士。朱紱自工部員外，出牧集郡，歷比勛二員外、刑戶司封三正郎。太師崔公節(jié)鎮(zhèn)許滑，兼領(lǐng)租庸，署為判官，奏御史中丞。時(shí)博野、奉天久積嫌舋，密□□行在，動(dòng)繋安危。僖宗召以諫議大夫，將命和解。振儒服而冒白刃，同列皆相為戰(zhàn)慄。曾未浹旬，竟排其難。又以初平襄邸，將還舊都。兩蜀交鋒，貢輸不入。始下大臣張瀆自左綿告疾而迴，中外僉論非府君不可。皇帝臨軒慰勉，面賜金紫。奔一車之命，踐不測(cè)之地。夙駕載燧，復(fù)安二境。濟(jì)大行山陵之用，昭宗郊天之費(fèi)，皆府君之力也。終為同人所譖，左遷黜至。居二年，拜祕(mì)少、太常少卿，再授大諫，宣撫南方數(shù)鎮(zhèn)。時(shí)劉建鋒宛陵敗劍之后，日陷長(zhǎng)沙。府君自衡永奔程，躬往慰勞，建鋒遵命，遂絕他圖。通五嶺之貢輸，安一軍之危駭。厥后以□情所屬，付之於列校。楚王馬殷尊獎(jiǎng)之道，朝廷至今賴焉。復(fù)命拜給事中。每一上疏，□引國(guó)朝故事。及黃寇犯闕，蔡人跋扈、十五年亂之根本，繇是宸衷注意，竟用為相。明年，自戶部侍郎轉(zhuǎn)中書(shū)侍郎，兼判戶部。府君大拜之后，自冬及春，京畿微旱，每對(duì)敭便殿，口軫圣慮。府君引周文掩枯骨之義，請(qǐng)雪故宰臣李磎。及歸葬之日，其夕大雪，是歲豐稔。當(dāng)右輔非命，大駕東巡，一夕初幸渭橋，蒼卒莫知所詣。及決駐蹕之地，乃自府君首謀，旋即三貢封章，陳乞請(qǐng)罪。批答不允，曰：街亭之?dāng)?，罪由馬謖。丞相引過(guò)，朕乃愧焉。尋又獨(dú)諫親征，請(qǐng)為統(tǒng)帥，乃署夏州節(jié)使李思諫為副，領(lǐng)蕃漢步騎十?dāng)?shù)萬(wàn)眾，已壓敵境，幾成大功。時(shí)有朱樸者，自毛詩(shī)博士狀委重任。近年以李丞相之大用，劉紫微之抱麻，貶黜屢行，雷霆未息。三署雖極，側(cè)目逾歲，不敢措詞，得以結(jié)構(gòu)。宦閹密連磐石，既侵正道，將固深根。府君率首座徐公同署論奏，議不比肩。上旨未迴，徐公一狀而退，府君堅(jiān)執(zhí)三表，終罷劇權(quán)，凡所力定中外，再安兆人。不顧一時(shí)危亡，以全社稷大計(jì)，復(fù)為邪佞所嫉，竟竄遐荒?；实勖髂曛]廟，霈澤移歸州刺史。東遷三歲，復(fù)資大儀，其秋轉(zhuǎn)太常卿。梁朝禪位，七詔急徵，初以御史大夫遷刑部尚書(shū)，轉(zhuǎn)右仆射，堅(jiān)臥不行，卒全素志。府君忠孝之道，兩不虧焉。咸通以都尉叔舅秉權(quán)，府君首率諸第兄，扶侍板輿，東避洛汭。及于公南遷，瓜葛無(wú)有免者，獨(dú)府君昆仲不掛纖毫，時(shí)論喧然，莫不稱譽(yù)。親兄儲(chǔ)，咸通十五年及第，七任丞郎尚書(shū)，三移重鎮(zhèn)，是以季仲同時(shí)將相，朱紫相映，登朝籍者七人，鮮矣。自國(guó)初盛詞科之后，手足迭昇五牓者，又鮮矣。繇是棣萼之盛，友愛(ài)之分，首出士族。府君爰立之日，仲兄方任禮部尚書(shū)。三表雄讓，恩詔不許。府君初丁先夫人之憂，居喪刺血，寫佛經(jīng)苫廬前，乃產(chǎn)芝草，志祕(mì)其事。府君自丁巳之后，二十年間，棲心云水，約錢朗少卿為詩(shī)酒之友，約王屋僧遁凞為琴松之友，或衣短褐，或泛扁舟。自匡廬遠(yuǎn)抵羅浮，出桂嶺，再之衡岳五老峰下。創(chuàng)無(wú)昇之居，仙洞禪庵無(wú)不游歷，皆有題紀(jì)。丞相登絕頂者，自元和中李泌先生，府君繼焉。府君亦稱方廣居士，方廣寺者，羅漢舊居，車轍原至，今存焉。府君頃受道籙於杜先生，尤精釋氏，少探玄理，有詩(shī)集一千馀首。故丞相仆射崔公為序，每一言一詠，未嘗不歌頌唐德。超悟了達(dá)，多與南方善知識(shí)語(yǔ)□，或形于問(wèn)答，深盡性宗。丁丑歲，自南岳拜司空致仕。明年，沿漢北歸，遇蒲華之難，退於鄧州西界，寢疾逾月，貞明五年歲在乙卯三月七日薨於淅水院避地，春秋七十有六。家人出其遺書(shū)，乃去年六月十二日真跡，曰：久住勞人，吾欲□去。府君自筮仕至懸車，楊歷三十九任，而乃葆光用晦，體道安貞。直以全誠(chéng)，未嘗忤物。勇於為善，不好立名。天祐之后，大臣全名節(jié)壽終者，一人而已。前娶姑臧李氏，再鄭氏，薨於長(zhǎng)沙，漢衡護(hù)喪先歸。長(zhǎng)子溥，進(jìn)士及第；次漢衡，娶鄭氏。長(zhǎng)孫璨、次孫翊，娶老舅女。漢衡其月十六日與璨扶護(hù)東歸，四月廿四日合祔燕國(guó)夫人，禮也。文公撰五代祖墓志云。北據(jù)崗阜，南瞻城闕。今卜真宅，永從先塋。小子號(hào)奉遺命，泣血而書(shū)。臨難致君，□□□□。避貴養(yǎng)親，昭彰孝節(jié)。辭榮樂(lè)道，沖口英哲。銷磨奸邪，見(jiàn)事明澈。遠(yuǎn)客全身，始終無(wú)缺。谷變陵遷，令問(wèn)不滅。

璨書(shū)

一、志主的世系考證

關(guān)于墓主的身份，《新唐書(shū)·孫偓傳》載“孫偓，字龍光，父景商”[2]P5386這與墓志“父景商，皇任天平軍節(jié)度使，謚曰康。府君乃第五之嫡子也”的記載相吻合。《孫景商墓志》載“父諱起，有才不展，終滑州白馬縣令”[3]P205與《孫偓墓志》“祖起，皇任滑州白馬縣令”相對(duì)照，故孫偓即為孫景商之子。此外，對(duì)于孫偓兄弟有三種記載，其一在孫偓之父《孫景商墓志》中載“有子七人：曰備、曰侑、曰伉、曰倰、曰伾，皆于之出也；小男曰儼、曰攸，并專謹(jǐn)力學(xué)?！盵3]205其二在孫偓之兄《孫備墓志》中記載為“君之弟曰儲(chǔ)、澥、伉、倚、鐸、埴。”[3]207其三為《新唐書(shū)·宰相列表》中記載孫景商有七子“備、儲(chǔ)、伾、儉、偓、伉、侑?！币陨鲜妨详P(guān)于孫偓兄弟的記載均不一致，此墓志的出土對(duì)于考證孫偓諸位兄弟成年之后的姓名具有重要的價(jià)值。

首先，《孫景商墓志》載“年六十四，以大中十年八月廿二日薨于鎮(zhèn)……即以其年十月廿七日附先塋，葬于河南府河南縣平樂(lè)鄉(xiāng)杜郭村”[3]P205，即孫景商死于唐大中十年（856）?！秾O偓墓志》載“貞明五年歲在乙卯三月七日薨於淅水院避地，春秋七十有六”，其卒年為后梁貞明五年（919），根據(jù)其薨逝時(shí)春秋七十有六，即孫偓生年為唐會(huì)昌四年（844），《新唐書(shū)·孫偓傳》中，未記載孫偓的生卒年，墓志中此內(nèi)容可補(bǔ)正史之缺。也就是說(shuō)孫景商死時(shí)，孫偓年僅十二歲尚未成年，其下兩位兄弟，肯定也未成年。景商之嫡長(zhǎng)子，為孫備。孫備在新舊唐書(shū)均無(wú)傳，其墓志也并不能直接顯示其生卒年，但是據(jù)前人魯才全對(duì)孫備墓鐫立年考辨可以得到孫備的葬年應(yīng)為懿宗咸通十一年，[4]870《孫備墓志》中載“卒年三十九”，即孫備的生年為唐文宗太和六年（832），孫景商去世之時(shí)孫備為二十五歲，即第一子與第五子之間相差十三年，那么第二子、第三子、第四子是否成年，并不清楚，但孫偓及第六子、第七子均未成年，故改名的可能性較大，因而《孫景商墓志》所載七子的名字可能為乳名或成年之前的姓名。其次，孫備葬于懿宗咸通十一年（870），志中記載其六個(gè)兄弟“皆修詞立誠(chéng)，能自強(qiáng)以進(jìn)”，又經(jīng)由其家族兄弟孫瑝所作，因而可信度更高。最后是《新唐書(shū)·宰相列表》中所記載的七兄弟姓名與孫景商、孫備的墓志中所載有重合，但又不盡相同。三個(gè)史料中均記載孫備為景商之子，這一點(diǎn)毋庸置疑。再結(jié)合本墓志所載 “親兄儲(chǔ)，咸通十五年及第”，可以得到孫偓的前三個(gè)兄長(zhǎng)中，孫儲(chǔ)也為其中之一，孫偓去世之時(shí)，其兄必已成年，故孫儲(chǔ)為成年之后的名字。最后根據(jù)孫偓所書(shū)《唐樂(lè)安孫氏女子墓志銘并序》中所載“季叔偓述，父澥”[5]P1193可知孫澥也為孫偓之兄。孫澥應(yīng)為其女在世之時(shí)的姓名。在現(xiàn)存孫景商、孫備墓志和《新唐書(shū)宰相列表》三份史料中的記載均有的為孫伉，孫伉也可能為孫偓兄弟之一。

綜上所述，孫景商七個(gè)兒子中孫備、孫儲(chǔ)、孫澥、孫偓、孫伉是其成年之后的姓名，剩余二子成年后的姓名據(jù)目前史料無(wú)法得出，且孫備是孫景商長(zhǎng)子，孫偓為第五子。

二、志主的仕宦經(jīng)歷

僖宗時(shí)，孫偓于乾符五年（878）經(jīng)科舉考試進(jìn)入仕途，“統(tǒng)冠擢第，釋褐丞相府。僖宗□□□□公辟戶部巡官，首狀監(jiān)察、太常博士”，這一時(shí)期孫偓在仕途上未有太大作為。志文載：“時(shí)博野、奉天久積嫌舋，密□□行在，動(dòng)繋安危。僖宗召以諫議大夫，將命和解。振儒服而冒白刃，同列皆相為戰(zhàn)慄。曾未浹旬，竟排其難。又以初平襄邸，將還舊都?！贝颂幱涊d的為僖宗時(shí)期“朱玫之亂”。朱玫之亂乃是朱玫趁僖宗被田令孜脅迫前往鳳翔之時(shí)另立新帝的事件，所立之人即為唐朝宗室襄王李煴，朱玫后被部下王行瑜所殺。襄王被王崇榮所殺，僖宗回朝后，葬之以庶人禮。志文載：“兩蜀交鋒，貢輸不入。始下大臣張瀆自左綿告疾而迴，中外僉論非府君不可?；实叟R軒慰勉，面賜金紫。奔一車之命，踐不測(cè)之地。夙駕載燧，復(fù)安二境?！睆垶^應(yīng)為“張讀”之誤[6]。《張讀墓志》載：“公以敬煊、令孜反狀明具，非三寸舌可說(shuō)，軺車至止，蜀道不通，朝廷罪公以逗挽，改睦王傅，廷議多言公屈者?！盵6]與孫偓墓志兩蜀交鋒，貢輸不入相印證，張讀死之年為龍紀(jì)元年（889）年，《孫偓墓志》載：“始下大臣張瀆自左綿告疾而迴”，《舊唐書(shū)·列傳七十九下》“昭帝即位，閬州刺史王建攻陳敬瑄于成都，隔絕貢舉 ”[7]4653，昭帝于文德元年（888）年即位，陳敬瑄為僖宗時(shí)權(quán)宦田令孜的兄長(zhǎng)，僖宗第二次被迫離開(kāi)都城乃是田令孜的緣故。昭宗即位后，陳敬瑄于成都起兵造反。王建當(dāng)時(shí)為閬州刺史，參與了對(duì)陳敬瑄的圍剿。在此時(shí)，兩蜀地區(qū)貢輸之路因戰(zhàn)亂被阻斷。昭宗對(duì)志主孫偓下旨，進(jìn)行此事的調(diào)停，孫偓盡心盡力，最終使得兩地轉(zhuǎn)危為安。

志文稱：“及黃寇犯闕，蔡人跋扈、十五年亂之根本，繇是宸衷注意，竟用為相。”乃是描寫了黃巢起義及蔡州之地的割據(jù)勢(shì)力。黃巢起義指的是乾符五年(878年)至中和四年(884年)由黃巢領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民反抗勢(shì)力，蔡州割據(jù)勢(shì)力依仗自身實(shí)力對(duì)朝廷懷有不軌之心。志主孫偓歷經(jīng)十五年的亂事，應(yīng)當(dāng)是對(duì)事件的解決起到了重要的作用，因而才得到了昭宗的注意，被委任為宰相。證明志主孫偓對(duì)政治事件的解決具有相當(dāng)大的能力。

志稱“府君大拜之后，自冬及春，京畿微旱，每對(duì)敭便殿，口軫圣慮。府君引周文掩枯骨之義，請(qǐng)雪故宰臣李磎。及歸葬之日，其夕大雪，是歲豐稔。”即孫偓擔(dān)任丞相之后，京畿地區(qū)發(fā)生旱情，每次孫偓與昭宗在偏殿對(duì)答之時(shí)，軫懷皇帝思慮之事。孫偓引用“周文王掩枯骨”之事，請(qǐng)旨為宰相李磎平反冤情。當(dāng)李磎歸葬這一天，天降大雪，這一年得到了豐收。李磎在孫偓之前擔(dān)任宰相，“乾寧二年五月，三鎮(zhèn)入京師殺宰相韋昭度、李磎”[7]4651即李磎被王行瑜、李茂貞所殺。乾寧三年（896）“李茂貞犯京師，扈昭宗幸滑州，帝復(fù)雪杜讓能、韋昭度、李磎之枉，懲昭緯之前匿，罷胤政事。”[7]4653志文載昭帝為李磎平反之事與正史相吻合。但是，正史中并未記載孫偓參與此事，志文載孫偓在李磎平反事件中發(fā)揮了重要作用，利用京畿微旱之事，向昭帝進(jìn)諫，促成李磎的平反，可以補(bǔ)正史之缺。

志文載：“尋又獨(dú)諫親征，請(qǐng)為統(tǒng)帥，乃署夏州節(jié)使李思諫為副，領(lǐng)蕃漢步騎十?dāng)?shù)萬(wàn)眾，已壓敵境，幾成大功?！睂O偓請(qǐng)罪于昭宗，但是昭宗認(rèn)為并不是孫偓的過(guò)錯(cuò)，反而任命孫偓為討伐逆賊的統(tǒng)帥，并且夏州的李思諫為副統(tǒng)帥。據(jù)《西夏書(shū)事·卷一》載：“時(shí)鳳翔李茂貞復(fù)以兵逼京畿，神策諸軍不能御。昭宗奔華州，詔加思諫副都統(tǒng)，命帥師與鳳翔四面行營(yíng)都統(tǒng)孫會(huì)諸道軍討之。茂貞尋上表請(qǐng)罪，愿得自新。師不出?！盵8]12正史中僅寫命李思諫為副都統(tǒng)，志文中寫命孫偓為統(tǒng)帥，即在討伐李茂貞之時(shí)，孫偓為主帥，李思諫為副統(tǒng)帥，此處可補(bǔ)正史之缺。志文所載與“茂貞尋上表請(qǐng)罪，愿得自新，師不出?！盵8]12相吻合。

志文載：“貞明五年歲在乙卯三月七日薨於淅水院避地，春秋七十有六”，即孫偓死于后梁年間，但是《新唐書(shū)》中記載：“與樸皆貶衡州司馬，卒”[2]5386，對(duì)于孫偓被貶在《唐大詔令集》載：“可貶南州司馬員外置同正員，仍令所在馳驛發(fā)遣。乾寧四年八月”[9]284，即孫偓被貶衡州司馬的年份應(yīng)為897年，此處孫偓被貶為衡州司馬，與正史記載相同。然而對(duì)于孫偓的卒年此處可糾正史之誤，志文載孫偓在進(jìn)入后梁后，縱情于山水，且多有吟誦唐德。再加上志文中載明在后梁時(shí)孫偓被授予了官職，只是孫偓并未接受，因而孫偓卒年應(yīng)以本志文為準(zhǔn)。

三、孫偓晚年的人生選擇

墓志題為“唐丞相梁司空致仕贈(zèng)司徒樂(lè)安孫公墓志銘并序”，即孫偓的官銜既有唐時(shí)的丞相亦有朱梁授予的司空。這體現(xiàn)出孫偓心懷故朝，但又畏朱梁兇焰，不敢隱沒(méi)梁爵。這種對(duì)唐的懷念之情體現(xiàn)在他對(duì)于自己人生道路的選擇上，且他的選擇具有一定的代表性。孫偓是一個(gè)忠義之人，無(wú)論是孫偓“奔一車之命，踐不測(cè)之地”“府君自衡永奔程，躬往慰勞”為解決危害國(guó)家社稷的事件盡心盡力，“每對(duì)敭便殿，口軫圣慮”的為昭宗排憂解難，還是當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題后的“陳乞請(qǐng)罪”，都體現(xiàn)了他“不顧一時(shí)危亡，以全社稷大計(jì)”的良苦用心。盡管梁朝多次授予其官職，但是他確實(shí)概不受命。目的則是為了“府君忠孝之道，兩不虧焉”。

志主的晚年選擇遠(yuǎn)離朝政應(yīng)為多方面的原因，其一，志文載“復(fù)為邪佞所嫉，竟竄遐荒”，即孫偓被奸人所嫉，才會(huì)被貶斥，孫偓的從政之路遭到排擠，不得不遠(yuǎn)離朝政。其二，孫偓的“忠孝之道”。后梁政權(quán)的建立者為朱溫，朱溫本為唐末官員，但是卻推翻了唐王朝的統(tǒng)治，殺害了孫偓當(dāng)宰相之時(shí)的皇帝唐昭宗李曄。朱溫的行為在當(dāng)時(shí)的文人看來(lái)是無(wú)法接受的，孫偓自然也無(wú)法承認(rèn)朱溫政權(quán)的合法性，故志文稱“梁朝禪位，七詔急徵，初以御史大夫遷刑部尚書(shū)，轉(zhuǎn)右仆射，堅(jiān)臥不行，卒全素志?！比欢鴮O偓作為一個(gè)已經(jīng)遭到貶斥，手中無(wú)權(quán)的唐朝遺臣也無(wú)法改變這樣的結(jié)果，他只能選擇遠(yuǎn)離朝政，寄情山水，即志文所載：“府君自丁巳之后，二十年間，棲心云水，約錢朗少卿為詩(shī)酒之友，……每一言一詠，未嘗不歌頌唐德”。

在此期間孫偓也遺留下大量詩(shī)篇，如《五代詩(shī)話》載：“我行同范蠡，師舉效浮丘。他日相逢處，多應(yīng)在十洲?！盵10]76《太平廣記》亦有：“好是步虛明月夜，瑞爐蜚下醮壇前?！盵11]1780《全五代詩(shī)》著錄有他南遷后贈(zèng)南岳僧全玼詩(shī)：“窠居過(guò)后更何人，傳得如來(lái)法印真。昨日祝融峰下見(jiàn)，草衣便是雪山身?！盵12]5這與墓志中“自匡廬遠(yuǎn)抵羅浮，出桂嶺，再之衡岳五老峰下”相印證。以上孫偓晚年的事跡，《新唐書(shū)》未載，通過(guò)墓志內(nèi)容可以補(bǔ)充孫偓晚年的經(jīng)歷，以補(bǔ)史之缺。

墓志主體可分為三個(gè)部分，一是孫偓的家世，二是孫偓在唐末的政治活動(dòng)，三是孫偓的晚年生活，為我們細(xì)致地勾勒出孫偓的人生軌跡。對(duì)于孫偓的政治活動(dòng)敘述比較詳細(xì)，存世史料對(duì)孫偓的政治活動(dòng)留下史料較少，墓志的出土可補(bǔ)正史之缺。再次孫偓晚年對(duì)于人生道路的選擇上具有一定的代表性，在五代之初形勢(shì)紛繁復(fù)雜的動(dòng)亂政局之下，孫偓遠(yuǎn)離政治，即使后梁七次急詔，仍不入世也是他不好立名的突出體現(xiàn)。為研究唐末梁初士人選擇提供了重要史料。