王兵 張亞玲
摘 要:該文闡述了木霉菌的生防機(jī)制和對(duì)水稻的影響,綜述了木霉菌在水稻上的應(yīng)用進(jìn)展,并對(duì)未來的研究應(yīng)用進(jìn)行了展望,以期為木霉菌在水稻上的應(yīng)用提供參考。
關(guān)鍵詞:木霉菌;水稻;病害
中圖分類號(hào) S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731(2019)23-0075-02
生物防治是利用有益微生物對(duì)植物病害的不利作用,來減弱病原菌的致病性或殺死病菌。生物防治具有對(duì)環(huán)境不產(chǎn)生污染、對(duì)人體無毒害作用、對(duì)病原菌不產(chǎn)生抗藥性等優(yōu)勢(shì),符合環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求,越來越受到人們的重視。木霉菌自從被發(fā)現(xiàn)對(duì)植物病原菌具有抑制作用以來,一直作為一種重要的植物病害生物防治因子而倍受關(guān)注[1]。本文主要對(duì)木霉菌在水稻生物防治上的應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行了簡(jiǎn)要概述。
1 木霉菌的生防機(jī)制
木霉菌的生物防治機(jī)理主要是競(jìng)爭(zhēng)作用、溶菌作用、重寄生作用、抗生作用和誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗病性[2]等。誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗病性是植物病原菌免疫能力的全面提升,比其他的單一的生物防治機(jī)制更加有效也更加重要。
1.1 競(jìng)爭(zhēng) 木霉菌的生長(zhǎng)繁殖速度快,生命力頑強(qiáng),能夠快速的適應(yīng)并搶占病原菌的營(yíng)養(yǎng)空間。即使在十分貧瘠的環(huán)境條件中,木霉菌也能依靠自身分泌的物質(zhì)從苛刻的環(huán)境中汲取有限的養(yǎng)分,從而有利于自身的生長(zhǎng),抑制病原菌的生長(zhǎng)存活[3]。
1.2 重寄生 木霉菌對(duì)植物病菌的重寄生現(xiàn)象較普遍。重寄生作用包括一系列的復(fù)雜過程。木霉菌寄生在病原菌上時(shí),木霉菌的菌絲會(huì)以病原菌的菌絲為主體進(jìn)行纏繞和生長(zhǎng),同時(shí)通過分泌出各種胞解酶類溶解寄主細(xì)胞壁產(chǎn)生侵入孔從而吸取營(yíng)養(yǎng),穿入寄生菌絲于寄主菌絲中并在其內(nèi)生長(zhǎng),最終使病原菌菌絲斷裂,溶解[4]。
1.3 抗生 抗生作用是木霉菌在生防作用中的重要機(jī)制,木霉菌生長(zhǎng)代謝過程中會(huì)產(chǎn)生一些次生代謝物質(zhì),這些次生代謝產(chǎn)物會(huì)對(duì)植物病原菌產(chǎn)生毒害作用,從而抑制病原菌的定殖和生長(zhǎng),多數(shù)木霉菌產(chǎn)生的抗生素不只一種[6-7]。但木霉菌所產(chǎn)生的抗生素與真菌寄生作用關(guān)系不大,而其所產(chǎn)生的各種酶類對(duì)木霉菌的生存和侵染植物病原真菌有利1[5]。曾有研究發(fā)現(xiàn),溶菌酶在對(duì)植物病原真菌產(chǎn)生抗生素的抗生作用中占據(jù)著重要地位[7-9]。
1.4 誘導(dǎo) 以往關(guān)于木霉生防機(jī)制的研究大多集中于微生物間的互作,而忽視了寄主植物的參與。木霉菌與植物共生,在定殖植物根系的同時(shí)產(chǎn)生刺激植物通過分泌次生代謝產(chǎn)物(酚的衍生物、抗毒素、萜類化合物、類黃酮等)抑制病原菌酶活性,產(chǎn)生局部和系統(tǒng)獲得抗性。與其他抗菌化合物配合共同抵御真菌的侵入[10]。
2 木霉菌在水稻中的應(yīng)用
2.1 防治水稻病害 木霉菌對(duì)水稻病害的防治技術(shù)已逐漸成熟,目前多只集中于對(duì)水稻紋枯病的防治,對(duì)水稻其他病害也有報(bào)道,但是較少。孫冬梅[11]等將黃綠木霉的發(fā)酵液對(duì)水稻紋枯病絲核菌的處理發(fā)現(xiàn),黃綠木霉發(fā)酵液對(duì)水稻紋枯病絲核菌有較強(qiáng)的抑菌能力。經(jīng)黃綠木霉發(fā)酵液處理的水稻紋枯病絲核菌菌絲的致病力明顯下降,發(fā)病率降低95.6%。陳立華[12]等研究發(fā)現(xiàn),棘孢木霉T12以及其發(fā)酵液對(duì)水稻紋枯病菌以及其菌核萌發(fā)和侵染相關(guān)的酶活力的影響,發(fā)現(xiàn)棘孢木霉T12能顯著抑制水稻紋枯病菌的生長(zhǎng)并降低其侵染能力。產(chǎn)祝龍[13]等通過平板拮抗試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),哈茨木霉菌對(duì)水稻惡苗病菌有較強(qiáng)烈的拮抗作用,孢子懸浮液對(duì)惡苗病菌的抑制率為92.33%。
2.2 促進(jìn)水稻生長(zhǎng)作用 研究發(fā)現(xiàn),木霉菌對(duì)水稻種子的萌發(fā),促進(jìn)水稻根系的生長(zhǎng)等方面有良好的效果。李松鵬等[14]研究發(fā)現(xiàn),哈茨木霉菌菌株3S1-13和4S2-46發(fā)酵液處理后的水稻種子,其發(fā)芽率和幼苗的根系、鮮重均顯著高于對(duì)照,顯示出明顯的促進(jìn)種子發(fā)芽與生長(zhǎng)作用。魏林[15]等通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),木霉T2-16的發(fā)酵產(chǎn)物能提高種子活力,經(jīng)盆栽試驗(yàn)顯示,木霉T2-16發(fā)酵產(chǎn)物浸種處理后,霉發(fā)酵產(chǎn)物在提高雜交水稻種子活力和培育水稻壯秧苗、提高水稻秧苗的抗病性方面都具有促進(jìn)作用。黃有凱[16]等研究表明,哈茨木霉H-13菌株發(fā)酵液含有對(duì)水稻生長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用,經(jīng)測(cè)定發(fā)現(xiàn),該菌株發(fā)酵液可促進(jìn)水稻生長(zhǎng),提高水稻硝酸還原酶的活力,增強(qiáng)水稻對(duì)N、P、K的吸收有關(guān)。羅曼[17]等研究發(fā)現(xiàn),哈茨木霉不僅對(duì)病原微生物有拮抗作用,而且能夠誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗病性,濃度越高的發(fā)酵液對(duì)酶蛋白活性有先抑制后提高的趨勢(shì)。
3 展望
木霉菌的生物防治效果已經(jīng)在眾多試驗(yàn)中得到了證實(shí),其不僅可以作為生物肥料對(duì)農(nóng)作物的生長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用,也可作生物農(nóng)藥用來防治植株病原菌。但由于木霉菌受外界環(huán)境的影響較大,木霉菌群體的定殖能力和生存能力等都受到了環(huán)境條件的限制,使其生防效果不穩(wěn)定。這是所有的生防拮抗菌應(yīng)用中面臨的主要問題,需要更好地去開發(fā)和利用木霉菌對(duì)實(shí)際生產(chǎn)上的應(yīng)用。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,基因組技術(shù)、蛋白質(zhì)組技術(shù)、轉(zhuǎn)錄組技術(shù)已經(jīng)大范圍的應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域,生物防治技術(shù)不斷地被開發(fā)利用,以基因工程為代表的現(xiàn)代生物技術(shù)必將在生物防治領(lǐng)域中大放異彩[18]。
參考文獻(xiàn)
[1]Weindlong R.Studies on a lethal principle effective in the parasiticaction of Trichoderma lignorum on Rhizoctonia solani and othersoil fungi[J].Phytopathology,1932,22:837-845.
[2]薛寶娣,李娟,陳永萱.木霉(TR-5)對(duì)病原真菌的拮抗機(jī)制和防病效果研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1995,18(1):31-36.
[3]Sivan A,Chet I.The possible role of competition between Trichoderma harzianum and Fusarium oxysporum on rhizosphere colonization[J].Phytopathology,1989,79(2):198-203.
[4]高克祥,劉曉光,郭潤(rùn)芳,等.木霉菌對(duì)五種植物病原真菌的重寄生作用[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,33(1):37-42.
[5]Chambers S M,Scott E S.In vitro antagonism of phytophthora cinnamomi and P.citricola by isolates of Trichoderma spp.and Gliocladium virens[J].[J]Phytopathol,1995,143:471-477.
[6]Dennis C.Antagonistic properties of species-growps of Trichoderma.Ⅱ.Production of volatile antibiotics[J].Trans Br Mycol Soc,1971,57:41-48.
[7]王芊.木霉菌在生物防治上的應(yīng)用及拮抗機(jī)制[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2001(1):41-43.
[8]Cook R J,Baker K F.The nature and practice of biological control of plant pathogens[M].St.PaulMinn:The Am Phytopathol Soc Press,1983:374-382.
[9]Wells H D.Trichoderma as a biocontrol agent[M]∥Mukdrji K G,Garg K L.Biocontrol of Plant Diseases(Vol.1).CRC Press,1988:71-82.
[10]Elad Y.Reasons for the delay in development of biological for foliar pathogens[J].Phytoparasitica,1990,18(2):99-104.
[11]孫冬梅,林志偉.黃綠木霉發(fā)酵液對(duì)水稻紋枯病菌作用的研究[J].植物保護(hù),2009,35(04):83-86.
[12]陳立華,金秋,牛明,等.棘孢木霉對(duì)水稻紋枯病病原菌立枯絲核菌生物防治的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(05):115-117.
[13]產(chǎn)祝龍,丁克堅(jiān),檀根甲,等.哈茨木霉對(duì)水稻惡苗病菌的拮抗作用[J].植物保護(hù),2003(03):35-39.
[14]李松鵬,崔琳琳,程家森,等.兩株哈茨木霉菌株防治水稻紋枯病及促進(jìn)水稻生長(zhǎng)的潛力研究[J].植物病理學(xué)報(bào),2018,48(01):98-107.
[15]魏林,梁志懷,曾糧斌,等.木霉T2-16發(fā)酵產(chǎn)物對(duì)雜交水稻種子活力和秧苗素質(zhì)的影響[J].雜交水稻,2005(05):61-65.
[16]黃有凱,羅曼,蔣立科,等.H-13木霉對(duì)水稻硝酸還原酶及氮、磷、鉀的影響[J].微生物學(xué)通報(bào),2003(06):13-16.
[17]黃有凱,羅曼,蔣立科,等.哈茨木霉對(duì)水稻過氧化物酶及多酚氧化酶活性的影響[J].微生物學(xué)通報(bào),2003(05):1-4.
[18]趙曉宇,孟利強(qiáng),沙長(zhǎng)青.生防菌防治土傳真菌病害現(xiàn)狀及抗性物質(zhì)的研究進(jìn)展[J].國(guó)土與自然資源研究,2013(05):95-96.
(責(zé)編:張宏民)