趙淑鳳,車麗敏,楊君青,樊玉鳳
(1.河北省衡水市棗強縣人民醫(yī)院檢驗科,河北 衡水 053100;2.冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院輸血科,河北 邯鄲 056200;3.秦皇島市中心血站疑難血清病室,河北 秦皇島 066000)
預(yù)防新生兒溶血等圍產(chǎn)期不良事件的發(fā)生具有重要極其重要的價值。
1.1 一般資料 于2017年12月-2018年6月,選擇于我院門診產(chǎn)檢且確診宮內(nèi)妊娠的孕婦500例,對其ABO血型、Rh血型進行檢測,同時對其進行不規(guī)則抗體篩查。孕婦年齡25歲-40歲,平均(28.34±6.56)歲。納入標準:患者臨床資料完整;患者知情并簽署同意書,自愿參加本研究。排除標準:患者臨床資料不全;心肝腎等重要臟器功能不全及既往血液系統(tǒng)免疫系統(tǒng)疾病史;近3個月輸血史;不愿意參加本次研究的患者。
1.2 方法 ABO、Rh血型的檢測:于2017年12月-2018年6月收集我院500例門診產(chǎn)檢孕婦,采取其清晨空腹靜脈血2 mL,EDTA抗凝,離心后使用Metis全自動血型分析儀按照儀器使用說明對標本進行ABO、RhD血型的檢測。取出標本,將血漿分離后進行抗A及抗B效價的檢測。將標本配置為3%的紅細胞懸液后采用鹽水介質(zhì)血清學(xué)法對RhC、RhE進行檢測。
1.3 觀察指標 (1)ABO血型、Rh血型的檢測結(jié)果;(2)ABO 血型不相合效價分布情況;(3)不規(guī)則抗體篩選結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用 SPSS 20.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。比較組內(nèi)不同采用獨立樣本t檢驗;比較組間不同應(yīng)用單因素方差分析;卡方檢驗用于比較數(shù)據(jù)是否有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
2.1 500例孕婦ABO血型系統(tǒng)分布情況 本研究500例孕婦中A型血為24.80%(124/500)、B型血為29.60%(148/500)、O型血為36.20%(181/500)、AB型血為9.40%(47/500),血型分布頻率從多到少依次為O>B>A>AB。其中O型血分布頻率顯著多于A型血和AB型血且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A型血和B型血分布頻率顯著多于AB型血且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A型血、O型血與B型血分布頻率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表1。
表1 ABO血型系統(tǒng)分布情況(n=500)
2.2 250例ABO血型不相合孕婦的效價分布情況 抗體效價≥1:64在臨床上具有一定意義,本研究中有250例ABO血型不相合的孕婦,其中O型血為57.20%(143/250),非O型血為42.80%(107/250),O型血占比顯著多于非O型血且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且O型血中效價≥1:64為90例,而非O型血中為0例,O型血顯著多于非O型血且差異有統(tǒng)計學(xué)意義,可見具有臨床意義的效價比值主要集中于O型血中,見表2。
表2 250例ABO血型不相合孕婦的效價分布情況(n=250)
妊娠即從受精卵到胎兒娩出的過程,胚胎在母體內(nèi)發(fā)育經(jīng)過一個漫長的過程。妊娠期母體會發(fā)生各種生理性改變以給予胎兒充分的營養(yǎng)供給及氧氣供給從而保護胎兒的生長發(fā)育。血液系統(tǒng)即為變化顯著的系統(tǒng)之一。妊娠期母體血容量顯著增加,可增加原血容量的45%,而紅細胞增殖無法與血容量增加同步,即出現(xiàn)生理性血液稀釋,部分孕婦甚至出現(xiàn)貧血。除此之外,無論是妊娠期相關(guān)血液疾病,還是圍產(chǎn)期大出血,都增加了孕婦輸血的幾率,因此妊娠期產(chǎn)檢時對孕婦血型及不規(guī)則抗體的篩查,是十分必要的。血型是指紅細胞表面的抗原類型,其中最主要的兩個血型系統(tǒng)即ABO血型系統(tǒng)、Rh血型系統(tǒng)。胎兒新生兒溶血病的發(fā)生和這兩個血型系統(tǒng)密切相關(guān)[1,2]。因此了解本地區(qū)孕婦ABO、Rh血型系統(tǒng)的分布情況,能夠有效預(yù)防胎兒新生兒溶血病的發(fā)生,并且高效率指導(dǎo)臨床輸血,保障輸血工作的安全,有效預(yù)防輸血不良反應(yīng)。1900年,奧地利研究者Landsteiner發(fā)現(xiàn)了人類ABO血型系統(tǒng),因其紅細胞表面的抗原表型不同分為A、B、O、AB四種。孕婦無論順產(chǎn)還是剖宮產(chǎn)其大出血風(fēng)險都增加,ABO作為最主要的血型系統(tǒng),必須引起臨床工作者的重視[3,4]。本研究中,500例孕婦中A型血為24.80%(124/500)、B型血為29.60%(148/500)、O型血為36.20%(181/500)、AB型血為9.40%(47/500),血型分布頻率從多到少依次為O>B>A>AB。其中O型血分布頻率顯著多于A型血和AB型血且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A型血和B型血分布頻率顯著多于AB型血且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A型血、O型血與B型血分布頻率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。由此可見,O型血的分布率是最多的。另外本研究中有250例ABO血型不相合的孕婦,其中O型血為57.20%(143/250),非O型血為42.80%(107/250),O型血占比顯著多于非O型血且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且O型血中效價≥1:64為90例,而非O型血中為0例,O型血顯著多于非O型血且差異有統(tǒng)計學(xué)意義,可見具有臨床意義的效價比值主要集中于O型血中。