甘肅敦煌旱峽玉礦遺址考古調(diào)查報告*

甘肅省文物考古研究所 中山大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院

2011年以來，甘肅省文物考古研究所對酒泉市肅北縣馬鬃山鎮(zhèn)徑保爾草場玉礦遺址進行了多個年度的考古發(fā)掘，同時在周邊區(qū)域繼續(xù)開展了玉礦遺址調(diào)查。2014年4月新發(fā)現(xiàn)了寒窯子草場玉礦遺址[1]，2015年9～10月，與中山大學(xué)在敦煌地區(qū)新發(fā)現(xiàn)了旱峽玉礦遺址，現(xiàn)將調(diào)查收獲報告如下。

圖一 敦煌旱峽玉礦遺址位置示意圖

一、遺址概況

旱峽玉礦遺址位于敦煌市東戈壁之中三危山后山的東南部，距敦煌市約68公里。遺址東西3、南北1公里，面積3平方公里（圖一）。共發(fā)現(xiàn)地面遺跡145處，其中礦坑114處、礦溝8條、崗哨12處、房址8座、選料區(qū)3處。本次調(diào)查確認玉礦礦脈三條，基本順山體走向呈東西向分布。各類遺跡沿礦脈走向分布于山體南北兩側(cè)。礦坑均為露天開采，多為古代遺存，部分為現(xiàn)代開采，少量現(xiàn)代礦坑、礦溝系在古礦坑基礎(chǔ)上開采形成。依遺址區(qū)內(nèi)的地形特征及遺跡分布特點，可將該遺址分為三個地點。

圖二 第一地點礦脈露頭

圖三 第一地點礦坑K1（西-東）

圖四 第一地點礦坑K5（北-南）

圖五 第一地點礦溝KG6(北-南)

二、主要遺跡

(一)第一地點

第一地點位于遺址區(qū)西部，中心地理坐標北緯40°9′53.74″，東經(jīng)95°54′02″，海拔1375.5米。該點地勢相對較高，山勢較陡，有多處礦脈露頭（圖二）。遺跡相對較少，分布疏散，初步確定礦坑、礦溝、房址等21處。

1.礦坑 14處。

K1 位于第一地點西部山體頂部北側(cè)，不規(guī)則形深坑，東西長約5、南北寬0.5～2、深5米?？涌讵M長，南北兩壁較斜，西壁較直，東壁不甚規(guī)整，坑內(nèi)為黃色沙土及石塊堆積。周邊散落大量石塊及碎玉料、玉皮，西側(cè)坡底發(fā)現(xiàn)大量石錘（圖三）。

K5 位于K1西70米處。橢圓形淺坑，東西長6、南北寬4、深0.4米。坑內(nèi)為黃褐色沙土及碎石塊堆積，周邊散落大量石塊及玉料碎片、石錘等（圖四）。

2.礦溝 6條。

位于第一地點東南部，山體外側(cè)緩坡地上，均為現(xiàn)代開采，部分是在古礦坑的基礎(chǔ)上開采形成，對古礦坑造成嚴重破壞。

KG6 位于KG5東側(cè)18米處。南北向長條狀溝槽，北端較淺，長24、寬2、深1.2米，中部向東弧形彎轉(zhuǎn)，有兩條相連的小溝槽與南部溝槽相接，長約6米，溝槽南部長約20、寬4～8、深5米。溝槽周邊及溝內(nèi)為黃色砂土及大量石塊堆積，散見玉料碎片（圖五）。

3.房址 1座。

F1 位于K5北部80米處，處在第一地點北部山體南坡底。地面式單間結(jié)構(gòu)，平面為長方形。南北3.2、東西2.8、墻體殘高0.8、寬0.35米。平地砌墻，北墻系對山體南坡底部下挖形成，東、西、南三壁用石塊壘砌，間隙以小石塊和紅褐色粘土填充，在西墻與南墻轉(zhuǎn)角處，有一寬約0.8米的缺口，推測為門道，方向220°。房內(nèi)堆積黃色砂土，周邊發(fā)現(xiàn)零星碎骨塊（圖六）。

圖六 第一地點房址F1(西南-東北)

圖七 第二地點礦坑K34（北-南）

圖八 第二地點礦坑K81（南-北）

圖九 第二地點礦溝KG1（西-東）

（二）第二地點

第二地點位于第一地點東北方，遺址區(qū)中部，中心地理坐標北緯40°10′8.74″，東經(jīng)95°13′49.96″，海拔1324.63米。該點地勢起伏較大，東西兩側(cè)山勢較陡，由南北向和東西向兩條自然沖溝環(huán)繞的中部山體相對低矮，形成大范圍的緩坡地，遺跡較多，分布密集。確定礦坑、礦溝、房址、崗哨、選料區(qū)等90處。

1.礦坑 68處。

K34 位于K33東北部40米處，處在山體緩坡中部。不規(guī)則形淺坑，南北7、東西6、深0.5米?？觾?nèi)為黃褐色沙土堆積，周邊散落大量石塊，發(fā)現(xiàn)碎玉料、石錘及夾砂紅陶片（圖七）。

K81 位于K80東部12米處，處在山體南坡。橢圓形深坑，東西11、南北6、深2～6米?？觾?nèi)為黃沙土堆積，坑邊及周邊散落大量石塊，發(fā)現(xiàn)零碎玉料、石錘（圖八）。

2.礦溝 2條。

KG1 位于K20東南40米處，處于山體南坡半山腰處。東西向長條狀溝槽，由多個連續(xù)相接或間斷的礦坑構(gòu)成，局部遭現(xiàn)代開采破壞。東西長約115、南北寬1～6、深0.4～3米。溝內(nèi)堆積為黃色沙石土及大量石塊，發(fā)現(xiàn)零碎玉料、夾砂紅陶片、石錘。在其東部山體頂部，設(shè)有崗哨3座（圖九）。

3.房址 7座。

F4 位于選料區(qū)2東北部16米處，處于山體底部外延的緩坡上。地面式單間結(jié)構(gòu)，平面為長方形。東西2、南北5、殘高0.2米。地面上直接砌墻，北、西、南三側(cè)墻體保存較好，東側(cè)墻體被一沖溝破壞不存。房內(nèi)為黃色沙土及大量石子堆積，周邊散落大量石塊，發(fā)現(xiàn)大型石錘（圖一〇）。

圖一〇 第二地點房址F4（南-北）

4.崗哨 10處。

F04 位于F03東部40米處，處于山體頂部。平面長方形，東西長4、南北寬1.6、殘高0.3米。墻體輪廓清晰，系石塊壘砌而成，內(nèi)部為碎石料堆積，周邊散落大量石塊，發(fā)現(xiàn)石錘（圖一一）。

圖一一 第二地點崗哨F04（西-東）

F07 位于K53東北部120米處，處于山體頂部。平面近圓形，直徑約3.5米。石塊壘砌，房內(nèi)為黃褐色沙土及大量碎石子堆積，周邊散落大量石塊，推測為墻體倒塌堆積。發(fā)現(xiàn)玉料碎片、石錘（圖一二）。

圖一二 第二地點崗哨F07（西-東）

圖一三 第二地點選料區(qū)1（東南-西北）

5.選料區(qū) 3處。

選料區(qū)1 位于第二地點兩山體礦脈中間的平緩臺地上，與南部礦脈山體的北坡底部相連，周邊有礦坑、崗哨分布。東西長約36、南北寬18米。選料區(qū)1地表散落有大量石塊，發(fā)現(xiàn)較多碎玉料、大量夾砂紅陶片、石錘等。在此范圍的南部，靠近山體北坡底部，有5處平面近圓形或近長方形的大石塊分布，彼此相鄰，周邊散布有玉料、陶片、石錘等，推測為選料區(qū)1的選料作坊（圖一三），編號為F001～F005。F001位于選料區(qū)東南部，平面近圓形，直徑約3米。F002位于選料區(qū)南部、F001西側(cè)3米處，平面近圓形，直徑約2.3米。F003位于選料區(qū)南部、F002南側(cè)1米處，平面近圓形，直徑約2米。F004位于選料區(qū)1南部、F003西側(cè)4米處，平面近圓形，直徑約2米。F005位于選料區(qū)1中部、F004北側(cè)18米處，平面近長方形，長約3、寬2米。均為石塊圍砌，內(nèi)部為黃沙土及大量碎石子堆積，周邊散布有玉料、陶片、石錘等。

選料區(qū)3 位于第二地點南部，處在山體南坡底部的外延緩坡臺地上，周邊有礦坑、崗哨分布。東西長約23、南北寬20米。地表散布大量石塊，發(fā)現(xiàn)較多夾砂紅陶片、石錘、玉料碎塊及取玉后的石皮等（圖一四）。

圖一四 第二地點選料區(qū)3 全景（東南-西北）

圖一五 第三地點礦坑K97(西南-東北)

圖一六 第三地點崗哨F011、F012（南-北）

（三）第三地點

第三地點位于第二地點東側(cè)，遺址區(qū)東部，地理坐標北緯40°10′13.46″，東經(jīng)95°14′51.08″，海拔1309.03米。該地點北部山勢較陡，南部相對平緩，中部為多個小山包連成的坡地。范圍較第二地點小，遺跡分布相對集中，以礦坑為主。初步確定礦坑、房址、崗哨等共34處。

1.礦坑 31處。

K97 位于K96東4米處，處在山體南坡近頂部。長方形淺坑，東、北兩壁較直，西壁堆積大量石塊，呈緩坡狀。東西5、南北4、深0.7～3米。坑內(nèi)堆積黃沙土及大量碎石塊，周邊散落大量石塊，發(fā)現(xiàn)石錘、碎玉料、夾砂紅陶片（圖一五）。

2.房址 1座。

F8 位于K92東14米處，處于山體西坡底部。地面式單間房屋，平面長方形，東西約2、南北3、殘高0.5米。地面砌墻，東、西、南三墻用石塊壘砌，北墻系利用山體而成，門向東南。房內(nèi)為黃色沙土及大量石子堆積，周邊散布有石塊，發(fā)現(xiàn)石錘、夾砂紅陶片等。

3.崗哨 2處。

F011 位于K112西北50米處，處在小山包頂部。平面近長方形，東西約4、南北5、殘高0.4米。石塊壘砌墻體，房內(nèi)為黃褐色沙土及大量白色碎石子堆積，順墻體散落大量石塊，推測為墻體倒塌堆積。發(fā)現(xiàn)碎陶片、玉料、石錘等（圖一六）。

F012 位于F011南1.5米處，處在小山包頂部。平面近長方形，東西約5、南北4、殘高0.2米。石塊壘砌墻體，東南部保存較差，墻體已不存。房內(nèi)為黃褐色沙土及大量白色碎石子堆積。發(fā)現(xiàn)陶片、玉料碎片、石錘等。

三、主要遺物

調(diào)查采集標本主要有陶器、石器、玉料等。

（一）陶器

以夾砂灰陶和紅褐陶為主。素面居多，部分飾戳印紋、斜繩紋、刻劃紋。均為手制。采集標本主要為器口、耳、腹、底、蓋等殘片（第一、二、三地點采集陶片標本編號分別為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ加p及自然序號）

1.口沿 16件。依口部特征，可分為三類。

A類 2件?？谳^直，夾砂，素面。標本Ⅰ : p3，圓唇。殘高2.3、寬3.5、厚0.5～0.8厘米(圖一七，4)。標本Ⅱ : p13，方唇，器表光滑，內(nèi)壁粗糙。殘高5.6、寬6.8、厚0.5～1.1厘米(圖一七，1)。

圖一七 陶器口沿殘片

B 類 8件。侈口，方圓唇，頸略束。標本Ⅱ : p4，夾砂灰陶，飾戳印紋，殘高3、寬3.5、厚0.3厘米(圖一七，10)。標本Ⅱ : p5，夾砂灰陶，素面，溜肩。殘高6.1、寬6.6、厚0.8～1厘米(圖一七，5)。標本Ⅱ : p8，夾砂灰陶，素面，殘高3.5、殘寬4.5、厚0.8厘米(圖一七，2)。Ⅱ : p9，夾砂灰陶，素面，殘高5.2、寬2.9、厚0.85厘米(圖一七，3)。標本ⅡF09 : p7，夾細砂紅陶，素面，斜直沿，殘高3.2、寬3.1、厚0.5～0.6厘米(圖一七，11)。標本ⅡF09 : p8，夾細砂紅陶，素面，殘高4.2、寬4.8、厚0.4～0.6厘米(圖一七，12)。標本Ⅲ : p2，夾細砂灰陶，飾戳印紋。殘高3.8、寬5.5、厚0.7厘米(圖一七，9)。標本Ⅰ : p1，夾砂紅褐陶，素面。殘高5、寬6.1、厚0.4～0.9厘米(圖一七，6)。

C 類 6件。可分為二型。

A型 2件?？谘靥幱幸恢芡焕?，侈口，圓唇，束頸，夾粗砂，素面。標本Ⅲ : p3，灰皮紅胎，殘高4、寬6.5、厚0.8～0.9厘米(圖一七，8)。標本Ⅱ : p6，黑褐陶。殘高8.2、寬7.1、厚0.5～0.7厘米(圖一七，7)。

B型 4件?？谘夭恳恢芡焕庖蝻棿劣〖y而呈花邊狀。標本ⅡF09 : p2，夾砂紅褐陶，敞口，束頸。殘高3.2、寬6.3、厚0.5～0.7厘米(圖一七，13)。標本ⅢK113 : p3，夾細砂紅陶，侈口，尖圓唇，束頸。殘高3、寬5.9、厚0.4～0.55厘米(圖一七，14)。標本ⅡF09 : p5，夾細砂紅陶，口微侈。殘高3、寬4.4、厚0.5厘米(圖一七，15)。標本ⅢK113 : p2，夾細砂紅褐陶。殘高3、寬4、厚0.5厘米(圖一七，16)。

2.器耳 4件。均為寬帶橋形耳，夾砂陶，素面。標本Ⅱ : p3，紅陶。殘高5.1、寬6.5、厚1～2.3厘米(圖一八，1)。標本ⅢK113 : p4，紅褐陶。殘高2.4、寬1.9～3.1、厚0.4～1.5厘米(圖一八，3)。標本ⅢK113 : p5，紅陶。殘高3.3、殘長6.4、厚0.7～2.3厘米，耳寬2.1、厚0.9厘米(圖一八，2)。標本ⅡF09 : p9，灰陶。殘高3.7、寬4.7、厚0.5～1.3厘米(圖一八，4)。

圖一八 陶器耳

3.頸、腹部殘片 18件?？煞譃?類。

A類 6件。飾戳印紋，夾砂灰褐陶。標本Ⅱ : p7，殘長7.6、寬4.2、厚0.6厘米(圖一九，1)。標本Ⅱ : p11，殘高4.1、寬6.2、厚0.8厘米(圖一九，4)。標本Ⅱ : p12，殘高5.8、寬4.3、厚0.6厘米(圖一九，2)。標本ⅡF09 : p3，殘高5.3、寬5、厚0.7厘米(圖一九，3)。標本ⅡF09 : p6，殘高3.3、寬4.8、厚0.5～0.7厘米(圖一九，5)。標本Ⅰ : p2，頸肩部殘片，殘高5.5、寬9.6、厚0.5～1.1厘米(圖一九，9)。

圖一九 陶器頸、腹部殘片

B類 3件。飾斜道繩紋，夾砂陶。標本Ⅱ : p10，灰陶。殘高3.2、寬3.1、厚0.3～0.4厘米(圖一九，11)。標本Ⅱ : p1，紅陶。殘高6.3、寬4.6、厚0.5～0.6(圖一九，10)。標本ⅡF09 :p10，灰皮紅胎。殘高4、寬2.9、厚0.4～0.6厘米(圖一九，6)。

C類 2件。飾刻劃紋，夾砂。標本Ⅲ : p5，紅皮灰胎，內(nèi)壁有刻劃印跡。殘長5.9、寬4.7、厚0.7厘米(圖一九，12)。標本Ⅲ : p6，器表施刻劃紋。殘長4、寬3、厚0.8厘米(圖一九，7)。

D類 7件。素面，夾砂。標本Ⅱ : p14，紅褐陶，器表光滑，內(nèi)壁粗糙。殘高6、寬5.7、厚0.6厘米(圖一九，15)。標本Ⅲ : p4，紅陶。殘高6.5、寬4.3、厚0.7厘米。(圖一九，14)。標本Ⅲ : p2，紅陶。殘長5.8、寬4.7、厚0.7厘米(圖一九，18)。標本Ⅲ : p1，灰皮紅胎。殘高3.9、寬3.2、厚0.2～0.3厘 米(圖 一 九，8)。標 本ⅡF09 : p11，紅陶。殘高2.9、寬2.8、厚0.7厘米(圖一九，13)。標本Ⅱ : p3，灰陶。殘高3.8、寬5.5、厚0.7厘米(圖一九，16)。標本Ⅱ : p2，紅褐陶。殘長4.2、寬3.1、厚0.4厘米(圖一九，17)。

4.器底 5件。平底，夾砂。標本Ⅱ : p1，紅褐陶。殘徑9.5、厚1.3厘米(圖二〇，1)。標本Ⅱ : p2，紅褐陶。殘高5.6、徑9.1、厚0.5～1.2厘米(圖二〇，5)。標本Ⅱ : p15，灰陶。殘高2.7、寬6.7、厚0.6～1厘米(圖二〇，3)。標本Ⅱ : p16，灰陶。器表粗糙，內(nèi)壁光滑。殘高5.3、寬5.4、厚0.6厘米(圖二〇，4)。標本ⅢK113 : p1，灰皮紅胎。殘高3.9、寬5.3、厚0.65～1.15厘米(圖二〇，6)。

5.器蓋 1件。標本ⅡF09 : p1，夾砂灰褐陶，覆碗狀，圈足狀捉手。殘高2.5、寬5、厚4.5厘米(圖二〇，2)。

（二）石器

石器多為砍砸器，以打制為主，僅第二地點F09附近采集一件磨制石器。砍砸器顏色主要為灰白色、黑色，部分淺綠色，巖石礦物組成主要為閃長玢巖，部分為輝綠巖、玄武巖，均為遺址區(qū)內(nèi)出露的常見巖石類型。共采集22件，根據(jù)制作方式可分為兩類。

A類 磨制石器，1件。標本ⅡF09 : 4，殘，黑色。中部斷裂，中部穿孔，對鉆而成，一端有凹槽。高7.6、寬2.6～3.8、厚2.7厘米(圖二一，9)。

圖二〇 陶器蓋、底部殘片

B類 打制石器，21件，根據(jù)器形可分為三型。

A型 餅狀砍砸器，13件。標本Ⅱ : 1，一側(cè)凸起，一側(cè)較平。兩端有破裂面，緣部疤痕明顯。長10、寬9.5、厚5.7厘米(圖二一，10)。標本Ⅱ : 3，青黑色。器身扁平，以周緣為刃，疤痕明顯。長徑10.5、短頸9.5、厚2.6厘米(圖二一，1)。標本Ⅱ : 5，黑色。平面近圓形，較平整，頂端斷裂，刃部厚鈍呈弧形。通體遍布疤痕。長10.5、寬9.3、厚5.2厘米(圖二一，2)。標本Ⅱ : 6，灰黑色。平面近圓形，較扁平。兩側(cè)面一面較平，一面鼓凸。一端厚鈍，一端較薄且破裂。緣部疤痕明顯。長11、寬10.8、厚5厘米(圖二一，3)。標本Ⅱ : 7，黑色。近橢圓形。兩側(cè)面一面光滑，一面中部有一條明顯的脊棱。以緣為刃，刃部疤痕明顯。長10.8、寬8.9、厚4厘米(圖二一，4)。標本Ⅱ : 8，灰黑色。平面近橢圓形，一端厚鈍，一端較薄。緣部可見明顯的疤痕。長11、寬9.2、厚5.5厘米(圖二一，5)。標本ⅢF012 : 1，灰色。近圓形。長徑11.5、短徑11、厚5.3厘米(圖二一，6)。標本ⅢF012 : 3，黑色。平面呈圓形，一面較平，另一面微鼓，疤痕明顯。直徑約10.5、厚5.5厘米(圖二一，7)。標本ⅢF012 : 4，黑褐色。平面近橢圓形，一面為自然面，鼓凸；另一面為破裂面。以緣為刃，較厚鈍。長徑8.7、短徑7.9、厚3.5厘米(圖二一，12)。標本Ⅰ : 1，黑灰色。平面呈圓形，兩側(cè)面一面較平，一面鼓起。兩端破裂明顯，緣部厚鈍。長徑12、短徑11、厚6.2厘米(圖二一，8)。標本Ⅲ : 1，黑灰色。平面近圓形，兩側(cè)微鼓。以緣為刃，較厚鈍。長徑11.2、短徑9、厚5.3厘米(圖二一，11)。標本Ⅱ : 4青黑色。平面呈扇形，兩側(cè)面鼓起。一側(cè)為自然面，較平滑；一面為破裂面，有一條凸起的脊。一端為柄部，較窄，一端為刃部，較闊。兩緣呈斜刃狀。長12.7、寬13、厚4.3厘米(圖二一，14)。標本ⅢF012 : 5，青色。平面近圓形。一側(cè)為自然面，微凸，粗糙；一側(cè)為破裂面，較平。通體疤痕明顯。長12.1、寬11.3、厚4.9厘米(圖二一，13)。

B型 球狀砍砸器，3件。標本Ⅱ : 9 ，黑色。平面近圓形，一端為手持端，另一端為刃部，刃部采用雙面打制。緣部疤痕明顯。直徑約11.1、厚7.2厘米(圖二二，3)。標本ⅡF09 : 1，灰色。平面近圓形。通體遍布疤痕。長徑8、短徑7.8、厚5.8厘米(圖二二，7)。標本ⅡF09 : 2，灰白色。從中部破裂，平面呈圓形。使用面呈龜背形，上有使用時形成的小凹窩；破裂面較平，有一明顯疤痕。長徑8.9、短徑8.3、厚5厘米(圖二二，8)。

C型 條狀砍砸器，5件。標本Ⅰ : 2，灰黑色。近柱狀，兩面較規(guī)整，刃端及一側(cè)緣厚鈍，頂端及另一側(cè)緣破裂。通體疤痕明顯。長13.3、寬8.5、厚6.5厘米(圖二二，6)。標本Ⅰ : 3，灰黑色。平面呈長方形，兩側(cè)面及緣部較規(guī)整，有握手形成的對稱凹窩。頂端斷裂，平面較規(guī)整。刃部厚鈍。通體遍布疤痕。殘長11.4、寬6.5、厚2.9～4.9厘米(圖二二，4)。標本Ⅱ : 2，青黑色。平面近長方形。側(cè)面呈弧形。一端為手持端，有兩道疤痕及使用痕跡；一端為刃部，呈弧形，采用雙面加工，疤痕明顯。長11.2、寬6.6、厚4.2厘米(圖二二，5)。標本ⅡF09 : 3 ，黑色。平面近長方形。一側(cè)平整，一側(cè)鼓凸。一端斷裂，較平整；一端厚鈍，為刃部。邊緣疤痕明顯，且有對稱的規(guī)整缺口，應(yīng)為握手所用。殘長10.6、寬6.2、厚2.7厘米(圖二二，1)。標本ⅢF012 : 2，青綠色。平面近長方形，兩面為自然面，緣部規(guī)整，兩端厚鈍，疤痕明顯。長11.5、寬7.3、厚4.6厘米(圖二二，2)。

圖二一 石器

圖二二 石器

（三）玉料

敦煌旱峽古采礦遺址玉料顏色包括白、青白、青、黃白、褐紅等，其中青白、黃白色最為常見（圖二三～二五）。產(chǎn)狀以山料為主，偶見戈壁料。玉料呈油脂光澤、微透明—半透明、玉質(zhì)較為細膩，折射率1.61～1.62，相對密度約2.95，屬于透閃石玉。另外，部分古礦坑發(fā)現(xiàn)少量綠色蛇紋石玉，玉質(zhì)一般。

通過顯微薄片觀察、掃描電鏡、紅外光譜、拉曼光譜、X射線粉末衍射、電子探針及全巖化學(xué)成分等測試方法對玉料的巖石礦物學(xué)特征進行了檢測分析，結(jié)果顯示玉料中主要礦物為透閃石，呈纖維交織結(jié)構(gòu)，玉質(zhì)較好的樣品中透閃石含量在98%以上；次要礦物包括透輝石、綠泥石、磷灰石、榍石、石墨等。其主要化學(xué)成分SiO2、MgO、CaO接近透閃石理論化學(xué)組成，F(xiàn)e、Cr、Co、Ni含量較低，表明敦煌旱峽玉料為鎂質(zhì)大理巖型透閃石玉，與馬鬃山玉礦遺址玉料特征較為一致。

圖二三 第一地點采集玉料

圖二四 第二地點采集玉料

圖二五 第三地點采集玉料

四、初步認識

1.遺址年代。從陶器特征來看，該遺址應(yīng)是騸馬文化遺存。目前已知的騸馬文化遺存有瓜州兔葫蘆、敦煌陽關(guān)、西土溝、玉門騸馬城、肅北馬鬃山等多處，可劃分為騸馬、兔葫蘆、馬鬃山等三個類型[2]，其中馬鬃山類型應(yīng)是騸馬文化年代較晚的一個類型。李水城曾通過對兔葫蘆遺址采集的陶鬲、銅器與周邊文化同類器風(fēng)格的比較認為兔葫蘆類型年代在公元前一千紀范圍內(nèi)[3]。從以往的測年來看，兔葫蘆遺址年代在前一千紀左右，早到前12世紀末，晚至前9世紀末[4]。旱峽玉礦所見陶片，與兔葫蘆遺址、陽關(guān)遺址兔葫蘆類型陶器極為接近，尤其是口沿部有突棱或?qū)⑼焕鈮?、掐、戳印呈花邊狀的罐形器，風(fēng)格極為相似，推測幾處遺址年代接近。馬鬃山玉礦遺址的年代初步定在戰(zhàn)國至漢代[5]，碳十四測年結(jié)果顯示其年代分布在390～60BC（2Sigma），主要集中在360～150BC[6]。根據(jù)現(xiàn)有的認識可推定，敦煌旱峽玉礦遺址的年代應(yīng)在公元前一千紀內(nèi)，略早于馬鬃山玉礦遺址的年代，是國內(nèi)目前可確定的年代最早的玉礦遺址。

2.聚落形態(tài)。旱峽玉礦遺址發(fā)現(xiàn)的各類遺存，具有一定的分布規(guī)律，呈現(xiàn)出山體頂部設(shè)崗哨、中部開礦坑、底部建房址和選料區(qū)的組合特征。較明顯的組合有三組。第一組以選料區(qū)1為中心，其東北部山體頂部有崗哨F05，在山坡中部及底部集中分布著K24～K32，其東南部有房址F3和礦坑K59，南部為K55～K58，圍繞選料區(qū)1基本呈扇形分布。第二組以選料區(qū)2為中心，其西部山體有崗哨F09、K70、k71，北部為F4，東部為F5、F6及K72～K76，圍繞選料區(qū)2呈半圓形分布。第三組以選料區(qū)3為中心，東部山體有崗哨F07～F09及礦坑K54，西北部零散分布著K51～K53及K83，圍繞選料區(qū)3呈弧形分布。此外，還有幾組分布較為密集的礦坑，處在同一山體的礦脈富集區(qū)，呈簇狀或長條狀分布。如K1～K4近簇狀分布于第一點西部的山體近頂部位置，K12～K19長條狀分布于第二地點西部的山體近頂部位置。敦煌旱峽玉礦遺址位于馬鬃山玉礦遺址的西南部，兩者相距230余千米，發(fā)現(xiàn)的礦坑、崗哨、房址、選料區(qū)的組合方式與馬鬃山玉礦遺址基本一致，直觀的呈現(xiàn)了早期玉礦的空間分布、采礦規(guī)模，為了解古代的采玉活動和作業(yè)模式提供重要資料。

3.采玉人群。古籍中有一支人群與玉關(guān)系密切，《管子·揆度》載：“至于堯舜之王，所以化海內(nèi)者，北用禺氏之玉，南貴江漢之珠”，房玄齡注：“禺氏，西北戎，名玉所出”，同書《國蓄》《輕重甲》《輕重乙》等分別提及“玉起于禺氏”“禺氏不朝請以白璧為幣”“玉出于禺氏之邊山”，許維遹案：“禺氏即月氏，以產(chǎn)玉稱”，今之學(xué)者亦將月氏與玉石貿(mào)易相關(guān)聯(lián)[7]。

《史記·大宛傳》《漢書·張騫傳》都有月氏居“敦煌祁連間”的記錄。范曄、張守節(jié)都將漢代的祁連山視為現(xiàn)代的祁連山，而顏師古認為祁連山即天山，匈奴呼天為祁連，至目前學(xué)界對月氏的原居地仍無定論，認為或在河西走廊地區(qū)，或在敦煌至新疆天山東部地區(qū)，或在新疆天山北部巴里坤草原一帶[8]。但不論將祁連的地望如何解釋，大家對月氏原居地與敦煌有著極大關(guān)系這一認識并無爭議。

從目前的考古發(fā)現(xiàn)來看，騸馬文化遺存主要分布在敦煌、瓜州、玉門酒泉等地區(qū)，在哈密、張掖也有發(fā)現(xiàn)[9]，其分布范圍與月氏的早期活動范圍有著一定的契合?？梢酝茰y，月氏與騸馬文化遺存關(guān)系密切，月氏人群很可能是敦煌旱峽玉礦的開采者。

4.學(xué)術(shù)意義。敦煌旱峽玉礦與馬鬃山玉礦的發(fā)現(xiàn)為中國古代“西玉東輸”提供了新的突破口，開展對新發(fā)現(xiàn)古玉料系統(tǒng)的巖石地球化學(xué)和同位素組成測試，建立其地球化學(xué)“指紋”，并通過與新疆玉料及絲綢之路一帶華夏城邦出土古玉（軟玉）的對比，追溯其遷徙路徑，對揭示漢代以前該區(qū)玉料工業(yè)和絲綢之路早期華夏玉石文明的形成，乃至揭示中原傳統(tǒng)古玉供應(yīng)運作體系意義重大。

注釋

[1]甘肅省文物考古研究所.甘肅肅北縣馬鬃山玉礦遺址[J].考古，2015(7):3-14.

[2]甘肅省文物考古研究所.甘肅肅北馬鬃山玉礦遺址2011年發(fā)掘簡報[J].文物，2012(8):38-44.

[3]李水城，水濤.公元前1千紀的河西走廊西部[C]∥宿白先生八十秩華誕紀念文集編輯委員會.宿白先生八十秩華誕紀念文集(上).北京:文物出版社，2002:63-75.

[4]2007、2008年甘肅省文物考古研究所和北京科技大學(xué)在河西走廊開展早期冶金遺址調(diào)查時于多處騸馬文化遺址取得檢測碳樣，北京大學(xué)碳十四實驗室進行了檢測分析，其中兔葫蘆遺址獲得了6個有效測年數(shù)據(jù)，年代最早者為1212BC (95.4%) 976BC，最晚者為975BC (95.4%)813BC，在沒有科學(xué)發(fā)掘取得更為準確的測年之前，這批數(shù)據(jù)暫可作為其年代參考。

[5]甘肅省文物考古研究所.甘肅肅北縣馬鬃山玉礦遺址2012年發(fā)掘簡報[J].考古，2016(1):40-53.

[6]甘肅省文物考古研究所.肅北馬鬃山徑保爾草場玉礦遺址2016年度考古發(fā)掘簡報，待刊。

[7]閆亞林.關(guān)于“玉石之路”問題的探討[J].考古與文物，2010(3):38-41.

[8]李芳.建國以來月氏、烏孫研究綜述[J].西域研究，2010(3):112-124.

[9]北京科技大學(xué)李延祥教授在哈密黑山嶺調(diào)查發(fā)現(xiàn)騸馬遺存，甘肅省文物考古研究所在山丹過會臺遺址調(diào)查發(fā)現(xiàn)騸馬文化遺存。