淺析《蘇報(bào)》的曲折發(fā)展及其影響

◎崔 豪

（文山學(xué)院 云南 文山 663000）

鴉片戰(zhàn)爭，中國是戰(zhàn)敗的一方，清政府的軟弱無能導(dǎo)致中國完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。在當(dāng)時(shí)上海地區(qū)國人創(chuàng)辦的中文報(bào)紙和外國人創(chuàng)辦的外文報(bào)紙不斷增加，中文報(bào)紙質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于外文報(bào)紙?！赌暇l約》簽訂后，當(dāng)時(shí)上海成為中國的通商口岸，在這里有許多報(bào)紙誕生，《蘇報(bào)》就是其中的一份報(bào)紙，它是資產(chǎn)階級(jí)革命派在國內(nèi)創(chuàng)辦的影響力最大的一份報(bào)紙。

一、從創(chuàng)辦到發(fā)展

1896年胡璋從日本回國，與他的日籍妻子生駒悅在上海的日本總領(lǐng)事館注冊(cè)《蘇報(bào)》?！短K報(bào)》開始是由胡璋經(jīng)營，聘請(qǐng)鄒弢擔(dān)任報(bào)紙的主筆。鄒弢在報(bào)紙上刊登黃色消息，報(bào)紙的文字、圖片質(zhì)量不斷下降，最終《蘇報(bào)》被人控訴，法租界的公廨不斷處理他們的官司。在當(dāng)時(shí)人們的眼中，《蘇報(bào)》刊登的都是沒有新聞價(jià)值的內(nèi)容，因此《蘇報(bào)》名譽(yù)不佳，難以生存。1899年，胡璋與他的妻子相繼去世。

陳范是清末的知縣，在處理地方教案的事件上處理不當(dāng)被朝廷免官，1899年購買下了《蘇報(bào)》，聘請(qǐng)章士釗擔(dān)任主筆，陳范想通過辦報(bào)紙來實(shí)現(xiàn)自己的理想。當(dāng)時(shí)，朝廷里面也有一份報(bào)刊相當(dāng)于今天的報(bào)紙，稱為邸報(bào)，邸報(bào)主要是刊登皇上和朝廷的文章以及公告、大臣奏章、民發(fā)上喻等。百日維新失敗后，各種思想交鋒，以康（康有為）梁（梁啟超）為代表的支持國家采用君主立憲制的?；逝墒艿轿鞣搅袕?qiáng)與慈禧太后的雙重鎮(zhèn)壓。在政府與西方列強(qiáng)簽訂《辛丑條約》后，西方列強(qiáng)對(duì)?；逝傻逆?zhèn)壓由原來的殺戮轉(zhuǎn)變了安撫，而慈禧太后捕殺“戊戌六君子”，《蘇報(bào)》報(bào)道了“戊戌六君子”事件。

1902年前后，《蘇報(bào)》主張維新變法，刊登大量的君主立憲制的思想內(nèi)容，起初人們都認(rèn)為《蘇報(bào)》傾向?；逝?，被人們視為康梁的黨報(bào)。次年（1903年）《蘇報(bào)》的政治傾向發(fā)生了翻天覆地的變化，商人盛世懷在上海創(chuàng)辦新式學(xué)堂——南洋公學(xué)，想培養(yǎng)一批掌握西方科技和西方管理知識(shí)的人才，但是由于學(xué)生們的思想較為激進(jìn)，學(xué)校把他們開除了。在這期間陳范關(guān)注了學(xué)生退學(xué)事件，在《蘇報(bào)》上開辟了言論專欄，刊登學(xué)術(shù)界的進(jìn)展變化。同時(shí)，蔡元培也關(guān)注學(xué)生退學(xué)，成立了“愛國學(xué)社”的社會(huì)團(tuán)體，讓這些退學(xué)的學(xué)生在學(xué)社里繼續(xù)學(xué)習(xí)。

1900年，八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，清政府簽訂了一系列的不平等條約——《辛丑條約》，私下秘密與沙俄簽訂在一定時(shí)間內(nèi)沙皇享有對(duì)東三省的管轄權(quán)的條約。但是沙俄違反了這個(gè)條約，引發(fā)了學(xué)生的不滿，導(dǎo)致學(xué)生大量退學(xué)?！短K報(bào)》開始大量報(bào)道學(xué)生再次退學(xué)的事件，在學(xué)術(shù)界稱這個(gè)事件為“學(xué)界風(fēng)潮”。陳范給予學(xué)生們同情與支持，刊登言論比較激烈的文章，使《蘇報(bào)》在當(dāng)時(shí)影響也不斷擴(kuò)大。

陳范開始讓蔡元培和學(xué)校學(xué)生共同撰寫文章，也給學(xué)生稿費(fèi)，之后《蘇報(bào)》成為“愛國學(xué)社”的機(jī)關(guān)報(bào)。在當(dāng)時(shí)由于排滿、主張革命的思想不斷高漲，刊登的文章言論更加激烈，受到了人們關(guān)注?？涤袨榘l(fā)表了自己的政見，他依然維護(hù)封建帝制，希望以和平的態(tài)度建立維新立憲制度，引發(fā)了革命派的反駁，1903年5月《蘇報(bào)》開創(chuàng)專欄介紹了幾個(gè)比較有影響力的人以及他們的著作——章炳麟的《駁康有為政見書》和以孫中山為代表的主張推翻滿清、建立民主共和革命的思想。

鄒容（四川人）12歲參加留日預(yù)備考試，他當(dāng)時(shí)的思想比較偏激，在預(yù)備考試被刷了下來。他自己出費(fèi)用在上海外語學(xué)校學(xué)習(xí)，之后到日本留學(xué)，參加了留日學(xué)生的“拒俄運(yùn)動(dòng)”，四月份回國后參加了“學(xué)潮運(yùn)動(dòng)”，反對(duì)滿清、主張宣傳革命運(yùn)動(dòng)，喚醒人們的意識(shí)，撰寫《革命軍》一書?！短K報(bào)》刊登《革命軍》的相關(guān)文章，這樣，社會(huì)人士對(duì)《蘇報(bào)》的關(guān)注越來越多，同時(shí)滿清政府也開始關(guān)注這份報(bào)紙[1]。

二、“蘇報(bào)案”與“沈藎案”

同年的5月25日，清政府不斷給兩江總督魏光燾發(fā)電報(bào)，魏光燾通過當(dāng)時(shí)駐上海的總理各國事務(wù)衙門，讓這些官員呈交文章給慈禧太后，慈禧太后想對(duì)《蘇報(bào)》這些人嚴(yán)加處置。但是《蘇報(bào)》的事件發(fā)生在租界內(nèi)，慈禧太后也束手無策。

在《南京條約》中有一條領(lǐng)事裁判權(quán)。1853年清朝政府聯(lián)合列強(qiáng)鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)，當(dāng)?shù)氐睦习傩諡榱吮苊鈶?zhàn)爭，開始選擇了逃亡，這為列強(qiáng)管理租界行政提供了必要條件。之后，魏光燾通過上海各國領(lǐng)事團(tuán)交涉。想抓租界內(nèi)的中國人犯，必須征得租界內(nèi)人士的同意，列強(qiáng)主張言論自由但是不允許武裝斗爭，達(dá)到了排滿、主張革命輿論目的。1903年閏五月，列強(qiáng)駐上海領(lǐng)事館答應(yīng)了可以捕捉《蘇報(bào)》這些人，朝廷命令上?？h令帶著列強(qiáng)領(lǐng)事同意逮捕人犯的文件，上海捕快去了《蘇報(bào)》的報(bào)館，這一天上午陳范不在報(bào)館，捕快逮捕了報(bào)館的賬房和陳范的兒子；他們又去了愛國學(xué)社，鄒容從后門逃走，捕快進(jìn)入愛國學(xué)社，問章炳麟：“名單上的人在不在？”章炳麟說：“余人皆不在，要拿章炳麟，就是我?！辈犊彀颜卤霂ё吡?，章炳麟在監(jiān)獄里給鄒容寫了一封信，讓鄒容不要再逃了，于是鄒容自動(dòng)到了巡捕房投案，7月7日蘇報(bào)館查封[2]。

朝廷開始對(duì)《蘇報(bào)》案等人進(jìn)行審理，但是這個(gè)案件必須在租界內(nèi)審理，朝廷律師在審理中讀了幾篇《蘇報(bào)》的文章，都是污蔑朝廷、詆毀朝廷、大逆不道的內(nèi)容，作為證據(jù)指控章炳麟和鄒容等人。但是在《蘇報(bào)》案的審理期間，1903年六月初八沈藎引發(fā)南洋公學(xué)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，宣傳革命思想，報(bào)刊的輿論觸碰到了朝廷，故此被朝廷逮捕，慈禧太后下令將其杖斃，這就是歷史上的“沈藎案”，“沈藎案”的性質(zhì)和“蘇報(bào)案”的性質(zhì)是相似的，都是文字引發(fā)的案件。

“沈藎案”的發(fā)生使得列強(qiáng)對(duì)《蘇報(bào)》的相關(guān)人物更加關(guān)注，到了10月份第三次開庭審理。德國、法國、俄國等國家在華領(lǐng)事對(duì)被告方不給予保護(hù)，英國為了維護(hù)自己的在華合法利益繼續(xù)對(duì)《蘇報(bào)》相關(guān)等人給予保護(hù)。11月份的審理，會(huì)審公堂宣布主犯鄒容和章炳麟永遠(yuǎn)監(jiān)禁，其他人被釋放。次年（1904年）4月份朝廷對(duì)《蘇報(bào)》案件重新審理，英國領(lǐng)事館律師德維門參與這一次的審理，判決鄒容監(jiān)禁兩年、章炳麟監(jiān)禁三年，《蘇報(bào)》永遠(yuǎn)?？?/p>

他們?nèi)匀槐魂P(guān)押在列強(qiáng)租界的監(jiān)獄，章炳麟在獄中絕食7天，并沒有去世，經(jīng)過難友（鄒容）相勸開始恢復(fù)進(jìn)食，鄒容在監(jiān)獄中受迫害、折磨，身體變得更加虛弱，在1905年4月3日因病去世在獄中，當(dāng)時(shí)離他出獄還有70多天。章炳麟出獄后被他的朋友接回日本，參加了當(dāng)時(shí)的同盟會(huì)，開始為同盟會(huì)創(chuàng)辦機(jī)關(guān)報(bào)。

三、結(jié)語

“蘇報(bào)案”開中國清王朝人民與清王朝打官司的先河，徹底打破了皇權(quán)神圣的觀念，摧毀了清王朝至高無上的地位。同時(shí)，促使許多反清王朝統(tǒng)治、主張革命的媒體到租界內(nèi)從事輿論活動(dòng)。

“蘇報(bào)案”是清政府勾結(jié)帝國主義鎮(zhèn)壓愛國報(bào)紙的行動(dòng)，在中國新聞史上產(chǎn)生重大的影響。