◎吳美鳳
(中國傳媒大學政府與公共事務學院 北京 100024)
2019年中國電影暑期檔的市場格局可謂撲朔迷離,最主要的原因在于多部電影撤檔、改檔。一方面輿論嘩然,另一方面也讓觀眾不知所措。備受關(guān)注的兩部國產(chǎn)電影《八佰》和《少年的你》,在上映前幾天突然撤檔,更是掀起了輿論高潮。電影檔期變動,不僅要探究其原因,更應從其原因背后挖掘當下中國電影市場、電影產(chǎn)業(yè)存在的問題,探索出規(guī)范化的發(fā)展道路。
關(guān)于電影撤檔的原因眾說紛紜,但也不外乎以下幾點。一是電影題材比較敏感、尺度大等?!栋税邸烦窓n引發(fā)的輿論高潮在于人們對其講述的歷史事件有不同看法,有人認為影片對國民黨將領(lǐng)孫元良的刻畫不夠客觀,加上導演在某社交平臺上的不當言論,不適合在近期播出。二是片方以“撤檔”帶話題,提高熱度及觀眾期待值,以贏得高票房。有人認為此次《少年的你》在上映前幾天撤檔是為了獲得更多關(guān)注。三是因為在上映期間有競爭力相當或者更強的片子。《少年的你》原定6月27號上映,該檔期內(nèi)好萊塢大片《蜘蛛俠》也會上映,管理方給出的撤檔原因也有“市場預估”。
電影調(diào)檔、撤檔,是近年暑期檔電影的常見操作。以去年暑期檔為例,共有23部影片有撤檔、改檔現(xiàn)象。其中,《我不是藥神》因口碑爆表,點映改提檔;《阿修羅》因影片市場表現(xiàn)不佳而選擇在上映2天后撤檔。無論出于何種原因,電影撤檔首先會引發(fā)關(guān)注和討論,甚至一場輿論風波,同時不可避免地對片方、影院、觀眾以及審查部門體制機制造成影響。對于影片宣傳方而言,不斷改檔的過程中,物料內(nèi)容、宣傳點成為極其不穩(wěn)定的變量,許多時候前期做的工作成為廢品。如果遇到撤檔的狀況,則會讓宣發(fā)公司面臨著宣傳周期加長、一部分宣傳費用打水漂甚至是失信違約的壓力。而對于影院來說,撤檔、提檔、改檔任何一種形式的變動均會讓影院承受不同程度的壓力。比如《少年的你》上映前三天撤檔,最起碼影院需要臨時更改排片計劃,用于影院宣傳的物料也需要替換,如果已經(jīng)預售,還要做好大量退票工作,對影院是不小的經(jīng)濟損失。另外,對于觀眾來說,滿心期待的影片無法如期上映,難免對片方有所怨言,降低片方信用。
檔期變動某種程度上是對觀眾的不負責任,如果單純?yōu)榱宋P(guān)注而撤檔也是非常冒險的行為。當撤檔電影題材敏感、尺度較大時,有關(guān)部門要求撤檔,也會引起觀眾對電影審查機制的質(zhì)疑。
2004年起就有了稱暑期檔為“國產(chǎn)電影保護月”的說法,即作為黃金檔期之一的暑期,上映的進口片較少,可以為國產(chǎn)片留出市場空間。按此說法,如果暑期優(yōu)秀國產(chǎn)電影撤檔,會造成這段時間中國電影市場的實質(zhì)損失。《八佰》《小小的愿望》《少年的你》三片據(jù)說累計預計會有70億量級的體量。根據(jù)犀牛定檔電影票房預測數(shù)據(jù),《少年的你》票房最高可達13億,《小小的愿望》預測最高20億,《八佰》則有望再創(chuàng)神話,達到40億量級。站在這個角度上,暑期檔票房大幅倒退已經(jīng)成為定局。當然,暑期檔并不會直接減掉70億的市場份額,會有其他影片填補一些窟窿,但是綜合下來,損失也不小。據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù),今年暑期檔總體票房取得176.53億的成績,超過去年的173.8億,再創(chuàng)新高。但優(yōu)質(zhì)影片未能聚集在這一黃金檔期,對今年暑期檔票房確實造成不小的沖擊,7月僅完成57億票房,與去年同期的70億票房拉出了13億的差距,如果沒有《哪吒》這部“票房收割機”,難以有此成就。
電影撤檔行為大量、頻繁出現(xiàn),歸根到底是因為中國電影市場不夠規(guī)范。近年來,中國電影票房市場可謂此起彼伏,目不暇接。繼2017年《戰(zhàn)狼2》創(chuàng)下56億票房神話后,今年春節(jié)檔的《流浪地球》以及暑期檔的《哪吒之魔童降世》也取得中國影史單部電影票房前三的成績[1]。國家電影管理局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2018年中國電影總票房為609.76億元,同比增長9.06%;國產(chǎn)電影總票房為378.97億元,占全國總票房62.15%;城市院線觀影人次同比增長5.93%。2018年共生產(chǎn)1082部電影,全年票房過億元影片82部,其中國產(chǎn)電影44部;全國銀幕總數(shù)達到60079塊,其中2018年新增9303塊[2]。國產(chǎn)電影市場發(fā)展日益繁榮,競爭也愈加激烈,自然也滋生出許多問題。電影行業(yè)的秩序隨著市場擴張和資本的大量投入而面臨嚴峻挑戰(zhàn)。陰陽合同、虛假票房、利用輿論等不公平競爭行為,不僅打破了市場規(guī)范,更透支著觀眾對國產(chǎn)電影的信任,長此以往不利于電影市場的良性生態(tài)。
從國產(chǎn)電影發(fā)展趨勢來看,撤檔行為某種程度上透露出片方對影片質(zhì)量和內(nèi)容的不自信,同時也反映了觀眾更加理性、更加注重內(nèi)容,難以再因為影片的話題度或者流量明星盲目買單。過去的一年里,既有《紅海行動》《唐人街探案2》《我不是藥神》三部票房突破30億元的爆款電影,也有《狗十三》《無名之輩》等小成本制作的口碑佳作,口碑的力量越來越顯著,好內(nèi)容好劇本的權(quán)重越來越高,優(yōu)秀電影被埋沒的可能性越來越小,那些無利不往、想要躺著賺錢的電影成功率越來越少?!栋税邸泛汀渡倌甑哪恪愤@一類在期待值和影片質(zhì)量上有保證的影片想用撤檔來讓票房“更上一層樓”也就不難理解。中國電影市場內(nèi)容驅(qū)動票房的時代即將來臨,正如今年暑期爆款《哪吒之魔童降世》,此前宣傳極少,也并未引發(fā)全網(wǎng)討論,但就在上映后一兩天之內(nèi)憑借口碑獲得高票房?;ヂ?lián)網(wǎng)病毒式傳播讓優(yōu)秀電影“酒香不怕巷子深”,口碑和“安利”行為助推優(yōu)秀電影創(chuàng)造票房神話。在電影市場向健康化、理性化發(fā)展過程中,撤檔行為最終結(jié)果只能發(fā)展為擾亂市場秩序,片方也不得不自食其果。
市場可以自發(fā)優(yōu)勝劣汰,但并不代表它不需要監(jiān)管。很多業(yè)內(nèi)人士認為,只要市場做大了,就會有更多的投資人覺得這個行業(yè)有前景,資本自然就會跟進;與此同時,只要市場足夠大,電影多樣化的局面就會自然而然地形成,小成本電影的放映空間、藝術(shù)院線的建立等多年來未能解決的問題就會迎刃而解。但事實上,中國如今已經(jīng)成為全球第二大電影市場,電影的多樣化以及創(chuàng)作的高峰卻沒有隨著市場的繁榮而出現(xiàn)[3]。
清華大學影視傳播研究中心主任尹鴻認為,中國目前電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨三大挑戰(zhàn):輿論失序、市場失序、產(chǎn)業(yè)失序。應對這三大挑戰(zhàn),不僅需要行業(yè)自律和觀眾保持理性,更需要從制度層面加以監(jiān)管,完善相關(guān)政策法規(guī),促進電影產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。近年來,相繼出臺了《關(guān)于促進電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導意見》《電影產(chǎn)業(yè)促進法》等法規(guī)法律,但全面的電影產(chǎn)業(yè)監(jiān)管體系尚未建立起來,各政府部門和行業(yè)組織需要共同努力,建立行業(yè)標準和相關(guān)的電影監(jiān)管規(guī)則,改進和深化監(jiān)測方法。要建立統(tǒng)一開放、公平競爭的電影市場,從電影大國轉(zhuǎn)向電影強國,制作有影響力的原創(chuàng)內(nèi)容,從電影的制作、審核到放映都必須有完整的體制機制來支持,破除惡性競爭的阻礙,中國電影才能穩(wěn)步向前。