每月熱點評述

法經大勢

中辦國辦印發(fā)《關于強化知識產權保護的意見》

近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于強化知識產權保護的意見》（以下簡稱《意見》）并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結合實際認真貫徹落實。

《意見》提出：力爭到2022年，侵權易發(fā)多發(fā)現象得到有效遏制，權利人維權“舉證難、周期長、成本高、賠償低”的局面明顯改觀。到2025年，知識產權保護社會滿意度達到并保持較高水平，保護能力有效提升，保護體系更加完善，尊重知識價值的營商環(huán)境更加優(yōu)化，知識產權制度激勵創(chuàng)新的基本保障作用得到更加有效發(fā)揮。

國家油氣管網公司掛牌成立

12月9日，國家石油天然氣管網集團有限公司（簡稱“國家油氣管網公司”）在北京正式成立，標志著深化油氣體制改革邁出關鍵一步。

新成立的國家油氣管網公司主要從事油氣長輸管網及其調峰設施的投資建設、調度運行、公平開放和油氣管輸服務，并不參與上游資源和下游市場的競爭性交易。

國家油氣管網公司的成立，有助于推進非居民用氣價格市場化，進一步完善居民用氣定價機制。有消息顯示，中石油總經理張偉將擔任國家油氣管網公司董事長，中石油副總經理侯啟軍將出任國家油氣管網公司總經理。

政策法規(guī)

《信托公司股權管理暫行辦法》公開征求意見

11月22日，中國銀保監(jiān)會公布《信托公司股權管理暫行辦法（征求意見稿）》（以下簡稱《暫行辦法》），并向社會公開征求意見。

據中國銀保監(jiān)會相關負責人介紹，《暫行辦法》借鑒并沿用了《商業(yè)銀行股權管理暫行辦法》中關于股東穿透監(jiān)管、股東分類管理等良好制度實踐，以“三位一體”股權管理框架為主線，明確信托公司股東、信托公司、監(jiān)管部門三方主體從股權進入到退出各階段的股權管理職責。

銀保監(jiān)會將根據各界反饋意見，進一步修改完善并適時發(fā)布。

《市場準入負面清單（2019年版）》發(fā)布

11月22日，國家發(fā)展改革委、商務部聯合發(fā)布《市場準入負面清單（2019年版）》。清單共列入事項131項，相比《清單（2018年版）》減少了事項20項，縮減比例為13%。

2019年版清單進一步縮短了清單長度、減少了管理措施、公布了主管部門、明確了統(tǒng)一編碼，既豐富了內容、健全了體系，又增強了清單的科學性和規(guī)范性，這意味著以清單為主要形式的市場準入負面清單制度體系不斷健全。

新修訂的《食品安全法實施條例》施行

12月1日起，新修訂的《食品安全法實施條例》(下稱《條例》)正式施行。國家市場監(jiān)管總局食品安全監(jiān)管相關司局負責人表示，《條例》堅持以人民為中心，堅持“四個最嚴”要求，在《食品安全法》的基礎上，補短板、強弱項，以良法善治，為群眾“舌尖上的安全”保駕護航。

新修訂的《條例》共10章86條，對餐飲服務提供者、單位食堂、網絡食品交易第三方平臺提供者等主體都提出了具體要求。

人 物

阿里巴巴王堅當選中國工程院院士

11月22日，中國工程院公布了2019年院士增選結果，本輪增選共選舉產生75位院士和29位外籍院士，阿里巴巴技術委員會主席王堅當選。

王堅現年57歲，加入阿里巴巴之前任微軟亞洲研究院常務副院長。2008年9月，王堅開始擔任阿里巴巴集團任首席架構師，2012年8月被阿里巴巴集團任命為CTO。加盟阿里巴巴后，王堅幫助阿里巴巴集團建立世界級的技術團隊，并負責規(guī)劃、制定和實施集團技術發(fā)展戰(zhàn)略。

此前，中國科協(xié)發(fā)文明確提出鼓勵從民營企業(yè)中推選院士。王堅當選，也意味著民營企業(yè)科研力量逐漸成為國家科技能力的重要組成部分。

聲 音

目前來看，全國大概每年勞動人口以500萬—800萬的數量在減少，老年人口每年以1000萬—1200萬的人數增加，意味著我們中國人口的結構變化對我們未來經濟增長前景造成很多的挑戰(zhàn)，消費需求也許會減弱，勞動供給也許會減少，同時我們對社會養(yǎng)老、醫(yī)保等等開支需求會越來越增加，這又意味著我們未來的增長道路和過去會有一個很大的差異。

北京大學國家發(fā)展研究院副院長黃益平

媒體傳遞信息、助推情緒的特質使其在股票市場中的作用變得日益重要和復雜。媒體已成為股票定價因素之一。所以媒體宣傳很重要，一定要準確、客觀、專業(yè)。

全國政協(xié)委員、中國證監(jiān)會原主席肖鋼

消費金融良性發(fā)展的關鍵是行業(yè)自律。為了良性發(fā)展，消費金融行業(yè)的當務之急是嚴格自律，建立審慎的文化，保持對風險的敬畏之心。然而，市場都是逐利的，人性也是貪婪的。如何將沒有利益驅動的“自律”內化為行業(yè)守則？我認為，應該將“自律”的要求轉化為“自我保護”的需求。

京東數字科技副總裁許凌

以前我們跟著起哄買房就可以賺錢的時代結束了。并不是任何時候進場去買都可以賺錢，也不是任何人賺了一點錢拿來買房就可以賺錢，買房這個事情越來越專業(yè)了。

萬通控股董事長馮侖

會議·論壇

世界互聯網法治論壇在烏鎮(zhèn)舉行

12月5日，世界互聯網法治論壇在世界互聯網大會永久舉辦地——烏鎮(zhèn)舉辦。來自25個國家和地區(qū)的首席大法官、大法官、司法官員、專家學者圍繞“以法治方式推動建立網絡空間命運共同體”主題，共同交流、共商合作、共謀發(fā)展。

中國最高人民法院院長周強、浙江省委書記車俊、希臘最高民事和刑事法院院長察拉加尼季斯出席開幕式并致辭。

論壇上，與會嘉賓主要圍繞“網絡空間的法治治理模式”“互聯網法院的探索與實踐”“數字經濟下的產權保護”“數據保護的挑戰(zhàn)與創(chuàng)新”“網絡侵權與平臺責任”“人工智能在司法領域的運用”等6個專題進行研討，并聯合發(fā)布《世界互聯網法治論壇烏鎮(zhèn)宣言》。

2019財經頭條全球經濟學家年會即將啟幕

2019年12月19日—20日，由財經頭條主辦、法制日報《法人》雜志特邀主辦的“2019財經頭條全球經濟學家年會”，將在上海舉辦。

年會是由財經頭條主辦的經濟領域盛會，中國唯一的財經法律類新聞月刊《法人》雜志作為特邀主辦深度參與。

本次年會，將匯聚包括中共中央政策研究室原副主任鄭新立、中國與全球化智庫(CCG)主席龍永圖、中國(深圳)綜合開發(fā)研究院院長樊綱、國務院發(fā)展研究中心對外經濟研究部部長趙晉平、財經頭條首席經濟學家徐洪才等在內的30位著名經濟學家、100位上市公司大佬于一堂，200+頭部財經媒體傾情助陣，總結2019，把脈2020，共議“全球分化，中國對策”。

年會期間將舉辦《低利率時代下的資產配置策略》《金融科技是餡餅與陷阱》《房地產步入白銀時代：何去何從？》等多場論壇。

大案速覽

京東因“雙十一”商標起訴國家知識產權局

11月14日，北京市高級人民法院官方微信發(fā)布文章稱，京東“雙十一”商標無效行政糾紛案當日開庭。該案原告方為京東，被告為國家知識產權局，阿里巴巴作為第三人參加了訴訟。

此案源于2017年7月，阿里巴巴對京東注冊的包括“京東雙十一”在內的一系列“雙十一”商標，提出了無效宣告請求。原國家工商行政管理總局商標評審委員會經審理后，將涉案系列商標或予以無效宣告、或在部分服務上予以無效宣告。

京東公司不服上述裁定，在法定期限內向法院提起了行政訴訟。京東認為，訴爭系列商標的注冊并未違反商標法第三十條的規(guī)定，請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。

目前，該案仍在進一步審理中。

點評：

這應該會是國內最大的知識產權訴訟案件，社會影響之大、之深顯而易見，也是我國知識產權訴訟案件可以永載歷史的典型案例，該訴訟案件對今后國家相關部門制度完善及審核標準化有警醒作用。如何保護好知識產權，如何維護好企業(yè)及個人的合法權益，我們還有很長一段路要走。善于學習，提前布局，技術創(chuàng)新，才能把握機會、創(chuàng)造機會、爭取機會，讓企業(yè)受益，讓制度完善，形成尊重知識產權、遵紀守法的良好風氣。（網易網友）

路威酩軒166億美元收購蒂芙尼

11月25日，法國奢侈品制造商路威酩軒集團（LVMH）發(fā)布公告稱，與美國知名珠寶品牌蒂芙尼公司達成了最終協(xié)議，將以166億美元總價、合每股135美元現金收購蒂芙尼，交易股權價值約為162億美元。這是路威酩軒自成立以來最大一筆收購，也是奢侈品行業(yè)最大一筆收購。

該項交易目前還需蒂芙尼股東批準和監(jiān)管機構的審核，預計將于2020年年中完成。

分析指出，收購將使路威酩軒集團一直尋求發(fā)展的珠寶業(yè)務規(guī)模擴大一倍以上，將市場份額提高至逾18%，并進一步擴大其在美業(yè)務。蒂芙尼也能憑借LVMH提供的資本、全球觸角和高端奢侈品專業(yè)知識加速轉型進程。

點評：

收購蒂芙尼將幫助LVMH在業(yè)務方面進一步多元化，并在增長迅速的珠寶市場上與歷峰集團（Richemont）展開競爭。歷峰集團擁有卡地亞（Cartier）、梵克雅寶（Van Cleef & Arpels）、伯爵（Piaget）、積家（Jaeger-LeCoultre）等10多個奢華鐘表與珠寶品牌。相較之下，LVMH集團在品牌數量上略有不及，僅有Bulgari、Chaumet和Fred等6個品牌。（樂居財經）

摩拜訴小藍、小桔單車侵權

11月26日，北京知識產權法院發(fā)布信息，日前已采取證據保全措施，依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市運營的帶有被訴侵權的馬蹄形鎖具的青桔單車、小藍單車。

上述車輛涉及北京摩拜科技有限公司訴北京小桔科技有限公司、杭州青奇科技有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案件。

原告摩拜公司主張，其是名稱為“一種鎖”的專利權人，此前摩拜公司發(fā)現，被告小桔公司、青奇公司在滴滴App上運營的共享單車租賃業(yè)務中，提供了涉案車鎖。遂提起訴訟，要求兩被告停止侵權并賠償200萬元。摩拜同時提出證據保全措施，并獲法院支持。

目前，案件正在進一步審理中。

點評：

在共享單車下半局，競爭也越來越激烈了。ofo已經很難翻身，目前頭部公司就滴滴系和美團系為主。摩拜在創(chuàng)立之初，包括與ofo大戰(zhàn)時，就深耕專利布局，這也是ofo活不下去，而摩拜還能賣個好價格的原因之一。在市場競爭的下半場，美團收購摩拜后，手中的大批專利或成有力武器。（搜狐網友）

紅牛商標案一審宣判

11月25日，北京市高級人民法院對紅牛商標權權屬糾紛作出一審判決：駁回紅牛維他命飲料有限公司（下稱“中國紅?！保?7.53億元廣告宣傳費的索賠訴求以及確認商標所有權歸原告泰國天絲所有或雙方共同所有的請求，判令原告承擔1880萬元訴訟費。

一審判決后，中國紅牛發(fā)布聲明稱，判決回避了焦點問題，將提起上訴。

本案牽涉的利益巨大，案情復雜。中國紅牛先后4次向法庭提交了35份長達4477頁的證據；而泰國天絲則提交了共計8組1886頁的證據?？此苾H為簡單的“商標權權屬糾紛”，卻涉及爭議雙方20年來簽署過的兩版合資合同、多份商標使用許可、多份商標轉讓協(xié)議以及商業(yè)交易習慣等復雜內容，囊括股權、債權、合同法、商標法、侵權法、公司法以及民法總則領域的法律規(guī)范及適用問題。

點評：

巨大財富的家族傳承、曾經的商業(yè)伙伴如今你死我活，令人唏噓的背后卻演繹出現代商業(yè)法律邏輯的核心：商標專用權的登記生效主義和契約主導下的市場競爭。（《南方人物周刊》特約撰稿楊瀟）

“南北船”合并成立中國船舶

11月26日，中國船舶集團有限公司（下稱“中國船舶”）在北京召開成立大會并舉行揭牌儀式。

中國船舶系經黨中央、國務院批準，由中國船舶工業(yè)集團有限公司與中國船舶重工集團有限公司聯合重組成立。

此次重組后掛牌成立的中國船舶，將成為全球最大的造船集團。擁有科研院所、企業(yè)單位和上市公司147家，資產總額7900億元，員工31萬人。擁有我國最大的造修船基地和最完整的船舶及配套產品研發(fā)能力，能夠設計建造符合全球船級社規(guī)范、滿足國際通用技術標準和安全公約要求的船舶海工裝備。

點評：

兩船的聯合重組，推進了專業(yè)化整合與聚焦產業(yè)競爭力提升。通過重組整合，深化兩家企業(yè)內部改革和機制創(chuàng)新，加快業(yè)務、管理、技術、人才、市場資源等方面的全面整合，放大重組效能。標志著央企強強聯合又向前邁出了一大步，從改革總體部署看，央企的戰(zhàn)略性整合與資源優(yōu)化調整遠未結束。在電力、電信、化工、汽車等諸多領域，還將會陸續(xù)有整合措施推出。（央視記者古峻嶺）

淘寶“惡意退貨第一案”宣判

據12月6日，媒體報道，淘寶網訴一位湖南買家惡意退貨案，近日在杭州互聯網法院宣判、法院判令被告買家賠償淘寶網經濟損失1元、合理支出（律師費）1萬元。

該案源于2018年6月，該買家在淘寶網下了289筆訂單。當月申請只退款不退貨281筆，其中退款成功277筆。隨后的2018年7月1日至5日5天時間里，又下單了344筆，然后陸續(xù)申請退款343筆，其中退款成功335筆，實際退款金額18842.53元。

在一個多月的時間里，該買家共計下單633筆，申請“僅退款”624筆，退款成功612單。

淘寶網認為，該買家行為超出了正常消費者的范疇，遂提起訴訟。

點評：

在線上和線下，都有和該買家一樣的“職業(yè)吃貨”。他們在網購、外賣等互聯網平臺瘋狂下單，收貨后卻立即申請“僅退款”而拒不退貨，繼而以職業(yè)投訴等方式威逼商家妥協(xié)。2019年互聯網法律大會發(fā)布的行業(yè)觀察報告指出，“職業(yè)索賠”影響到商家、平臺、監(jiān)管部門、司法部門等多方，破壞了市場營商環(huán)境，侵占了消費者正當維權的司法執(zhí)法資源。（每日經濟新聞編輯盧祥勇）

華為起訴美國聯邦通信委員會

12月5日，華為宣布向美國法院提交起訴書，請求法院認定美國聯邦通信委員會（FCC）有關禁止華為參與聯邦補貼資金項目的決定違反了美國憲法和《行政訴訟法》。

該案源于美國聯邦通信委員會于11月22日通過的一項決定，將華為認定為美國國家安全威脅，并禁止美國農村地區(qū)運營商使用通用服務基金（USF）購買華為設備。

點評：

華為一直表示相信美國的司法系統(tǒng)，這次就是以實際行動來證明這一點。事實上，在今年早些時候，華為已經就禁售問題起訴了美國政府。而華為眼下的這起起訴，甚至還有為美國一些小型運營商代言的意味，因為華為和這些運營商合作，在美國農村地區(qū)接入網絡設備，禁售產生的后果對他們也不利。（吳曉波頻道）