石小偉,馮廣京,邵黎霞,王淇韜,毛磊,蘇培添
(1. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江·哈爾濱 150030;2. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)土地經(jīng)濟(jì)與自然資源管理研究中心,黑龍江·哈爾濱 150030;3. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,黑龍江·哈爾濱 150030;4. 寧波大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院,浙江·寧波 315211;5. 寧波市公共交通客運(yùn)管理局,浙江·寧波 315100;6. 浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,浙江·杭州 311300)
寧波是中國浙江省的副省級城市,浙江三大經(jīng)濟(jì)中心之一,地處我國海岸線中段,長江三角洲南翼。東有舟山群島為天然屏障,北瀕杭州灣,西接紹興市的嵊州、新昌、上虞,南臨三門灣,并與臺州的三門、天臺相連。寧波在長三角的區(qū)位及行政區(qū)劃見圖1。
圖1 寧波市在長三角的區(qū)位及寧波市行政區(qū)劃Fig.1 The location of Ningbo in the Yangtze river delta and its administrative divisions
全市陸域總面積9816km2,其中市區(qū)面積為2461km2。全市海域總面積為9758km2,岸線總長為1562km,其中大陸岸線為788km,島嶼岸線為774km,占全省海岸線的1/3。全市共有大小島嶼531個,面積524km2。
寧波轄海曙、江東、江北、鎮(zhèn)海、北侖、鄞州6個區(qū),寧海、象山2個縣,慈溪、余姚、奉化3個縣級市,共有78個鎮(zhèn)、11個鄉(xiāng)、63個街道辦事處、626個社區(qū)和居民委員會和2569個村民委員會。
根據(jù)寧波市統(tǒng)計年鑒,截至2018年底全市擁有戶籍人口603.07萬人(其中市區(qū)295.67萬人)。按戶籍分,農(nóng)業(yè)人口占33.9%,非農(nóng)業(yè)人口占66.1%;按性別分,男性占49.9%,女性占50.1%,戶籍人口見表1。
表1 寧波市戶籍人口(萬人)Table 1 The registered population of Ningbo
根據(jù)《寧波市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,2018年全年全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值10746.21億元,按可比價格計算,比上年增長10.0%。其中,第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值增長4.0%;第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值增長10.0%;第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值增長10.7%。三個產(chǎn)業(yè)的比重為4.2:45.5:50.3,第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重比上年提高0.1個百分點(diǎn)。按戶籍人口計算人均生產(chǎn)總值為104485元,按常住人口計算人均生產(chǎn)總值為77983元。寧波市歷年國民生產(chǎn)總值見表2。
表2 寧波市歷年地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)Table 2 Annual GDP of Ningbo
(1)城鄉(xiāng)市域空間布局
因地制宜,高效利用市域空間資源,引導(dǎo)人口、產(chǎn)業(yè)適度向中心城市、二級中心城市、中心鎮(zhèn)集聚,引導(dǎo)新農(nóng)村建設(shè),促進(jìn)城鄉(xiāng)空間協(xié)調(diào)、有序發(fā)展。
重點(diǎn)發(fā)展北部都市區(qū)。北部都市區(qū)是寧波城市化發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū),重點(diǎn)發(fā)展港口、制造業(yè)、物流及金融、商貿(mào)、信息、科技、風(fēng)景旅游等第三產(chǎn)業(yè)。規(guī)劃以中心城區(qū)為核心,沿杭州灣南岸及濱海線形成帶形組團(tuán)城市結(jié)構(gòu)。以高速公路、軌道交通為紐帶,衛(wèi)星狀小城鎮(zhèn)為組團(tuán),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)互動,整體發(fā)展。
南部生態(tài)發(fā)展區(qū)是城市水源涵養(yǎng)地,重要的生態(tài)生產(chǎn)基地。重點(diǎn)發(fā)展風(fēng)景旅游、水產(chǎn)養(yǎng)殖加工和機(jī)械電子等與生態(tài)環(huán)境、風(fēng)景旅游無矛盾產(chǎn)業(yè)。規(guī)劃以寧??h城、象山縣城為中心,西店—寧??h城—岔路,象山縣城—石浦兩條城鎮(zhèn)發(fā)展縱軸及象山縣城—寧海縣城發(fā)展橫軸組成點(diǎn)軸型結(jié)構(gòu)。扶植和培育區(qū)域二級中心城市,加強(qiáng)中心城鎮(zhèn)建設(shè)。
余姚、慈溪加強(qiáng)一體化發(fā)展,全面協(xié)調(diào)縣(市)域總體規(guī)劃。進(jìn)一步加強(qiáng)奉化、寧海、象山與寧波市中心城市聯(lián)系,開辟都市區(qū)聯(lián)系新通道,預(yù)留軌道交通通道。寧波市域空間布局見圖2。
(2)都市區(qū)空間布局
根據(jù)《浙江省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2011-2020)》,寧波都市區(qū)由核心區(qū)和余慈片區(qū)組成,由寧波中心城區(qū)和奉化中心城區(qū)構(gòu)建都市區(qū)核心區(qū);以余姚和慈溪的中心城區(qū)為都市區(qū)西部的余慈片區(qū),形成“一核一片”的空間形態(tài),用地面積4367km2。
寧波都市區(qū)城鎮(zhèn)人口將保持快速增長態(tài)勢,成為浙江沿海地區(qū)的主要人口遷入地區(qū)。引導(dǎo)人口向都市核心區(qū)、余慈片區(qū)和重點(diǎn)鎮(zhèn)積聚;疏解寧波西部、南部和余姚南部山區(qū)的人口;繼續(xù)實(shí)施“小島遷、大島建、陸島聯(lián)”戰(zhàn)略(圖3)。
(3)城鄉(xiāng)旅游景點(diǎn)布局
經(jīng)過改革開放40多年來的發(fā)展,寧波旅游業(yè)已經(jīng)具備了加速發(fā)展的堅實(shí)基礎(chǔ),正步入由量的擴(kuò)張向質(zhì)的提升轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。旅游大市業(yè)已建成,旅游業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。
寧波旅游發(fā)展的總體戰(zhàn)略思路是:依托寧波的旅游資源條件和現(xiàn)有基礎(chǔ),圍繞建設(shè)“國內(nèi)一流的旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市和現(xiàn)代化國際港口旅游名城”的總體目標(biāo),實(shí)施“區(qū)域聯(lián)動”、“多元優(yōu)化”、“產(chǎn)業(yè)融合”、“精品品牌”、“文化提升”、“國際接軌”六大戰(zhàn)略,構(gòu)筑“一核一廊兩翼五圈”(1125)空間戰(zhàn)略格局(圖4)。
圖2 寧波市市域空間布局Fig.2 The urban spatial layout of Ningbo
圖3 寧波都市區(qū)空間布局Fig.3 The spatial layout of Ningbo metropolitan area
圖4 寧波市市域旅游規(guī)劃Fig.4 Ningbo municipal tourism planning
一核:寧波城市中心區(qū);一廊:姚江—三江口—甬江風(fēng)情文化長廊;兩翼:沿海休閑度假旅游發(fā)展軸、三水人文旅游發(fā)展軸;五圈:環(huán)都市旅游圈、余慈人文旅游圈、四明山人文山水旅游圈、南部溫泉山水旅游圈、東部濱海旅游圈。
通過“都市”、“海洋”、“文化”、“生態(tài)”四張名片統(tǒng)領(lǐng)旅游產(chǎn)品體系,確立“東方商埠·時尚水都——ALA(阿拉)寧波”的旅游目的地形象,凝練提升寧波旅游發(fā)展模式。
城鄉(xiāng)公路網(wǎng)由高速公路、干線公路和農(nóng)村公路三個層次構(gòu)成,旨在建立寧波市區(qū)與各組團(tuán)市區(qū)間、各組團(tuán)市區(qū)間與組團(tuán)內(nèi)中心鎮(zhèn)之間及中心鎮(zhèn)與行政村之間的交通聯(lián)系。
寧波市現(xiàn)狀高速公路主要包括繞城高速公路、杭州灣跨海大橋及南岸連接線、杭甬高速公路、甬金高速公路、甬臺高速公路及甬舟高速公路,并已形成“一環(huán)、五射”的結(jié)構(gòu)布局,實(shí)現(xiàn)了寧波與長三角中心城市——上海及浙江省三大城市群中心城市——杭州、溫州、金華之間的快速交通聯(lián)系。
寧波市現(xiàn)狀城鄉(xiāng)交通客運(yùn)基本采用公路運(yùn)營模式,包括點(diǎn)到點(diǎn)直達(dá)和中途停靠兩種情況,現(xiàn)狀運(yùn)營縣市區(qū)短途客運(yùn)站站點(diǎn)主要有4個,分別為汽車東站、汽車南站、汽車北站及中巴南站。
汽車北站以西向余慈方向?yàn)橹鳎\(yùn)營5條直達(dá)線路;汽車南站面向5縣市,運(yùn)營7條直達(dá)線路;汽車東站以南三縣方向的象山和奉化為主,運(yùn)營6條直達(dá)線路;中巴南站覆蓋市域除慈溪之外所有方向線路,運(yùn)營20條中途??烤€路。
在上述客運(yùn)站的基礎(chǔ)上,“十一五”期間寧波市新建了各類客貨運(yùn)場站48個,建成農(nóng)村港灣式??空?000余個,一定程度上完善了城鄉(xiāng)交通客運(yùn)場站體系。
軌道交通按其服務(wù)對象不同分為鐵路和城市軌道交通兩部分。
現(xiàn)狀寧波鐵路網(wǎng)主要由蕭甬線、甬臺溫線、北侖支線、洪鎮(zhèn)支線、白沙支線、余慈支線組成,營運(yùn)里程234.5km,已通達(dá)紹興、杭州、臺州、溫州等地。甬臺溫鐵路建成,蕭甬鐵路電氣化改造工程完成,同時杭甬客運(yùn)專線及鐵路樞紐北環(huán)線也于此間開工建設(shè)。
目前,寧波市城市軌道交通1號線一期工程和2號線一期工程已正式開工建設(shè)(圖5)。同時,寧波軌道二期工程的前期工作已經(jīng)全面啟動。其中軌道1號線一期工程西起高橋鎮(zhèn),沿望春路與后塘河之間規(guī)劃綠化帶以高架方式向東,經(jīng)蘆港、徐家漕,至機(jī)場公路西側(cè)轉(zhuǎn)入地下,沿中山西路向東,經(jīng)汽車西站、大卿橋、西門口、鼓樓、市政府、天一廣場,過奉化江后沿中山東路向東,經(jīng)櫻花公園、世紀(jì)大道后轉(zhuǎn)入寧穿公路向東,經(jīng)海晏路、盛莫路至東外環(huán)路站,線路總長20.878km。
圖5 寧波市軌道交通1號線與2號線Fig.5 The line 1 and line 2 of Ningbo rail transit
(1)城鄉(xiāng)客運(yùn)班線
城鄉(xiāng)客運(yùn)班線可分為市域及縣市客運(yùn)兩部分。
市域城鄉(xiāng)客運(yùn)班線指寧波主城區(qū)至各縣(市)中心城區(qū)和衛(wèi)星鎮(zhèn)的客運(yùn)班線。初步統(tǒng)計,市域城鄉(xiāng)客運(yùn)班線共59條,營運(yùn)車輛共764輛。其中,主城區(qū)至各縣(市)中心城區(qū)方向(以下簡稱主線)14條,營運(yùn)車輛669輛;主城區(qū)至各主要衛(wèi)星鎮(zhèn)(以下簡稱直線)45條,營運(yùn)車輛95輛。發(fā)班模式上,分快客和普客兩種,其中快客全部在汽車南站始發(fā),途中不上下客;普客分別在南站、中巴南站、東站、北站始發(fā),途中可上下客。現(xiàn)狀市域班線有公車公營和承包經(jīng)營兩種管理模式??炜桶嘬囍校?6輛慈溪快客為承包經(jīng)營,其他均為公車公營經(jīng)營;普客均為承包經(jīng)營。因路網(wǎng)改善,車輛利用率提高和私家車普及等原因,近年來班線呈現(xiàn)運(yùn)力過剩、實(shí)載率降低的趨勢,尤其是甬慈普客和奉化、溪口普客,處于虧本經(jīng)營邊緣。大多數(shù)快客班車采取公司化經(jīng)營的管理模式,管理有力、車輛檔次高,服務(wù)較優(yōu);普客班車的承包或掛靠經(jīng)營模式導(dǎo)致公司管理手段欠缺,監(jiān)管不到位,車輛檔次低,服務(wù)質(zhì)量低,群眾滿意度普遍較低。在票價的制定上,普客班車核定票價12-36.5元不等;快客班車核定票價22-41元不等。
縣域客運(yùn)班線現(xiàn)狀:余姚市和慈溪市已基本實(shí)現(xiàn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)公交化;象山縣、奉化市及寧海市設(shè)有城鄉(xiāng)客運(yùn)班線,三縣市城鄉(xiāng)客運(yùn)班線總數(shù)達(dá)227條,其中象山縣內(nèi)部及與其他縣市間城鄉(xiāng)班線共有46條,車輛數(shù)達(dá)407輛;奉化市城鄉(xiāng)客運(yùn)班線61條;寧??h城鄉(xiāng)客運(yùn)班線約120條,各縣市班線運(yùn)營存在多個經(jīng)營主體。
(2)城鄉(xiāng)公交線路
目前,寧波市市域城鄉(xiāng)公交線路僅有余姚方向337路一條,該線路經(jīng)由咸寧路、新馬路、清河路、環(huán)城北路、青林渡路、江北大橋、江北大道及S61,線路起點(diǎn)站為公交白沙中心站,終點(diǎn)站位于三七市,沿途經(jīng)過35個站點(diǎn)。線路票價采用分段式計費(fèi)方式,發(fā)車間隔高峰時為15~30分鐘,平峰時為60~70分鐘。
寧波市下屬5個縣市中,開設(shè)有城鄉(xiāng)公交線路的有慈溪市、余姚市及寧??h。慈溪市的城鄉(xiāng)公交線路共有50條,其中由慈溪中心城區(qū)始發(fā)的有27條,有效地解決了慈溪中心城區(qū)與郊區(qū)及下屬縣的客運(yùn)交通需求,另外周巷片區(qū)有5條;觀海衛(wèi)片區(qū)有5條,杭州灣片區(qū)有10條,慈東片區(qū)有3條,這些城鄉(xiāng)公交線路為慈溪市城鄉(xiāng)居民出行提供了便捷的公交服務(wù)。余姚市城鄉(xiāng)客運(yùn)公交線路共66條,基本實(shí)現(xiàn)全域公交化。這些城鄉(xiāng)公交線路將余姚市內(nèi)公交與周邊地區(qū)交通相聯(lián)系,為構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的公交服務(wù)發(fā)揮了重大作用。寧??h除了上文中設(shè)置的數(shù)量眾多的城鄉(xiāng)客運(yùn)班線外,寧??h公交公司還設(shè)置了部分機(jī)動車輛提供城鄉(xiāng)公交服務(wù),這些機(jī)動車輛的首末站及發(fā)車間隔均為確定,可視為城鄉(xiāng)客運(yùn)班線的有效補(bǔ)充。
根據(jù)寧波市公運(yùn)集團(tuán)提供的數(shù)據(jù)資料,結(jié)合隨車調(diào)查數(shù)據(jù),得到近幾年寧波主城區(qū)至各縣市班線客運(yùn)量(表3)。
從表中可以看出,余姚方向客流量相對其人口和經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯較底,其原因在于寧波至余姚有鐵路連接,且鐵路票價較班線票價低。這種情況也出現(xiàn)在寧海,自從2009年甬臺溫動車組開通經(jīng)過寧海縣城以后,客流量持續(xù)下降。
表3 寧波主城區(qū)至各縣市中心城歷年班線客流(單位:人次/天)Table 3 The passenger flow between the main urban area of Ningbo and the downtown of each county over the years
(1)現(xiàn)狀城鄉(xiāng)客運(yùn)模式存在問題
現(xiàn)狀城鄉(xiāng)客運(yùn)主要采用班線的模式,主要存在三方面問題:
經(jīng)營模式落后,服務(wù)質(zhì)量不高。大多數(shù)班線采用車輛檔次相對較低的中巴車,實(shí)行片組經(jīng)營的運(yùn)作模式,招手停車的運(yùn)作方式,掛靠或承包的經(jīng)營模式,導(dǎo)致經(jīng)營者之間爭客搶客、不規(guī)范上下客、乘車舒適性差、行車安全事故較多等問題,服務(wù)質(zhì)量不高。
部分路段交通秩序混亂?,F(xiàn)狀普客隨處上、下客的現(xiàn)象非常普遍,大大擾亂了公路交通的秩序,潛藏著嚴(yán)重的交通事故隱患。實(shí)地考察中,頻繁見到眾多普客車輛在國省道輔道上下客,也存在因兩輛車的滿載率較低,中途將乘客合并到一輛車的現(xiàn)象,交通秩序比較亂。
票價較高,與群眾期望有差距。由于票價核定方式、財政補(bǔ)貼與公交車不同,一級網(wǎng)絡(luò)班線的票價要遠(yuǎn)高于城市公交,這與群眾要求享受均等化、經(jīng)濟(jì)低廉的公交服務(wù)的期望有差距。特別是管理體制理順以后,群眾對一級網(wǎng)絡(luò)班線進(jìn)行公交化改造的呼聲日益迫切。
總的說來,現(xiàn)狀寧波中心城與各縣市之間的客運(yùn)基本以公路長途客運(yùn)模式為主,部分線路雖具有公交化運(yùn)行的雛形,但從整體上仍然難以適應(yīng)城鄉(xiāng)客運(yùn)一體化的要求。同時,現(xiàn)有寧波中心城與各縣市之間客運(yùn)經(jīng)營模式基本為線路專營模式,線路專營權(quán)主體混雜,進(jìn)行改造的難度大。此外,現(xiàn)有城鄉(xiāng)客運(yùn)轉(zhuǎn)為公交化運(yùn)營后的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和財政補(bǔ)貼尚未落實(shí),制約了城鄉(xiāng)客運(yùn)一體化的發(fā)展,這也是本次研究的重點(diǎn)之一。
(2)城鄉(xiāng)公交一體化戰(zhàn)略可行性
城鄉(xiāng)一體化發(fā)展趨勢明顯。寧波市城鎮(zhèn)發(fā)展連綿成片或成帶,城鄉(xiāng)間和區(qū)域間界限不再明顯,區(qū)域一體化發(fā)展趨勢顯著,使原有的城鄉(xiāng)間、城際間運(yùn)輸需求呈現(xiàn)出城市公共交通的需求特征。在客流量大、沿途城鎮(zhèn)密集的短途班線基礎(chǔ)上,實(shí)施城鄉(xiāng)公交一體化,可滿足城鄉(xiāng)間高密度的客運(yùn)需求。
基礎(chǔ)設(shè)施較為完善。寧波市干線公路和農(nóng)村公路四通八達(dá),實(shí)現(xiàn)了“村村通”,這為城鄉(xiāng)公交一體化發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件。
城鄉(xiāng)客運(yùn)班次較密。主城區(qū)至慈溪、余姚、奉化、寧海、象山等縣市中心城的發(fā)車班次較密,余姚方向?yàn)?~7分鐘、慈溪方向?yàn)?~10分鐘、象山方向約20分鐘、奉化方向?yàn)?~10分鐘,可見主城區(qū)與縣市之間的客運(yùn)已初具“公交化”運(yùn)行特征。
城鄉(xiāng)公交一體化具有票價優(yōu)勢。城鄉(xiāng)公交一體化發(fā)展過程中,政府將從市場準(zhǔn)入、稅費(fèi)征收、規(guī)費(fèi)制定方面出臺相關(guān)優(yōu)惠政策,為城鄉(xiāng)公交的運(yùn)營節(jié)約成本,可以降低票價,為百姓提供實(shí)惠、快捷的公交出行,吸引客流向公交出行轉(zhuǎn)移,有利于加快城鄉(xiāng)公交一體化的進(jìn)程。
(1)管理模式
為保證城鄉(xiāng)公交一體化的有效實(shí)施,應(yīng)成立集中統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),采取大交通管理模式(圖6),該模式具有“統(tǒng)一管理,層面劃分,職能定位”的特征,是今后管理體制的發(fā)展方向。
統(tǒng)一管理,即政府設(shè)立的交通主管部門統(tǒng)一管理城市公交與城鄉(xiāng)公交,打破了城鄉(xiāng)二元分割的局面。
層面劃分,即整個一體化管理體制劃分為決策層、管理層和運(yùn)行層三個層面,分別以政府、交通主管部門和客運(yùn)企業(yè)作為主體,三個層面之間職責(zé)清晰,但又相互協(xié)調(diào),交通主管部門受政府領(lǐng)導(dǎo)的同時,監(jiān)管、控制著客運(yùn)企業(yè)。
圖6 寧波市城鄉(xiāng)公交管理模式示意Fig.6 The management model of urban and rural public transport in Ningbo
職能定位,即各個層面主體具有明確的職責(zé)分配。政府主要負(fù)責(zé)出臺城鄉(xiāng)公交一體化實(shí)施的指導(dǎo)意見,對交通主管部門起到領(lǐng)導(dǎo)與協(xié)調(diào)作用;交通主管部門的主要職責(zé)是確定城鄉(xiāng)公交一體化的具體實(shí)施方案,如制訂和審議城鄉(xiāng)客運(yùn)線網(wǎng)布局規(guī)劃,進(jìn)行車輛的統(tǒng)一調(diào)度與客運(yùn)資源的合理配置,明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及運(yùn)營服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)督稽查服務(wù)和質(zhì)量等;客運(yùn)企業(yè)主要承擔(dān)運(yùn)營職能,通過投標(biāo)競爭等方式獲取線路的經(jīng)營權(quán),在經(jīng)營過程中為乘客提供高質(zhì)量的客運(yùn)服務(wù)。
但在目前管理體制下,很難一步到位建成大交通管理模式,因此,需要循序漸進(jìn),分步實(shí)施,可以先建立城鄉(xiāng)公交一體化領(lǐng)導(dǎo)小組。領(lǐng)導(dǎo)小組組長由寧波市政府、交通部門、建設(shè)部門組成,成員由公安部門、財政部門、建設(shè)部門、規(guī)劃部門、交通部門、物價部門組成,辦公室設(shè)在交通部門。各相關(guān)部門建立管理權(quán)限的協(xié)調(diào)機(jī)制,確定職能分工,密切配合,共同搞好城鄉(xiāng)客運(yùn)一體化建設(shè)。
(2)運(yùn)營模式
寧波市現(xiàn)狀城鄉(xiāng)公交運(yùn)營模式主要是承包和掛靠經(jīng)營模式,線路專營權(quán)主體混雜,要改變現(xiàn)有運(yùn)營狀況首先要確定合理的城鄉(xiāng)公交運(yùn)營模式。
城鄉(xiāng)公交的運(yùn)營模式必須與城鄉(xiāng)空間結(jié)構(gòu)保持一致,寧波市域空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“中心明確、層次分明、發(fā)展有異、遠(yuǎn)近有別”的特點(diǎn)。根據(jù)寧波市城鄉(xiāng)公交線網(wǎng)布局規(guī)劃,寧波市城鄉(xiāng)公交可分為一級、二級、三級網(wǎng)絡(luò)三個層次,同時考慮寧波市域的空間結(jié)構(gòu)組成和近遠(yuǎn)期結(jié)合的需要,確定寧波市各級城鄉(xiāng)公交網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營模式。
考慮到現(xiàn)有線路運(yùn)營主權(quán)改造難度大,且將城鄉(xiāng)客運(yùn)轉(zhuǎn)為公交化運(yùn)營后的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和財政補(bǔ)貼難以一次性落實(shí)到位,所以建議分階段改造運(yùn)營模式。
第一階段:取消現(xiàn)狀寧波主城區(qū)至各縣(市)鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的普客長途客運(yùn)模式,將一級公交網(wǎng)絡(luò)班車運(yùn)營模式改為公車公營模式,即客運(yùn)企業(yè)全額出資購置車輛,企業(yè)擁有車輛全部產(chǎn)權(quán),同時擁有客運(yùn)線路經(jīng)營權(quán),并由企業(yè)自營的一種客運(yùn)模式??瓦\(yùn)企業(yè)可由寧波市政府公開招投標(biāo)確定,中標(biāo)后企業(yè)根據(jù)政府出臺的城鄉(xiāng)公交一體化指導(dǎo)意見及交管部門確定的具體實(shí)施方案,確定具體運(yùn)營方案。
第二階段:將各縣市中心城鎮(zhèn)之間以及中心城鎮(zhèn)開往鄉(xiāng)鎮(zhèn)的二級公交網(wǎng)絡(luò)營運(yùn)模式逐步改造為公車公營模式,不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的線路可由不同的公司運(yùn)營,但是同一個縣市中心城鎮(zhèn)始發(fā)的城鄉(xiāng)公交線路必須由同一個公司運(yùn)營,同樣可以通過競爭投標(biāo)方式確定運(yùn)營單位資格。
第三階段:逐步取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的三級公交線路的掛靠模式,統(tǒng)一改革為承包模式,即企業(yè)內(nèi)汽車車輛購置費(fèi)及道路運(yùn)輸證有償使用費(fèi)等相關(guān)經(jīng)營稅費(fèi)由企業(yè)承擔(dān),承租人僅向公司上繳承包款,并作為企業(yè)員工享受相應(yīng)的權(quán)力和義務(wù)。這運(yùn)營模式可將個人的能動性與現(xiàn)代企業(yè)制度有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮個人能動性,承租人上交承包款后余額收入歸個人,多勞多得,充分帶動了服務(wù)積極性。
不論是采用公車公營模式還是承包模式,線路的運(yùn)營權(quán)由各級政府與運(yùn)營單位協(xié)商確定,例如寧波主城區(qū)與縣市間一級公交線路可供寧波主城區(qū)運(yùn)營單位和縣市運(yùn)營單位所共有,寧波市城市客運(yùn)管理中心及其運(yùn)營單位與縣市公共交通管理部門及其運(yùn)營單位分別出資購置合理數(shù)量的公交車輛,并分別擁有所購車輛的所有權(quán),而所購車輛的營運(yùn)額、相關(guān)補(bǔ)貼以及維護(hù)費(fèi)用分別歸兩家所有,但為了實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公交一體化管理,建議同一級別的城鄉(xiāng)公交車輛采用統(tǒng)一車型、統(tǒng)一標(biāo)識,并服從統(tǒng)一調(diào)度。
城鄉(xiāng)公交為了增強(qiáng)公交吸引力,票價政策需要體現(xiàn)更強(qiáng)的公益性,收支平衡難以實(shí)現(xiàn),政府需要在加強(qiáng)監(jiān)管基礎(chǔ)上針對性的實(shí)施財政補(bǔ)貼。
在明確成本承擔(dān)主體和公交運(yùn)營定位的基礎(chǔ)上,政府、企業(yè)兩方面充分考慮運(yùn)營成本和財政壓力,確定補(bǔ)貼內(nèi)容如下:
(1)政策補(bǔ)貼
政策性補(bǔ)貼是政府在政策上對公交公司進(jìn)行傾斜,減輕公司成本壓力。主要有兩部分內(nèi)容,一部分為適當(dāng)優(yōu)惠甚至減免營業(yè)稅、燃油稅、車輛購置稅、養(yǎng)路費(fèi)、車船稅、運(yùn)管費(fèi)、公路通行費(fèi)等費(fèi)用;另一部分是在公交公司購車貸款方面,由政府出面提供擔(dān)保、爭取低息甚至免息貸款。
(2)燃油補(bǔ)貼
隨國際油價變化,企業(yè)的燃油成本逐年增加,政府基于燃油價格的變化,在基準(zhǔn)價格基礎(chǔ)上對于差額進(jìn)行補(bǔ)貼,增強(qiáng)公交企業(yè)對油價變化的適應(yīng)性,對于燃油補(bǔ)貼,國務(wù)院與寧波市均有相應(yīng)的明確規(guī)定,城鄉(xiāng)公交運(yùn)行過程中可參照執(zhí)行。
(3)運(yùn)營補(bǔ)貼
公共交通屬于公益性事業(yè),而城鄉(xiāng)公交運(yùn)營區(qū)域又多為客流培育區(qū)域,為了增強(qiáng)客流吸引力、體現(xiàn)公交公益性,票價不能過高,光靠票價收入難以平衡成本支出,同時公交所承擔(dān)的老年人、學(xué)生、傷殘軍人等優(yōu)惠、減免也需要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,運(yùn)營補(bǔ)貼即為補(bǔ)償這些差額而給予的補(bǔ)貼。
除社會福利補(bǔ)償作為固定補(bǔ)償之外,在核定成本的基礎(chǔ)上,普通客流引起的運(yùn)營補(bǔ)貼可采取以客流和里程為基準(zhǔn)的補(bǔ)貼制度(表4)。
表4 客流基準(zhǔn)和里程基準(zhǔn)補(bǔ)貼方式Table 4 The subsidy mode base passenger flow and mileage base
在補(bǔ)貼內(nèi)容中,運(yùn)營補(bǔ)貼采取何種模式對企業(yè)盈虧和政府財政負(fù)擔(dān)具有重大影響。城鄉(xiāng)公交線路長、客流不穩(wěn)定,客流基準(zhǔn)補(bǔ)貼往往難以真正起到平衡盈虧的目的,也易造成客流稀少線路服務(wù)下降的局面,因此,在行業(yè)主管部門掌握線路審批、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)制定基礎(chǔ)上,建議城鄉(xiāng)公交補(bǔ)貼采取以里程為基礎(chǔ)的補(bǔ)貼模式。
在現(xiàn)有財政體制下,市、縣財政分灶吃飯,因此,城鄉(xiāng)公交補(bǔ)貼還涉及到補(bǔ)貼主體的問題。
從運(yùn)營模式來看,由寧波市中心城始發(fā)的一級公交線路補(bǔ)貼可參照城市公交進(jìn)行,而由縣市中心城鎮(zhèn)始發(fā)的二級公交線路由各縣市負(fù)責(zé)。
城鎮(zhèn)公交線路則涉及到跨行政區(qū)運(yùn)營的問題,根據(jù)補(bǔ)貼內(nèi)容不同,不同行政區(qū)應(yīng)提供相應(yīng)的補(bǔ)貼。
城鄉(xiāng)公交場站與軌道交通場站應(yīng)盡量綜合,建成綜合公交客運(yùn)樞紐,盡量調(diào)整現(xiàn)有地面公共交通站點(diǎn),與軌道交通車站交匯或接近,縮短乘客換乘距離;軌道交通站點(diǎn)與城鄉(xiāng)公交站點(diǎn)設(shè)施配套建設(shè),提高公共交通線網(wǎng)布局合理性,完善以公交樞紐為核心的一體化公交網(wǎng)絡(luò)。建立功能完善、級配合理、分布有序的交通樞紐,實(shí)現(xiàn)軌道交通與常規(guī)公交立體化“零換乘”、“一體化”。首先,要綜合考慮換乘樞紐的交通功能和服務(wù)范圍,結(jié)合站點(diǎn)人流集散量和換乘模式,科學(xué)規(guī)劃建設(shè)綜合樞紐站、大型接駁站和一般樞紐站,并按照換乘樞紐等級、換乘模式建設(shè)相應(yīng)的換乘設(shè)施。通常而言,軌道交通始發(fā)、終點(diǎn)、客流集散量較大的站點(diǎn)以及軌道交通與長途客運(yùn)、班線客運(yùn)、鐵路客運(yùn)等多種交通方式匯集點(diǎn),要設(shè)置換乘樞紐站或大型換乘站;軌道交通途經(jīng)的各站點(diǎn),常規(guī)公交站點(diǎn)要與之密切銜接,設(shè)置港灣式的一般換乘站;其次,要改變國內(nèi)傳統(tǒng)的“線換乘”,引入“點(diǎn)換乘”,強(qiáng)化港灣式站臺等專門的公交換乘站規(guī)劃設(shè)計與建設(shè),使公交車輛并行停靠換乘。
城鄉(xiāng)公交和軌道交通作為寧波市公共交通系統(tǒng)的重要組成部分,若協(xié)調(diào)好則可相互補(bǔ)充,提高整個公共交通系統(tǒng)運(yùn)行效率,反之則存在兩者相互競爭互相抵制的不良后果,因此建議從以下幾方面進(jìn)行線網(wǎng)協(xié)調(diào)布局:
在軌道交通建成但尚未成網(wǎng)前,城鄉(xiāng)公交線網(wǎng)需要根據(jù)軌道交通建設(shè)進(jìn)程,并結(jié)合客流變化特征,逐步調(diào)整線網(wǎng)布局,其根本目標(biāo)是基于公交出行需求特征,合理優(yōu)化配置運(yùn)力,避免資源浪費(fèi)和惡性競爭,實(shí)現(xiàn)軌道交通與城鄉(xiāng)公交的相互協(xié)調(diào)和互為補(bǔ)充。
軌道交通逐漸成網(wǎng)的過程中,需要對城鄉(xiāng)公交線路做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,保留歷史較長、客流較大、運(yùn)營效益較好的線路,切不可“一刀切”地取消軌道交通沿線的所有公交線路。
軌道交通成網(wǎng)后,局部客流很大的軌道交通沿線適當(dāng)保留與其重復(fù)走向的公交線路,使其作為軌道交通的有效補(bǔ)充,緩解高峰期軌道交通運(yùn)能不足,發(fā)揮常規(guī)公交的集散作用,同時也增加軌道交通的輻射能力。
軌道交通沿線,取消整體上與其基本重合的公交線路,將其改設(shè)在軌道交通服務(wù)半徑以外的地區(qū),引導(dǎo)平行方向的客流轉(zhuǎn)入軌道交通,或?qū)ζ溥M(jìn)行局部改線減少公交線路與軌道交通線路的重合度。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]袁華寶. 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的土地利用問題探討[J]. 上海地質(zhì),2009,30(3):8-9,23.YUAN H B. Discussion of land-use in urban and rural development[J]. Shanghai Geology, 2009,30(3):8-9,23.
[2]黃小虎. 建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場研究[J]. 上海國土資源,2015,36(2):1-8.HUANG X H. Establishing a unified market for urban and rural construction land[J]. Shanghai Land & Resources, 2015,36(2):1-8.
[3]石小偉,馮廣京,鄒逸江,等. 城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)的空間格局及耦合協(xié)調(diào)態(tài)勢[J]. 上海國土資源,2019,40(2):32-37.SHI X W, FENG G J, ZOU Y J, et al. Spatial pattern and coupling coordination of urbanization and service industry development[J].Shanghai Land & Resources, 2019,40(2):32-37.
[4]潘蘭平,宋小冬,鈕心毅. 大數(shù)據(jù)支持下的超大城市職住平衡研究[J]. 上海國土資源,2018,39(3):83-86.Pan L P, Song X D, Niu X Y. Jobs-housing balance in a megacity based on big data[J]. Shanghai Land & Resources, 2018,39(3):83-86.
[5]石小偉,鄒逸江,馬仁鋒,等. 寧波市軌道交通接駁公交線網(wǎng)的計量模型設(shè)計及實(shí)證[J]. 現(xiàn)代城市軌道交通,2019(1):42-49.SHI X W, ZOU Y J, MA R F, et al. Metrology model design and demonstration of Ningbo rail transit feeder bus network[J]. Modern Urban Rail Transit, 2019(1):42-49.
[6]石小偉,楊梅,毛磊,等. 基于“軌道—公交”聯(lián)運(yùn)一體化視角的城市交通線網(wǎng)優(yōu)化研究[J]. 電力機(jī)車與城軌車輛,2019,42(5):8-12.SHI X W, YANG M, MAO L, et al. Research on the optimization of urban transportation line network based on the integrated perspective of “rail-bus” combined transport[J]. Electric Locomotives and Urban rail Vehicles, 2019,42(5):8-12.
[7]石小偉,馬仁鋒,鄒逸江,等. 基于“軌道—公交”聯(lián)運(yùn)一體化視角的城市交通線網(wǎng)優(yōu)化研究[C]//浙江省地理學(xué)會.浙江省地理學(xué)會2018年學(xué)術(shù)年會暨“城市國際化研究”高峰論壇論文摘要集,2018:1.SHI X W, MA R F, ZOU Y J, et al. Based on the “track-bus”transportation integration of urban traffic line network optimization research[C]// Zhejiang Geographical Society. 2018 annual meeting of Zhejiang geographical society, 2018:1.
[8]秦興順,王永蓮,鐘彪,等. 四川省城鄉(xiāng)交通一體化的交通結(jié)構(gòu)模式研究[J]. 交通標(biāo)準(zhǔn)化,2014,42(13):1-4.QIN X S, WANG Y L, ZHONG B, et al. Study on the traffic structure model of integrated urban and rural transportation in Sichuan province[J]. Traffic Standardization, 2014,42(13):1-4.
[9]孫家余. 淺析如何實(shí)現(xiàn)合肥城鄉(xiāng)區(qū)間公共交通一體化[J]. 當(dāng)代建設(shè),2001(5):9.SUN J Y. A brief analysis on how to realize the integration of public transportation between urban and rural areas in Hefei[J].Contemporary Construction, 2001(5):9.
[10]王鼎,蔣敏,鄒逸江,等. 一種基于WebGIS的寧波市智慧供水信息系統(tǒng)[J]. 中國科技信息,2017(23):86-88.WANG D, JIANG M, ZOU Y J, et al. A web-based GIS based intelligent water supply information system for Ningbo[J]. China Science and Technology Information, 2017(23):86-88.
[11]劉宇飛. 對城鄉(xiāng)道路客運(yùn)一體化若干基本關(guān)系的研究[J]. 運(yùn)輸經(jīng)理世界,2014(7):82-83.LIU Y F. Research on some basic relationships of urban-rural road passenger transport integration[J]. Transportation Manager World,2014(7):82-83.
[12]左巖巖,韓磊,王雅姝. 張家口市城鄉(xiāng)交通一體化改造提升策略研究[J]. 張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2016,29(4):22-23.ZUO Y Y, HAN L, WANG Y S. Research on strategies of integrated urban-rural transportation transformation and promotion in Zhangjiakou city[J]. Journal of Zhangjiakou Vocational and Technical College, 2016,29(4):22-23.
[13]石小偉,鄒逸江. 上海LED產(chǎn)業(yè)空間集聚的計量分析[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理,2017,31(7):31-36.SHI X W, ZOU Y J. Quantitative analysis of spatial agglomeration of LED industry in Shanghai[J]. East China Economic Management, 2017,31(7):31-36.
[14]石小偉,宋寧,劉文,等. 面向組件式GIS技術(shù)的寧波市軌道交通與常規(guī)公交接駁數(shù)字化管理系統(tǒng)設(shè)計與實(shí)現(xiàn)[J]. 軟件,2019,40(11):13-18.SHI X W, SONG N, LIU W, et al. Design and implementation of digital management system for rail transit and conventional bus connection in Ningbo city based on component GIS technology[J].Software, 2019,40(11):13-18.