傅昱
在元代建立早期,紙幣起到了穩(wěn)定和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的作用。但隨著元代財(cái)政危機(jī)的加劇,濫發(fā)紙幣導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹,最后紙幣已經(jīng)形同虛設(shè)。
元代金融危機(jī),說(shuō)到底竟是從發(fā)行紙幣開(kāi)始的。
元王朝的紙幣,是元代對(duì)整個(gè)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)貢獻(xiàn)。早期的元代紙幣,承襲宋朝的交子,體系相當(dāng)完善。唐代詩(shī)人元稹寫(xiě)過(guò)一首《過(guò)襄陽(yáng)樓》的詩(shī),元代有一蒙古教書(shū)先生嗤之以鼻:“‘襄陽(yáng)樓下樹(shù)陰成,荷葉如錢(qián)水面平,這詩(shī)一派胡寫(xiě),荷葉本來(lái)是圓形的,怎么就變成了長(zhǎng)方形的錢(qián)呢?”
一位漢人管家小聲道:“長(zhǎng)方形紙幣流通于元大汗疆域,圓形‘開(kāi)通元寶銅幣卻在唐盛行。”教書(shū)先生不屑地說(shuō):“唐之銅錢(qián)至小,何如席卷歐亞的元之荷蓋?”管家只好戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢答曰:“元之荷蓋,渾圓且大;唐朝銅錢(qián),小而粗鄙?!?/p>
忽必烈建元,雖采取了開(kāi)明的發(fā)展生產(chǎn)的措施,鼓勵(lì)農(nóng)桑,不再隨意把農(nóng)田變成牧場(chǎng),但為提高國(guó)家收入,一直執(zhí)行嚴(yán)苛的高賦稅政策,而稅收主要來(lái)自耕農(nóng)和工商業(yè)者。蒙古王公及漢族功臣享有免稅政策,他們這些人攤派到各族普通百姓頭上的稅收越來(lái)越多。
事實(shí)上,從元王朝建立開(kāi)始,長(zhǎng)江、黃河流域的廣大老百姓,就面臨著蒙古族人無(wú)比驕橫的階級(jí)壓迫,這就是越來(lái)越嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的根源所在——元代國(guó)家機(jī)器使富人更富、窮人更窮。面對(duì)越來(lái)越困頓的財(cái)政窘境,元王朝自始至終采取了最簡(jiǎn)單粗暴的辦法增加紙幣。
元代的紙幣,以忽必烈在位時(shí)的公元1260年為例,以絲綢為本位,以銀兩為單位,雖在元代建立早期,起到了穩(wěn)定和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的作用。但隨著元代財(cái)政危機(jī)的加劇,朝廷幾乎把紙幣當(dāng)作唯一的法寶。每次沒(méi)錢(qián)時(shí)就大肆地發(fā)行紙幣,結(jié)果通貨膨脹問(wèn)題到了難于解決的地步,最后紙幣已經(jīng)形同虛設(shè)。
據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史》顯示,公元1287年元代紙幣價(jià)值,比公元1260年發(fā)行時(shí)貶值五分之四;公元1287年的紙幣,是1309年紙幣的五倍。公元1299年,元代中書(shū)省就曾奏報(bào)說(shuō),國(guó)家計(jì)劃內(nèi)的財(cái)政收入和實(shí)際收到的差了一倍,不夠的那一部分只能年年靠增加印制紙幣來(lái)填補(bǔ)。公元1355年,元代鈔票泛濫,各種鈔票混雜,更出現(xiàn)了大量假鈔。最搞笑的是,還出現(xiàn)了“畫(huà)鈔”,也就是用筆畫(huà)出來(lái)的鈔票。這時(shí)的元代紙幣,已形同廢紙一張了。
元武宗時(shí),元代統(tǒng)治者想出中統(tǒng)寶鈔和至元寶鈔兼行的歪招,通貨膨脹愈發(fā)嚴(yán)重。為了保證寶鈔與白銀的可兌換性,至大二年(公元1309年),元武宗發(fā)行至大銀鈔。元武宗規(guī)定,至大銀鈔一兩兌換白銀一兩,兌換至元寶鈔五貫,兌換中統(tǒng)寶鈔二十五貫。忽必烈最初發(fā)行中統(tǒng)寶鈔,規(guī)定中統(tǒng)寶鈔兩貫兌換白銀一兩,至此中統(tǒng)寶鈔對(duì)白銀法定貶值了12.5倍。
多元化貨幣制度的弊病已初步顯現(xiàn),冶銅鑄幣的成本也使元王朝不能忍受。元仁宗即位后,立刻廢止了各類(lèi)銅錢(qián)的流通,同時(shí)也廢止了至大銀鈔的流通,恢復(fù)了中統(tǒng)寶鈔和至元寶鈔并行流通的單一紙幣制度,但畢竟好景不長(zhǎng)。
元末農(nóng)民大起義,與其說(shuō)是農(nóng)民暴動(dòng),不如說(shuō)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的徹底崩盤(pán)。公元1351年紅巾軍大起義,其起義導(dǎo)火索是治理黃河的河工們?cè)獾焦ゅX(qián)盤(pán)剝,群體性的怒火被迅速點(diǎn)燃。國(guó)家賑災(zāi)的錢(qián)捉襟見(jiàn)肘,更拿不出保命、干活的糧食來(lái),那么統(tǒng)治者給河工發(fā)的工錢(qián)能給足嗎?只能拿不值錢(qián)的紙幣來(lái)充數(shù),結(jié)果河工們被激怒了,元代忽明忽暗的命運(yùn)從此開(kāi)始。
元朝軍隊(duì)與農(nóng)民起義軍進(jìn)行了長(zhǎng)期持久的戰(zhàn)斗,元朝廷需要軍儲(chǔ)供給、賞賜犒勞,所以只能大量印制交鈔,結(jié)果出現(xiàn)了更嚴(yán)重的通貨膨脹。最終,致使民間無(wú)法使用紙幣,商品交換便轉(zhuǎn)向以物易物,元代財(cái)政陷入無(wú)能為力的困境。
元朝末年,丞相脫脫帖木兒大力拯救危局,不但未使金融危機(jī)消除,反在他擔(dān)任宰相期間實(shí)行了錢(qián)鈔兼行的嘗試制度,從而引發(fā)更嚴(yán)重的通貨膨脹。
元朝晚期的貨幣改制與貨幣危機(jī),當(dāng)時(shí)文人胡祗遹在其著作《紫山大全集》中辟有“寶鈔法”一節(jié)進(jìn)行記錄和闡述。他反對(duì)錢(qián)鈔兼行,認(rèn)為寶鈔價(jià)值穩(wěn)定,除需發(fā)行準(zhǔn)備的物權(quán)價(jià)值充足,還需保證沒(méi)有其他貨幣的摻雜干擾。一旦有兩種貨幣并行流通,必然會(huì)出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣問(wèn)題。同時(shí),鑄銅錢(qián)成本很高,也屬得不償失之舉。