京津冀地區(qū)上市公司總部空間分布特征及影響因素*

趙靜平 盧明華

(首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院，北京 100048)

0 引 言

隨著京津冀一體化的推進，京津冀地區(qū)的經(jīng)濟地位日益凸顯，京津冀地區(qū)對我國政治、經(jīng)濟、文化及科技的發(fā)展具有重要作用，對促進環(huán)渤海地區(qū)、北方腹地地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用.上市公司作為市場經(jīng)濟活動的關(guān)鍵主體，其發(fā)展?fàn)顩r可以從很大程度上反映一個地區(qū)經(jīng)濟增長的方向和質(zhì)量，對所在地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展起著重要作用.據(jù)統(tǒng)計，2015年京津冀地區(qū)上市公司數(shù)量(358家)占全國上市公司(2 827家)的12.66%，京津冀地區(qū)上市公司總市值(182 543.65億元)占全國上市公司總市值(582 963.45億元)的31.31%.京津冀地區(qū)上市公司與全國的上市公司相比，無論是數(shù)量還是規(guī)模均在全國占優(yōu)勢地位.京津冀地區(qū)上市公司作為最具活力的微觀主體不斷從微觀層面、產(chǎn)業(yè)層面、區(qū)域?qū)用婧蛥^(qū)域空間層面四個維度不斷影響京津冀地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展.

地理學(xué)對于區(qū)位的關(guān)注由來已久，有的研究關(guān)注鄉(xiāng)村聚落的分布[1]，有的關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的空間分布[2].當(dāng)然更多的還是關(guān)注企業(yè)作為經(jīng)濟特殊經(jīng)濟行為主體的，20世紀(jì)90年代后，我國的企業(yè)地理研究取得了很大的進展，主要包括了企業(yè)空間布局及其影響因素[3-6]、企業(yè)空間動態(tài)[7-9]、企業(yè)空間組織與區(qū)域城市發(fā)展[10]等方面.

錢德勒[11]在20世紀(jì)60年代提出，隨著企業(yè)規(guī)模的擴張，企業(yè)組織形成多個分支機構(gòu)，企業(yè)的總部和分部出現(xiàn)權(quán)利的分配.上世紀(jì)70年代開始，很多西方地理學(xué)者開始研究企業(yè)總部的空間集聚現(xiàn)象[12-16].后來隨著全球化時代的到來，學(xué)術(shù)界對國家內(nèi)部企業(yè)總部區(qū)位研究的關(guān)注有所減少.進入21世紀(jì)后，學(xué)術(shù)界對企業(yè)總部的研究又開始復(fù)興[17-18].這些研究顯示：企業(yè)總部分布不僅和城市和區(qū)域等級結(jié)構(gòu)有著緊密的聯(lián)系[12-15]，而且其關(guān)系到大都市區(qū)在金融體系中的地位[17-18].因此，作為公司的決策和控制中心，研究企業(yè)總部(包括跨國公司和上市公司)的區(qū)位分布及集聚具有重要的意義.

國內(nèi)對企業(yè)總部的研究重點集中在總部的區(qū)位分布[19]、空間變化、影響因素等方面.在區(qū)域和國家尺度上，姜海寧和谷人旭等[20]對中國制造業(yè)企業(yè)500強總部空間格局的研究表明：總部主要集中在長三角、環(huán)渤海和珠三角等區(qū)域，尤以前兩者最顯著.武前波和寧越敏[21]也發(fā)現(xiàn)了類似的分布特征，同時還發(fā)現(xiàn)影響制造業(yè)前500強企業(yè)總部區(qū)位的因素包括城市規(guī)模、市場容量、國內(nèi)外投資、金融能力、科技水平、基礎(chǔ)設(shè)施和城市區(qū)位等,其中,城市經(jīng)濟實力具有較強解釋性.李德瑜[22]指出服務(wù)業(yè)企業(yè)總部傾向于集聚在中央直轄市，而制造業(yè)企業(yè)總部則更多集中在省級中心城市.仲崇高[23]發(fā)現(xiàn)跨國公司地區(qū)總部在我國呈現(xiàn)出了地區(qū)集聚的特點.賀燦飛[24]指明：公司總部在不同空間尺度上高度集聚，其集聚動力來源于外部集聚經(jīng)濟帶來的各種成本節(jié)約和效率提升.潘峰華和劉作麗等[25]以及魏后凱和白玫[26]發(fā)現(xiàn)中國的上市企業(yè)總部分布高度集聚在我國的東部沿海城市．吳波和郝云宏等[27]分析了上市公司總部遷移的區(qū)際、省際以及城際分布，發(fā)現(xiàn)總部遷移活躍區(qū)域及遷移目標(biāo)區(qū)域都表現(xiàn)出集中性，形成總部集聚中心與次中心.

可見，目前關(guān)于企業(yè)總部的研究主要集中在全國尺度，關(guān)于某一特定區(qū)域及城市內(nèi)部的研究正逐漸變多，但分行業(yè)上市公司總部空間分布的比較研究增加很少.2014年國家提出“京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略”，本研究認為京津冀協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵在于經(jīng)濟的一體化發(fā)展，而經(jīng)濟一體化的重中之重又是產(chǎn)業(yè)一體化.因此，研究京津冀地區(qū)上市公司總部的分布特征及行業(yè)分布差異，對北京非首都功能疏解，促進京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義.

1 數(shù)據(jù)來源及方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的上市公司為A股上市公司，其行業(yè)分類按照《上市公司行業(yè)分類指引》(2012年修訂版)進行劃分，上市公司的地址采用辦公地址.截至2015年12月31日，京津冀地區(qū)共有上市公司358家.其中北京轄區(qū)上市公司265家，河北轄區(qū)上市公司52家，天津轄區(qū)上市公司41家.

本研究第二部分的數(shù)據(jù)全部來自于《中國證券期貨統(tǒng)計年鑒》，其有關(guān)數(shù)據(jù)更新至2015年.第三部分京津冀地區(qū)上市公司總部的企業(yè)名錄來自于證券會網(wǎng)站(http://www.csrc.gov.cn/pub/newsite)，公司行業(yè)分類等詳細信息來源于巨潮資訊網(wǎng)(http://www.cninfo.com.cn/search/search.jsp)公布的2015年度報告.第四部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于《2016中國城市統(tǒng)計年鑒》及《2016河北經(jīng)濟年鑒》.

1.2 研究方法

本研究利用的主要研究方法有：標(biāo)準(zhǔn)離差橢圓分析法，相關(guān)分析法.

標(biāo)準(zhǔn)離差橢圓分析法常用來分析單元屬性數(shù)據(jù)集空間分布特征，由Lefever[28]于1926年提出.標(biāo)準(zhǔn)離差橢圓由4部分組成:橢圓中心、旋轉(zhuǎn)角、長軸、短軸，其中，橢圓中心表示上市公司總部分布重心，旋轉(zhuǎn)角為總部分布的主要方向，長軸代表總部分布在主要方向上偏離重心的程度，短軸代表總部分布在次要方向上偏離重心的程度.標(biāo)準(zhǔn)離差橢圓面積的大小可以判斷總部分布的離散程度，面積越小意味著總部分布越接近于重心.

設(shè)單元數(shù)據(jù)集所有中心點坐標(biāo)分別為(x1,y1),(x2，y2),…,(xn,yn)則標(biāo)準(zhǔn)離差橢圓的指向tanθ最大標(biāo)準(zhǔn)差距離δx和最小距離δy為其長軸和短軸，見公式(1)～(3).

(1)

(2)

(3)

相關(guān)分析法是用相關(guān)系數(shù)(R)來表示兩個變量間相互的直線關(guān)系，并判斷其密切程度的統(tǒng)計方法.相關(guān)系數(shù)R沒有單位.在-1～+1范圍內(nèi)變動，其絕對值愈接近1，兩個變量間的直線相關(guān)愈密切，愈接近0，相關(guān)愈不密切.相關(guān)系數(shù)若為正，說明一變量隨另一變量增加而增加，方向相同；若為負，表示一變量增加,另一變量減少，即方向相反.

2 京津冀地區(qū)上市公司概況

2.1 京津冀地區(qū)上市公司發(fā)展及在全國上市公司中的地位

1996年，京津冀地區(qū)共有上市公司28家，占全國上市公司(530家)的5.28%.經(jīng)過近20年的發(fā)展，2015年，京津冀地區(qū)擁有上市公司358家，占全國上市公司(2 827家)的12.66%.京津冀地區(qū)上市公司絕對數(shù)量上增加了近12倍，比重增加了7.38%(圖1).1996—1999年間，京津冀地區(qū)上市公司在全國的比重有明顯提高，其余年份則無明顯變化.數(shù)量方面，除2005和2013年外，其余年份上市公司數(shù)量均呈上升態(tài)勢.由此可見，京津冀地區(qū)上市公司在全國上市公司中的地位和重要性明顯提高.京津冀地區(qū)上市公司總市值比重(31.31%)是數(shù)量比重(12.66%)的2.47倍(表1).由此可以看出，京津冀地區(qū)上市公司的整體規(guī)模較大.

從上市公司類型來看，可以分為3類，分別為主板上市公司、創(chuàng)業(yè)板上市公司和中小板上市公司．主板上市公司在滬交所和深交所都有，在上交所上市的主板企業(yè)股票代碼以600開頭，在深交所上市的主板企業(yè)股票代碼以000開頭，上市時要求股本總額不低于人民幣5 000萬元；中小板屬于主板市場的一部分，是深交所主板市場中單獨設(shè)立的一個板塊，發(fā)行規(guī)模相對主板較小，股票代碼以002開頭；主板和中小板都屬于一板市場。創(chuàng)業(yè)板屬于二板市場，是深交所專屬的板塊，相較主板和中小板更看重企業(yè)的成長性，股票代碼以300開頭.2015年京津冀地區(qū)上市公司合計358家，其中主板上市公司200家，中小板上市公司62家，創(chuàng)業(yè)板上市公司96家(圖1).京津冀地區(qū)創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)量在全國的占比明顯高于其他兩類公司.京津冀地區(qū)上市公司總市值為182 543.65億元，其中，主板市場總市值157 356.84億元，中小板市場總市值11 093.71億元，創(chuàng)業(yè)板市場總市值14 093.10億元.京津冀地區(qū)主板上市公司總市值在全國的占比遠高于其他兩類公司(表1).同時，京津冀地區(qū)上市公司在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板各類上市公司的總市值占比均大于數(shù)量占比，這也再一次印證了京津冀地區(qū)上市公司規(guī)模較大.

圖1 京津冀地區(qū)上市公司數(shù)量及在全國比重變化

表1 京津冀地區(qū)上市公司與全國上市公司基本情況比較(2015)

2.2 京津冀地區(qū)上市公司行業(yè)結(jié)構(gòu)

從行業(yè)結(jié)構(gòu)來看，京津冀地區(qū)上市公司數(shù)量最多的前三個行業(yè)分別是制造業(yè)(45.53%)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(14.25%)(以下簡稱信息業(yè))，房地產(chǎn)業(yè)(7.82%)，有11個行業(yè)的比重在5%以下(表2).排名前三的行業(yè)有兩個與全國一致，分別是制造業(yè)和信息業(yè).不同的是全國上市公司中制造業(yè)占比更高(63.49%)，京津冀地區(qū)上市公司中制造業(yè)比重相對較低(45.53%).京津冀地區(qū)上市公司數(shù)量最少的是教育業(yè)(1家).京津冀地區(qū)數(shù)量最多的制造業(yè)上市公司是數(shù)量最少的教育業(yè)上市公司的162倍.由此可以看出，京津冀地區(qū)上市公司行業(yè)構(gòu)成具有自己的特色，各行業(yè)之間分布極不平衡，制造業(yè)占比最大.

表2 京津冀地區(qū)不同行業(yè)上市公司數(shù)量及比例(2015年)

注：—表示無數(shù)據(jù)

3 京津冀地區(qū)上市公司總部空間分布特征

3.1 京津冀地區(qū)上市公司總部空間分布

京津冀地區(qū)上市公司總部空間分布中，北京占絕對優(yōu)勢， 達到73.58%，天津和河北分別占12.13%和14.29%，呈現(xiàn)出以北京為核心的單極格局，地域分布極不平衡(圖2).從各自內(nèi)部來看，北京上市公司總部主要集中在海淀區(qū)和中心城區(qū)(包括東城區(qū)和西城區(qū))，其次較多的是朝陽區(qū)、豐臺區(qū)、大興區(qū)、順義區(qū)和昌平區(qū).天津上市公司總部主要集中在濱海新區(qū)和市中心區(qū)(包括和平區(qū)、河西區(qū)、南開區(qū)、河?xùn)|區(qū)、河北區(qū)和紅橋區(qū))，濱海新區(qū)和市中心區(qū)的上市公司數(shù)量占全市的70.7%.河北上市公司總部主要集中在石家莊市，該市的上市公司數(shù)量占全省的28.9%，其次較多的是保定市、唐山市、滄州市和廊坊市.

2000、2010和2015年京津冀地區(qū)上市公司總部分布的重心分別是(116.46,39.52),(116.48,39.64),(116.45,39.68).這3個重心都位于北京大興區(qū)(義和場，潘家馬房村，王各莊村)，其隨時間略微向北遷移.總體而言，京津冀地區(qū)上市公司總部重心變化不明顯.京津冀地區(qū)上市公司總部分布主要方向變化較小，整體上一直保持“東北-西南”的分布模式.在這個方向上分布著京津冀地區(qū)絕大部分的上市公司總部，是京津冀地區(qū)上市公司總部空間布局的主導(dǎo)方向(圖3).2000年橢圓的長短軸差異最大，橢圓的面積最大，說明此時的上市公司總部分布較為分散.2010和2015年橢圓的面積顯著縮小，長短軸差異變小，說明京津冀地區(qū)上市公司總部的整體分布趨于集中.

圖2 京津冀地區(qū)上市公司總部空間分布點狀圖

總之，無論從京津冀地區(qū)整體還是從各自內(nèi)部空間分布來看，京津冀地區(qū)上市公司總部都呈現(xiàn)出明顯的地域不平衡性.同時，京津冀地區(qū)上市公司總部分布重心無明顯變化，呈現(xiàn)“東北-西南”的分布模式，空間分布趨于集聚.

圖3 京津冀地區(qū)上市公司總部空間分布標(biāo)準(zhǔn)離差橢圓圖

3.2 京津冀地區(qū)典型行業(yè)上市公司總部空間分布比較

本部分以京津冀地區(qū)上市公司行業(yè)排名前三的制造業(yè)、信息業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)上市公司總部為例，對其各自空間分布特征進行研究.

京津冀地區(qū)制造業(yè)上市公司總部(共163家)比較分散，各主要城市均有分布如圖4(a).具體來看，北京的海淀、朝陽等城區(qū)以及河北省石家莊市分布較多(表3).在所有行業(yè)中，制造業(yè)分布最為均勻.進一步觀察可以發(fā)現(xiàn)：制造業(yè)上市公司總部的分布格局與京津冀地區(qū)上市公司總部分布格局較為相似.這也從側(cè)面印證了京津冀地區(qū)上市公司中制造業(yè)占比高.信息業(yè)上市公司總部(51家)高度集聚于北京，北京之外只有河北秦皇島市有一家信息業(yè)上市公司總部，空間分布極不均衡.其在北京又主要集聚于海淀區(qū)和朝陽區(qū)，如圖4(b).海淀區(qū)和朝陽區(qū)共擁有的信息業(yè)上市公司總部占京津冀地區(qū)的78.18%.其他分別分布于北京石景山區(qū)、東城區(qū)、西城區(qū)、豐臺區(qū)和昌平區(qū).房地產(chǎn)上市公司數(shù)量少(28家)，主要分布在北京和天津．具體來看，總部集中分布在北京朝陽、海淀.此外，北京西城區(qū)、順義區(qū)和天津西青區(qū)各有兩家房地產(chǎn)業(yè)上市公司總部分布如圖4(c).

圖4 不同行業(yè)上市公司總部空間分布

表3 京津冀地區(qū)不同行業(yè)上市公司主要地區(qū)分布表(2015年)

注：—指無數(shù)據(jù)

京津冀地區(qū)制造業(yè)，信息業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)上市公司總部分布的重心分別是(116.39,39.53)，(116.45,39.98)，(116.71,39.72).這3個重心分別位于北京市大興區(qū)禮賢鎮(zhèn)，北京市朝陽區(qū)太陽宮，北京市通州區(qū)于家務(wù).3個行業(yè)的重心存在明顯差異.制造業(yè)上市公司大致呈“東北-西南”的分布模式，同時，制造業(yè)上市公司的橢圓面積最大，說明其在3個行業(yè)中分布最為分散.與制造業(yè)不同，房地產(chǎn)業(yè)上市公司總部呈“西北-東南”的分布模式.信息業(yè)上市公司總部呈“東-西”分布模式，其橢圓面積最小，說明其最為集中(圖5).

總體而言，制造業(yè)上市公司總部比較分散;房地產(chǎn)業(yè)上市公司總部相對集聚于北京和天津;信息業(yè)上市公司總部高度集聚于北京.河北與北京和天津之間的差距很大，反映出區(qū)域經(jīng)濟的極端不平衡.

圖5 不同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)離差橢圓圖

4 討 論

根據(jù)以往研究，學(xué)者們主要從企業(yè)所屬城市屬性以及企業(yè)自身屬性兩方面來探討企業(yè)的區(qū)位特點.城市屬性方面，學(xué)者們認為交通[6, 29-31]、區(qū)位[6]、政策[6,10]、商務(wù)環(huán)境[6]、城市規(guī)劃[31]、人口[32]、創(chuàng)新資源[33]、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平[27]等因素對企業(yè)布局很重要.企業(yè)的自身屬性則主要包括企業(yè)規(guī)模，行業(yè)，設(shè)立時間，企業(yè)形象等.

基于以上討論，本文認為上市公司總部的分布和該地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、金融業(yè)發(fā)展水平、交通狀況等高度相關(guān)，也和城市的科技創(chuàng)新水平，行政級別，城市規(guī)模有關(guān).為了進一步探討上市公司總部分布和城市屬性的關(guān)系，本研究計算了京津冀地區(qū)各城市上市公司總部的數(shù)量和9個城市屬性的相關(guān)系數(shù)(表4).這些城市屬性包括城市的行政級別(首都北京賦值為4，直轄市天津賦值為3，省會石家莊賦值為2，其他城市賦值為1)、常住人口、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、地區(qū)生產(chǎn)總值、人均GDP、實際利用外資額、年末金融機構(gòu)存款余額、專利申請授權(quán)量、民用航空客運量.

根據(jù)相關(guān)系數(shù)，上市公司總部的分布和城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量的相關(guān)性最強，相關(guān)系數(shù)達0.999.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)以及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè)5個行業(yè).一個城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量很好地表征了該城市為上市公司總部提供信息咨詢，會計服務(wù)以及法律服務(wù)的能力.相比而言，制造業(yè)和信息業(yè)上市公司總部的分布受生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量的影響更大.

上市公司總部分布與年末金融機構(gòu)存款余額的相關(guān)系數(shù)為0.998，位居第二.這主要是由于上市公司總部作為企業(yè)的資金決算中心需要大量的金融結(jié)算以及融資類服務(wù).因此金融業(yè)發(fā)達，資本較為豐富的城市會吸引更多的上市企業(yè)總部.京津冀地區(qū)中，北京在金融業(yè)方面具有明顯優(yōu)勢，這在一定程度上解釋了京津冀地區(qū)上市公司總部呈現(xiàn)以北京為核心的單極格局.在所有行業(yè)中，制造業(yè)上市公司總部分布與年末金融機構(gòu)存款余額的關(guān)系更為密切.

上市公司總部分布和城市的交通狀況高度相關(guān).總部數(shù)量和民用航空客運量相關(guān)系數(shù)為0.998，與金融機構(gòu)年末存款余額并列位居第二.一個城市的民用航空客運量的能夠很好地反映城市的機場容量和等級.上市公司總部的高層管理人員需要經(jīng)常到全國甚至世界各地進行商業(yè)活動，包括到分公司進行考察.同時，各分公司的負責(zé)人也需要定期和不定期到總部參加會議.上市公司總部的各項職能要求上市公司總部靠近高等級的機場，擁有全方位立體化的交通配套設(shè)施.值得一提的是，制造業(yè)上市公司總部分布影響因素中，民用航空客運量排名第一.

專利申請授權(quán)量在一定程度上反映了一個城市的科技發(fā)展水平以及自主創(chuàng)新能力.科技水平以及自主創(chuàng)新能力高的地區(qū)對企業(yè)總部有著強烈的區(qū)位指向，如:美國的“硅谷”、北京的中關(guān)村等.專利申請授權(quán)量與上市公司總部的相關(guān)系數(shù)為0.975.并且，專利申請授權(quán)量與各行業(yè)的相關(guān)系數(shù)均在0.9以上(表4).

表4 上市公司總部數(shù)量和城市屬性的相關(guān)系數(shù)(R)

城市的行政級別對上市公司總部的分布具有重要影響，相關(guān)系數(shù)達到0.872.京津冀地區(qū)上市企業(yè)中國有控股企業(yè)比重非常高.并且很多企業(yè)在發(fā)展過程往往尋求獲得政府的支持以及重要的政策信息.因此，上市公司總部會傾向于將總部安排在高等級政府的駐地，例如國家的首都或者省會城市.京津冀地區(qū)中北京為我國首都，同時也是中國的政治、文化、國際交往和科技創(chuàng)新中心.尤其是近幾年北京出臺一系列政策，著力于發(fā)揮“總部優(yōu)勢”，初步形成了商務(wù)中心區(qū)(CBD)、金融街、中關(guān)村科技園海淀園區(qū)、豐臺總部基地等幾大特色總部經(jīng)濟集聚區(qū).因此，在北京大量集聚了各種類型的上市公司總部.分行業(yè)來看，城市行政等級對制造業(yè)的影響最大.

城市規(guī)模也會影響上市公司總部的區(qū)位分布.城市規(guī)模常用常住人口和地區(qū)生產(chǎn)總值來代表.上市公司總部分布和地區(qū)生產(chǎn)總值以及城市常住人口的相關(guān)系數(shù)分別為0.875和0.831.城市規(guī)模等級越高，意味著城市的經(jīng)濟實力越雄厚，集聚經(jīng)濟效益也越明顯.同時，這兩個指標(biāo)在不同的行業(yè)中表現(xiàn)是有差異的.如地區(qū)生產(chǎn)總值和城市常住人口對制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的影響更顯著.

最后，城市人均GDP和實際利用外資額也對上市公司總部的分布有一定影響.相關(guān)系數(shù)分析表明，上市公司總部的分布和集聚特征和理論較為一致，即企業(yè)總部傾向于集聚在那些能夠獲得高級生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及集聚經(jīng)濟收益的大都市區(qū).不過需要指出的是，不同行業(yè)有其自身行業(yè)特性.因此，不同行業(yè)的企業(yè)總部，其空間分布和集聚特征有一定的差異.

5 結(jié) 論

上市公司總部是重塑地區(qū)空間格局的重要力量，同時也是提升地區(qū)影響力的重要因素.本研究以上市公司總部為例探討其在京津冀地區(qū)的空間分布特征及影響因素.研究發(fā)現(xiàn)：近20年來，京津冀地區(qū)上市公司數(shù)量大體呈上升態(tài)勢.京津冀地區(qū)上市公司在全國上市公司中的地位和重要性明顯提高且規(guī)?？傮w較大.京津冀地區(qū)上市公司數(shù)量最多的前三個行業(yè)分別是制造業(yè)，信息業(yè)和房地產(chǎn)業(yè).京津冀上市公司行業(yè)構(gòu)成具有自己的特色，各行業(yè)之間分布極不平衡.

無論是從京津冀地區(qū)整體，還是從京、津、冀各自內(nèi)部空間分布來看，京津冀地區(qū)上市公司總部都表現(xiàn)出明顯的地域不平衡性.2000年來，京津冀地區(qū)上市公司總部分布重心無明顯變化，呈現(xiàn)“東北-西南”的分布模式，空間格局趨于集聚.不同行業(yè)的上市公司表現(xiàn)出不同特征.但總的來說，河北與北京和天津之間的差距很大，反映出了區(qū)域經(jīng)濟的極端不平衡.

影響上市公司總部空間分布的城市屬性由高到低分別為：城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、年末金融機構(gòu)存款余額、民用航空客運量、專利申請授權(quán)量、地區(qū)生產(chǎn)總值、行政級別、常住人口、 人均GDP、實際利用外資額.同時，這些屬性在不同的行業(yè)中表現(xiàn)也是有差異的.如，城市行政等級對制造業(yè)的影響最為顯著；制造業(yè)上市公司總部分布影響因素中，民用航空客運量排名第一.

可見，天津和河北與北京之間的差距仍然存在,亟待我們抓住“京津冀一體化”這個契機，實現(xiàn)京津冀地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展.建議北京、天津、河北三個地區(qū)根據(jù)各自的優(yōu)勢培育更多的上市公司，形成總部經(jīng)濟，并加強總部與其他部門跨地區(qū)的分工與合作.