文/何南野
國際金融史上,8從來都不是一個吉利的數(shù)字,尾數(shù)逢8的年份往往都是多事之秋。
1988年,日本金融危機(jī);1998年,東南亞金融危機(jī);2008年,美國次貸危機(jī);十年一輪回,2018年似乎也是不祥之年,惶恐氣息一度甚囂塵上。
萬幸的是,危機(jī)在2018年終究沒有發(fā)生;不幸的是,經(jīng)濟(jì)下行、增長乏力、金融風(fēng)險讓2018年過的并不安穩(wěn)。
動蕩與不安之下,股權(quán)融資市場首當(dāng)其沖。如果用一個詞來形容2018年的股權(quán)融資市場,“大幅下滑”、“融資寒冬”、“資金鏈斷裂”、“股質(zhì)爆倉”、“投行裁員”等較為負(fù)面的詞匯成第一備選。
在股權(quán)融資市場中,IPO、再融資、并購重組是最有力、最重要的“三板斧”。
通過IPO,一家名不見經(jīng)傳的企業(yè)可華麗轉(zhuǎn)身為上市公司;通過并購重組,一家上市公司可迅速做大做強(qiáng)、實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型或業(yè)績脫困;通過再融資,一家上市公司可向資本市場源源不斷地“吸血”,以滿足業(yè)務(wù)快速發(fā)展所需的資金需求;再融資品種較多,具體又可細(xì)分為增發(fā)(公開增發(fā)、定向增發(fā))、配股、優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)債、可交債等。
IPO遭遇嚴(yán)審核,規(guī)模腰斬。
2018年全年,共有105家企業(yè)成功上市,共募集資金1,378億元,上市家數(shù)相比2017年438家下降了76%,融資金額相比2017年2,301億元下降了40%。
定向增發(fā)一落千丈,跌勢不減。
表1 再融資的主要品種,資料來源:自主整理
圖1 2015年-2018年股權(quán)融資規(guī)模變化趨勢圖,數(shù)據(jù)來源:Wind
圖2 2015年-2018年IPO融資規(guī)模變化,數(shù)據(jù)來源:Wind
2018年全年,共有267家進(jìn)行了定向增發(fā),共募集資金7,524億元,定增家數(shù)相比2017年540家下降了51%,融資金額相比2017年12,705億元下降了41%。
并購重組難掩失落,下滑三成。
2018年全年,共有155家企業(yè)進(jìn)行了重大資產(chǎn)重組,交易總金額5,901億元,交易家數(shù)相比2017年235家下降了34%,交易金額相比2017年9,146億元融資金額下降了35%。
可轉(zhuǎn)債雪中送炭,規(guī)模陡增。
2018年全年,共有77家企業(yè)發(fā)行過可轉(zhuǎn)債,募集資金1,071億元,融資家數(shù)相比2017年23家增加了235%,融資金額相比2017年603億元增加了78%,解決了不少企業(yè)對于資金需求的“燃眉之急”。
紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)背后,2018年股權(quán)融資市場也有規(guī)律可循,各融資工具“一升一降”,股權(quán)融資市場迎來大分化的格局。
1.監(jiān)管高壓下,2018年IPO審核成“史上最嚴(yán)”,非上市企業(yè)獲取一張A股“入場券”難上加難。
一方面,監(jiān)管層大幅提高了擬IPO企業(yè)財務(wù)門檻。按照以往經(jīng)驗和法規(guī)要求,擬上市企業(yè)最近三年凈利潤累計超過3000萬元即可申請上市,但在近兩年具體審核實踐中,證監(jiān)會及發(fā)審委對于凈利潤的要求標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于此。
2018年,比較穩(wěn)妥通過IPO審核的擬主板上市的企業(yè),申報前一年(如2019年向證監(jiān)會報送IPO材料,則申報前一年為2018年)凈利潤往往都要求超過8000萬元。若為傳統(tǒng)行業(yè)公司,如傳統(tǒng)制造業(yè)、建筑業(yè)等,凈利潤甚至要求超過1個億。
而對于擬創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè),申報前一年凈利潤要求超過5000萬元,如果是技術(shù)領(lǐng)先的創(chuàng)新企業(yè),申報前一年凈利潤可適當(dāng)降低至3000萬元。
放眼全國,能達(dá)到這種盈利標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),可謂少之又少,諸多企業(yè)被直接擋在了財務(wù)門檻之外。
另一方面,監(jiān)管層以從嚴(yán)審核為導(dǎo)向,大幅降低了IPO過會率。2018年全年,證監(jiān)會發(fā)審委總共審核199家企業(yè),其中通過111家,過會率僅55.78%,比2017年76.31%的過會率降低了20%,一大批擬IPO公司夢碎發(fā)審委“監(jiān)管大棒”之下,嚴(yán)格程度可見一斑。
財務(wù)門檻上升了一個數(shù)量級,過會率又下降了一個數(shù)量級,一升一降,無疑讓謀求上市的企業(yè)“內(nèi)心拔涼拔涼”。
2.在監(jiān)管新規(guī)重拳出擊下,萬億定增盛宴逐漸散場,英雄遲暮、略顯悲壯。
回看2016年,全年定增融資金額近1.7萬億,是同期IPO融資規(guī)模1,500億的10倍多,一時間輿論四起,投資者普遍認(rèn)為定增才是資本市場的“抽水機(jī)”,是股市價格長期低迷的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
鑒于此,2017年2月17日,證監(jiān)會果斷出臺“定增新規(guī)”(簡稱“217新規(guī)”),對發(fā)行定價進(jìn)行了嚴(yán)格的限制,即定向增發(fā)的新股只能市價發(fā)行,不能“鎖價”發(fā)行。
以往,上市公司“鎖價”進(jìn)行定向增發(fā),通常采用這樣的套路:在股價低迷時,上市公司召開董事會確定定增方案,并以董事會召開日前20日均價打九折確定新股發(fā)行價(即法律規(guī)定的“鎖價發(fā)行”),從而為參與定增的股東提前“鎖定”一個較低的認(rèn)購價。新股發(fā)行后,認(rèn)購股東有1-3年的鎖定期,鎖定期快到期時,上市公司公告定增利好,并有條件地釋放其他利好信息,引導(dǎo)上市公司股價不斷上漲。待鎖定期結(jié)束后,參與定增的股東拋售股票便可獲得可觀的收益,從而極為隱蔽的完成了定增套利和利益輸送。
圖3 2015年-2018年增發(fā)融資規(guī)模變化,數(shù)據(jù)來源:Wind
圖4 2015年-2018年重大資產(chǎn)重組交易金額變化,數(shù)據(jù)來源:Wind
圖5 2015年-2018年可轉(zhuǎn)債融資規(guī)模變化,數(shù)據(jù)來源:Wind
“217新規(guī)”之后,定向增發(fā)市價發(fā)行,即以發(fā)行期首日前20個交易日均價打九折作為發(fā)行價,套利空間大為縮窄,上述套路顯然玩不轉(zhuǎn)了。同時,市價認(rèn)購定增新股也有至少一年的鎖定期,不如直接在二級市場購買劃算,使得投資者參與定增的意愿大大降低,定增發(fā)行難度陡然提升,定增發(fā)行失敗的案例比比皆是,投行人員不得不眼睜睜的看著艱辛萬苦拿到的證監(jiān)會發(fā)行批文因到期未發(fā)行成功而失效。
在供給和需求端的雙向擠壓下,定向增發(fā)一落千丈,一蹶不振,曾經(jīng)占據(jù)股權(quán)融資市場80%份額、一度高達(dá)1.6萬億總量的定增市場,在政策的管制下,成為難以再現(xiàn)的“神話”。
三,并購重組“雷聲大、雨點(diǎn)小”,在助力經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中并未發(fā)揮其獨(dú)特的作用。
按照歐美的經(jīng)驗,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級過程中,并購重組往往比較活躍。當(dāng)前我國企業(yè)突出的幾大問題,如“僵尸企業(yè)”、“過度加杠桿”、“產(chǎn)能過剩”、“過度競爭”、“技術(shù)缺乏”等,很大一部分都需要借助并購重組才能有效化解。
2018年,是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、深化發(fā)展的重要一年,并購重組本應(yīng)發(fā)揮出更大的作用,為實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添更充足的動力。
企業(yè)不積極,經(jīng)濟(jì)沒活力,反映了整體經(jīng)濟(jì)上,就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)生動力愈發(fā)不足。
四、可轉(zhuǎn)債成皇冠上的“明珠”,強(qiáng)勢支撐了上市公司的資金需求,但也暗藏隱憂。
2018年,可轉(zhuǎn)債獨(dú)樹一幟,擔(dān)負(fù)起為上市公司“輸血”的使命。如果沒有可轉(zhuǎn)債的強(qiáng)勢支撐,多數(shù)上市公司將面臨“無錢可用、無米下鍋”的境地。
繁榮的背后,往往暗藏?zé)o序和隱憂,可轉(zhuǎn)債亦如此。如火如荼的可轉(zhuǎn)債,很快就演變成為大股東變相減持的新套路:可轉(zhuǎn)債無限售期,且發(fā)行后價格往往會有一定的漲幅,很多大股東在債券上市后第一時間選擇大額拋售,賺得盆滿缽滿。
大股東變相減持的套路,對市場情緒和投資者信心造成了非常負(fù)面的影響。隨后投資者棄購現(xiàn)象增多,觀望情緒嚴(yán)重,諸多可轉(zhuǎn)債一上市便跌破發(fā)行價,發(fā)行難度陡然上升。所以說,做人要厚道,大股東變相減持的行為,無疑是“搬起石頭砸自己的腳—自作自受”。
隧道深遠(yuǎn),但亮光已然可見。2018年的蟄伏,讓2019年的股權(quán)融資市場更加成熟與理性,積極的變化正不斷呈現(xiàn)。
1.IPO審核將進(jìn)入快車道,實現(xiàn)真正意義上的“即報即審”
一直以來,IPO都被稱為“鬼門關(guān)”,“上一次市相當(dāng)于脫一層皮”絕非誑語。一般而言,從申請和正式上市,短則兩三年,長則五六年,歷時之長、過程之苦,一度被人笑稱“擬IPO企業(yè)要么在排隊,要么在去排隊的路上”。
2019年,隨著IPO堰塞湖的全面紓解,排隊企業(yè)由最高峰的700多家快速下降至目前的38家,企業(yè)上市時間也縮短至1年左右,即報即審正成為現(xiàn)實,無疑大大減少了企業(yè)上市的成本,大幅減輕了投行從業(yè)人員的工作負(fù)荷,加速了企業(yè)利用資本市場發(fā)展壯大的步伐。
2.可轉(zhuǎn)債發(fā)行要求嚴(yán)、發(fā)行難度高,但依舊會是市場主流
與定向增發(fā)相比,可轉(zhuǎn)債屬于公開發(fā)行,發(fā)行要求、發(fā)行難度苛刻不少。但即便如此,在沒有其他可替代融資工具出現(xiàn)時,可轉(zhuǎn)債依舊將備受倚重。
同時,投資者在可轉(zhuǎn)債到期后可選擇轉(zhuǎn)股,鑒于我國股市處于估值洼地,股價上漲概率和上漲空間巨大,持有可轉(zhuǎn)債長久來看將成為“搖錢樹”。
目前,可轉(zhuǎn)債投資情緒已明顯改善,已有諸多公募基金成立了專門的可轉(zhuǎn)債小組,全面負(fù)責(zé)對可轉(zhuǎn)債的調(diào)研和投資,眾多擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債的企業(yè)也迎來投資機(jī)構(gòu)的扎堆調(diào)研。
因此,2019年,預(yù)計可轉(zhuǎn)債依舊會是市場主流的融資工具,規(guī)模將進(jìn)一步放大。
3.并購重組將全面發(fā)力,2019年數(shù)量和質(zhì)量預(yù)計會有質(zhì)的提升
2018年下半年,監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對并購重組出臺了一系列鼓勵政策:(1)針對不構(gòu)成重大資產(chǎn)重組的小額交易,推出“小額快速”并購重組審核機(jī)制,直接由上市公司并購重組審核委員會審議,簡化行政許可,壓縮審核時間;(2)并購重組募集的配套資金可以用于補(bǔ)充流動資金和償還銀行貸款;(3)IPO被否企業(yè)籌劃重組上市的間隔期從3年縮短為6個月等。
并購重組松綁政策的出臺,效果已經(jīng)開始顯現(xiàn)。2018年四季度至今,并購重組活躍度顯著提升,謀劃并購重組交易的企業(yè)明顯增加,2019年全年并購重組行業(yè)前景值得期待。
4.科創(chuàng)板背負(fù)重大使命,“中國式”注冊制將首次面世
中國經(jīng)濟(jì)的未來和新動能,一定在于科技創(chuàng)新企業(yè),而科創(chuàng)板正肩負(fù)助力科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展這一使命。
自2018年11月6日提出之后,證監(jiān)會、上交所和上海市政府即成立了科創(chuàng)板專項小組,重點(diǎn)予以推進(jìn)。2019年1月23日,中央深改委通過設(shè)立上交所科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制總體方案,速度之快超出預(yù)期。
截至目前,具體細(xì)則還未公布,但已有頭部券商報送了擬推薦的科創(chuàng)企業(yè),上交所“科創(chuàng)板備選企業(yè)庫”已經(jīng)建立。
按照目前的籌備進(jìn)度,預(yù)計2019年上半年將有第一批企業(yè)登陸科創(chuàng)板,備受推崇的IPO注冊制也將第一次在科創(chuàng)板上得到公開試驗。如若試驗的好,將對中國資本市場發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
對企業(yè)、對個人,在迷茫和不確定性的環(huán)境下,站在關(guān)乎未來發(fā)展的資本市場十字路口,認(rèn)清自己、做好選擇顯得格外重要。
對于未上市公司而言,在A股上市日益艱難的情況下,建議信心充足、“沒有硬傷”、實力較強(qiáng)的企業(yè)去擠“IPO獨(dú)木橋”,IPO不是企業(yè)發(fā)展的終局,但絕對值得去全力以赴;同樣,建議信心不足、“留有硬傷”、實力不夠的企業(yè)考慮赴港股或者美股上市,或者暫時按兵不動、養(yǎng)精蓄銳,以時間換空間,待機(jī)會來臨,再做上市規(guī)劃。
對于上市公司而言,在紛繁復(fù)雜的誘惑之下,自我定位很重要。過往很多公司一旦上市之后,便沒能抵制住資本市場的引誘,開始盲目收購、過度加杠桿、追求短平快,什么賺錢干什么,逐漸迷失了自我,雖一時風(fēng)光,但終究栽倒在本輪“去杠桿”威力之下。
一方面,資本寒冬仍將持續(xù),建議資金短缺的企業(yè)可考慮通過可轉(zhuǎn)債等融資工具“儲備糧草”,“手中有糧,心中不慌”;另一方面,市場低迷是并購的好時機(jī),企業(yè)估值低,可以低價收購到更好的企業(yè),建議有實力的企業(yè)多加關(guān)注市場收購兼并的機(jī)會。值得警醒的是,收購之前,一定要知己知彼,勿貿(mào)然出手,更不要盲目跨界并購,小心“賠了夫人又折兵”,2018年已發(fā)生多起因被收購企業(yè)財務(wù)詐騙、業(yè)績變臉而導(dǎo)致上市公司被拖累的案例。
對于從業(yè)者而言,2019年預(yù)計仍是業(yè)務(wù)慘淡的一年,但無論如何,有三點(diǎn)依舊很重要:一是在政策多變背景下,要把握好政策風(fēng)口,及時為客戶提供符合監(jiān)管政策與發(fā)展需要的股權(quán)融資工具建議,做企業(yè)危難中的朋友;二是要保持職業(yè)底線和應(yīng)有的謹(jǐn)慎性,要竭盡可能的識別出大潮退出后“裸泳的騙子”,捍衛(wèi)中小投資者、中小股民的利益,這是最為基本的職業(yè)操守;三是在空閑的時候,做好時間管理,用確定的努力,應(yīng)對不確定的未來。
熬一熬,冬天總會過去的。機(jī)會是留給有準(zhǔn)備的人,春天也只屬于能熬過寒冬的人。對企業(yè),對個人,皆如此。
最后,大膽做一個不怕打臉的前瞻性預(yù)測:隨著大量經(jīng)濟(jì)刺激政策及資本市場扶持政策的出臺,宏觀經(jīng)濟(jì)在2019年上半年將穩(wěn)中向好,進(jìn)而向微觀企業(yè)和資本市場傳導(dǎo),兩者活力不斷提升,股權(quán)融資市場在2019年下半年走出陰霾,并逐漸步入上行周期,最終資本市場于2020年迎來較為良好的發(fā)展勢頭。綜合來看,2019年全年股權(quán)融資市場整體規(guī)模變化不會太大,慘淡的業(yè)務(wù)依舊慘淡,但2020年將守得云開見月明。