國內特色小鎮(zhèn)熱點前沿分析

尹子重 黃萍 詹飛 文智麗 馬昭鳳

本文基于CiteSpace可視化分析工具，通過對知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中主題詞和關鍵詞均為“特色小鎮(zhèn)”的2 663篇文獻進行機構共現(xiàn)、作者共現(xiàn)、關鍵詞共現(xiàn)等分析，發(fā)現(xiàn)本領域研究最早出現(xiàn)在2007年，主要研究成果集中產生于近5年;影響力較大機構主要分布于東南和西南沿海地區(qū);郝華勇、張祝平和翁建榮為高產作者;研究熱點為“城市化”“新型城鎮(zhèn)化”“長遠計劃”“產業(yè)”“規(guī)劃”“產城融合”“產業(yè)集聚”“PPP”“對策”“浙江省”;研究前沿為特色小鎮(zhèn)總體概況、指標和評價體系構建、新時代背景下的發(fā)展需求、地區(qū)案例、規(guī)劃設計、農業(yè)和體育特色小鎮(zhèn)、政策研究。

一、研究背景

自2016年《關于深入推進新型城鎮(zhèn)化建設的若干意見》（國發(fā)[2016]8號）、《關于開展特色小鎮(zhèn)培育工作的通知》（建村[2016]147號）中提出加快特色鎮(zhèn)發(fā)展，并提出特色小鎮(zhèn)培育目標后，國家連續(xù)2年共認定了2批403家全國特色小鎮(zhèn)，開辟了我國特色小鎮(zhèn)建設由局部地區(qū)發(fā)起向全國推廣建設的新局面。2017年、2018年中央一號文件提出培育建設特色村鎮(zhèn)、特色小鎮(zhèn)相應要求。顯然，特色小鎮(zhèn)建設已經(jīng)上升為國家層面的戰(zhàn)略決策，成為建設美麗中國、推動新型城鎮(zhèn)化、實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合、促進傳統(tǒng)文化和生態(tài)保護、帶動產業(yè)發(fā)展和供給側結構改革的重要載體和主要路徑。

本文研究的特色小鎮(zhèn)為廣義上的特色?。ǔ牵╂?zhèn)，既指“非鎮(zhèn)非區(qū)”的特色小鎮(zhèn)，也包含國家行政建制意義上的鎮(zhèn)。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來源

本文主要采用科學知識圖譜理論背景下的CiteSpace軟件進行可視化分析。CiteSpace由美國德雷塞爾大學計算與信息學院的陳超美教授研發(fā)，著眼于分析科學分析中蘊含的潛在知識，通過可視化手段呈現(xiàn)科學知識的結構、規(guī)律和分布情況，在科學計量學、數(shù)據(jù)可視化背景下逐漸發(fā)展起來的一款引文可視化分析軟件。CiteSpace被廣泛運用于圖書情報、教育、語言、體育、經(jīng)濟、計算機、管理、政治、環(huán)境、社會、醫(yī)學和城鄉(xiāng)規(guī)劃等幾乎所有學科分類中。利用CiteSpace工具對特色小鎮(zhèn)研究領域進行分析，能更直觀、更準確地把握整個領域的研究動態(tài)和各研究熱點的相互關系。

本文選擇中國知網(wǎng)（CNKI）公開發(fā)表的文獻作為數(shù)據(jù)來源，跨庫選擇期刊、碩士、博士、會議和輯刊，以“特色小鎮(zhèn)”作為主題詞和關鍵詞進行檢索，截至2019年7月20日，共得到4 100條結果，剔除新聞報道、會議綜述、卷首語、書評、專欄、簡訊、廣告、專訪、署名為課題組或無作者以及與研究內容不相關結果，經(jīng)重新整理后得到2 663篇相關文獻。將文獻相關數(shù)據(jù)下載后導入5.4.R4版本CiteSpace軟件，運用軟件對作者（Author）、機構（Institution）、主題詞（Term）、關鍵詞（Keyword）進行共現(xiàn)、聚類等分析，導出生成的可視化科學知識圖譜，用于進一步歸納和分析特色小鎮(zhèn)相關領域的研究熱點及研究前沿。

三、國內特色小鎮(zhèn)相關研究可視化分析

（一）文獻時序分布

將2 663篇文獻按照時間分布進行統(tǒng)計可得圖1，由圖可知，特色小鎮(zhèn)相關研究文獻最早出現(xiàn)于2007年，秦光榮（2007）提出建設旅游小鎮(zhèn)，并以旅游小鎮(zhèn)為先導，進一步發(fā)展各類特色小鎮(zhèn)，逐步形成特色小鎮(zhèn)體系的工作目標。2007-2014年每年發(fā)文數(shù)量均不超過5篇，相關研究并未正式開展起來。自2015年浙江省人民政府發(fā)布《關于加快特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設的指導意見》（浙政發(fā)[2015]8號）后，發(fā)文量突然暴增，直接達到53篇，同比上一年增長10倍。在此期間，李強（2015）提出特色小鎮(zhèn)“非鎮(zhèn)非區(qū)”，是“產、城、人、文”四位一體有機結合的重要功能平臺。陳良漢和周桃霞（2015）介紹了浙江省級特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設統(tǒng)計監(jiān)測的指標體系，指出了特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設中的部門職責分工、統(tǒng)計監(jiān)測工作規(guī)范化的注意事項。2016-2018年發(fā)文數(shù)量逐年增高，2017年文獻累計數(shù)量臨近1 000篇，到2018年底，全年發(fā)文數(shù)量1 224篇，文獻累計數(shù)量直接進入2 000大關，發(fā)文量呈井噴之勢，研究內容和主題開始深入到產業(yè)轉型升級、政策供給、PPP模式、規(guī)劃創(chuàng)新等方面，形成了大批研究成果，特色小鎮(zhèn)研究進入快速發(fā)展期。期間內，盛世豪和張偉明（2016）從區(qū)域經(jīng)濟視角出發(fā)，對特色小鎮(zhèn)這種經(jīng)濟現(xiàn)象的特征、作用和建設發(fā)展過程中需要關注的問題進行了闡述。羅翔和沈潔（2017）在供給側改革視角下對上海特色小鎮(zhèn)建設提出了政策建議。張雷（2018）對我國運動休閑特色小鎮(zhèn)和體育特色小鎮(zhèn)建設機制和發(fā)展路徑進行了研究。截至2019年7月20日，2019年發(fā)文數(shù)量為471篇，增速有所放緩，預示相關研究開始進入穩(wěn)定期?？傮w來說，特色小鎮(zhèn)研究的發(fā)展分為萌芽期、快速發(fā)展期和穩(wěn)定期3個階段，主要研究成果集中產生于近5年，如圖1所示。

（二）機構共現(xiàn)分析

在CiteSpace中進行機構共現(xiàn)分析，文獻時間跨度選擇2007-2019年，設置每2年1個時間段，節(jié)點類型選擇研究機構（Institution），提取每個時間段出現(xiàn)頻次排名前100位的研究機構來生成網(wǎng)絡，合并研究機構名稱后，得到研究機構合作網(wǎng)絡圖，如圖2所示。共有287個機構參與到特色小鎮(zhèn)的相關研究中，發(fā)文量7篇及以上的有28所，主要分布于東南和西南沿海地區(qū)。目前，已經(jīng)初步形成了成規(guī)模的研究合作網(wǎng)絡，其中規(guī)模最大的是以浙江大學、同濟大學、浙江大學建筑設計研究院、上海同濟城市規(guī)劃設計研究院為首的合作網(wǎng)絡，成員共10個，其余多兩兩之間進行合作，缺乏多機構之間合作聯(lián)動。

仔細梳理特色小鎮(zhèn)相關研究發(fā)文數(shù)量前10所機構的研究文獻詳情，得到表1和以下結論：國內最早進行特色小鎮(zhèn)研究的是浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院、南京大學和浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院，河北金融學院和浙江大學雖然起步較晚但后來居上，發(fā)文數(shù)量排前兩位;前10機構中，位于浙江省內的有5所，浙江省科研機構在特色小鎮(zhèn)領域影響力最大;幾乎所有機構均對發(fā)展模式、建設路徑和浙江特色小鎮(zhèn)進行了研究，浙江特色小鎮(zhèn)的探索成為了典型并獲得了大家的認可，專家學者們在進行其他地區(qū)特色小鎮(zhèn)建設實踐時充分借鑒了浙江經(jīng)驗;前10機構中，規(guī)劃設計單位有3個，說明規(guī)劃設計單位在特色小鎮(zhèn)研究領域中有著不可或缺的作用，他們不僅對特色小鎮(zhèn)的發(fā)展理念、建設方法等進行了積極探索，還具體指導了一批特色小鎮(zhèn)的實際建設，豐富了實踐經(jīng)驗，為后續(xù)特色小鎮(zhèn)發(fā)展和探索提供了大量現(xiàn)實案例。

（三）作者共現(xiàn)分析

在CiteSpace中進行作者共現(xiàn)分析，節(jié)點類型選擇作者（Author），提取每個時間段出現(xiàn)頻次排名前100的作者生成網(wǎng)絡，篩選出發(fā)文4篇以上的作者，得到作者合作網(wǎng)絡圖，如圖3所示?？梢钥闯鲎煮w越大，作者發(fā)文量越多，該作者在本領域的貢獻越大。發(fā)文數(shù)量4篇及以上的作者有30位，其中高產作者為郝華勇、張祝平和翁建榮。郝華勇關注欠發(fā)達地區(qū)特色小鎮(zhèn)的發(fā)展路徑和“農業(yè)+特色小鎮(zhèn)”主題的相關研究，并且每篇文章都得到了課題項目基金的支持。張祝平關注河南省特色小鎮(zhèn)建設的問題研究并借鑒浙江省特色小鎮(zhèn)建設的成功經(jīng)驗。翁建榮關注浙江特色小鎮(zhèn)的高質量發(fā)展及長遠計劃研究。此外，圖中所示節(jié)點之間連線較多但出現(xiàn)名字較少，說明該研究領域中作者之間的合作是普遍現(xiàn)象，但合作作者的發(fā)文量較少，并沒有持續(xù)進行相關研究，反而持續(xù)關注該領域的作者，大多獨立進行研究。

（四）關鍵詞共現(xiàn)分析

兩個或兩個以上的關鍵詞在同一篇文獻中同時出現(xiàn)稱為關鍵詞共現(xiàn)，關鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，則說明其越可能是該領域的研究熱點，而中介中心性也是測度關鍵詞在整個網(wǎng)絡中重要性的一個指標。中心性大于0.1的關鍵詞具有較大影響力，中心性越高則越有可能位于不同研究主題的節(jié)點上，可以衍生出其他研究內容。

在CiteSpace中進行關鍵詞共現(xiàn)分析，節(jié)點類型選擇關鍵詞（keyword），按每年一個時間分段提取每個時間段出現(xiàn)頻次，排名前50的關鍵詞采用尋徑網(wǎng)絡算法（Pathfinder）生成網(wǎng)絡，勾選修剪合并網(wǎng)絡（pruning the merged network），將“城市化”與“城鎮(zhèn)化”“城鄉(xiāng)融合”與“城鄉(xiāng)一體化”等同義關鍵詞合并后進行關鍵詞聚類（Find clusters），并通過索引詞（indexing terms）給定聚類標簽，最終得到關鍵詞聚類視圖（圖4）。每個聚類為該領域的一個熱點研究主題，每個聚類中包含的關鍵詞表示該主題中具體的熱點研究內容。根據(jù)網(wǎng)絡中關鍵詞出現(xiàn)的頻次降序進行排列，篩選出頻次34次及以上的21個關鍵詞，得到高頻關鍵詞及其中心性分布情況（表2）。

1.研究熱點

由圖4左上角所示信息可知，該網(wǎng)絡共有156個關鍵詞，191條連線，網(wǎng)絡結構的模塊值（Q值）為0.823 4，平均輪廓值（S值）為0.707 7，分別大于0.3和0.7，意味著劃分出來的網(wǎng)絡結構是顯著的，聚類是有效且令人信服的?！疤厣℃?zhèn)”位于圖譜的中心，不斷向四周擴展衍生出了整個研究網(wǎng)絡，形成了12個關鍵詞共現(xiàn)聚類，分別為：聚類#0供給側改革、聚類#1建議、聚類#2鄉(xiāng)村振興、聚類#3浙江、聚類#4運動休閑特色小鎮(zhèn)、聚類#5企業(yè)管理、聚類#6長遠計劃、聚類#7景觀設計、聚類#8PPP、聚類#9經(jīng)濟發(fā)展、聚類#10結構性改革和聚類#11逆城市化。除開聚類#8PPP和聚類#4運動休閑特色小鎮(zhèn)相對獨立于整個網(wǎng)絡以外，其余聚類較為集中，許多關鍵詞重復出現(xiàn)于不同聚類之中，說明特色小鎮(zhèn)是一個集經(jīng)濟、管理、規(guī)劃、旅游等多學科內容交叉的復合研究領域。

結合聚類標簽及所有聚類中包含的關鍵詞進行解讀，得出特色小鎮(zhèn)領域迄今為止出現(xiàn)了九大熱點研究主題：供給側結構性改革背景下特色小鎮(zhèn)建設、特色小鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議、鄉(xiāng)村振興背景下特色小鎮(zhèn)建設、浙江特色小鎮(zhèn)、運動休閑特色小鎮(zhèn)、特色小鎮(zhèn)企業(yè)管理、特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設計、特色小鎮(zhèn)PPP融資模式、特色小鎮(zhèn)逆城市化。

由表2可知，“特色小鎮(zhèn)”作為本領域的研究主體和名稱表述，出現(xiàn)的頻次和中心性遠高于其他關鍵詞，既是研究熱點中的重點，也是引發(fā)其他研究內容的重要轉折點。綜合分析頻次或中心性較高關鍵詞，發(fā)現(xiàn)特色小鎮(zhèn)是我國“城市化”發(fā)展到一定階段后，“新型城鎮(zhèn)化”建設的重要手段這一基本事實，揭示了特色小鎮(zhèn)建設要做“長遠計劃”，注重“產業(yè)”和“規(guī)劃”，做到“產城融合”和“產業(yè)集聚”，積極探索“PPP”融資模式等發(fā)展“對策”?！罢憬　弊鳛樘厣℃?zhèn)建設的典型案例省份，得到了大量關注和研究。此外，表中“鄉(xiāng)村振興”“創(chuàng)新”“特色小城鎮(zhèn)”“產業(yè)融合”“全域旅游”和“發(fā)展路徑”雖然出現(xiàn)頻次較高，但中心性小于0.1，表明雖然專家學者們對他們比較關注，但是目前研究內容的轉化路徑比較單一，處于整個研究網(wǎng)絡的末端，應繼續(xù)進行拓展研究。

2.研究前沿

進一步生成關鍵詞聚類的時間線視圖（圖5），便于更為直觀地展示特色小鎮(zhèn)研究領域隨時間推進的演化情況。圖中每條時間線分別對應上述關鍵詞聚類，實線表示該研究主題活躍的時間段，虛線部分表示對應時段內無突出研究內容，研究熱度有所衰減。每一條弧線表示弧線兩端對應的關鍵詞出現(xiàn)一次共現(xiàn)，關鍵詞位于時間線中的位置，表示該關鍵詞首次出現(xiàn)的時間。

由圖5可知，2014年以前出現(xiàn)的關鍵詞較少，說明研究內容單一，也并未分化出明顯的研究主題。進入2015年后，關鍵詞數(shù)量突然暴增，大量集中于2015-2017年，并于2016年達到頂峰，說明大批專家學者進入該領域，他們選擇的切入點和研究內容各不相同，開始分化出不同的研究主題。雖然2018-2019年出現(xiàn)的關鍵詞和延續(xù)的研究主題較多，但相對于2015-2017年來說數(shù)量有所下滑，說明該領域新的研究內容越來越少且開始趨于穩(wěn)定狀態(tài)，專家和學者們需要尋求新方法和新的切入點。2019年出現(xiàn)了17個比較突出的關鍵詞，其中“黃山市”“廣東省”和“甪直小鎮(zhèn)”都是特色小鎮(zhèn)的地區(qū)案例;“研究綜述”“空間分布”“指標體系”“層次分析法”和“評價體系”都是對特色小鎮(zhèn)高質量發(fā)展的理論探索;“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”和“新時代”是特色小鎮(zhèn)的時代背景;“小鎮(zhèn)建設”“建設規(guī)劃”“地域特色”“文化傳承”是特色小鎮(zhèn)具體的建設規(guī)劃和建設要點;“農業(yè)特色小鎮(zhèn)”和“體育旅游”是特色小鎮(zhèn)的發(fā)展類型;“政策建議”是國家或地方政府對特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展的頂層指導和有力保障。

研究前沿依舊集中于特色小鎮(zhèn)的理論和實踐兩大版塊，理論方面有對當前特色小鎮(zhèn)發(fā)展的總體概況、指標和評價體系構建、新時代背景下的發(fā)展需求，用以指導未來特色小鎮(zhèn)規(guī)范有序、高質量、可持續(xù)發(fā)展;實踐方面突出地區(qū)案例、規(guī)劃設計、農業(yè)和體育類特色小鎮(zhèn)、政策研究。

四、結語

借助CiteSpace可視化分析工具，經(jīng)過一系列分析和解讀后，可以得到如下結論。

（1）從文獻時序分布來看。我國特色小鎮(zhèn)研究最早出現(xiàn)在2007年，2015年浙江特色小鎮(zhèn)概念提出后迅猛發(fā)展，并于2019年開始趨于穩(wěn)定。該領域研究的發(fā)展分為3個階段，主要研究成果集中產生于近5年。

（2）研究機構間已形成規(guī)?；暮献骶W(wǎng)絡，但缺乏多機構合作聯(lián)動，目前規(guī)模最大的是以浙江大學、同濟大學、浙江大學建筑設計研究院、上海同濟城市規(guī)劃設計研究院為首的合作網(wǎng)絡。國內影響力較大的機構主要分布于東南和西南沿海地區(qū)。浙江省科研機構在特色小鎮(zhèn)領域影響力最大，浙江特色小鎮(zhèn)探索成為了典型并獲得了大家的認可，規(guī)劃設計單位在理論和實踐方面起到了重要作用。

（3）本領域中作者間合作現(xiàn)象普遍，但合作作者發(fā)文量少，并未進行持續(xù)研究，持續(xù)研究作者大多為獨立作者。郝華勇、張祝平和翁建榮為本領域高產作者。

（4）本領域已形成供給側結構性改革背景下特色小鎮(zhèn)建設、特色小鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議、鄉(xiāng)村振興背景下特色小鎮(zhèn)建設、浙江特色小鎮(zhèn)、運動休閑特色小鎮(zhèn)、特色小鎮(zhèn)企業(yè)管理、特色小鎮(zhèn)規(guī)劃、特色小鎮(zhèn)PPP融資模式和特色小鎮(zhèn)逆城市化九大研究主題，研究熱點是“城市化”“新型城鎮(zhèn)化”“長遠計劃”“產業(yè)”“規(guī)劃”“產城融合”“產業(yè)集聚”“PPP”“對策”“浙江省”。

（5）本領域研究前沿為特色小鎮(zhèn)總體概況、指標和評價體系構建、新時代背景下的發(fā)展需求、地區(qū)案例、規(guī)劃設計、農業(yè)和體育特色小鎮(zhèn)、政策研究等。

由于中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)不支持引文信息下載，CiteSpace核心的引文分析功能無法使用，且2019年數(shù)據(jù)不完整，導致從數(shù)據(jù)間獲得的有效信息有一定局限性，是本文的一大遺憾。后續(xù)研究可以在前期數(shù)據(jù)來源上進一步擴大范圍，使用Web of Science（WOS）核心數(shù)據(jù)合集和中文社會科學引文索引（CSSCI）數(shù)據(jù)庫，豐富引文和全年數(shù)據(jù)，以便更詳細、深入地展現(xiàn)特色小鎮(zhèn)領域研究的全貌及熱點前沿。

（作者單位：成都信息工程大學）